- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Apple notebookok
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
rooland
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #48 üzenetére
HDS riportort vagy SSDOK-ot?
-
rooland
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #68 üzenetére
elment az SSDOK riport
-
kapicsabi
tag
Megérkezett nap közben az SSD, bele is tettem a gépbe.
Sokkal gyorsabb, mint a HDD, de szerintem nem megy max-on. Sata-2-es notiról van szó!Letöltöttem a Hard Disk Sentinel-t és az SSD-re lépve ezt az üzenetet kapom: "A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív. Javasolt az operációs rendszer, lemezvezérlő vagy annak illesztőprogramjának frissítése az optimális teljesítmény eléréséhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #233 Media Wearout Indicator"Tudnátok segíteni, hogy a TRIM-et hogy tudom bekapcsolni?
Az áttekintés fülnél azt írja: Teljesítmény 80%, Kondíció 100%
Az információ fülön lentebb görgetve pedig ezek vannak:
- Adatcsomag menedzsment támogatva - pipa előtte
- TRIM parancs támogatva - pipa előtte
- Meghatározott olvasás TRIM után támogatva - pipa előtte
- Op. rendszer TRIM funkció támogatva, LETILTVA - nincs pipa előtteHogy tudnám ezt orvosolni?
SSDOK programról
[ Szerkesztve ]
-
geckowize
őstag
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz geckowize #109 üzenetére
Szerintem jók ezek az értékek, és az SSDOK is mindent rendben talált, de kell neked 8GB RAM mellett 4 GB lapozófájl ?
(#108) zsírsámán : Ez jó ötlet, de ki lesz az a pár ember?
Prt Src helyett még mindíg jobb megoldás egyébként a Windows-os képlopó alkalmazás...
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Itt vannak az eredmények:
Gigabyte GA-B75M-D3H, Celeron G550 (Sandy Br.), 2*4GB DDR3, Samsung 830 64GB.
Win7 HomePr SP1 64 bit. Divert még nem nagyon raktam fel (Chipset drivert, vagy IRST-t egyáltalán nem), néhány program viszont már fent van (Firefox, SSD teszteléshez programok, Flash Player, Adobe Reader, Java VM), de gondlom ezek nem befolyásolnak.
Alap beállitásokkal, 64 bites, Shizuku Edition (bár ez gondolom csak a design) és 32 bites CDM-al is mértem.Szövegesen:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 484.555 MB/s
Sequential Write : 174.632 MB/s
Random Read 512KB : 340.323 MB/s
Random Write 512KB : 145.993 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.837 MB/s [ 5819.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.187 MB/s [ 15426.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 209.129 MB/s [ 51056.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 68.423 MB/s [ 16704.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 69.4% (26.4/38.0 GB)] (x5)
Date : 2013/01/17 9:46:16
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 501.391 MB/s
Sequential Write : 173.908 MB/s
Random Read 512KB : 341.965 MB/s
Random Write 512KB : 153.450 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.776 MB/s [ 5804.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.885 MB/s [ 15596.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 214.741 MB/s [ 52427.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 69.028 MB/s [ 16852.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 70.7% (26.9/38.0 GB)] (x5)
Date : 2013/01/17 10:32:50
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
(#121) Askania01 és (#122) sch_a :
Samsung SSD-ken lehet úgy is firmware-t frissíteni a Samsung Magician programmal, hogy már fent van az SSD-n az oprendszer, de szinte biztos vagyok benne, hogy a legújabb van már rajtuk, egyébként ha nem akkor sem kötelező, csak ha valami gond van. Alaplap bios-t is csak akkor kell frissíteni, ha esetleg nem ismerné fel az SSD-t.
...optikai meghajtó ki lesz szedve.. Így is kell még valamit tiltani biosban?...
SSD miatt nem kell kiszedni az optikai meghajtót a telepítés idejére sem, mert arra úgysem tudja kihelyezni a Windows az indítófájlokat, ez csak HDD-re vonatkozna. Nem kell semmit sem tiltani a biosban, floppy vezérlőt , és az firewire-t sem. HDD is mehet AHCI módban természetesen.
Torrent-nél ahogy írod, maga a program telepítése történhet az SSD-re csak az 'új letöltések' helye legyen a HDD-n.
(#126) atesss:
Szerintem jók ezek az értékek, és az SSDOK is mindent rendben talált, de kell neked 8GB RAM mellett 8 GB lapozófájl ? Elég sok helyet lefoglal egy 64 GB-os SSD-nél. Cikkemben ezt javasoltam:
"Lapozófájlt 4-8 GB RAM-nál, és efelett nem igazán használ a Windows, viszont nagy ritkán a letiltás rendellenes működést eredményezhet az ezekre érzékeny programoknál vagy a Windowsban, ezért azt javaslom, hogy állítsunk be pl. fix 400 MB-os értéket. Ez nem foglal túl sok helyet, de mégis van."
Üdv
-
#25712384
törölt tag
-
nagyúr
Ez az SSDOK amúgy mire is jó? Ezeket az adatokat megtudhatjuk más progiból is nem? Csak látom, hogy mindenki nagyon rákapott most.
Ja mert, hogy ez Fire/SOUL/CD kolléga progija...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz KaiotEch #166 üzenetére
Na látod ez pont 2 olyan kérdés, amit nem kellett volna feltenni, ha az SSDOK-ról dobott volna képet.
(persze ezután még meg kérdezheted, hogy a partícióeltolás rendben van-e, vagy működik a TRIM rendesen stb, persze ezt sem kellene)
Nem az SSD-ről vissza adott infó a lényeg progiban, hanem pont az ilyen kérdések felesleges feltevését(és akkor még ott van, hogy lehet, hogy a user nem tudja, hogy azt mivel és hogy oldja meg, meg merre keresse az adott progiban az infót, amiről kérdezted) és az esetleges "hiba" könnyebb kiszűrését segíti)crashpipi
Dobj egy képet erről a progiról: [link]
Ezen felül meg így mérj.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
Ugatna az a kutya, ha a barátod tanácsára nem tettél volna fel rá feleslegesen egy szűk szájkosarat...
Ezek a bővítőkártyákkal csak a baj van, a drivereik nem igazán kutyabarátok, de a TRIM-el biztosan nincsenek jóban.
Nos, szerintem a megoldás az, hogy kiveszed azt a kártyát, eladod a barátodnak, az SSD-t meg visszateszed a legelső SATA2-es portra, és utána mérsz egyet újra, és az SSDOK programról is linkelsz egy képet. Innen lehet esetleg tovább lépni, ha még szükséges.Optimalizálni meg szerintem inkább e szerint kéne, és ha már ott vagy, akkor olvasd el a benne lévő másik cikket is, ami a telepítésről szól.
Hidd el nekem hogy SATA3-on sem lenne gyorsabb a rendszered.
na látom, kaptál hideget-meleget...
(#239) ledgeri : Húzd már le azt a HDD-t, és tegyél fel az SSD-re egy rendszert!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Akkor mi a gond? Mehet a telepítés vagy a klónozás. (vagy ha egyik sem, akkor hozz létre rajta egy partíciót)
(Az SSDOK-nak is kell látni, úgy, particionálatlanul is)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
polip89
csendes tag
Köszi szépen a tanácsot!
Kiszedtem a bővítőkártyából és átszúrtam SATA II-es portba. A legelsőbe. Jócskán javult a teljesítmény. Íme:
Ezután végigfuttattam az SSDOK-ot és ezt kaptam:
Ebből sajna én nem tudok leszűrni semmit sem. Gondoltam belinkelem, hátha még valamit szükséges lenne átállítanom.
Gondolom a sebessége ennél gyorsabb már nem lesz. SATA II- nél be kell érnem ennyivel?
-
LadaLord
aktív tag
Hi!
Lenne egy kérdésem. Lehet, hogy felesleges a kérdés, csak most ez nem hagy nyugodni. A Samsung 830 64 GB SSD-.m 100%-on kezdte a működését HDD Sentinel szerint. Aztán olyan kb 200 GB írásnál lement 99-re. Mondom jólvan, ez várható volt, nem is törődtem vele. Aztán amikor ma bekapcsoltam a gépet, ez a kép fogadott:
Így normális, hogy már lement 98%-ra?
Itt egy SSDOK kép is, de azzal szerintem rendben vannak a dolgok:Bízok benne, hogy nincs gond azért, csak gondoltam rákérdezek a dologra, mert nem örülnék neki, ha addigra már csökkenne a kütyü teljesítménye, mire meglesz a Sata 3-as rendszer....
Köszi előre is a válaszokat!
Üdv,
T. -
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
Adott a cuccaimnál szereplő gép.
Már jó ideje használom ezt a Kingston V+100 SSD-t. Anno HDD-ről mentettem át rá a rendszert, amikor még P35-ös lapom volt. Közben aláraktam egy AMD 770-es lapot is, most pedig egy 970-es chip-es lapon van a rendszer, win. újratelepítés nélkül. Ennek ellenére nem igazán észleltem problémát, de szeretném megkérdezni, hogy van-e értelme újratelepíteni a Win7-et (figyelembe véve, hogy semmi kedvem hozzá), ill. érdemes-e pl. a sata vezérlő saját driver-ét használni, vagyis hoz-e számottevő gyorsulást? Valamint láttok-e valami "hibás" beállítást, amin lehetne javítani?
A jelenlegi keszekusza winnel így néz ki a helyzet:
SSDLife
SSDOKFelmerült egy gyorsabb SSD vétele is, pl. Samu 830. Szerintetek ezzel a mindennapos használatban lenne jól érzékelhető gyorsulás?
Másik ötletem, még egy V+100 vétele, Raid-be a jelenlegivel, de ahogy olvasgatom a teszteket, ez nem hozna a 4K olvasásban jelentős javulást?-= Pancsermeste® =-
-
Myth
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy Samsung 830 64Gb Sata3 portra kötve és az olvasási sebesség 100 megával lassabb mint másoknak itt a fórumon. Mi lehet a gond? Telepítés előtt AHCI-ra állítottam az ssd sata portját. Ráadásul a trim se megy... Legalábbis azt írja az ssdok, hogy nem küld parancsokat. Nem kellett volna telepíteni az alaplapi sata 3 drivert?
[ Szerkesztve ]
Battletag: Myth#1775
-
s3toraph
senior tag
Sziasztok!
Elsőként szeretnék köszönetet mondani Fire/SOUL/CD-nek és Bodor-nak nak a kiváló cikkekért, nagyon hasznosak voltak számomra!
Másodszor, kis segítséget is kérnék, vajon jól csináltam-e mindent (konfigom az aláírásomban):
Felraktam a rendszert a 840-es 120GB-os Samsungomra ezen leírás alapján, alignálást stb. megcsináltam. Az alaplap legelső Sata 3-as csatijára van dugva. Telepítéskor nem voltak rádugva a HDD-k.
Amiket még elolvastam: ezt és ezt és ezt (1. hsz) és ezt.
Ezeket még nem teljesen, de el fogom: ezt és ezt és ezt.
A "gondom" az, hogy a rendszerem szerintem lehetne gyorsabb is. Ezt elsősorban boot időre értem, mivel ott tapasztalom, hogy kell neki közel 1 perc a teljes felálláshoz. Frissen telepítve a win7-et (SP1 x64) kb. 20mp kellett neki minden betöltéséhez. Jó persze itt nem volt még semmi, driverek, progik, vírusírtó sem, viszont olvasgattam már sokat a témában és másnak azért egy SSD gyorsabban bootol (általánosan véve is). Lehet hogy ott rontottam el én is, hogy felraktam az AMD chipset drivert? Igen ám, de muszáj volt, mert - ha jól emlékszem - egy IDE vezérlő és a hangkártyánál valami sárgán jelent meg az eszközkezelőben, ezért gondoltam felrakom, tuti jó legyen minden, viszont a driverből csak ilyen AMD ALL IN drivert találtam, ami mindent felrakott (AHCI, chipset, stb.), nem adott választási lehetőséget az összetevőkre.
A boot idő most: bekapcsolás után 9-12 sec mire eltűnik az asrock logó, aztán a 26-36 sec-nél van bent az üdvözöljük után a fiókban (jelszó nincs), mire minden betölt (AIDA-s minimalkalmazásra kell legtöbbet várni, mint minden gépen nálunk), már 42-50 sec-nél járok. (A nagyobb értékek a napi első bekapcsolásra vonatkoznak, utána kikapcs. vagy restart után a kisebbik értékeket hozza.)
Szerintetek mennyire normális ez a boot idő? Rakjam újra és hagyjam az eredeti vezérlőt dolgozni?
Nem akad semmi, elég pörgős a rendszer, de ha lehet kihoznám belőle a maximumot.(Lapozófájlt majd leveszem 400 vagy 1000MB-ra fixre, indexeléshez és rendszer-visszaállításhoz nem nyúltam (nekem kell is), hibernálást kikapcsoltam (a fájlt még nem töröltem))
Megoszlanak a vélemények a következőkről: Temp-et és firefox gyorsítótárat érdemes átrakni valahova? Ha igen HDD-re vagy ramdisk-re? Valamint, töredezettség-mentesítést ki kell-e kapcsolni? SSD-nél ugye nincs rá szükség, de vajon mennyi adatot mozgat fölöslegesen?Tesztek: HDS, CDM, CDI, SSDOK, AS SSD B, SSD Life (a képek elnevezésben plusz infók vannak: fotó részleteire nyomj rá)
Üdv
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
Bodor
veterán
válasz s3toraph #547 üzenetére
Én azt látom, hogy a sebesség rendben van, a hosszú boot idő az indokolatlanul feltett ALL in Cihpset driver miatt is lehet, főleg, hogy egy régebbi ( gondolom az alaplap oldaláról leszedett) 2011-es AHCI driver van benne, meg még ki tudja mit pakolt fel feleslegesen. Elég lett volna chipset driver helyett a Windows saját AHCI drivere, vagy pedig a legfrissebb csomagból manuálisan ( nem az egészet, hanem egyéni telepítést kiválasztva) csak az AHCI drivert feltenni. Ezt most is megteheted. Egyébként több alkalommal is meg van említve abban a cikkben, ami szerint telepítettél, hogy "# Ha sikeresen feltelepült a W7, akkor automatikusan ne telepíts se chipset driver-t, se pedig AHCI driver-t, és semmilyen SSD Optimalizációt ne alkalmazz".
Hogy ha ez nem hoz eredményt, és fontos a gyors boot, akkor meg lehet próbálkozni az OS újrahúzásával is , de helyesen telepítve mindent, kihagyva ezt a régi All in One chipset drivert. Előtte azért átnézném még egyszer a bios beállításokat is, hátha ott van valami feleslegesen engedélyezve.
Optimalizálással kapcsolatban minden kérdésedre ott van a válasz a cikkemben, olvasd el azt is mégegyszer figyelmesen! Nem kell ennyi mérést készítened, és linkelned, mert csak fárasztja az SSD-t, elég ha CDM-el simán ( nem allfill00) mérsz egyet , és az SSDOK programról beillesztesz egy képet.
[ Szerkesztve ]
-
s3toraph
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #554 üzenetére
Ne tudd meg meddig tartott megírni a hsz-t meg a tesztképeket elkészíteni.
Alapos voltam, mindenféle tesztelő és monitorozó progi eredményéről csatoltam képet: a kért HD Sentinel 4.20 képek is ott vannak a linken (főoldal, smart oldal, TRIM oldal), a CD Mark 0 fill eredményről szintén, és az általad készített SSDOK progi eredményéről is csatoltam képeket. A képek elnevezésében az is benne van hogy melyik progi melyik verzió és a telepítés melyik fázisában/állapotában készült a kép!
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
A sebesség rendben van, remek!
Köszi a linket, na ezt én nem találtam csak az all in drivert, annál meg nem lehetett komponenst kiválasztani, csak az egészet felrakni. Az tudom hogy a win driverét kellene meghagyni, de fent leírtak szerint ezt sikerült nem betartanom.
Az nem baj hogy ha újra kell rakni a rendszer, mert még kísérleti fázisban van a dolog (megy mellé a másik partícióra win8, úgy akarom hogy legyen bootkor választó menü hogy melyiket akarom indítani, valamint megnézem még az alaplaphoz adott egyéb progikat is hogy mi micsoda és mire jó).
BIOS beállításokat majd még megírom (azok valószínűleg jól vannak, a cikkek alapján csináltam).
Csak alapos akartam lenni, hogy minél gördülékenyebben menjen a kommunikáció, rendelkezéseteke álljon minden szükséges infó!
Egyébként, az általad kért SSDOK is készítettem képet, ott van a többi között!
CDM simán az melyik mód? Mert 0 fill és random típusú tesztről is csatoltam képet.Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
Domyzilah
tag
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy a windows pro 8 upgrade alatt a Samsung Magician nal nem tudom az indexelést kikapcsolni, 2 nap és 9 óra alatt 518,16 GiB irt ki az Samsung 840 250 Gb SSD -m.Az SSDOK képet viszont nem tudom lementeni, hogy ide feltehessem, hátha több infóból lehetne vmi magyarázatot kapni. Kérnék egy kis segitséget! Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Domyzilah
tag
válasz Fire/SOUL/CD #732 üzenetére
Nem sikerült a windows search letiltani,csak a startup typeot Az SSDOK szeint service- run van irva.De azért köszi!! AZ SSDOK program amit irtál, hogy lehet ide betölteni a kapott képet, mert akkor biztos jobban tudnál segíteni, mint szakértő, mert nekem soknak tünik az 517 Gb irás 2nap. és 9 óra alatt.Nem csináltam semmit a rendszerrel. csak a Samsung Magician töredezettmentesités és prefech tiltást amit engedélyezett!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Zoty@80
tag
válasz Fire/SOUL/CD #759 üzenetére
Szia,
itt a kép az SSDOK-ról.Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
soultrapp
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #794 üzenetére
köszi!
megnézem majd remélem segít majd..
egyébként az ssdok progi mit csinál pontosan?csak infót ír ki vagy valamit változtat is a beállításon?
amúgy nekem jelzett az avast mikor indítottam. -
Bodor
veterán
válasz soultrapp #793 üzenetére
Ha 30 ms a betöltés, akkor kérem a gépedet!!
Egyébként SSDOK szerint minden rendben van , nem rossz driver miatt van a lassú betöltés, ha lassúnak lehet nevezni 30 mp-et...
Annyit megtehetsz, hogy lecseréled a W7 alap AHCI driverét, ( mivel most az van fent) , az ezen a oldalon található AMD Chipset Drivers-ben rejlő AHCI driver-re, még pedig úgy hogy nem teszed fel az egész chipset drivert, hanem custom telepítést választva, csak az AHCI drivert pakolod fel.
USB3-as driverrel kapcsolatban az tanácsolom, hogy innen töltsd le a 9/16/2011 Windows® 7 64bit 6.62MB Etron USB 3.0 illesztőprogram verzió:0.104-t , talán jobb lesz, mint a W7-es, persze ha nem ez lenne már alapból is fent.
Egyébként meg 8 GB RAM mellett én soknak tartom a 8 GB lapozófájlt, szerintem elég 400 MB is. Ha a hibernálást nem használod, akkor azt is letilthatod, újabb 6 GB szabad helyet kapsz az SSD-n.
Ha kész vagy , újra dobj egy képet SSDOK-al, és mérhetsz is egyet CDM-el, de igazából ugye az lesz a nyeremény számodra, ha gyorsul a boot.
Szerk: Ehh ..már megint lassú voltam... De legalább ugyanazt írtam majdnem
[ Szerkesztve ]
-
Malanrion
tag
Itt a kép SSDOK-ról ez így rendben van, vagy kell valamit csinálnom még vele?
-
adidas4death
aktív tag
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11T Pro 256GB | Huawei P20 Pro | HTC HD2 EU | LG G2 Black 32GB 5.0.2 v30d | HTC U11 Black 64GB | Opel Insignia B GSI 4x4 2.0CDTI |
-
I2oli
tag
Sziasztok!
Végre hozzá jutottam az intel 330-asomhoz, (120gb) ami elsőre nagyon fura nekem, hogy teljesen hangtalan, ugyanis az előző badsectoros és ezer sebből vérző 160gb-os 5400es seagate winyót váltotta le, az pedig mint egy rakéta zúgott
Sajnos a bios nem támogatja az ahci módot és még csak nem is sata3-as csatoló van a laposban, de már így első ránézésre is kellemes gyorsulást érzékelek, igaz még csak egy szűz win telepítés és 3-4 progi ment fel, a java ezután lesz
Csináltam pár tesztről képet, esetleg pár szakértőbb szem ha megnézné kell-e valamit még állítanom/buherálnom, hogy még gyorsabb/hosszabb életű/stb legyen? Nekem első látásra úgy tűnik ez a maximum ezen a konfigon, de szívesen veszek minden kommentet
SSDOK
Hard Disk Sentinel
as-ssd
cdmA végére egy kérdés még: az Intel Toolbox és az Intel Rapid Storage Technology programokat javasolt felraknom? Van értelme? Mire jók?
-
félisten
1. Ha folyamatosan tesztelsz, akkor tekintélyes írással terheled a meghajtót, melynek következtében a belső algoritmusok nekiállnak karbantartani és ez is okozhatja, hogy az IRST 11.7 mérésnél csökkent az érték. (Ha csak 2x mértél előtte, az már 40G írás volt)
2. IRST drivert nem eszközkezelőből kell telepíteni, hanem a telepítővel, mivel olyan rendszerkonfigurációt is eszközöl az optimális működés érdekében, amit a sima eszközkezelős módszer nem.
3. Az OS AHCI drivere és az IRST 11.7 biztosan támogatja a TRIM-et, a chipset-ben levőt mindenképp ellenőrizni kell: SSDOK
4. Az Intel 330 Sandforce vezérlős, azaz tömörítést használ, ergo így mérj.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #1073 üzenetére
Nem, nem. Nem erre csoportra gondoltam korábban, az a registry-ben van, de nem érdekes.
"Ezt most nem értem, mire gondolsz?"
Most már semmire, csak az imént a Hard Disk Sentinel-ről dobtál képet és ott még az OS AHCI drivere volt telepítve (Szabványos AHCI 1.0.....) és ha akkor elindítottad volna az SSDOK-ot, akkor a sata port index nem lett volna nulla.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
HZoli87
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #1074 üzenetére
Mindent a tudományért.
-
bucilali
aktív tag
válasz JohnyBlue #1102 üzenetére
SSDOK riportod szerint minden rendben: alignálás, trim, ahci mód.
Esetleg nem a ASMedia® PCIe SATA vezérlőre tetted az SSD-t (vörös színű)?
Ha igen, tedd át az AMD vezérlőre (SB950).üdv
[ Szerkesztve ]
Ha nem megy, eröltesd!-Ha eltörik, úgyis ki kellett volna cserélni....(Murphy)
-
félisten
válasz Anubis_9 #1129 üzenetére
Ugyanazt az AHCI drivert használod? A 2 CPU közt mekkora a különbség? A Z77-re frissen felrakott rendszer van?
Ez a 3 dolog (együtt vagy külön-külön is) okozhat ilyen eltéréseket, hozzáteszem, azért egyáltalán nem olyan rossz a helyzet a régi konfiggal sem.
Bodin
Dobj egy képet erről: SSDOKLeírásod alapján a partícióeltolás is hibás lesz(XP-vel hoztad létre a partíciót és formáztad) illetve nem integráltál AHCI drivert sem.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Kobak77
aktív tag
-
félisten
Igen, ez volt az egyik dolog, a másik, hogy erről a progiról linkelj képet: SSDOK
Ha az adatlapodon szereplő konfogról van szó, akkor az SATA2-es, azért ennyi az eredményed)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
JSaN
addikt
Hali most hogy belaktam az SSD-t csinaltam egy SSDOK-t., mit lattok minden rendben? Tovabbi teendoim mar nincsenek?
Steam profile: https://steamcommunity.com/id/1106198411061984/
-
zeix
senior tag
Fire/SOUL/CD!
Ki akartam próbálni az ssdok progidat, (SSDOK v1.4.7 by FSCD (Public Beta).exe) de nekem error-t ír ki indításnál.
Nem talál kompatibilis SSD meghajtót.
Raid0 OCZ Vertex 3.[ Szerkesztve ]
-
gulyasa
őstag
válasz Intel fan11 #1220 üzenetére
Habár a HD Sentinel és Fire/SOUL/CD programja az SSDOK is "1.5"-nek írja, de mint említettem, a gyári frissítőszoftver (OCZ Toolbox) azt írja, hogy a legfrissebb verzió van rajta - tehát az az 1.5.2 lehet, semmi más.
Én egyelőre nem particionáltam szét, csak a Win7 100MB-os rendszerpartíciója van rajta külön, a maradékot meg egyben hagytam. Van még két másik HDD-m, az azok 5 partíciójával és az SSD-ével együtt így is van már összesen 6 (+1 rejtett) partícióm...
[ Szerkesztve ]
Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
félisten
Amikor válaszoltam, még nem volt 2. kérdés...
Az UEFI-nek a RAID tömbre nincs kihatása. Az viszont megfontolandó, hogy UEFI installt kövessen el valaki, mert (W7 esetén, 2,2TB-nál kisebb kapacitású rendszerlemeznél teljesen értelmetlen) W8 esetén vannak csak előnyei az UEFI installnak.
UI: Egy esetben kell szétbontani a RAID tömböt, ha alaplapcsere révén jön szóba az UEFI(régi deszka nem támogatta, az új meg igen). Ekkor melegen(igen melegen) ajánlott, hogy a RAID tömbről ments le minden fontos adatot, és "szedd is szét" a tömböt és az új deszkán kreáld újra (értelem szerűen hardveres RAID tömbről beszélek(deszka RAID menüjében(RAID boot rom stb) létrehozott/kreált tömbről), nem szoftveresről)
cidalain - [link]
Az OS alap IDE driver-ét kell használni, a mostanit le kell cserélni rá. Keress rá a 5. Hogy tudom visszaállítani a Windows 7 alap IDE vagy AHCI driver-ét? szövegre.
(Ha a HDS azt írja, hogy nem megy, akkor nem megy. Használd a saját progim, az is azt fogja "mondani" : SSDOK)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha 32GB fizikai RAM-od van(és ha számos progi van telepítve, esetleg játékokat is beleértve), akkor elképzelhető, egyébként nem. (A W7 nem telepít 6GB-t sem, ami sok lehet, az a virtuális memória és a hibernálási fájl mérete, ami együttesen a fizikai memória méretének a kétszerese)
Épp az imént linkeltem az SSDOK progit, futtasd és dobj képet róla.szente
A legacy BIOS ill. UEFI BIOS nem befolyásolja a SATA portok üzemmódját. Ha egy port IDE-ben ment, akkor UEFI install esetén is abban fog, ha AHCI-ben vagy épp RAID-ben, akkor meg abban.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
megcsináltam mindent ami a rendes működéshez kell ( temp könyvtár, lapozófile átrakása hdd-re stb.
Na ezek pont nem kellenek a helyes működéshez.
E szerint optimalizálj és telepíts, illetve mérj. ha kész vagy dobj egy képet a cikkben linkelt SSDOK programról.(#1300) rgeorge : Annyira nem érdekes, mert ugye nem mindegy , hogy egy 64 GB-os vagy egy 256 GB-os SSD-re történt ugyanannyi írás. Arányokban kell nézni a dolgot.
-
cidalain
veterán
win7-ben ottt van a képmetsző nevű program. elindítom, behúzom a téglalapot, és már menthetem is png-be.
Nekem ilyen értékek jöttek ki, amit kicsit lassúnak találok:
Van valami ötlet hogy a sebesség miért lehet feleakkora mint ami elvárható? Az alaplapom elvileg Sata2 csatolós.
[ Szerkesztve ]
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Bodor
veterán
válasz cidalain #1306 üzenetére
A cikkben írva van: Az SSD sebességének teszteléséhez általában az ingyenes CrystalDiskMark programot szoktuk használni,( 5X1000 MB-ra állítva)
Sandforce vezérlős SSD-knél Fájl/Test Data/ All 0x00 (0Fill) módban kell indítani a mérést ahhoz, hogy a gyári, megadott értékeket lássuk viszont!A korrekt összehasonlítás, és a problémák helyes diagnosztizálásának érdekében célszerű lenne, ha evvel a programmal mért eredményeket kapnánk meg a Flash SSD topikba.
És illik hagyni a programot végig futni. SSDOK-ot nézve én úgy látom minden rendben van.
(#1312) aelod: Rád is vonatkozik, amit írtam ebben a hozzászólásban, tehát CDM-el helyesen mérj.
SSDOK nálad is rendben, de én visszatenném a TEMP-et az SSD-re, mert feleslegesen lassítod így a rendszeredet.
Nézd meg az induló programoknál, hogy mi az ami lassíthatja a boot-ot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Spórolós topik
- PayPal
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Crypto Trade
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Milyen processzort vegyek?
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen