Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
válasz CsengődiGeri #31123 üzenetére
Ha készítesz egy CDM és/vagy ATTO mérést, akkor Te is össze tudod vetni a gyári speckóval
Illetve ajánlom még olvasásra a társ topic Összefoglalójának a "Sebesség, megbízhatóság" bekezdését .
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #31123 üzenetére
Maradjunk abban, hogy korrektek, szerintem ennek ennyit kell mennie. Viszont a szekvenciális eredményeket leszámítva nem vagyok elájulva az eredményektől. Átlag felhasználásnál kicserélném neked egy tök alap SATA3-as SSD-re, nem mondanád meg a sebességérzet alapján, hogy nem az MP500 van benne. Egyébként jó SSD ez, csak mindig is drágállottam, átlag felhasználásnál csak pénzkidobás, lehet jobban jártál volna egy 240-275 gigás SATA3-as modellel, ami ugyanannyiba került volna.
(#31129) kaszas19: na azért, helyreállt szegény SU700-nak a becsülete. Már féltem ezért is eljön a Kaszás, és megy vissza gariba
(#31128) Lauda: a 850 Próval nem lehet mellényúlni, nem csak a gépedet, de talán még téged is túlél. Igazából ezzel az ütemmel még egy 3D TLC-s 850 EVO-t sem tudnál kifárasztani, az max durván leesett volna 99%-ra, hogy csak koppan, de az is lehet, hogy még az is 100%-on állna.
(#31130) sanzi89: nem olyan kevés ez a 77%, mint amilyennek tűnik. Ebben az elhasználódási ütemben még 15 évig kitartanak a cellák. Valószínű a vezérlő azért nem fog addig menni. Pedig az 530-as Intel nem valami tartós modell hírében áll, hiába vannak rajta strapabíró MLC-s chipek, valami bug miatt voltak belőle szériák, amelyekben túl nagy volt a write amplification, ráírtál 10 giga adatot, ami 100-200 giga tényleges írással terhelte a NAND cellákat. Lehet, hogy ezt firmware-rel javították, mert a te írási statisztikád még kevésnek is tűnik, átlag felhasználáshoz képest is, nem hogy soknak.
(#31132) chatran: nem kell állítgatni semmit. Az UEFI (BIOS) ne legyen Legacy only bootra állítva, de nem is ez a default, úgyhogy alapból jónak kéne lennie. Arra figyelj még, hogy a Win10-es telepítő pendrive is UEFI-bootmóddal legyen kiírva, ha nem figyelsz, a Rufus el tudja pl. cseszni. Elvileg simán fel kéne települjön a Win10 alapból. Még Rufus sem kell, a pendrive-on létrehozol egy formázott FAT32-es partíciót, arra kézzel kimásolod a felcsatolt Win10-telepítő.iso lemezképből a telepítőfájlokat, és annak elégnek kéne lennie. Nem kell hozzá semmilyen varázslás.
[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
válasz CsengődiGeri #31139 üzenetére
Valamivel igazolni kell a vásárlást utólag.
A fórumon 10-ből 9 NVMe harsogó a régi 7-es gépét hasonlítja össze az újonnan vett konfigra húzott friss 10-essel. Úgy nem nehéz gyorsabbra kihozni.
Nézd az összehasonlítást:
https://techreport.com/review/30813/samsung-960-pro-2tb-ssd-reviewed/5 -
dugo_
veterán
válasz CsengődiGeri #31141 üzenetére
Miért fogna le egy PCIe SSD SATA portot? Semmi köze hozzá. Max valami béna lapon nem bírták rendesen bedrótozni.
A töltési időt a random olvasás befolyásolja leginkább, abban pedig alig fejlődött. Ráadásul már egy sima SATA modellnél is a CPU-ra kell várni, az lesz a szűk keresztmetszet.
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #31139 üzenetére
Igen, bepaliztak. Persze nem ért tragédia, mert van egy gyors SSD-d, amit feltehetőleg csak nem használsz ki teljes egészében. Nem vertek vele át, mert az az SSD tényleg több pénzt ér, de csak annak, aki ki tudja használni. Ha már megvetted használd, semmi bajod nem lesz belőle, nem romlik meg, nem visz el a mentő vagy ilyesmi. Ezzel nem csak te vagy így, átlag felhasználó, aki csak OS-t futtat rajta, játszik, böngészik, nem futtat olyan szoftvereket, amik sokat olvasnak, írnak szekvenciálisan, ahol ki tudna jönni az ilyen gyorsabb SSD-k előnye. Az én felhasználásom is csak átlag felhasználás, abból áll, amiket felsoroltam, plusz pl. virtuális gépezek, meg többet fordítók forráskódot linuxozás miatt, de én sem tudnék profitálni egy NVMe SSD-ből, emiatt a jövőben sem tervezek beszerezni.
Nem azt írjuk, hogy egy SATA3-as SSD gyorsabb lenne, hanem csak azt, hogy oprendszer futtatásakor, bootidőben, böngészésnél, vagy játékoknál nem éreznéd semmivel lassabbnak. Cserébe meg olcsóbb lett volna, vagy ugyanezért az árért kaptál volna kétszer ekkora tárterületet, és kapásból lett volna 250-275 gigás SSD-n plusz helyed két-három nagyobb játéknak (amit nem kéne lassú HDD-ről futtatni), ami sokkal nagyobb előrelépés lett volna a szekvenciális benchmarkeredményeknél. Persze ha pl. sokat vágnál videót, azzal ki lehet használni az NVMe-set is, de mind ilyen spéci felhasználásról van szó, amit átlag felhasználó nem vagy nem sokat futtat.
Azt is mindig leírom, hogy ennek a paradoxonnak, miszerint a lassabb SATA2-SATA3 SSD sem tűnik lassabbnak átlag felhasználásnál, az az oka, hogy az SSD-k sebessége elért egy olyan küszöbszintet elérési időben és random írásban, olvasásban, mikor már nem a háttértár sebessége a szűk keresztmetszet, hanem a rendszer egyéb része (tipikusan CPU, GPU), emiatt hiába növeled tovább a háttértár sebességét, nem hoz gyorsulást, mert a gyorsabb SSD nem tudja kifutni magát, várnia kell a lassabb hardverekre, míg azok feldolgozzák a tőle kapott adatokat. Emiatt van az, hogy ha RAM-ot, ramdrive-ot használsz programfuttatásra, az is benchmarkok alatt hiába sokkal gyorsabb (5-10 GB/sec értékeket is hozhat simán) nem csak a SATA3-as SSD-nél, hanem az NVMe-seknél is, mégse fogsz gyorsulást tapasztalni, ha van elég RAM-od, akkor próbáld csak ki, nem töltődnek be róla a programok gyorsabban. Elsőre tényleg hihetetlennek hangzik, mikor először olvastam, először én is azt hittem, hogy bullshit, biztos nem igaz, csak beszívott, aki kitalálta, csak akkor hittem el, mikor ramdrive-ot használva meggyőződtem róla, hogy tényleg így van.
De ugyanilyen az is, amikor valaki túl sok RAM-ot vesz, abból sincs baj, csak pénzpocsékolás, egy szinten túl ha nem használod ki, akkor egy része csak ott áll üresen, kihasználatlanul, és nem gyorsít már tovább semmin, nem lesz jótékony hatása (hacsak az nem, hogy a kihasználatlan részt befogod cache-nek, ramdrive-nak, de akkor meg ugyanabba a bottleneckbe ütközöl bele, amit fentebb írtam). Ebbe pl. én estem bele nemrég, tanultam is belőle. Vagy ha túl brutál videókártyát veszel egy gyengébb gépbe, vagy csak alacsonyabb felbontáson játszol, vagy csak régebbi játékokkal, akkor nem tudod teljesen kihajtani, az is felesleges lehet (míg erősebb gépre nem ruházol be, vagy nagyobb felbontásban nem játszol újabb játékokkal). Ezért kell egy konfigot kiegyensúlyozni aszerint, hogy mire fogod használni, és ahhoz szabni a hardverek ár/teljesítménymutatójának az arányát.
Nehogy azt hidd, hogy ez olyan evidens, hogy csak neked újdonság. Még olyanok is beleesnek ilyen csapdákba, mint Linus a YouTuber, a linuxtechtips csatornáról. Mostanában nézem a Scrapyard wars szériáját, ahol két csapatra oszlanak a kollégáival, és házi versenyt rendeznek, hogy x pénzből (ilyen 500-1500 közötti USD-ről vagy CND-ről van szó) ki tudja kihozni, használtan összeguberálni a jobb gamer PC-t. Mindkét csapatnak ugyanannyi pénze van, ebbe a keretbe kell beleférni, és 2-3 napjuk van rá, hogy megvegyenek mindent hozzá, összerakják a gépet. Na már most pont Linus az, aki rendszeresen amiatt kap ki (legtöbbször csak kicsivel), hogy nem jól osztja be a pénzt, hajlamos feleslegesen erős CPU-t vagy túl sok RAM-ot venni, miközben a másik csapat több pénzt hagy erősebb videókártyára, és mivel benchmarkeredményekkel döntik el kié a legjobb gép (amiből csak az egyik benchmark CPU benchmark, a többi a GPU-függő inkább), ezért az erősebb VGA lenne a döntő, mivel az hoz több fps-t vagy pontszámot. Hiába van nagyon benne a témában a fószer, hajlamos erőltetni a feleslegesen túl sok magos dual Xeonos meg 16-32 giga RAM-os fétisét olyan helyzetekben, amikor nem annak lenne értelme, mert adott felhasználásnál nem javít a sebességen. Bár ahogy nézem, ahogy haladnak az epizódok, már felismerte ezt a hibáját, de még mindig látszik a gondolkodásmódján, hogy vissza-visszatér ehhez az ösztönéhez, nehezen tudja megállni. Lehet az ő magánfelhasználásánál az erős CPU-t, sok memóriát preferálja, azért indul ki mindig ebből.
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #31146 üzenetére
Ez egy jól kiegyensúlyozott gépnek tűnik játékra. Kivéve az SSD-t, de ha már megvetted, használd, mert azért mellé sem fogtál vele, csak nem használod ki. Annyi, ha legközelebb SSD-t veszel ugyanilyen felhasználásra, menj rá a SATA3-asokra, vagy az M.2 SATÁ-sokra (ha kábelekkel meg SATA porttal akarsz spórolni, feltéve, hogy a lap támogatja az M.2 SATA-t), de 120 giga helyett 240-275 gigás tartományban nézelődj. Vagy még nagyobb tárhellyel, ha olcsóbbak lesznek addigra. Pont a játék az a műfaj, ahol az SSD-nek kiváltképp nem a sebessége, hanem a tárhelymérete számít, mivel a mai játékoknak az isten tárhelye sem elég.
Az SSD ilyen téma, sok tévhit övezi, szerencsétlen felhasználók több oldalról is bullshittel vannak bombázva, benchmarkeredményekkel és kímélési mítoszokkal, annyiféle helyről, hogy a végén az is elhiszi, aki eleinte nem hitte.
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #31148 üzenetére
Igen, fordulhatsz. Valaki mindig van a topikban, aki válaszol a kérdésekre, ha nem én, akkor van két másik topikgazda, meg itt sátort vert válaszoló. Tőlem privátban is jöhet kérdés, de nyilvánosan azért jobb, a válaszból úgy más is okul, aki hasonló cipőben van.
Igazából nem sok kérdés merül fel ezekkel az SSD-kel, hosszú garira, nagy tárhelyre kell rámenni, meg miután beüzemelted, meggyőződni róla, hogy a TRIM menjen, meg a partícióeltolás ne legyen elrontva (ez modern HDD-nél is fontos). Néha napján meg ránézni HD Sentinel legújabb béta verziójával, vagy a gyári programjával, ellenőrizni, hogy nem jeleznek-e hibát, meg az írási mennyiség nem nő-e abnormális ütemben (így észre lehet venni, ha egy program bug miatt írási kergekórt kap, meg lehet keresni melyik az). Nem igényelnek ezek nagy varázslást.
-
Emperor_
addikt
válasz CsengődiGeri #31622 üzenetére
Ugyanezt a termal pad-ot használom LED-es világításnál.
Olyan képet tudsz mutatni, amin fent van az SSD-n?Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Emperor_
addikt
-
weiss
addikt
válasz CsengődiGeri #32463 üzenetére
Mennyit csökkent a hőmérséklet?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Cobrusz
senior tag
válasz CsengődiGeri #32478 üzenetére
Honnan tudnék venni 2oldalast ragasztót itthoni boltból?
-
Raymond
félisten
válasz CsengődiGeri #33245 üzenetére
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Emperor_
addikt
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #36219 üzenetére
A 480-500 gigások valóban 19-29k között szórnak, átlagárakat nézve, olcsóbb helyeken 1-2 ezrest spórolhatsz, ha árgéppel, árukeresővel nézed.
Iponos átlagárakkal nézve a kínálatot:
WD Blue 500 GB 21k (ennyi az Crucial BX500 is, de azon nincs DRAM cache meg „csak” 480 gigás, meg a Kingston UV500 is 480 gigás, azon van DRAM cache is, de mégis belassulós belépő kategóriás SSD)
Crucial MX500 500 GB (ez melegedhet)
Intel 545s 512 GB 25kHa nem túl régi AMD-s lap (Ryzen-es) és a keretedbe belefér, akkor
Samsung 860 Evo, 3 év garival 27k, 5 év garival 28-29k.Esetleg ha a teljesen ismeretlenbe akarsz beleugrani, akkor az ajánlottak között nem szerepeltetve ezek az opciók vannak még:
Patriot Burst 480 GB 19k
Apacer AS340 480 GB 20k
Verbatim Vi500 480 GB 21k
Apacer AS330 480 GB 22k
Verbatim Vi550 512 GB 22k
Transcend 220s 480 GB (DRAM cache nélküli) 22k
SanDisk Plusz 480 GB (ez ugyanaz, mint a WD Blue, csak drágábban) 23k
Transcend 330s 512 GB 24k
Adata SU800 512 GB 24k (ha nem zavar az Adata SSD újabban rossz híre).Vannak még ezen kívül is alternatívák, de azok árban nem érik meg, Mushkin Triactor 3D és Source (nincs DRAM cache, de ez az árban nem fejeződik ki), Plextor S3C (drága), HyperX Fury (drága), stb., ezek helyett inkább 860 Evo.
Ahogy látod, nincs nagy árdiffi közöttük, sokszor az ismertebb modellek sem kerülnek többe, vagy csak 1-3 ezer forinttal, amin nem érdemes spórolni. Sőt, ha a tárkapacitást nézed, ami 1-3 ezerrel többe kerül, az általában 20-30 GB-tal nagyobb is, így a Ft/GB arány szinte mindegyiknél ugyanott van. Boltonként is van 1-3 ezer diffi, attól függően, hogy mennyi jótállást vállalnak rá, mennyi a kiszállítás.
30k felül is vannak 500-512 gigások, de azok MLC-sek, vagy végképp nagyon túlárazott termékek, itt már az olcsóbb NVMe-sek kezdődnek inkább.
-
Raymond
félisten
válasz CsengődiGeri #36345 üzenetére
Nem tunik soknak, teljesen normalis.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ledgeri
nagyúr
válasz CsengődiGeri #39568 üzenetére
Mit mutatnak a legutolsó jegyzett SMART adatok? HDS látja-e?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz CsengődiGeri #39585 üzenetére
Köszönöm a címzést, bár én nem vagyok abban a pozícióban, hogy biztosan értékeljem a smart adatokat, azért kértem, mert jó kiindulási alap.
Nézz rá a smart-ra ezzel a programmal is (Brmelyik 5.50-es verzió jó lesz egy hónapig!)! Lehet hogy ez érti majd amit az előző nem!Egyébként: Rákeresvén a jelzett firmware-re akadnak problémát jelző posztok, de 2015-17 körülről... viszont újabb nincs, mármint firmware.
Én: Azt csinálnám, hogy adatmentenék amit csak lehet, és a HDS-sel telibeírnám, ha nem maradt rajta semmi pótolhatatlan. Ez a merevlemezes módszer. Várd meg míg valaki innen megerősít vagy cáfol, vagy egyéb tippet ad!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
tasiadam
veterán
válasz CsengődiGeri #41567 üzenetére
Mar megrendeltem a masikat, szoval addig birjon ki
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Maelephant
aktív tag
válasz CsengődiGeri #41609 üzenetére
Nem hinném. Nekem a rendszerként szolgáló 1 TB 860 Evo már 19 TBW-nél jár, pedig nem túl régi.
-
HARDVERAPRÓD
válasz CsengődiGeri #41609 üzenetére
Minden jónak tűnik
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #41609 üzenetére
Egyáltalán nem használod túl. 1-2 év alatt a 10-11 TB írás nem sok. Kb. teljesen átlagos felhasználási írásütem. Ezzel az ütemmel még egy leggyopárabb planár TLC-s Kingston A400-nak is csak még újabb 5-6 év múlva érnéd el a garilimitjét. De neked nem A400-ad van, hanem MP500-ad, amiről a gyártó oldalán azt találom, hogy még MLC-s drive és még garilimit nélküli, ilyen átlagos felhasználással az életben nem írod szét, még 15 év múlva se, pedig addigra már semmit nem fog érni, teljesen elavul. Nem kell egyáltalán kímélni, meg hókuszpókusz beállításokat eszközölni, használd ahogy van, írd rá, amit rá kell írnod, használd.
-
Frawly
veterán
válasz CsengődiGeri #41641 üzenetére
Á, ne legyél magadhoz ilyen szigorú. Ezek az SSD-k mindenkinek ilyen misztikum kategória, amíg nem lesz velük tapasztalata. Sok ember, míg nincs neki, még újdonságnak hat számára, meg nem bízik benne, meg régi, elavult cikkeket olvas róla a neten, amiben még olyan hülyeségeket írtak, hogy kímélni kell, meg mindenféle fekete mágiás beállításokkal trükközni. Nézd meg, kettővel alattad a kollégát is félrevezették még olyan régi cikkek, hogy nem szabad particionálni, holott ez sose volt igaz.
Igazából az SSD-k csak spéci formátumú belső pendrive-ok, amik nem ilyen külső megoldások USB-csatolófelülettel, és lehet őket nyugodtan úgy használni, mintha HDD-k lennének. Ez most persze durva leegyszerűsítés, de lényegében erről van szó.
Arra kell csak figyelni, hogy a TRIM lehetőleg menjen, ha támogatva van, meg néha rá kell nézni az írásszámlálóra, hogy ha valami bugos program írási kergekórt kap a háttérben, szét ne írja az SSD-t, ezek a bugos alkalmazások ugyanis néhány nap alatt több terát is fel tudnak írni, de ritkán fut ebbe bele az ember. Esetleg ha gyorsabb NVMe, akkor azért is megéri ránézni, főleg az első napokban, hogy ne ilyen 71-100 fokon forrjon rajta a vezérlő, és időben derüljön ki, hogy hűtés kell rá.
Plusz amire még figyelni kell, hogy modern OS-sel, vagy modern particionálóprogrammal legyen particionálva, amik 1024K-s eltolást vesznek figyelembe, és nem szabad XP-vel, Win9x-szel, DOS-sal, muzeális Linuxszal particionálni, mert azok még a hagyományos 63 szektor/cilinder eltolással particionáltak még. Illetve nem kell neki defrag, de azt modern OS-ek nem is erőltetik rajta, automatikusan kikapcsolják, vagy TRIM-et futtatnak rajta defrag helyett. Minden másban lehet úgy használni, mintha HDD lenne.
-
Ciccuka
veterán
válasz CsengődiGeri #44153 üzenetére
Mással nem rögzítetted? Jól tartja?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Graphics
Jómunkásember
válasz CsengődiGeri #47416 üzenetére
Igen, ez is egy jó megoldás, én VGA hűtőt használtam fel a hűtéshez még ,de sok régi bordám nekem is van.
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
válasz CsengődiGeri #47416 üzenetére
Ez így befér a videokártya alá..?
-
varmi2
nagyúr
válasz CsengődiGeri #47731 üzenetére
Az slc jobban birja, mint az mlc. Az mlc jobban birja, mint a tlc. A tlc jobban birja, mint a qlc. Ez köztudott. De a tlc is bírja addig, amit sosem fogsz elérni, otthoni körülmények között. Ezek csak a nand chippekre vonatkoznak. A vezerlőnek semmi köze ehez. De minél jobban haladunk a ma azaz a tlc és a qlc felé, annál bonyolultabb és kifinomultabb vezérlő kell.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Graphics
Jómunkásember
válasz CsengődiGeri #47731 üzenetére
Igaznak igaz, csak már ezeréves berögződés.
MLC-t nem kapsz nagyon újan, mert gazdaságilag a TLC-nek jobb a kihozatala is, meg a 3D és a tömbösített megoldások felé megyünk, minél nagyobb cellaréteg irányába.
Elvileg az a jobb, ha minél több NAND-ra oszlik el a mennyiség, mert jobban párhuzamosítható írás-olvasás kapcsán, de manapság már egy NAND-ba is van 1TB-os kivitel.
[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
Graphics
Jómunkásember
válasz CsengődiGeri #47736 üzenetére
Felesleges cserélni , ha működik, érdemi előrelépést nem fogsz vele elérni.
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
UberMutant
őstag
válasz CsengődiGeri #48277 üzenetére
ezt inkább a linux kezdő topikban tedd fel
https://prohardver.hu/tema/linux_abszolut_kezdoknek/friss.htmlamúgy valószínűleg a grubot kell frissíteni/újratelepíteni.
-
őstag
válasz CsengődiGeri #53542 üzenetére
2. Csak akkor, ha pótolhatatlan családi fényképeket/dokumentumokat tartalmaz!
Ha elavult/netről "bármikor" letölthető cuccokat, akkor sztem felesleges vele foglalkoznod. -
Graphics
Jómunkásember
válasz CsengődiGeri #53542 üzenetére
A DVD sem örök élet, megeszi az idő.
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- SONY LCD és LED TV-k
- Kedvenc zene a mai napra
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- EA Sports WRC '23
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Parfüm topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Háztartási gépek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs