- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Gabesz-
senior tag
válasz King Unique #42750 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ.
Én voltam az user error 5.01 verzióval.
A bétát raktam fel (5.61.15) és ez már ismeri.Az AOMEI PartAssistant amivel sata SSD-ről áttoltam az egész lemezt az M2-esre 6.0-ás verzió, szóval nem mai csirke, de szerencsére nem volt galiba.
-
King Unique
titán
válasz -Gabesz- #42751 üzenetére
Hát az is már a 9.1-es verziónál tart, de sebaj.
Amúgy klónozáshoz alapesetben inkább az AOMEI Backupper való, bár annak ingyenes verziójánál pont nem támogatott a system clone, ellenben a Macrium Reflect esetében igen, ahol az utóbbinál is javasolt mindig a legújabb verziót használni. -
Raymond
félisten
válasz -Gabesz- #42741 üzenetére
A tobbiek leirtak bovebben de azert irtam mert a topicban a "mi baja az SSD-mnek, vigyem gariztatni?" kerdesek talan 90%-a azert van mert valamit kiolvastak egy valamilyen HDS verziobol es szinte soha semmi baja az SSD-nek. Frissebb kivetel volt a napokban a kollega Intel 535 problemaja mert a HDS jol irta de ott is a gyari szoftverrel kapott ertelmet az hogy miert.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
tibaimp
nagyúr
Üdvözlök mindenkit!
Kérdésem az lenne, hogy ez szerintetek mi lehet:
Ez egy Kingston SUV500120G típusú SSD 5 év garral vettem kb. 1 éve, a rendszer fut róla, és szép lassan "romlik", legalábbis a HDSentinel szerint már csak 92%-os.
A Kingston saját szoftvere is 92%-nak látja.Mi okozza ezt, ennyire szar az SSD, és kb mikor cseréljem le és telepítsem át a win10?
Garanciálisan kb. mikortól intézhető/ cserélhető?A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
King Unique
titán
válasz tibaimp #42754 üzenetére
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
+ Lásd nemrég pl. ennél és ennél az esetnél leírtakat, vagyis esetedben sincs miről beszélni, az UV500 sorozat 120 GB-os modelljénél a TBW-re megadott 60 TB vs. jelenlegi 3,48 TB írás tekintetében meg pláne nincs.
Amúgy 0% kondíciónál esedékes a garanciális csere, de mire azt elérné, addigra vsz le is jár az az 5 év gyártói garancia. Valamint ha 1 év alatt csak 3,5 TB írás történt, akkor ilyen tempóval 5 év alatt 5 x 3,5 = 17,5 TB írásnál nyilván nem fogja elérni a 0%-ot, amikor 60 TB a TBW.Ez a körbevágott HDS screenshot nem derült ki milyen verzió akar lenni, de az is épp nemrég lett elmagyarázva, hogy lehetőleg abból is a legújabb verziót, vagy a gyártó szoftverét (KSM) kellene használni.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz King Unique #42755 üzenetére
Köszi!
Igen kimerítő válasz volt és a cikkek is jók.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ddmb
aktív tag
Biztos volt már korábban amit kérdezni szeretnék... van 2db laptopom, van ugyan köztük pár év különbség, de használat közben nem észrevehető, egyformán gyorsak. Egyikben egyszerű SATA III SSD van, másikban M.2 NVME. Azt olvastam, hogy az NVME egy nagyságrenddel gyorsabb, de se másolásnál, se máshol nem vettem észre különbséget. Tudna valaki egy jó példát mutatni, hol mutatkozna meg az AHCI és az NVME közti különbség a gyakorlatban?
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Miről másoltál, mire?
Csak mert én is úgy jártam, hogy külső USB 3.1 SSD-ről másoltam oda-vissza adatokat (írás/olvasás is), mondom ez nem is olyan fasza gyors, mire hülye fejemmel rájövök, hogy HDD-ről másolok, szóval nem az SSD a szűk keresztmetszet. Mikor RAMdrive-ra másoltam, egyből más lett a sebesség.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ddmb
aktív tag
válasz tibaimp #42758 üzenetére
Hát SSD-ről másoltam SSD-re (önmagára) egy nagy filét, és megegyeztek a sebességek. Mindenféle perifériára/perifériáról nincs értelme másolnom, mert ott úgyis az lesz a szűk keresztmetszet. Akkor az SSD-RAM közötti írás/olvasásnál jön elő a különbség az NVME javára? Azt hogy lehetne tesztelni a gyakorlatban?
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Én ramdrive-ot csináltam, mert van 32GB RAM a gépben, és lecsíptem belőle 8GB-ot (ez rendesen meghajtóként jelenik meg a TotalCommander-ben, vagy Intézőben és R:\ neveztem el), oda másoltam fel egy 7GB-os file-t (például .mkv film) és így lehet szépen tesztelgetni.
Eléggé vad másolási eredmények jöhetnek ki.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
norby_42
aktív tag
Sziasztok!
Egy Samsung EVO 960 NVMe SSD-ről kellene lementenem adatot, de a gépembe nem jó. Tud valaki olcsó de gyors megoldást? (Kínából rendelt adatpter lassú)
Eat pasta, run fasta
-
Graphics
Jómunkásember
válasz norby_42 #42763 üzenetére
800 Ft Kínából az az adapter, amivel az alaplapon a PCIe foglalatba tudod illeszteni és tudod olvasni a tartalmát.
Ugyanez itthon: 1-2-3 ezer körül.
Hardveraprón is találni, ott X1-es slotba valót találtam hirtelen:
[ Szerkesztve ]
-
-
peter889
őstag
válasz Frawly #42720 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ.
Az én alaplapom AHCI módban van és a Hard Disk Sentinel prog szerint "Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez."
A már említett egyre növekvő számú Ultra ATA CRC Error-ral együtt.Ahogy leírtam korábban kitartóan érdeklődtem az SSD topikban az alaplapom pontos típusának megjelölésével és azzal, hogy lehetőleg a legmegbízhatóbbat szeretném, akár a drágábbat is. Nekem legfőképp ez a Samsung 860 lett ajánlva.
Akár a Pro változatot is megvettem volna, ha azt ajánljátok.
Én minidig igyekszem alaposan érdeklődni vásárlás előtt.
Megjegyezem, az alaplapomat is itt a PH-na ajánlották, még annak idején.
Ahogy már írtam, távol áll tőlem, hogy bárkit is hibáztassak innen.Továbbra is azt gondolom, a Samsungnak kellett volna tájékoztatást adnia a terméklapon, felsorolva mindazon alaplapokat, melyekkel problémásan működik együtt.
Különben honnan tudhatná az ember?
Te tudtad, hogy az ASRock 960GM-GS3 FX alaplap problémásan működik együtt a Samsung 860 EVO-val? Ha igen, honnan?
És ha igen, legközelebb hardvervásárlás előtt szívesen kikérném a véleményed.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz peter889 #42771 üzenetére
Semmi köze ahhoz, hogy ASRock vagy sem.
De mint írtam, ezen most nem tudsz változtatni, lehet rajta szomorkodni, de akkor cseréld le ha zavar.
Akkor is javasolva volt a WD Blue és a Crucial MX500...
Te végül egy használt SSD-t vettel...
Mert már nagyon sokszor jön fel ugyanez a tema, ami nem baj.
[ Szerkesztve ]
-
-
peter889
őstag
válasz Graphics #42772 üzenetére
Valóban javasolva volt a WD Blue és a Crucial MX500 is, de a Samsung 860 EVO is, és ez utóbbi lett megjelölve legjobbnak.
Majdnem az Oázis computertől rendeltem meg, de vásárlás előtt találtam az Aprón egy jó hirdetést. Van rá még 3 év garancia egy másik nagy budapesti üzletnél, akik azt mondták, egy esetben sem találkoztak hibás Samsung 860 EVO-val, annyira megbízhatóak.#42773 Pyttawrx, "lehet másnál meg megy a két termék együtt".
Igazából nálam is megy, annak ellenére, hogy a Sentinel panaszkodik, és könnyen lehet, a másik topikban tárgyalt lassú indulásnak semmi köze az SSD-hez.[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
Került a kezem ügyébe egy a400 240gb ssd, és nem találok rá frissebb fw-t, mint a 2020.01. havi kiadást, azóta nincs rá újabb fw? Vagy csak én nem találom?
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #42770 üzenetére
Mondjuk ebben igazad van, hogy a Samsungnak is kéne hangsúlyoznia a gyártói weboldalon, hogy régi, főleg AMD-s gépekbe nem ajánlja. Mert ezt a tesztelési munkát nem a vásárlónak meg a PH topiknak kell elvégezni, hanem a gyártónak kell ezért fizetni embereket, hogy a saját terméküket teszteljék, meg kompatibilitási szempontból is specifikálják.
Egyébként a véleményt ki lehet itt kérni, de mi sem tudunk semmit garantálni. Arra fel tudjuk hívni a figyelmet, ha egy SSD hibás széria, vagy problémás, vagy gond lehet a kompatibilitásával, de azt senki nem garantálja azon túlmenően sem neked, hogy adott lapban menni fog.
-
-
lenoma
aktív tag
válasz Frawly #42777 üzenetére
Ebbe én is belefutottam 1,5 éve. AM3-as lap Samsung Evo 860-al nem kompatibilis, a milyen SSD-t vegyek topicban én is szórtam átkokat a Samsungra, MERT tudnak a problémáról a Samsungnál!
Miután megvetted és feltelepítetted a Samsung szoftvert csak akkor szólnak, hogy mely sata vezérlőkkel nem fog menni! Addig titkolják!
AM3 AM3+ érintett biztosan.
Én is erőltettem akkor, hogy az összefoglalóba bekerüljön, hogy régi AMD-vel nem megy az EVO.
Akkor megkerestem egy-két újságot és azt mondák, hogy semmi rosszat nem írhatnak a a Samsungról.
Azóta soha többé semmi Samsungot nem veszek.
Mondjuk szerencsémre a 14 napos elállással akkor visszaküldhettem.[ Szerkesztve ]
-
Permet Elek
senior tag
Sziasztok. Beléptem az ssd világába tegnap. Letiltottam a gép gyorsítótárazását és a böngésző gyorsítótárazását is. Az normális, ha netezéssel összejön napi 15GB írás?
-
UberMutant
őstag
válasz Permet Elek #42782 üzenetére
persze, főleg, ha a gyorsítótárat letiltod
ilyeneket ne csinálj, magadat szivatod vele. -
Raymond
félisten
válasz Permet Elek #42782 üzenetére
Kapcsold vissza ezeket es ne tiltogass semmit. Ahogy a Windows beallitja maganak ugy jo. Az osregi legendakbol allo mindfele SSD "optimalizacios" utmutatokat hanyagold. Nem kell ezekkel csinalni semmit.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
King Unique
titán
válasz Permet Elek #42782 üzenetére
Alapesetben nem kell semmit áthelyezni, letiltani stb., meg nem az ilyen és ehhez hasonló elavult leírásokat kell követni, amik már akkor sem igazán állták meg a helyüket, lásd egy másik esetnél leírtakat. A napi 15 GB írás meg egyáltalán nem sok, valamint bár az SSD pontos típusát nem említetted, de valószínűleg esetedben sincs miről beszélni, lásd ugyancsak egy másik esetnél leírtakat. Ha akkora a para az SSD-re történő írás miatt még a most leírtak után is, akkor meg nagyon egyszerű, HDD-t kell használni, aztán kész.
-
Permet Elek
senior tag
Köszönöm a válaszokat. Egy 500GB-os kingston A2000-es az ssd.
-
King Unique
titán
válasz Permet Elek #42786 üzenetére
Akkor kb. pont mint a linkelt példánál, ahol napi 15 GB írással számolva kb. 64 év (!) mire eléri a TBW-nél megadott 350 TB-ot, a gyártói garancia meg csak 5 év... Ahhoz, hogy 5 év alatt elérje/túllépje, kb. 192+ GB-ot kellene rá naponta írni, de annyi írás valószínűleg úgysem lesz. Vagyis nagyon sok értelme van emiatt aggódni, mármint pontosabban kb. semmi...
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Frawly #42777 üzenetére
#42777 Frawly, Egyetértek.
#42778 Doky586, szerintem mindig az újabb eszközöknél kell tájékoztatást adni, ha már korábbi, elvileg kompatibilis eszközökkel mégsem kompatibilis, vagy problémás az együttműködés. Ugye bizonyos idő után az alaplapok és minden más támogatását megszüntetik. Vagy rosszul gondolom?
#42779 malnas, ez súlyos mulasztásnak tartom a Samsung részéről. Tájékoztatási kötelezettség elmulasztása. És Neked milyen hibajelenséget produkált a visszaküldött Samsung?
-
HARDVERAPRÓD
válasz peter889 #42788 üzenetére
Meddig rugózunk még ezen??
Sajnos igen rosszul jártál, meg lehet még sokak, de engedd már el, mert itt már unalmas
Oda van/volt írva az összefoglalóban, sokan nem olvassák el.Nem kell a samsungnak ezt jelezni, ahogy Doky586 is írta, miért a samsungnak....?
Az nem derült ki, hogy az ssd gyártó a proci vagy az alaplapgyártó hibájából nem szeretik egymást.malnas: #42779, ezért nem veszel Samsung terméket, mert 1 típus nem kompatibilis 1 másik termék típussal? (Am3/AM3+) És nem is biztos, hogy a Samsung hibája? .....No comment.
Nem védem őket, meg semmi közöm hozzájuk, de nem egy Samsung SSD-t építettem be, és használok én is (Nyilván nekik is van hibájuk)[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Pyttawrx #42789 üzenetére
Bocsánat, én csak reagáltam a hozzászólásokra.
Itt most nem konkrétan rólam van szó, hanem általában a problémáról.
Van, akinek nem unalmas, különben nem szólna hozzá, nem kérdezne.
Már bocsánat, a témaösszefoglalóban nem a korként alaplapok vannak felsorolva, hanem általánosságban van említve, hogy a "Régebbi AMD-s alaplapokkal (am2/am3/am3+) problémás lehet." Hangsúlyozom ismét: innen nem hibáztatok senkit.
De még ha lenne is konkrét felsorolás, az nem mentesíti a gyártókat a tájékoztatási kötelesség alól, mert nem mindenki olvassa.Úgy gondolom, a Samsungot mindenképp terheli a tájékoztatási kötelesség, hiszen jelenleg is árusított, támogatott eszközről beszélünk, nem úgy mint az említett alaplaptípusok.
Valóban nem derült ki, ezt kéne a gyártóknak alaposan letesztelni és csak azt követően piacra dobni a terméket, már ha arra alkalmas.[ Szerkesztve ]
-
lenoma
aktív tag
válasz peter889 #42788 üzenetére
Nálam több mint 1 perces fagyásokat okozott utána magához tért egy órában többszőr. 1 nap alatt 80% alá esett a kondició, hát nem örültek neki mikor visszaküldtem a boltba...
#42789Pyttawrx
Igen ezért nem veszek többet Samsung terméket, mert visszafelé nem volt kompatibilis és ezt titkolták, A Satának kompatibilisnek kell lennie oda vissza, pláne csak 1 generációt, egyértelműen a Samsung hibája és az is, hogy csak vásárlás után szólnak.
Hasonló okok miatt nem veszek soha többé, Adata, Asrock, Kingmax, és Kingston termékeket sem! Inkorrekt gyártók termékeiért nem fizetek, meghagyom a lehetőséget azoknak akik szeretik ha átverik őket. Részemről ennyi.
Bár a történethez hozzátartozik, hogy pár hete kaptam zsákbacska SSD-t szállítással 5990Ftért, null kilóméteres, 1 év garis és SAMSUNG PM991NVMe 256GB lett amivel eddig semmi gond. Azon kívül, hogy hűtő nélkül annyira melegedett, hogy már belassult. Jonsbo hűtővel 34-54C között marad.[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Bocsi a buta kérdésért, de jól gondolom, hogy egy olyan gépbe, amibe 2242-es M.2 SSD való SATA3 csatoló felülettel, nem tudok üzemeltetni 2242-es PCI-e csatolós NVMe SSD-t?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen