- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Új gépemhez gondoltam venni kellene egy SSD-t. Nos egyenlőre nincs rá pénzem, de a kiszemelt példány az alábbi lenne:
Jól járnék vele?
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Pesten az egyik hardverker üzletben hosszasan társalogtam az SSD-kről az eladókkal. Nos ők nekem hirtelenjében azt ajánlották hogy ha SSD veszek, akkor ne nagyon gondoljak OCZ-ben mert azokkal állítólag baj van. INTEL amit visznek nagyon.
Nos lehet ez igaz. Mi a helyzet az OCZ Vertex 3 szériával? 120GB-oson gondolkodok.
Ebben kérek tanácsot. Illetve 120GB-ból egy gyors Corsair?
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Köszönöm szépen!
Egyenlőre nem tudom mire jó a RAMDISK, de kezdem kapiskálni. Valóban szoftverfüggő. Most nem tudom eldönteni melyik a jobb. A link alapján a Dataram, de megnézem ezt a Superspeed progit is.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Mivel tehát az új Sandforce vezérlős SSD-kel gond van. Vertex 3 esetében mertül már fel ilyen gond? Épp gondolkodtam hogy Vertex 3 vagy Revodrive legyen. Állítólag a revodrive megbízató!
Lehet hogy most megköveztek, de az INTEL meg a Kingston amelyek itt említésre kerültek, nem olyan gyorsak. Ha már egyszer veszek SSD-t az gyors legyen. Vertex 3 teljesítményén alább nem adom. De mit érek vele ha megbízhatatlan... Bár nem tudom hogy a Vertex 3 vagy Revodrive esetében vannak-e meghibásodási vagy megbízhatatlansági gondok.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Természetesen a gyakorlat számít. Nem az a lényeg hogy a Benchmark szoftverek nekem, az SDD-hez meghatározott műszaki teljesítményspecifikus paramétereket rendeltetésnek megfelelően írja ki és abba gyönyörködjek.
Csak gondoltam azért egy Sata3-as Vertex 3 SSD már nem lehet rossz. Csak ugye a megbízhatatlansággal kapcsolatos információk alapján bizonytalan lettem.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Adott 2 SSD eszköz! Ti melyikhez nyúlnátok?
OCZ Vertex 3 120GB MaxIOPS
OCZ RevoDrive X2 160GBÉn e kettő között vacilálok.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz deicide #21466 üzenetére
Egyetértek!
Amióta 6Gb RAM kapacitással rendelkezem, én is kikapcsoltam a Pagefile-t. Nem használok annyi és olyan alkalmazást amelyhez kevés lenne a ekkora kapacitású fizikai operatív tár. Kikapcsolásával néhány millisec boot időt lehet nyerni mert rendszerindításkor a rendszerfájlok memóriába töltődését követően a PF nem kerül inicializálásra, és persze helyet lehet vele spórolni ami persze elenyésző ha mondjuk a System HDD/SDD >120GB.
Windows XP esetén is amikor 4GB RAMMAL rendelkeztem, akkor már kikapcsoltam, pedig a usage értéke 3GB volt.
Akinek >6GB ramja van és nem használ nagyon komoly grafikai és hangtechnikai alkalmazásokat, Pagefile nyugodtan OFF. Amúgy Win7 esetén ha a PF off, nem omlik össze a rendszer, csak kiírja hogy a rendszer memória elfogyott és a hely felszabadításához be kell zárni alkalmazásokat/folyamatokat. Amennyiben ez nem oldható meg, az éppen futó alkalmazás (amelynek futása okozta a memória hiányt) futása befejeződik!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Üdvözlet!
Elvetettem a RevoDrive-ot mert tény, annyival nem jobb mint amennyivel többe kerül! Alábbi 2 közül vacilálok:
- OCZ Vertex 3 MaxIOPS 120GB
- Corsair Force 3 120GBGondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
SSD vásárlás előtt állok. Az alábbi 2 termék között vacillálok:
OCZ Vertex 3 120GB Max IOPS
Corsair Force GT 120 GBAhogy olvastam, lehet hogy az OCZ nem valami megbízható, de azért valamivel gyorsabb mint a Corsair, azonban a Corsair meg megbízhatóbb. Nekem fontos hogy a megbízható legyen. Hosszútávra tervezném venni.
Előre is köszönöm a tippeket!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Tiszteletem SSD topic látogatók!
Olvasgatom a különböző szintű, jellegű, informált, tapasztalt véleményeket és megjegyzéseket az SSD-kről. A legjobb teszt a felhasználói vélemények ez biztos. Én hiszek abban hogy innen lehet legjobban szelektálni hogy egyáltalán érdemes-e egy SSD-t venni rendszernek-e vagy sem. Én őszinte vagyok a hozzászólások alapján nem merek beleugrani egy SSD-be. Jó lenne ha valaki kizökkentene ebből a hitből. A problémám az hogy többször elhangzott azon tény, miszerint tartós használat mellett az SSD előbb beadja a kulcsot mint egy HDD.
Én azt terveztem eredetileg, hogy vennék egy 120GB tárolókapacitással rendelkező SDD-t amelyen lenne egy Win7 és egy linux. De mivel én imádok OS funkciókat tesztelni, gyakori lenne az újratelepítés folyamata és a rendszer mélyebb vizsgálata. Nos az hogy ha terhelem az SSD-t és ennek hatására hamarabb hal meg, az nekem nem kifizetődő.
A másik problémám hogy nem tudom eldönteni most melyik gyártói és melyik vezérlő chipsettel rendelkező SSD-t érdemes megvenni. Cél hogy tartós legyen. Tehát megfelelő terheléssel (pl. teszem azt napi szinten: játék, film, zene használat) tartson ki az élettartalma mondjuk legalább 6-7 évig (ha nem jön közbe semmi más külső üzemképtelenséget okozó környezeti tényező. Továbbá ne legyen ez a kék halálos dolog mint ahogy olvastam az OCZ háza táján.
Ami nekem még fontos egy SSD-nél az a sebesség. Egyedüli kiválasztottam a Corsair Force GT széria. De nem tudom erről milyen tapasztalatok vannak.
Help!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz fsb1000 #24493 üzenetére
Üdvözlet!
És mi lenne az a hátrány?
Amúgy igazad van. Én eddig maximum 5-évig használtam egy HDD-t.
Nos egy adat:
2011.08.07. (Win7 telepítése óta) a HDD-re írt összes adat: 820 000MB.
Amúgy nekem nagyon szimpatikus a Corsair Force GT. A problémám az, hogy ha már kiadok érte pénzt, akkor már működjön!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz fsb1000 #24500 üzenetére
Nem jól olvastad a számot!
Tehát 820000MB (nyolcszáz-húszezer)! Ez kb 800GB. Reális.
Ohh hát a HDD nem szünne meg az SSD megvételével. A Terv:
SDD ---> Rendszer, telepített alkalmazás és játékbázis (Játékból maximum 2 de inkább 1)
2x1TB HDD ---> strukturált adattárolás[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Logicman86 #24499 üzenetére
Szia! Hát hogy a vásárlás óta mennyi a ráírt összadatmennyiség azt nem tudom. Az utolsó rendszer telepítés óta a telepített rendszer használata során a HDD-re írt összadatmennyiséget a HDD Sentinel mérte. Nagyon jó kis program!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz fsb1000 #24506 üzenetére
Ami nekem nagyon szimpi: Corsair Force GT
Alaplapom is nagyon szeretné!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz fsb1000 #24509 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm hogy így utánanéztél, és egyben hogy tényleg igyekszel kibillenteni a tévhitemből.
Nos nekem még sosem volt SSD-m és véleményem szerint 53e Ft nem olyan sok érte. Főleg ha gyors. Youtube-n néztem 1-2 videót róla. Ha kibírná minimum 3-4 évig akkor szerintem megéri! No meg ha egyszer veszek, akkor valami jót veszek! Eleinte Revodrive X4-et néztem. Kicsit borsos ára van de állítólag TRIM not supported tulajdonsága miatt nem ajánlott! De állítólag bika!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz kerekfej #24513 üzenetére
Összetépem a diplomámat ha megmondod hogy tud ciripelni (vagy egyáltalán hangot adni) egy nyomtatott áramköri lap amelynek tranzisztorokból képzett memória blokkjaiba épp adat töltődik vagy ürül! ( HDD vagy venti okozta kiterjedt Ház rezonanciát ne vegyünk bele se semmi külső dolgot!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz kerekfej #24517 üzenetére
Nekem a név egy itteni hardvertesztelő felhasználóra utal. Azonban az elektronika valóban csak sistergésszerű hangokat adhat ki, ami szintén csak "szinte" zajmentes helyen hallható vagy nagyon közelről lehet hallani ami meghibásodás vagy túlmelegedés okozhat. Na szóval adatik a nyomtatott raámköri lap egy tokban. Az éppen hallható hang legalább 80%-ban redukálódik ha közel is vagy hozzá. Elmész messzire tőle már nem is hallod. Na akkor tehát szélsőséges esetben sem hallhatsz hangot. Ha eltekintünk ettől akkor gyakorlatilag 99%-ban nem lehet hangja a külső rezonanciákat figyelembe nem véve.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz fsb1000 #24531 üzenetére
Szia!
Én is azon a véleményen vagyok hogy nem adhat ki hangot esetleg meghibásodás esetén valami 1 mp-ig tartó sistergést de amúgy totál hangtalan az egész konstrukció.
Amúgy nem célom az SSD verseny. Nekem elég ha azt mondod te is pl. hogy a Corsairrel nem járnék rosszul mert viszonylag gyors és megbízható!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
No most elgondolkodtam:
Corsair Force GT 120GB vagy Samsung 830 Series 128GB!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Carasc0 #24776 üzenetére
Épp kalkuláltam és rájöttem hogy hosszútávon nem éri meg megvenni a 120GB tárolókapacitással rendelkező SSD meghajtókat. Lehet rosszul gondolkodom, de tegyük a Windows 7 x64 változata tippem szerint olyan 15GB-ot telepít fel. Ha nem is annyit de 10GB-ot biztos. Nos telepítünk pár alkalmazást Office meg ilyesmi. Ez átlagosan megállítható olyan 30GB környékén. De mi van a játékokkal és a nagy méretű specifikus programokkal? Ma már egy átlagos játék bőven feltelepít 5-10Gb-ot. És most gondoljunk a jövőre.
Ma már egy stratégiai játék is mekkora méretű, hát még egy FPS vagy szimulátor. Nem beszélve hogy valaki tervez, szerkeszt, fejleszt. Ezek sem ki méretű alkalmazások. Pörögnek a gigák. Windows 8 is sokat fog foglalni, nem beszélve a jövő játékairól. De ha nem is játszik az illető, akkor is a speciális programok meg hát kifelejtettem a multi-boot formulát azaz az SSD-n egyszerre több OS van telepítve.
Egyre többen adják el a 60GB-os SSD-jüket hogy nagyobbra cseréljék. Szerintem az eladók többsége abba a szituációba kerültek, hogy átgondolván vagy tapasztalván rájöttem hogy a 60Gb kapacitás nagyon kevés. De 2-3 év múlva szerintem a 120Gb is kevés.
Én is blamába vagyok mert mégsem rendelem meg a 180GB Corsair-t mert az meg már nem éri meg. Akkor inkább 2db 120GB. De ez csak egy szubjektív meglátás részemről.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Zlin50 #24779 üzenetére
Szia!
Nem tehetek róla hogy nem tudsz gondolkodni! Saját példámból indulok ki. Tegyük fel hogy most veszek 120GB kapacitású SSD-t. formázva 111GB (Corsair esetében). Telepítek rá egy Win7-et egy linuxot és kiépítem a szoftverbázist. Ez megáll 30GB körül. Ha erre felteszek még mondjuk egy VS 2010-et meg SQL Server 2008 R2-t, meg mondjuk 2 játékot (Nem tudom ki beszélt itt 20 játékról a másik hozzászólónak írván) Starcraft 2 meg mondjuk a hamarosan megjelenő BF3-at. Szerintem így már legalább a fele SSD tele lenne. És ez a mostani állapot. 2-3 év múlva akkor már lehet a telítettség fele járnék Win8, új VS stb... SSD nem szereti ha tele van, tehát nem számolhatok ezzel hiszen ki a fene akarja hogy belassuljon.
mégsem rendelem meg a 180GB Corsair-t mert az meg már nem éri meg. Akkor inkább 2db 120GB! <<< Gondolkodásmentesen persze hogy összefolyik minden. Itt azt akartam szemléltetni hogy "ÁR" szempontjából jobban járnék 2 db 120GB-al mint 1 db 240GB-sal.
Amúgy gratulálok
fagy53 Nem értem. Nekem Win7 x64, általános programok, +2 játék (Civ4 = 5,8GB és Starcraft 2 = 10GB) és mégis 50GB-nál járok. Igaz ebbe bennfoglaltatik a 2gb pagefile is.
Nincs fenn nagy tárigényű specifikus szoftver![ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Zlin50 #24786 üzenetére
120-ast hosszútávra nem érdemes ezért szerintem annál nagyobbat érdemes venni. Viszont ha a mostani árakat nézzük. Inkább 2 db 120-as mint 1db 240 vagy 180. Tehát a cél hogy >120GB optimális költséggel. Át kell gondolni. Na most már rend a lelke mindennek.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz cyber86 #24816 üzenetére
Nekem ami van Marvell vezérlő az SATA RAID kategóriába tartozik! Nem szoktam telepíteni mivel nem használok RAID tömböket. De ha ezeket nem teszem fel, akkor elvileg nélküle is kell üzemelnie a SATAIII-nak. Mármint abban az értelemben hogy nagyobb adatátviteli sebességgel használná/kezelné az SSD-t.
Alaplapomhoz csak ez van írva:
SATA3 SSDs are not recommended for use in RAID 0 mode on Marvell SE9128 ports.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Ez alapján alighanem nagyon megharagudtam az SSD-kre! [link]
Tehát egy 50e Ft-os alaplappal nem megy "jól" egy Force GT. Egy másik Asus alaplappal meg teljesen jól megy. Aha igen....persze....hogyne....
Ekkora egy ökörséget hogy a Sandforce és a Marvell nem bírják egymást. Mi ez? És semmi javítás!
Help
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Na miután kiduzzogtam magam tegnap, ma új erőre kapván (és persze kipihenve a munka általi fáradalmakat) elhatároztam hogy eltávolodok a Sandforce vezérlős SSD-ktől (Alaplapom SATA3 vezérlője és hát a tegnap olvasottak hatására) és körülnézek más SSD-k háza táján. Az itteni ajánlások és a tesztek "különösen ajálott" plecsnije miatt szemügyre vettem a Samsung 830-as szériát.
Kérdésem hogy ebbe milyen vezérlő van? Van valakinek arról tapasztalata hogy az elődje avagy a Samsung 470-es szériának tagjai nem vesznek össze a Marvell által vezérelt SATA3 porttal?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz deicide #24910 üzenetére
De ugye a probléma csak a Sandforce vezérlős SSD-k esetén fordul elő? Mert nem kívánkozok alaplapot cserélni csak azért hogy a SATA3 portot ne Marvell vezérlő kezelje. Épp ezért akarok NEM sandforce vezérlős SSD-t. Pl. Samsung 830 széria.
2 hét múlva érhető el? Az lehet de elvileg már lehet kapni : [link]
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Elgondolkodtam!
Én lehet hogy veszek egy Samsung 830 Series SSD-t, de továbbra is zavar az alaplapom honlapján található specifikációs listában szereplő kisbetűs, csillaggal megjelölt megjegyzés (ami a Marvell vezérlős SATA3 RAID 0 mode-t illeti):
* SATA3 SSDs are not recommended for use in RAID 0 mode on Marvell SE9128 ports.
Aggódom hogy, lehet ugyan a Samsung SSD vezérlője együtt működik a Marvell vezérlővel, de akkor ez a megjegyzés érvénytelen lenne. A megjegyzés pediglen minden Sata3 SSD-re vonatkozik. Bújom a külföldi fórumokat és bizony nem olvasok sok jót az alaplapom és az SSD kapcsolatáról. Az alaplapom: Gigabyte X58A-UD3R rev 2.0.
Ebbe valaki tudna állást foglalni hogy nyugodtan megvehetem-e az SSD-t?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Én pont emiatt cseréltem platformot. X58-asom volt amibe egyetlen INTEL vezérlős alaplap sincs. Nagyon bosszantott. Ennek képes voltam véget vetni, mert így legalább nyugodt szívvel vehetek SSD-t mert végre nem látom többet ezt a szót, hogy Marvell! Te is pont a gyártói lustaságot viseled rosszul ami jogos. Marhaságnak tartom hogy nem képesek bizonyos SSD-ket kompatibilissé tenni a Marvellel.
Én nem tudom tanácsot adni, esetleg azt hogy irány az intel vezérlős alaplap felé! Ott nincs gond, nincs szenvedés.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Nagyon köszönöm itt a SSD szakik által készített ismertető cikkeket. Nagyon olvasmányos, tényleg ez által a lehető leghatékonyabban lehet beüzelemi bárkinek, bármilyen vásárolt SSD-jét. Tudom hogy a tesztek senkit nem érdekelnek, mert nem ezért vesznek SSD-t, de mégis, hacsak egy kicsit is, de valamit sugallnak. Épp néztem kb 10 féle online tesztet, ahol elsősorban a SATAIII-as 120GB-nál nagyobb SSD-ket mérettették meg. Nekem ami lejött így elsőre hogy az OCZ Vertex 3 Max IOPS 240GB-os darab szinten mindenütt nagyon erős mezőnyben volt. Kár hogy ilyen drága én biztos ezt venném.
Viszont érdekelne hogy ha ez a darab tényleg a legtöbb írási/olvasási teszteken ilyen erős, akkor a kis tesója is a 120GB-os is? Néztem az árakat. Ha mennyiség/teljesítményt nézek, akkor szerintem a legjobban a Vertex 3 240GB-os éri meg a legjobban. Utána jönne a Corsair GT 240Gb. Ha nem nézem a kapacitást, akkor szerintem a OCZ Vertex 3 MI 120GB a nyerő.
Ezek közül ti melyiket választanátok ha tegyük el a pénz nem számítana? (kiemeltem a választani kívánt eszközöket)
Én szeretnék többévre vásárolni, gyors és megbízható SSD-t ami mindenképp támogatja a TRIM-et. Ez a cél, és ebből kifolyólag jön a fenti kérdésem!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Valamilyen szinten gondolok a jövőre is. A programok mérete is egyre inkább emelkedik. Jelenleg a telepített WIN7-em Windows mappája foglal csak 13 Gb-ot. A programok összesen foglalnak 17GB-ot. Erre még rátolok egy VB-t meg még egy PS-t máris a foglalás 40GB-nál tart az összfoglalás. Állítólag játékot nem érdemes SSD-n tárolni. De akkor semmi értelme, mert a betöltésgyorsulást nem fogom érzékelni. Tudom hogy játékok esetén nem lesz több FPS ha SSD-ről fut, de azért ma már a komolyabb játékok pályái töltenek pár percig még komoly gépeken is, így nem árt oda egy SSD. Igen ám, de ezek a játékok legalább 8-10Gb-ot foglalnak ha nem többet. Jövőben ez még jobban növekedni fog és a HDD sebesség miatt tovább kell várni a betöltésre. Viszont ha ezeket a játékokat (beszéljünk csak 2 játékról, ne többről!) akkor is foglalják a helyet. (10-20GB/játék). Meg még haggyak 10-15%-ot az SSD-nek.
Nos tehát ha ezt nézem (jövőt) akkor kevés a 120GB. Talán kiegyezek magammal egy Corsair GT 180GB. Arany középút!
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
-
Carasc0
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #34947 üzenetére
Szia!
A bejegyzésedben szerepel a régi X58-as alaplapom! De hiába állítottam volna be ezeket a sebességeket, az egészet elrontja a Marvell vezérlő! Ezért is cseréltem le az 1366-ot 1155-re!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #34951 üzenetére
Üdvözlet!
Nem hogy itt, de rengeteg külföldi fórumon is írták hogy SDD és Marvell páros egy örök probléma marad. Marvell vezérlő csak is a nem Sandforce alapú SSD-kel hajlandó együttműködni, korlátolt teljesítménnyel. Sandforce és Marvell viszont katasztrófa, nem hogy teljesítmény de még együttműködés sincs. Ezt az alaplapgyártók is feltüntetik. Nos mindenhol azt olvastam hogy igenis, ahhoz hogy kihozzam egy SSD-ből maximumot Intel vezérlő kell ide és lehetőleg SATA3+AHCI natív támogatással. Erre a drága jó 1155 Socket chipsetkészlete felkészült úgy hogy nem bántam meg a cserét.
Nos tapasztalati meggyőződésem nincs, viszonyításom meg nem is lesz, mivel még nincs SSD-m. De ha lesz, tudni fogom hogy ez a mostani masinám szépen kezelni fogja és a megfelelő beállításokkal a magam jóvoltából is, kitudom/kifogom hozni belőle a maximumot. Persze kíméletes használatra szánom, nem napi 100Gb adatok írására
Viszket a kezem a rendelés gombon de még félek. Az már 1000% hogy Corsair Force GT-t fogok venni. Sokat olvastam már az egész SSD eszköz természetéről. Elméletileg minél nagyobb kapacitásút veszek, és rendeltetésszerűen használom, élettartalma tovább bírja, mivel több memory blokkja van, és a TRIM-nek köszönhetően a blokkírási algortimus hatására a blokkok jobban kímélődnek. Persze lehet hogy ez csak hónapokat jelent vagy még azt se. Lehet hogy semmit se. De szerintem ha megvennék egy 180GB-os Gt-t hely, sebesség és megbízhatóság terén nem fogok mellé!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
Most olvastam a topic 1. hozzászólásában ezt:
1. ma SSD-t még csak kizárólag energiatakarékosság, ill. strapabíróság
miatt érdemes venni, sebességben béka segge (EEEPC-ben okés)Ja bocs... végülis ha RAMDISK-ben gondolkodok akkor igaz!
Szóval béka segge.... Revodrive X4?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bestbuy játékok
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- További aktív témák...