- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- RAID
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Aktív témák
-
Matamata
aktív tag
válasz Overlocker #1149 üzenetére
Én is ennek a modellnek a megvásárlásán gondolkodom de nekem kevésnek tűnik egy picit az ATTO tesztben mutatott írási teljesítménye vagy ez normális ?
-
Matamata
aktív tag
Meg lehet-e oldani ,hogy exFAT-ra formázott SSD-ről menjen a rendszer ?
Vagy teljesen felesleges ,és jó az NTFS ? -
Matamata
aktív tag
Engem is ez érdekelne mert csak egy darab 64GB-os SSD lesz a gépemben .
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
exFAT-os kérdésemről vélemény ?
Ha nem megvalósítható akkor tuti hogy FAT32-t fogok használni
[ Szerkesztve ]
-
-
Matamata
aktív tag
Asszem valaki már linkelt ssd-hez valami távtartó szerűséget amivel 3,5" helyre lehet berakni csak nem találom sehol . Nem tudjátok ilyesmit honnan lehet rendelni ?
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
Az szerintetek mitől lehet hogy, a dokumentumaimat amik a merevlemezen vannak elég lassan nyitja meg a gép ,miközben teszteken nem látszik lassulás ?
Nem lehet hogy az ssd-ez használt beállítások nem tetszenek a merevlemeznek ?
Vagy mivel a rendszer az ssd-ről megy csak akkor pörög fel a merevlemez ha szükséges adat rajta található?
( XP-t használok )Valaki tapasztalt hasonlót?
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
Nemrég nekem is belassult az ssd-m és mivel az ssd optimalizálásban legjobbnak tartott Diskeeper with HyperFast fizetős más alternatívát kellet keresnem.
return.value érdeklődött az Apacer ssd-kről itt a topikban és mellékesen linkelte az Apacer SSD+Optimizer programot, ami számára gyanús volt.
Nekem viszont felkeltette az érdeklődésemet és utánanéztem. A HyperFast oldalán találtam róla leírást, ami szerint 100000 HyperFast licenszet biztosit a Diskeeper az Apacernek. Szóval gyakorlatilag az SSD+Optimizer a Diskeeper with HyperFast-nek a HyperFast része átnevezve és ami a legjobb, hogy ingyenesen letölthető.
Mióta felraktam újból olyan gyors a Samsung ssd-m mint újkorában. Szóval szerintem egy próbát mindenképp megér.[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
FF23 kolléga Samsung slc ssd-jét is sikerült újra formába hozni az Apacer SSD+Optimizer alias HyperFast-el.
előtte
utánna
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
fLeSs blogjában olvastam az alignálásról és tegnap megpróbáltam megcsinálni a saját ssd-men is hátha gyorsul tőle egy kicsit.
Először ellenőriztem, hogy jelenleg mi a helyzet. A partíció kezdetének eltolása 32256 bájt ,ami rossz mivel ennek a számnak 4096-al maradék nélkül oszthatónak kéne lennie. Ezután merevlemezről elindítottam egy másik win7-et amivel formáztam az ssd-n lévő partíciót, majd aktívnak jelöltem. Beraktam a win7 telepítő dvd-t és javítás opcióval visszamásoltam az ssd-n lévő win7 lemezképét. Miután végzett újból ellenőriztem a partíció kezdetének eltolását ami továbbra is 32256 bájtnyi maradt.Valamelyikőtök esetleg el tudná magyarázni, hogy hogyan lehetne jól megcsinálni?
SDD+Optimizer nállam és FF23-nál is óránként logol hogy nem kap érvényes kötetlistát. Erre nincs valami megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
Én is erre gyanakodtam.
Drive snapshot-ot próbáltam de mivel a visszamásolás után nem tudtam hogy MRB-vel mit kezdjek ezért nem sikerült megcsinálnom vele.
Acronis true image-ből meg csak ingyenes wd editiont próbáltam ami csak klónozni tud, de azt is elég szerencsétlenül.
Sajnos az MRB piszkálásához nem értek.SDD+Optimizer mért logolja hogy nem kap érvényes kötetlistát?
(erre már rákérdeztem diskeepereseknél is azok meg továbbhárították az apacerhez de ott már nem kérdeztem rá samsung ssd-vel )[ Szerkesztve ]
-
-
Matamata
aktív tag
Itt írnak Anandról.
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
Én a Sandforce vezérlős ssd-k valós élettartamára leszek majd kíváncsi. Ugye ezeknél elhagyták a cache chipet és helyette az ssd tárterületének a 28% használja ilyen célra.. Gondolom az mlc chipeknek jót tesz ez az igénybevétel.
Találtam egy elég jó SSD összehasonlító táblázatot.
-
Matamata
aktív tag
fLeSs tesztjének topikjában már feltettem a kérdést de senki se válaszolt rá.
A Prefetch és SuperFetch kikapcsolása pontosan miért is jó?
Amikor moonman-t kérdezték a Prefetch kikapcsolásáról ő azt írta, hogy felesleges mivel inkább csak olvas az SSD-ről. A SuperFetch meg ha jól tudom a memóriába tölti be az olyan dolgokat amiknél szerinte fontos, hogy gyorsan elérhetőek legyenek.A másik dolog amit nem értek, hogy ugye ajánlott átrakni a Temp mappát meg a böngészők cache mappáját ramdrive-ra, mert gyorsabb is lesz tőle a gép és az SSD-t is kíméli. De mindenhol csak azt írják le, hogy a böngésző cachet és a %USERPROFILE%\AppData\Local\Temp-nél található mappákat hogyan lehet áthelyezni,de azt nem hogy a Windows\Temp-et hogyan. Pedig ahogy néztem nálam ott keletkezik iszonyatos mennyiségű ideiglenes fájl.
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
válasz kelzsoca #7234 üzenetére
Ezt eddig is tudtam. Csak azt nem, hogy a Windows\Temp mappát hogy rakjam át mivel nem írnak róla sehol. De most megtaláltam rendszerváltozók között.
Bodor : Kössz már megvan.
Amit még nem tudok, hogy mekkora ramdrive kéne ha minden temp-et meg böngésző cache-t oda akarok rakni. (4GB ramom van.)fLeSs : #7233
[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
válasz Gorneck #9211 üzenetére
És akkor sincs érezhető különbség ha mindnyájunk kedvenc SLC-s Samsung SSD-jét váltanám le egy SandForce vezérlős típusra? Vagy a nagy IOPS értékből csak a szervereknél lehetne profitálni?
Ezt nem csak kimondottan neked címeztem. Mások tapasztalataira is kíváncsi vagyok.
-
Matamata
aktív tag
Ez a téma engem is érdekelne. (Lassan kinövöm a 32GB-ot.)
Elvileg ugye a 4KB-os véletlenszerű olvasás számít igazán (mi ez a 32-64-es sormélység amit fel szoktak még tüntetni?) és az újabb SSD-k (C300, SandForce) sokkal jobbak ebben mint pl az én Samsungom. Csak az a kérdés, hogy ez a különbség valós használat mellett érezhető-e mert a különbség látszólag jelentős. -
Matamata
aktív tag
válasz Dluinet #9698 üzenetére
Kösz!
Egy anglisztikás srácnak is megmutogattam mi lehet, de nem tudtuk kitalálni mi lehet magyarul. Aztán i betűs webáruház mai cikkei között van egy amiben egész részletesen kifejtik "teljesítésre váró I/O lekérdezések mennyisége"
Amúgy az SLC is lassul de megfelelő programokkal karbantartható TRIM nélkül is.Érdekes még senki nem írt a SandForce vezérlő azon képességéről, hogy menet közben képes tömöríteni a rá kerülő adatokat. Ez azért lenne fontos mert akkor akár egy 40GB-os is elég lenne, ami kb csak 100$. Igaz, hogy még most se tudtam meg lenne-e érezhető sebességnövekedés ha váltanák egy C300-as vagy SandForce-os SSD-re.
-
Matamata
aktív tag
Na végre, mások is érdeklődnek a régi SSD-ről újabb SSD-re váltás téma iránt!
Szóval SLC-s Samsung SSD-ról ha váltanák C300-as SSD-re vagy bármelyik SandForce vezérlősre lenne érezhető gyorsulás? -
Matamata
aktív tag
válasz Gorneck #9858 üzenetére
BootRace-es eredményt tudnál felrakni?
Igazándiból eddig nem nagyon izgatott, hogy mennyi idő alatt indul el a gépem, mert általában a készenléti állapotot használom, de most annyian raktak fel eredményeket, hogy én is leteszteltem mit tud.Ha jól emlékszem a legutóbbi X-FI driver frissítés után lett érezhetően lassabb az indítás és sajnos nem is sikerült visszaállítanom az eredeti állapotot.
Szerinted akkor gyakorlatilag ezek a számok az új SSD-k sebességéről csak papíron mutatnak jól és semmilyen érezhető gyorsulással nem járnak?
Igazándiból mindegy is. Már kezd szűkös lenni rajt a hely, úgyhogy azért is jó lenne váltani másikra. (Kb 9GB a szabad hely.) -
Matamata
aktív tag
válasz Gorneck #9870 üzenetére
Megnéztem Soluto-val is. Valamelyik félremér vagy mást mér.
Milyen új SSD-ket vársz?(memrisztoros?) Mert ha a mostani legújabbak se hoznak érezhető gyorsulást akkor egy PCI-E csatolós csúcs SSD-se fog elvileg. Ha jól értem akkor a sebességérzetet az alacsony írási-olvasási késleltetési idő okozza. Abban viszont nem túl nagy a fejlődés.
Jó lenne egy valós körülmények közötti SSD-teszt fLeSs-től. Olyan mint az 500GB-os merevlemezekről szóló.[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
válasz Gorneck #9926 üzenetére
Mindig fejlesztgetem a gépem, de most úgy érzem igazándiból egy jó darabig felesleges. Itteni teszt alapján mindennapos használatra elég egy kétmagos proci, mert a programok nagy része nem gyorsul a plusz magoktól. Ramot sem érdemes venni mert 8GB-ram (4x2GB) csak jobban terheli a proci memóriavezérlőjét és lassul tőle a gép. (Ez nem lényeges ha valakinek tényleg nem elég a 4GB ram.) Videokártya is bőven elég ahhoz a pár játékhoz amikkel nagy ritkán játszok. Gondoltam veszek egy új SSD-t mert papíron sokkal gyorsabbak mint a jelenlegi és talán hoz egy kis gyorsulást, de ezek szerint annak se lenne semmi értelme. (Hely miatt lehet mégis szükségem lesz egy nagyobbra.)
-
Matamata
aktív tag
válasz james008bond #11008 üzenetére
AMD-s AHCI driver nálam se ment fel elsőre, de kézzel be lehet állítani.
A dokumentumok könyvtárat meg szinte pontosan ugyanúgy lehet átállítani mint xp-n. Nincs semmi trükk. -
-
Matamata
aktív tag
válasz adorjant #11054 üzenetére
Nem tudom, mivel olyan ssd-m van ami nem ismeri a trim-et. Szvsz az egész trim hisztinek nincs nagy jelentősége. Az alap Win7-es AHCI driverrel megy a trim és elvileg idővel nem romlik annyira az írási műveletek sebessége, de eleve érezhetően lassabb vele a gép működése mint az amd-ssel.
De van olyan is aki nem ezt tapasztalta. -
Matamata
aktív tag
Mindkét ssd-n vannak indukciós tekercsek és azoknak a hangját hallhatjátok. Asszem ez úgy szokták megoldani hogy beöntik szilikonnal a tekercset.
IT alapismertekból, a memóriákról szóló előadás kiegészítéseként fLeSs Átfogó elemzés az SSD-k természetéről cikkét linkelte be a tanár.
Pár év és kötelező tananyag lesz.[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
válasz helkis #11457 üzenetére
Hát pl a CCleaner-ben az advanced résznél bepipálod a wipe free space-t és úgy nyomsz egy tisztítást vagy ha a FreeSpaceCleaner-t indítod el bepipált FF-el akkor felülírják és törlik a szabad területet az ssd-n. Ezt elvileg ha megy a trim az oprendszer magától megcsinálja bár úgy látszik ezek szerint a SandForce-os ssd-knél nem kellő hatékonysággal.
Baboon:
Nézd meg a C meghajtódon mik azok amik újonnan keletkeztek vagy utoljára módosultak és sok helyet foglalnak. -
Matamata
aktív tag
válasz james008bond #11461 üzenetére
A biztonsági mentés és helyreállítást kellene használni nem a helyreállítást. Ott nyomsz egy lemezkép létrehozását és nem kell True Image.
#11474 Baboon :
Ez fájt.
Rejtett fájlokat még jó, hogy nem mutatja alapból.
Vezérlőpult: -Mappa beállításai: -nézet fül: Kiveszed a pipát az operációs rendszer védett fájljainak elrejtése elől és bekapcsolod a rejtett fájlok, mappák és meghajtók megjelenítését.
Ezután keresd meg ezt a két fájlt és töröld őket, mert attól hogy kikapcsoltad nem törlődnek maguktól.
Ilyen témában meg inkább a Windows 7 topikban kéne kérdezősködnöd. Ott talán találsz olyat aki ért hozzá.#11467 Jakuu :
Minek neked 10 milliós MTBF? A jövő számítástechnika múzeumának akarsz biztosítani egy működő kiállítási darabot, vagy mi?[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
válasz james008bond #11479 üzenetére
Nem tudom, én meg vagyok vele elégedve. Igaz, hogy nincs is rá nagy szükségem, de amikor utoljára használtam teljesen jól működött. Win7 telepítő dvd-be aztán javításnál kiválasztottam a lemezképet amit még régebben csinált az egész C-ről és szépen visszarakta. Most beállítottam és automatikusan hetente csinál új lemezképet.
Olyanért meg nem fizetek amit alapból adnak az os mellé.Baboon :
Lehet igazatok van. Már jó régen telepítettem és állítgattam be a windows-t és úgy emlékeztem nem törlődnek maguktól. (Az fájt, hogy nem hallottál még róluk. De ez gonoszság volt részemről, mert egyszer mindent meg kell tanulni.)[ Szerkesztve ]
-
Matamata
aktív tag
válasz james008bond #11489 üzenetére
Sokan nincsenek tisztába vele, hogy milyen lehetőségeket rejt beépítve és inkább vesznek vagy warezolnak helyette valamit. Ettől még vannak olyan esetek ahol nem éppen a legjobb a microsoft beépített(vagy nem beépített) programja, ezt elismerem.
A helyreállítást amúgy én se használom, de mivel ez a lemezkép létrehozós-visszaállítós rész kb teljesen ugyanúgy működik mint bármelyik másik backup program szerintem felesleges lecserélni.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Formula-1
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- HDD 500GB 45DB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest