- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
userxy
őstag
ÜDV !
KINGSTON 64GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow V200 SV200S37A/64G
Ez jó fajta megér 26k FT-t vagy inkább SAMSUNG 470 MZ-5PA064/EU 64GB 29k-ért ? -
ÁdiBá
addikt
válasz wwenigma #26425 üzenetére
Vagyis nem érdemes kicsi kapacitású SSD vásárolni?!
Nem tudom mennyi garancia időt adnak rá. Az a baj hogy azok már nagyon drágák tehát 120ezer forintot én se szeretnék rá áldozni.
Most ezeken gondolkodom.:
KINGSTON 120GB SATA3 SSD 2,5" HyperX SH100S3/120G SSD meghajtó (durván 70 ropi)
illetve
KINGSTON 120GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow KC100 SKC100S3/120G (durván 70 ropi)De őszintén megmondom nem tudom ezek a fentebb említett meghajtók mennyivel lehetnek gyorsabbak mint ez a kis aranyos.:
KINGSTON 64GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow V200 SV200S37A/64G (28ropi)
(vagy csak a méret számítana ennyit?)
Keresek valami tesztet...[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
BioNiCMaN
addikt
Ilyen V200-as Kingston-t vett már valaki?
Most, hogy a 96GB-os V100-as majdnem ennyibe kerül, elfilóztam inkább a 128GB-s V200-on.
Esetleg más alternatíva ebben az ármagasságban?
[ Szerkesztve ]
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
salytmasztor
aktív tag
Meg egy ajanlast kernek en is a kovetkezo 128Gb-osok kozul:
- Transcend SSD SATA 128GB 36000 Ft
- ADATA SSD SATA 128GB 599 Series 38000 Ft
- KINGSTON SSD SATA3 128GB V200, 7mm + adapter KNG SV200S37A/128G 40500 FtIlletve azt kerdeznem, hogy mostanaban melyik SSD-k talan a legjobbak ar/teljesitmenyben(b).
Ev elejen atolvastam sok tesztet es forumot, ahogy altalaban szoktam vasarlas elott, de most abszolut nincs idom sajnos erre, de valamit rendelnem kell, szoval nagyon megkoszonnem ha tudnatok par tippet adni ez ugyben.
(Regebbi tesztekben altalaban ar/teljesitmenyben Kingstonokat ajanlottak.)Thx.
[ Szerkesztve ]
-
Lotusz
tag
válasz #19617792 #26886 üzenetére
tehát sata3-ast? tényleg csak kb 1 ezressel drágább, akkor inkább ezt:
KINGSTON 64GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow V200 SV200S37A/64G ?
(ha pár napig egy asus-p5q alaplapban akarom használni, amíg nem lesz meg az új gép, az megoldható? mármint nem gáz, hogy ez a lap csak sata2-es, felfogja ismerni?)
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
-
Jack@l
veterán
válasz SpeedR #26987 üzenetére
Ennél olcsóbban jobbat sehol nem kapsz most sajnos.
Kingston V200 128Gb-s esetleg olcsóbban jönne ki kilóra, de lassabb is.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
BekkNekker
csendes tag
Üdv!
ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX
ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 PCIE
KINGSTON 8192MB HyperX XMP DDR3 1600MHz CL9 KIT
THERMALTAKE Element T VK90001N2ZD fekete
CHIEFTEC CTG-500-80P 500W BOXEhhez a konfighoz szeretnék megfelelő SSD-t választani, de lövésem sincs e téren, sose volt még ssd-s gépem.
KINGSTON 64GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow V200 SV200S37A/64G
az ára miatt választanámCORSAIR Force 3 60GB SATA3 2,5" Force 3 CSSD-F60GB3-BK
erről meg jókat olvastammelyiket vennétek, vagy esetleg ha ez a 2 közül egyiket se, akkor mi jöhet még szóba?
az ára miatt úgy nézem 64 GBig vagyok csak jó...
sata 2 és 3 között van valami eget rengető különbség?köszönöm előre is!
-
salytmasztor
aktív tag
Igen, ez nagyon jo lenne, ha paran akik nap mint nap benne vannak a temaban, osszeirnanak egy aktualis "kis" listat.
Prohardveres tesztek es SSD leirasok nagyon jok, csak lassan kezdenek elavulni, mert jott ki azota 1-2 uj generacio par markabol.
Es ugye a forint is gyengult es valtoztak az arak, par marka dragabb lett, par pedig olcsobb a tobbihez viszonyitva.Bocs, de nekem is egy szokasos kerdesem lenne, mert nem tudom melyiket vegyem:
- KINGSTON 96GB V+100 KNG SVP100S2/96G 34500ft
- Transcend 128GB TRA TS128GSSD25S-M 35990ft
- ADATA 128GB 599 Series ADA AS599S-128GM-C 37990ft
- KINGSTON 128GB SATA3 V200 7mm+adapter KNG SV200S37A 40500ftTranscend rosszabb valamiben SSDben, mint az Adata vagy Kingston?
Mert ha nem, akkor kellemes ar/erteke most.[ Szerkesztve ]
-
Lotusz
tag
30k körül mit érdemes venni egyébként sata3as,64g-s ssd-ből, mert lehet, hogy ha visszaviszem a hibás kingston v200-am, inkább még rádobok pár ezrest és veszek egy másik típust,
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
-
Jack@l
veterán
válasz Czimby #27474 üzenetére
Crucial 128 vagy Samu 830 128 ha a jövőre is akarsz gondolni, ha nem akkor mind1, mindegyik jó a maga nemében azok közül amit néztél. (V200-ast is beleveheted)
OCZ ből a vertex3 jó lehet még, corsairt annyira nem vágom, mert annyi hasonló nevű jöt ki tőlük az utóbi időben hullámzó teljesítménnyel.(GT talán a jobb)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
pmatthew
tag
Sziasztok. Tettem egy SSD-t a laptopomba, és ilyen eredményt produkál:
A gép: [pavilion dv6-3120eh]
Az SSD: [kingston v200 128gb]
Ezek normális értékek ? Én többre számítottam.
Köszi
-
kerekfej
addikt
válasz Gabóka #27651 üzenetére
Samsung 470 és 830 széria megbízható eddig. Crucial M4 vagy újabb változatai is jó. Kingston V+ 100 volt jó amikor még 30000Ft körül volt de ebből is csak a 96GB-os verzió. G.Skill-el jó még, de sajnos nem találni olcsón jelenleg. Kingston-ból meg itt van a V200-as Sata3 széria amit még meg lehet említeni talán. A Plextor remek lehet, de az ára nagyon el van szállva.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Tapasztaltabbaktól kérdezném, melyik lenne a jobb választás oprendszernek: Kingston V200 64GB, vagy Samsung 470 64GB.
Egy Toshiba A300-as laptopba menne, ami elvileg SATA2-es és van egy üres 2.5"-os hely benne.
A Kingston egy hangyányival gyorsabban olvas viszont jóval lassabban ír a gyári spec. szerint és SATA3-as bár a sebességei ezt nem használják ki. A Samsungról meg elég sok jót olvastam itt. Ezekhez tudnék most olcsón hozzájutni, csak nem tudok választani.
Előre is köszi a segítséget. -
Balage76
senior tag
válasz cool13 #27817 üzenetére
Szerintem azt vedd ami szimpatikus meg amire megvan a pénzed.
Ha jól tömöríthető adatokkal dolgozol, akkor jó választás bármelyik Sandforce vezérlős, ha nem, akkor Intel vagy Samsung. A Kingston V200 számomra például egy csalódás, mert engedve a marketing nyomásának egy Sata 300-as "belsőre" rátettek egy Sata 600-as csatolót...
Természetesen mindegyik gyártónál előfordulnak hibás darabok, kérdés hogy mennyi és milyen tipusú problémákkal szembesül a user. Van amelyik nem is igazi hiba, mint például a "kötelező" fw frissítés, mégis egy csomó usernek megoldhatatlan feladat.
Nagykereskedelmi statisztikák és visszajelzések alapján az OCZ-vel több gond szokott lenni, mint a többivel, legalábbis én ezt látom/hallom itthon és külföldön is.
-
ittakary
nagyúr
Ismerősöm üzenete:
Hali!
Minap vettem egy ilyet: KINGSTON 64GB SATA3 2,5" SSDNow V200 SV200S37A/64GOlvasási sebesség még csak-csak hozza azt az értéket amit írnak a dobozon (read 260MB/s, write 100MB/s) Nálam 200MB/s körül olvas és 20-35MB/s körül ír. Sentinel azt írja megy a trim. Kép itt: [link]
Mi lehet a problémája a srácnak? Nekem ötletem sincs. Én a saját SSD-mel csak felnyomtam az x64es Win7et, beállítgattam a Logoutos irományok alapján a trükkös beállításokat, és ennyit csináltam és tökéletes volt minden... Nem értem nála mi van...
Előre is köszönöm
-
Czimby
addikt
Végülis egy 64-es v200-as kingstont vettem, győzött az ár...
Most telepítettem a win7-et.(15perc)
Az természetes, hogy az ezszköz eltávolítása menüben megjelenik az ssd-is?
Az intel inf drivert nem raktam fel mivel itt azt ajánlották, hogy a win7 drivere legyen fent.
Lehet ez miatt van?Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
Kingston V200 64Gb
Pár teszt:
Sata2-n, egy P35-ös lapban.
Szerintetek?
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
csongi
veterán
Sziasztok!
Van jelentősége annak hogy STA2 vagy SAT3 csatolású?
KINGSTON 64GB SATA3 2,5" SSDNow V200 SV200S37A/64G
KINGSTON 64GB SATA2 2,5" SSDNow V100 SV100S2/64G
Ezek lennének. És mi az az msata? mire jó és hol lehet hasznosítani. A rendszer vinyót szeretném lecserélni. -
Dzsosy
senior tag
Üdvözlet!
Szerintetek ezen 3 db SATA3-as 64 GB-s SSD közül melyik érné meg jobban?
Samsung: [link]
Kingston SSDNow V200: [link]
Corsair Force 3: [link]Árban a kingston a legjobb, de kérdés, hogy megéri-e a 6-7000 Ft-os többlet pénz a samsung vagy a corsair esetében.. (Természetesen rendszer meghajtónak kellene.. )
[ Szerkesztve ]
-
MajaG
senior tag
120-128-as ssd-ket nézegetek. Max 50K-t szánnék rá. Mit ajánlotok pl: ocz agility? kingston v200?
-
MajaG
senior tag
válasz zetecR #28010 üzenetére
V200-ban gondolkodtam egyébként eddig.
A notim sata3-as elvileg. (early macbook pro 2011) A 120-asoknáé 3-4000et spórolok a sata2/sata3-on ahogy néztem. Ez nem mérvadó. Meg teljesen új a laptop is, akkor már új cumót tolnék bele.
Az optika helyére mehet a hdd, ha akarom, de egyelőre néha használok dvd-t. Szóval ezért gondolkodtam 120Gbosba, mert a kiszedett vinyót, nem hordoznám mindig. Asztali gépem meg már nincs.
Nem hajt a tatár. Rá érek venni 1 hónap múlva is, csak gondoltam megkérdezem, merre fúj most a szél ssd ügybe. Bele olvasgattam itt a topicba 3-4 oldalt vissza, hogy mégis legyen rá látásom. Mert még mindig nem olcsók ezek az ssd-k.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ja hogy Mac Book... (Ezt azért írhattad volna..)
1. A 2011 első felében gyártottakon SATA3-as a HDD ill. SATA2-es az optika. Az év második felében már mindkettő SATA3-as.
2. Én nem bántanám az optikát, inkább a mostani HDD-t tenném egy külső rack-be és azon lehet továbbra is nagyobb mennyiségű adatot tárolni, így a felszabadult SATA3-as portra mehetne az SSD. (Bár mint írtam, rendszersebességben nem fogsz észrevenni semmit a SATA2-SATA3 közt)
3. feltételezem ezek szerint MAC OSX-et használsz. Ennek az OS-nek nem tudom mekkora a hely igénye, de megkockáztatom, hogy 64G-n azért simán elfér. Ha a 2. pontot esetleg elfogadod mérlegelés után ( bár írtad, hogy nem hordoznád magaddal a hdd-t), akkor egy 64G-s SSD-vel nem 3-4000-et spórolnál. (Bár feltételezem, ha futotta ilyen kütyüre, akkor anyagilag jobban el vagy engedve)
4. V200-ban nem gondolkozz, valahogy furcsa lett ez a Kingston széria. Ahány user, annyi sebességet lehet mérni vele, néha több sec-re megdermed a rendszer/nem indul alkalmazás stb, szvsz inkább hanyagold, nem lennék meglepve ha ennek is valami FW gondja lenne
(Nagy tapasztalatom nincs vele, csak 3-4 fordult meg a kezem alatt, de a régebbi v+100-asok nem így viselkedtek...)MiB
RAID0-ba valóban dupla a sebesség, de ez az adatbiztonság rovására megy...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Manus01
aktív tag
válasz Manus01 #28082 üzenetére
Lejárt az idő.
Közben csináltam egy tesztet. Ami marhára nem tetszik az, hogy Sata1-ben megy. Ha rárakom a másik V200-as Kingston-t az rendesen megy Sata3 trim minden...
Ez is érdekes:
üdv,[ Szerkesztve ]
Ami kocka azt guritják ami kerek azt ellopják. Üdv kicsiny hazánkban :)
-
addikt
No, megvan a cucc (Kingston V200 64Gb), EZT tudja. Ez így normálisnak számít? Kell valami spéci driver hozzá?
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
félisten
válasz Manus01 #28111 üzenetére
Vissza kellett olvasnom de akkor tisztázzuk: Szóval van 2 Kingstone SSD-d, az egyik ez a régebbi SNV, az újabb meg egy V200-as. Ha így van, akkor egyikhez sincs FW, ergo nincs mit frissíteni.
A korábban betett képed az SNV-ről való. Az az SSD SATA1-es, viszont a TRIM és NCQ-nak aktívnak kellene lennie. (Ez utóbbi hiánya miatt ír annyira lassan)
NCQ csak AHCI módban érhető el, azaz a W7 telepítése előtt a BIOS-ban a megfelelő kontrollert AHCI üzemmódba kell állítani (van olyan deszka szép számmal, ahol több kontroller van, ezek üzemmódját külön is lehet -és kell- állítani AHCI-re. pl 4 SATA port-ért pl JMicron, míg további 2 SATA port-ért meg Marvell vezérlő felel. Ha csak a JMicron vezérlőt állítod AHCI-re, az SSD-t meg a Marvell SATA portra csatlakoztatod, akkor az kapufa...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Manus01
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #28115 üzenetére
A V200-al rendben van minden. Most húztam rá rendszert. Trim aktív. Read 265MB/s Write 105MB/s. Hozza az előírt értékeket.
A régebbi SNV-n viszont nem megy a trim. ASRock H61M/U3S3 alaplapom van. AHCI-ra állítottam és ahogy néztem nincs többféle üzemmód.
Baromira örülnék ha valahogy sikerülne működésre bírnom
üdv,
Ami kocka azt guritják ami kerek azt ellopják. Üdv kicsiny hazánkban :)
-
Czimby
addikt
Csináltam én is még 1 tesztet, Kingston V200 64Gb SATA2-n.
Régi hdd-m, Samsung 103SJ 7200Rpm
Azért van különbség
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
félisten
válasz Czimby #28125 üzenetére
Nem szándékom elvenni a kedved (mert a HDD-hez képest még így is sűvít természetesen), de ezek az írási eredmények igen vérszegények. Ezzel az új JMicron vezérlővel és/vagy a FW-el nincs rendben valami a V200-asoknál...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Manus01
aktív tag
A t*köm tele van ezekkel az SSD-el.
Visszaraktam a V200-t. Olvasás jó. Írás 20MB/s vagy kevesebb is néha. Ezelőtt 100-110MB/s volt. Trim megy minden istennyila megy. Adok még 1órát ezeknek a cuccoknak aztán mennek apróba
Tessék. Mi ez?
[ Szerkesztve ]
Ami kocka azt guritják ami kerek azt ellopják. Üdv kicsiny hazánkban :)
-
Manus01
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #28142 üzenetére
Esetleg az én szerencsétlenkedésemre valamit? V200 is érdekes dolgokat produkál ahogy láthatod
Ami kocka azt guritják ami kerek azt ellopják. Üdv kicsiny hazánkban :)
-
félisten
válasz Manus01 #28143 üzenetére
Hát ha azt még megtennéd, amit korábban kértem, akkor talán tudok/tudunk mit mondani.
Viszont ha ott minden rendben lesz, akkor passz, max csak azt tudom mondani, amit korábban is, azaz a V200-ason debütáló új JMicron vezérlővel és vagy a FW-el lehet gond.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28154 üzenetére
Akkor most jön a következő szint, azaz ha a SATA3-as portba dugtad a V200-as SSD-t, akkor telepítsd fel az ASMedia SATA3 drivert...
A HD Tune (meg minden progi amúgy) csak üres SSD-re tudna teljes felületre írás tesztet végrehajtani, minden adatod menne a levesbe...
SVLaller
Lehet, hogy csak én értettem félre, de én úgy gondoltam, hogy a W7 pakolta fel a telepítéskor, olyat meg eredeti/érintetlen W7 telepítő nem csinál...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Manus01
aktív tag
Ilyen a mesében nincs. V200 előbb jó volt. Írás rendben volt. Erre most megint ilyen 15-20mb/s produkál. Trim megy. AHCI rendben van
Mi az isten lehet?
Mod:
Egyszer marha kevés az írás egyszer marha jó. Rejtély...
[ Szerkesztve ]
Ami kocka azt guritják ami kerek azt ellopják. Üdv kicsiny hazánkban :)
-
pschio
őstag
válasz kerekfej #28276 üzenetére
csak alátámasztani tudom:
Kingston V200-at vettem a mai nap folyamán.
Hát hogy is mondjam. Nem vagyok elégedett. Van egy Intel 320-om meg egy Samu 460-om. Azoknál csinálhatok akármit egyszerre nem lagolnak meg nem lassulnak be. Ennél ha office install vagy bármilyen install közben indítottam egy firefoxot behalt. Vagy 10 másodperc kell neki mire észhez tér. Érzetre is lassabb mint a fent említett 2. Normál használat során is be-be lagol.
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Manus01
aktív tag
válasz kerekfej #28276 üzenetére
Van sima V-m meg V200-m is. A sima V 140-150mb/s körül olvas és 50-70körül ír.
A V200 260-270mb/s read 100-120mb/s write. Nem rossz. Hiába a sima V "gyenge" a Win mégis repül vele. Össze sem hasonlítható egy HDD-vel.Ami kocka azt guritják ami kerek azt ellopják. Üdv kicsiny hazánkban :)
-
Czimby
addikt
válasz winben #28286 üzenetére
Nem rossz a V200 csak elmarad a jobbaktól, de ezt leginkább a tesztekben veszed észre.
Egyébként meg 25-ért mást nem is kapni csak v200-at, a Samuk és pl a Crucial 32e Ft körül van. Szóval 25-ért nincs más választásod.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Pisztillus
senior tag
Szia!
Megnéztem ott a SATA3-as SSD-k felhozatalát, ahol én vettem az enyémet (i betűs webáruház), de amit érdemes megvenni, az mind 30 ezer Ft felett van. (Samu 830, Crucial M4). Egyedül a Kingston V200 van 23 ezerért, de az nem hozza azt a sebességet, amit a SATA3 lehetővé tenne.
Fire/SOUL/CD: Köszi, holnap indul is a meló. Elégedett vagyok a választásommal, ez egy jó fejlesztés volt. Most viszont jön az adatmentés, mert a Sentinel a külső 1TB-s HDD-re csak 22%-ot írt (kondíció), ez egy kicsit ijesztő.
Eagl3: Nem nyúlsz mellé, veheted bátran.
[ Szerkesztve ]
Vannak harcok, ahol veszteni szégyenletes, de győzni is megalázó. - Moldova György
-
Czimby
addikt
Én is beszállok a BootRace-be.
Igaz elég gyenge a verdám.
Kingston V200 64Gb / E8400 3.0Ghz / 4Gb DDR2 1066Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
pschio
őstag
ATTO-val is szar a helyzet a V200-as KINGSTON-ra
jól sejtem?
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
fagy53
nagyúr
válasz pschio #28358 üzenetére
Jól! Utánanéztem teszteknek melyek ezzel a félresikeredett típussal készültek és nálam a nem ajánlott kategória.... A Te szerkezeted azonban még ezt is alulmúlja, valami nem stimmel ott! Lehet reménykedni, hogy jó az SSD és csak a SATA driver nem jeleskedik, de így még a fele a pénzt sem érte meg amibe került.
Nekem két Kingston SSD-m van, még a megbízható stabil szériákból, de látom elindult a cég a lejtőn és az SV100-al kezdődtek a problémák, ez a V200 pedig egy óriási baki volt. -
félisten
válasz pschio #28358 üzenetére
Feltételezve azt, hogy AHCI van, W7 AHCI driver, alignálás is rendben, nem toltál fel chipset drivert, a gép sincs ropivá húzva stb, akkor (már ha érint) nézd meg, hogy nem-e Marvell vezérlőn van az SSD, mert lehet, hogy ez a Kingston is beállt azon SSD-k táborába, amik rühelik a Marvell-t (Új JMIcron vezérlőt kapott a V200)
Ilyen, az írást tekintve szélsőséges "ingadozás" az durva. Ha "jól" mennek, akkor is lassan írnak, de legalább azt egyformán lassan teszik.
rybank
Transcend-et nem ismerem annyira, hogy javasolja
Agility 3 - Teljesen korrekt, csak Marvell vezérlőre ne kerüljön
Vertex 2 - Teljesen korrekt, csak Marvell vezérlőre ne kerüljönAmúgy mégis mennyi zsetont tudsz szánni az SSD-re?
Bármit ajánlattok, csak olcsó legyen.
Kínai piac, az occó...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kerekfej
addikt
válasz zetecR #28364 üzenetére
Agility 3 nem rossz
Csak az OCZ-kel elég sok a probléma, nem értem miért kell ajánlani ezt a márkát egyáltalán. A Proghardver tesztben is leírják, hogy nem megbízhatóak, a Corsair meg általában a többi eddig Sandforce vezérlős SSD-k ugyanilyenek. Ráadásul igazából nem is annyira gyorsak.
Talán az új Intel majd javít a megítélésen, de abban már egy teljesen új Sandforce vezérlő chip lesz.
Amik ajánlottak és megfizethetők:
-Samsung 470 és 830
-Crucial M4
-Kingston V+ és V200 96GB és felette
-Intel bizonyos típusai[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- HDD 500GB 45DB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű