- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Terítette a friss Cortex magokat az ARM
- Gamepad
- Notebook hibák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mégsem lesz Oppo tábla?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mégsem lesz Oppo tábla?
ma Alig pár nappal az Oppo Pad 3-ról érkező információk után úgy tűnik, nem érdemes új csúcstabletre számítani egyhamar.
-
Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
ph A Samsung idei kiadású, Mini LED háttérvilágítású okostévéje járt nálunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6004 üzenetére
a minuszos az mbi 01rg40 az tuti,
A MBI 01RG40 kb a kínai verba színvonala. Nagyon kevés író tudja elfogadható minőségben megírni. Ha szereted ezt a mid-et akkor vegyél TDK-t, annak a 80%-a MBI 01RG40
Fontos adatot tényleg ne tarts rajta. 2-3 év már kész csoda, össze teheted a kezed.A CMC MAG M01 jó közepes mid. Találkoztam mát vele az említett Memorex-nél. Philips, Omega Fresstyle, DVD+R lemezeknél. Elég jól tartja az adatot, én adok neki jól megírva 4-5 évet. Ebből már vannak 3 éves írásaim, még alig növekedett a PI-PIF érték.
-
kicsirigó7
senior tag
válasz #21346560 #6006 üzenetére
Ne a magyar fordítását értsd alatta.
MID = médiaazonosító. Az Optikai lemezek, belső azonosító kódját jelenti.
Ez tartalmazza azokat adatokat, amelyek a lemez különböző fizikai paramétereit: besorolás, kapacitás, a spirális árok adatai, a lemezhez alkalmazható írási sebességek, és az írási sebességekhez tartozó kalibrációs információk.
Ezek a MID kódok, (vagy másként mondva médiakód vagy gyártókód) mondják meg az írónak, hogy miként kell viszonyulnia az adott lemezhez.
Ezeknek a kódoknak az alapján ajánlja fel az író az igénybe vehető írási sebességeket, és az írás paramétereit annak alapján állítja be, hogy mi van megadva a firmwarében a kérdéses lemez MID kódjához.
Ha egy adott lemez MID-je nem található az író firmwareben, akkor az író egy általános írási stratégiát fog használni. De ez nem mindig váltja be a hozzá fűzött reményeket.Legvégül hiába ismeri egy író a lemez MID-kódját. Ha maga a lemez minősége sz@r.
PL kína vebatim vagy az MBI lemezek.
Vagy a fake lemezek. amelyekre ismertebb MID-ek, PL: MCC vagy TYG azonosítót használnak fel. Hogy el tudják adni valahogyan a dzsunkákon készült eredetileg ismeretlen azonosítójú lemezeket.
A végeredmény: Az író az ismert MID alapján elkezdi az írást. Aztán vagy sikerül úgy ahogy, (kétséges minőségben), vagy nem.Na ez jó hosszúra sikerült
Szk:.
Tehát mi így értjük a mid-et. Nem középsőnek vagy közepesnek.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Először is olvasd el az előző #6008 hsz-em.
Neked is tanulságos, hogy mért kell inkább alacsonyabb sebességen írható lemezeket az íródhoz beszerezni.
A fő ok az, hogy a 16x lemezek MID kódját az íród aligha ismeri.
Legfeljebb az ismertebbeket, pl: YUDEN000 T03 , MCC 004, a -R: TYG03, MCC 03RG20 MID-et. De nem mernék mérget venni rá.
Tehát nem a lemez max sebességen való írhatósága számít, hanem az hogy firmware-lag tudja-e kezelni.Nem tudom hogy a progi hibája-e, hogy nem tudta tökéletesen kezelni a Plextor bin fájlt.
Egyszerűen nem kompatibilis a plextor PX708A binnel. -
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6011 üzenetére
Nem kellene a régi 2005-ös lemezek minőségét a maiakkal összehasonlítani.
Mert az akkori Ridisc -R jobb minőség volt, mint a mostani JVC -R. A kínai verbáról már nem is beszélve.A Ridisc 4x DVD-R, többségében RitekG04 lemez volt. Ami akkoriban nagyon jó lemeznek számított.
Ridisc 8x DVD-R között volt Thaiwani / Kínai CMC MAG. AE1, és B grade TTH01 TDK lemez is.
Ha hiszed ha nem, a kínai gyártású tartotta eddig legjobban a minőséget. A TTH01 lemezek többségét már át kellett írnom. -
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6016 üzenetére
Ridisc Xtreme nem volt nálam. Ha jól tudom RITEKF1 a MID-kód, ami nem a legjobb ajánlás. A nálam járt kék 16x Ridisc lemezekkel nem voltam megelégedve, azoknál már a CMC MAG AM3 MID-volt.
Egy próbát megér, ha elhozol belőle pár darabot letesztelni. Az összeset nem merném a helyedben bevállalni. Remélem más az azonosító.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
-
kicsirigó7
senior tag
Szerintem a 2009 a becsomagolási dátum, vagy az oldalra felrakás dátuma. Az fw 2006-ban készült.
Régi íróra azt értettem ez alatt hogy 16x DVD író. Pl: Pioneer 110D, Lg GSA 4160B, Nec ND-4550A stb. Nem 8x +R írókra értettem. Ezek 2005-2006-os írók.
Ettől függetlenül mivel az utolsó fw a 8x Plextor íródhoz 2006-os. Így akkor már beletehették a 16x-san írható lemezek MID-jét is az fw frissítésbe. Természetesen ettől az íród még nem fogja 16x-san pörkölni, viszont a 16x -R lemezt 4x-sen a 16x +R t 8x-san már fw alapján kezeli. Nem általános írási stratégiával.
Hogy jobban megértsd, a mai slim írók többsége max 8x sebességen tud pörkölni.
De gond nélkül kezelik a 16x-san írható lemezeket. Mivel az fw tartalmazza.
Csak az olyan régi 4-8x íróknál kérdéses mint a tied, hogy tartalmazzák-e firmware-ban a 16x MID-ek többségét, vagy csak az ismertebb márkásabb MID-ek egy részét. Vagy egyiket sem.
Mivel nem tudtam tökéletesen megnyitni az íród bin fájlját, így nem tudok konkrétat mondani. -
kicsirigó7
senior tag
válasz zsolesz84 #6028 üzenetére
A MID minőségéhez képest nagyon is jól írja az AD-7260S.
Viszont a RitekF1 hajlamos egy év alatt kb 2x annyi PIE-PIF max hibát romlani a megíráskori állapotához képest.
2 év alatt ez már akár a 4-5x-sére romolhat.
Ha mindenképp olcsó lemezre akarsz pörkölni, akkor válaszd a Maxell DVD+R (Ritek F16) lemezét.
Vagy az Omega Fresstyle +R változatát. Sokkal stabilabb minőségű lemezek mint a RitekF1. -
kicsirigó7
senior tag
A #6039 hsz-ben lévő Maxell Ritek lemez tesztek, még Thaiwani gyártásúak. Zöld sárga fehér csomagolás!
Az új Piros fekete/ zöld fekete már Made in China. Főleg a -R változata koránt sem képes ilyen minőségre. +R változat megvehető ebből is, de nem fontos mentésekre! -
kicsirigó7
senior tag
válasz Kam1kaze #6049 üzenetére
Ebből is látszik hogy nem mindig igaz, hogy az alacsonyabb sebességen végzett írás jobb minőséget eredményez.
Sőt, néha pocsék írásminőséget hoz. Az általad végzett 4x pörkölés rá a példa.
Mert hiába tudja megírni 4x tempón is az íród, a Pioneer 115D 1.22fw, 8x írási stratégia sokkal jobban van hangolva az MCC 02RG20 MID-hez.
De tudtommal ez az író, átlag 6x sec-ken pörköl legszebben. Ez mondjuk függ a MID-ektől-is, hogy melyikre melyik a megfelelő írási sebesség. Az fw verziókról már nem is beszélve.
Mert lehet egy régebbivel, már 4x sebebességen tudná legszebben pörkölni ezt a 8x verba lemezt. -
kicsirigó7
senior tag
válasz ledgeri #6054 üzenetére
Én nem tudom hogy Kam1kaze tesztesére mennyi lemezt áldozott be, és mennyi volt ebből az adatmentés.
De én, csak az utóbbi egy évben közel 800db lemezt írtam el, amit le is teszteltem. Harminc-egynéhány különböző íróval pörkölve, és ebből csak vagy 150 volt tényleges adat mentés.
Ezen felül, régebben írt lemez tesz volt vagy 4-500db.
A 150 tényleges adat mentésből, ezek miatt kellett 60-at újraírnom/felhasználnom.
Így csak tesztelési célra, 650db különböző 16x -R+R JVC, Philips, Sony, Maxell, Omega Fresstyle, Fiesta, Memorex. Kevésbé ismert, vagy régebbi: 8x -R+R Datasafe, Philips, Ricoh, Mediarange, Xerox,- lemezt használtam fel.
De most már tudom hogy melyik MID-et, melyik íróval milyen sebességen, melyik fw-vel írjam meg úgy, hogy a lehető legjobb minőséget hozzam ki az adott lemezből.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz King Unique #6058 üzenetére
Ja ja igen, egyszerre voltunk kezdők a topic-ban.
De én már akkor 2-3 éve tesztelgettem Samsung írókkal. LiteOn-al közvetlenül utána kezdtem amikor regisztráltam. Bár már akkor 12 különböző íróm volt.
BD írásba még nem kezdek bele, mert nincs olyan terjedelmű lementeni valóm, hogy az megérje a számomra. Valós adatmentésre nekem még elég a DVD lemez. Mivel mint írtam is, kb évi 90db lemez kell belőle.
Bár soknak tűnik az utóbbi 1 évben, csupán tesztelési célból elhasznált DVD lemezek száma.
De ennyi DVD író letesztelése különböző MID-ekkel, különböző sebességen, fw verziónként elég sok lemezt kíván.Most azon gondolkodom, hogy az évek alatt tesztelésből elírt lemezekkel (kb 1500-1600db) mit kezdjek?
Ezek zöme, valós felhasználható adatot nem tartalmaz. Mert nero CDDVD speed által kreáltak. Vagy saját készítésű s-videó felvételek DVD másolatai.
A megoldás meglepő lesz, álmennyezet lesz belőle az egyik szobában. Mivel úgy is lakás felújítás van nálam.
Már csak egy sablon kellesz, ami könnyít a térbeli elrendezésen és segít a felrakásban.
Ha kész-lesz, rakok fel majd fotót. Persze ha érdekel valakit?[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Átlagban évenként 90db DVD biztonsági mentésem van. De ez is 3x30db-ot jelent.
Én minden fontosabb adatot 3x írok ki. És ezt nem árt a legjobb minőségben 3 különböző MID-re kiírni. Mert így ha az egyik MID neki áll romlani, a másik kettő még gond nélkül olvasható.1 év alatt, 30db író került hozzám. Melyekkel különböző sebességen pörkölve, nem kevés üres lemezt emésztett fel.
Csak 4-6-8-12x sebességen, 6 különböző MID-el számolva, egy író minimális leteszteléséhez tehát 24db lemez szükséges. 30x24= 720db lemez.
Ebben még nincs benne az fw verziónkénti tesztelés. Ami írónként átlag 3-mat jelent.
De ezt már én is csak annál próbáltam, amelyik írónál nem volt megfelelő a legújabb fw.
Az össz lemez számból lejön, hogy néhány régebbi LG csak 4-8-16x pörkölést ajánl fel. Az új írók többségénél meg 6x a legkisebb."Meg arra is, hogy mi visz rá valakit, hogy ennyit teszteljen?"
Tehát a kérdésedre a válasz:
A fentiekből rájöhettél hogy ha valaki teljesen ki akar tapasztalni egy írót különböző lemezekkel/sebességgel, akkor kb mennyi lemez kell hozzá. Ha több íród van, akkor ez csak többszöröződik.
Még ott van a tégelyenkénti vagy azon belüli minőség változás.
Szerencsémre nekem még olyan régebbi lemezeim vannak, amelyeket még nem érint ez.
Meg már kevés olyan író van amit meg szeretnék venni, és le szeretnék tesztelni.
De ez az egész, már valóban fanatizmus. -
kicsirigó7
senior tag
Jól választott a csaj, mert a fekete zöld Maxell a DVD+R. RitekF16
Minőségében sokkal jobb, mint a mostani kínai Verbatim DVD-R lemeze, vagy a JVC DVD-R.
Amelyek kb egy szinten vannak, a fekete piros DVD-R Maxell RitekF1 lemezzel.
Az a csaj, még ha hülyeséget is beszélt, de ráérzett valamire.
Mert a mostani 16x DVD+R lemezek többsége, függetlenül a márkától jobb minőséget képviselnek mint a 16x DVD-R.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6073 üzenetére
Ha fekete piros fóliában van, az nem hinném hogy régi 8x Maxell lenne. Annál még a MID -R lemeznél: MXL RG02 volt. +R lemezeinél: MAXELL 002 volt a MID, vagy RICOHJPN R01
Ez valami Ritek 8x mid-lehet- RitekG05 volt a 8x -R, RITEK R03 a 8x +R.
Lényegében, nyomtatható 8x DVD-R+R lemezként Traxdata/ Maxell néven máig kapható. -
kicsirigó7
senior tag
Samsung SH-S223L íróddal (Kprobe2) segítségével saját részre, le tudod PIE/PIF tesztelni a lemezeket hogy melyiket milyen sebességgel pörköld.
Az eddig használt Maxell-R , Verba-R Fujifilm-R Traxdata-R lemezeket, pedig felejtsd el.
A 16x Maxell/Traxdata = RITEKF1 amely ezzel az íróval, elég szépen pörkölhető.
De képes 2-3 év alatt tönkremenni.
Fujifilm-R nagy része MBI 01RG40 hulladék. Minőségileg megpörkölni is szinte lehetetlen.
Így ettől a lemeztől, még az is jó ha egy fél évig olvasható marad.
Verba-R , ha kínai gyártású lemezt fogsz ki, az kb = az MBI lemezekkel. De Thaiwani / Indiai gyártásúban is kifogható gyenge minőségben.Tehát ajánlott lemez hozzá:
16x DVD+R Verbatim, Maxell, Philips, Sony, JVC
MID-ben: MCC 004, RITEKF16, INFOME R30, SONY D21, YUDEN000T03, CMC MAG M01Esetleg DVD-R lemezben : Philips, Sony
INFOMEDIAR30, SONY16D1Ezek években, kevés PIE/PIF hibával pörkölve, jó tárolás mellett, kibírhatnak min 5-6 évet.
De nem árt időnként újraellenőrizni Kprobe2 segítségével. -
kicsirigó7
senior tag
válasz Flashget #6084 üzenetére
Samsung írók a SH-S223C kivételével mind tesztképesek (saját részre).
Tehát SH-S182D, SH-S203D, SH-S203B, SH-S223F, SH-S223L, SH-S223Q SH-S222A, SH-S222L, SH-S222AB
Nagyon is egyező PIE-PIF képet mutatnak, ugyan annak az írott lemeznek minőségéről mint a LiteOn írók. Legfeljebb minimális eltérésekkel.
Kb olyan szórással mint a különböző LiteOn vagy klón Asus és Plextor írók egymással szemben, ugyan azt a lemezt tesztelve..
Én pl elfogadom az általa adott eredményt.
Inkább mellőzött márkának számít a fórumokon. Szerintem érdemtelenül.
Tehát nem azért nem fogadják el, mert Jittert nem tud mérni.Szk:
Tavaly óta, kicsit kapósabbak lettek a Samsung írók. Legalábbis a DVD lemez tapasztalatok, Milyen DVD-írót vegyek? topic olvasók körében.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz King Unique #6087 üzenetére
Azért csináltam, hogy megértsék.
Szk:
De ezután jönni fog a kérdés, hogy mit jelent a PIE-PIF-Jitter-MID???
Tehát lesz mire még választ adni neked is.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz DeFranco #6090 üzenetére
Én ezeket a lemezek ajánlom. Akár archiválásra, akár más célra.
16x DVD+R Verbatim, Philips, Sony, JVC, Maxell
MID-ben: MCC 004, INFOME R30, SONY D21, YUDEN000T03, RITEKF16, CMC MAG M0116x DVD-R lemezben : Philips, Sony
INFOMEDIAR30, SONY16D1Philips lemezeknél 4 vagy 6x írási sebesség ajánlott.
A többinél 8x általánosan jó.Ha fotókat szeretnél kiírni, akkor azt legalább 3 különböző MID-es lemezre érdemes menteni.
Ezeket különböző helyeken tárolni. Majd nem árt évenként legalább egy Benchmark olvasási tesztnek alávetni őket. Ha nincs LiteOn Asus Plextor Samsung meghajtód, írásminőséget PIE-PIF-Jitter-t tesztelni. Ez utóbbi tesztképes meghajtókkal még biztosabbra mehetsz, a lemez minőségvesztését illetően.
Mert ha az egyik lemez olvashatatlanná válik, akkor a másik kettőről még újra kiírható. Így mindig van 3 biztonsági másolatod.
ARCHIVAL GRADE lemezeket én nem használok. Alapból rosszabb PIE PIF értékkel lehet pörkölni őket, mint a normál lemezeket. A 50-100 év garancia optikai lemeznél, nagyon hihetetlen. Mellesleg létezni fog az adott gyártó 10 év múlva, akinek a termékét ma használom? Még ha fog is, mit érek én azzal, ha kapok egy új üres lemezt, ha már elveszett a számomra pótolhatatlan adat állomány-fénykép stb?
Inkább az előbb leírtakban bízom.
Igaz időigényesebb, de tuti biztos hogy egyszerre nem adja meg magát mindhárom lemez.
Átlagban ezeken a lemezek is kibírnak 5-6-7-10 évet. Addigra meg, hátha találnak ki jobb archiváló megoldást. -
kicsirigó7
senior tag
válasz DeFranco #6098 üzenetére
Kívülről nincs ráírva egyikre sem, hogy jó vagy nem
Ami majdnem tuti, az Philips -R+R nél a 25cake-30cw-60cw csomagolás.
Sony -R+R lemezeknél a Thaiwani.
Maxell +R Thaiwani gyártás, fehér-zöld-sárga csomagolás.
Verbatim +R lemeznél Made in India vagy Thaiwan, Hol az egyik jobb, hol a másik.
JVC +R szépen írható, de már többen jelezték hogy elég hamar romlik a minősége.
Tehát vásárlás, megrendelés előtt nem árt megnézni/megtudni hogy milyen van készleten.Én pl ezekből vennék: [Maxell DVD+R] [Philips DVD+R]
[SONY DVD+R] [Philips DVD-R] [Verbatim 8x DVD-R]
16x DVD+R Verbatim lemezek felől érdeklődni kell, hogy melyik kiszerelés nem Made in China.
Legalább négy különböző lemezt vegyél ,aztán majd kiderül hogy melyik válik be.
Nem árt egy PIE-PIF tesztképes író sem. [Asus 24B3ST] vagy 24B3LT.Esetleg [Samsung SH-S222L] Satában Samsung SH-S222AB.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz DeFranco #6103 üzenetére
Maxell DVD-R MID: RITEKF1 Nem frankó. Mindegy milyen a szitázás vagy az írható felület. Ezüst Maxell DVD-R data/video felirat, szerintem az új piros fekete csomagolású Chinai Maxell lemez.
Én MAXELL 16x DVD+R lemezről beszéltem. Annak a MID kódja RITEKF16
Egyébként is, már leírtam párszor hogy milyet vegyél, linkeltem is őket. Egy helyről megtudod midet rendelni. Csak a piros feliratokra klikk az egérrel.
Ezért nem értem hogy mi ez a: OK, na lássuk a medvét:
Erre jössz egy olyan lemezzel amit nem javasoltam. -
kicsirigó7
senior tag
válasz tomaszka88 #6104 üzenetére
DL lemezben, soha nem volt RITEKF1 MID-es lemez.
Mert ez a MID, normál 16x DVD-R, tehát 1 rétegű Ritek lemez.
De ha egyszer Samsung SH-S222A íród van, akkor mért nem készítesz KProbe2-vel PI-PIF tesztet az írásairól? [Download] KProbe2
A tesztet 4x sebességen végezd.[ Szerkesztve ]
-
-
kicsirigó7
senior tag
válasz tomaszka88 #6113 üzenetére
Opti Drive Control, csak ez nem ingyenes.
Nero DiscSpeed is buherálható, hogy elinduljon Samsung íróval.
[link] Itt le van írva a mikéntje. Igaz Plextor íróhoz, de samu esetében is ez a megoldás. -
kicsirigó7
senior tag
A 16x +R verbára milyen sebességeket ajánlott fel az író program? Csak 2,4x-est?
Ha 6 vagy 8x lehetőség nem volt közte, akkor valóban csak egy általános, az író által (generált) írási stratégiával írja a MMC004 MID-et.De mért nem tesztelsz a Plextor íród saját tesztprogramjával?
Ha dobozosan vetted, akkor rajta lesz a hozzá adott CD-n, vagy le is tölthető.
A Nero verify csak visszaolvashatóságról ad információt, valós írásminőségről nem. -
kicsirigó7
senior tag
Ha felajánlotta a 4x és 8x írást, akkor ismeri az íród FW szerint.
Felesleges 2,4x sebességen pörkölnöd ezt a lemezt.
De mindenképp megéri teszteket csinálnod írásebességek szerint.
Kérdez meg valakit, akinek van régebbi Plextor írója, hogy hol találhatod a PlexTools programon belül a tesztelő részt, és hogyan használd.
Ebben én nem tudok segíteni, mert nincs és nem is volt Plextorom. -
kicsirigó7
senior tag
válasz Blackdeath #6119 üzenetére
Mindkettő.
-
kicsirigó7
senior tag
Ez azért van, mert eleve az íród DVD-R lemeznél max 4x sebességen enged pörkölni.
DVD+R lemeznél viszont 8x a maximum.
2006-ban a jelenlegi 16x lemez MID-ek már majd mindegyike forgalomban volt.
Tehát a Plextor fw frissítésben, ezeket akkor tudta pótolni ha akarta.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6211 üzenetére
100+20 cw, ez mind CMC MAG AM3 volt mostanában. Ez:
cw-s csomagolás csavaros végű tengellyel hordozó füllel.
Ilyen a csomagolása a 50+10 és a 25+5 cw-nek is. De ez utóbbi kettő INFOMEDIAR 30.100-as hengeres:
INFOMEDIAR3025 cake, 50cake, (hengeres) INFOMEDIAR 30
Persze nem tuti hogy ezután is így lesz.
100-as cw:
Na ez a legújabb cw-s csomagolás a Philips-nél. Tengely és fül nélkül.
Akár csak a Maxell, Omega Frestyle, Verbatim cw-s csomagolás.
Olcsósítanak itt is rendesen. Kíváncsi lennék a MID -re?
CMC MAG AM3, RitekF1, vagy MBI? Esetleg még ez is INFOMEDIAR 30?
Nem biztos, de lehet hogy a Philips-nek már másik beszólítója is van.Aki vett már ilyen 100 cw-s csomagolásút, kérem hogy ossza meg velünk az infót!
[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz zsolesz84 #6388 üzenetére
Nyomtathatóban én [ezt] venném a helyedben. Ha jól tudom a Philips-nél a 25cake kiszerelés mind INFOMEDIA R30 jelenleg.
Az hogy az új normál 100cw-s kiszereléseknek milyen a media azonosítója? nemrég én is kérdeztem.
Az én tippem CMC MAG AM3, vagy MBI 01RG40. Kicsi az esély rá, hogy INFOME legyen.
De azért jó volna tudni biztosra. Tehát ha rendelsz belőle, akkor legalább a 100cw-s nyomtathatóról kiderül.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Ha valójában ilyen csomagolásban van, akkor ez még a taiwani gyártás. Mármint ez a zöld-fehér-sárga csomagolású.
A zöld-fekete csomagolás már kínai.Minőségi??? Mármint mihez képest?
Mert a kínai verbától, sokkal szebben írható.
A mostani JVC-Sony +R lemeztől jobban tartja az adatot.
Persze kérdés az is, hogy mivel írnád? Mert a Sony NEC Optiarc írók és régi LG-HxxN sorozatok nagyon szépen pörkölik.[link] -
kicsirigó7
senior tag
Tevion 16x DVD+R = CMC MAG M01 esetleg Plasmon2C01
Tevion 16x DVD-R = CMC MAG AM3A CMC nem túl jó MID. Talán a +R változat még megérne egy próbát.
Plasmon2C01. Amit találtam róla infót, az nem sok jót ígér. Aro márkanévvel (made in China)
Meg kellene nézni a csomagolásán, a gyártási helyet. Ha China akkor felejtős.
De én a helyedben nem kockáztatnék.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
-
kicsirigó7
senior tag
Én nem használok Verbatim lemezeket, nem is fogok.
Azoktól kérj infót, akik ezt a márkát használják.
Az itt leírt tapasztalatok alapján a Made in China Verbatim-tól jobb az Indiai, de változik ennek is a minősége. Egyik tégely jó, a másik már lehet hogy közepes minőségű lesz. Szerencse kérdése az egész. Tudtommal a Thaiwani gyártásúnál is ez a helyzet. -
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6456 üzenetére
Nekem is van Ricoh Silver 8x DVD+R lemezem (MBIPG101 R04 001) MID-el.
A mai lemezekhez képest über minőségben.[link]
De a mai DVD-R (MBI 01RG40) MID-nél, több a pocsék minőségű mint a jó.
Tehát ha akarnának tudnának minőséget is. Mára nagyon kevés gyártó ad erre valamit is, a DVD lemezeknél. -
kicsirigó7
senior tag
válasz verybigboy #6548 üzenetére
Nem húzod. Már régebben említetted priviben
Leálltam az író vásárlással. A készleten lévő lemezeimhez, a meglévő írók is tökéletesek. -
kicsirigó7
senior tag
válasz IRON STORM #6550 üzenetére
Na ne már. Kétnaponta az csak 1 óra.
De ezt te is tudod.Szk:
Az anyagi oldala már más kérdés.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz King Unique #6640 üzenetére
Valamikor az MBI-nél is tudtak DVD lemezt nagyon jó minőségben gyártani. [link]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Flashget #6685 üzenetére
"Én régebben PPétertől olyasmit olvastam, hogy ha egy gyártónak nem sikerül egy gyártás azt eladja ilyen noname cégeknek és azok adják el végül a piacon. Nem lehet, hogy ez is egy ilyesmi volt,,
Belelehet akadni néha, elfekvő készletű noname szitázás márkás MID-be.
De ezek általában még 4- 8x-san írható lemezek (voltak). RiDisc- Tufdisc- Xider, stb néven.
Ha szerencséd volt akkor márkásabb MID-el kaptál, elég jó minőségű B grade lemezt. Ha nem volt, akkor CMC vagy egyéb más közepes gyártó termékét kaptad. Ha végképp nem volt szerencséd, akkor kifogtál noname dzsunka gyártók alkotta fake MID-es TYG vagy MCC lemezt.
16x lemezben még volt TTH02 a RiDisc nél.
A legutolsó márkás, eredetileg a SONY-B grade SONY16D1 / SONYD21 mid, a( Fiesta 16x DVD-R+R) volt.Sajna manapság ez úgy működik, hogy ha egy gyártónak nem sikerül egy gyártás, azt eladja gond nélkül (A) grade-ként.
Nevesebb márkák (pl Verbatim) meg legyártatják más gyártókkal. Régebben saját stamperrel. Thaiwanon Indiában vagy Kínába
Manapság már az se gáz nekik, ha a márkásabb szitázás alatt Ritek CMC vagy MBI media azonosító lapul.
Valamikor elkezdte ezt a TDK- Philips- Maxell. Most már, nincs is kivétel. Hiszen a Verbatim is, időről időre bedob egy egy promóciós szériát.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Ha ennyire talán tudod a tutit, akkor ajánlanál nekem webshop-ot, boltot ahol kaphatnék nyomtatható 16x DVD+R Ricoh lemezt? Verba DVD+R nyomtathatóból meg UAE gyártásút?
Mert ebben a felállásban, vennék belőlük pár száz darabot.Mert normál Ricoh lemezt sem lehet már jó régóta kapni. Nem hogy nyomtatható változatban.
Verbatim Thaiwan, - India lemezei is olyanok mint a lutri. Vagy jót vagy közepest vagy sz@rt kapsz.
Tele vannak a webshop-ok Made in China Verbatim lemezzel. Amelyek körülbelül a sárga Maxell RitekF1 szintjén állnak .[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs