- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- SSD kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
georgeeboy
tag
válasz cannyon #3293 üzenetére
Hétvégén meglesz a kép. Kiváncsi lennék Shabba véleményére is. Amúgy nekem gyanúsan előregyártott kábeleknek látszanak, gondosan elkerülték a krimpelést úgy tűnik, ami lehet jó is ha azt nézzük , hogy volt akinek emiatt nem volt net egy ideig. De sztem akkor sem szakszerű. Volt már 7 emeletes házban olyan netem, ahol a mikrotik-ig ki bírtak húzni rendes egy darabból utp-t és bent a szobámban jófejségből ráhagytak +2m és ott rákrimpelték szakszerűen.
::Ez van...::
-
KTTech
veterán
Én is csatlakozok a Digis előfizetők táborához Mától él elvileg a net, de csak vasárnap fogom tudni kipróbálni (akkor költözök át az új lakásba), 80/25-öst választottam, remélem a Mikrotik RB450G elbír vele (a kis 680MHz-es procijával és 256MB RAM-jával, 512MB flash-el, természetesen minden portja gigabit)...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
McLaca
őstag
válasz forrest85 #7574 üzenetére
Lehetne. Ha nem lenne olyan drága.
Az a Mikrotik csoda meg még szép, hogy bírja... Csak kicsit linux gurunak kell lenni hozzá.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
KTTech
veterán
Igen, ahova Fibert raknak (60 vagy 120Mbit) ott átalakították a házba menő cuccot, csak a házon belül van a régi koax. Ezért nem is mindenhol elérhető ez a két sebesség (az más kérdés, hogy a gerinc már régen optikai volt náluk, és most már minden csomag neve az lett).
A Digivel (szinte) lehetetlen versenyezni, annyira nyomottak az árai.Na igen, a Mikrotik jó kis router... egyet sajnálok: nincs rajta USB, hogy torrentezni is tudjon
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
őstag
válasz LamaCube #10495 üzenetére
Üdv a klubban.
Az én tapasztalatom az, hogy az egyre fokozódó sebességek, a növekvő igények, és az egyre nagyobb kapcsolat szám miatt célszerűbb hanyagolni ezeket a soho eszközöket (mondjuk én könnyen beszélek, vagy magam raktam össze, vagy "ipari" routert vettem).
Várd meg amíg kiderül mit tud a router. Ha kevés lesz konstans nagy terhelés mellett, akkor vegyél valami mikrotik eszközt.
-
őstag
válasz radi8tor #10500 üzenetére
Kezdésnek itt van ez. Csak 5 ethernet portja van, ebből egyet ugye elvisz a WAN. Igazándiból ez az egyetlen paraméter aminek nem felelne meg. "Csak" a/n wifit támogat, 5 GHz-en. Ha g-s eszközöd van, szívás. Sebességre elsőre azt mondanám hogy simán viszi a 100/30-at, mert ugyanolyan network cpu van benne mint ebben, márpedig ez megoldja a tesztek szerint a többszörösét is. Árban is 30k-n belül van, ~25k.
Viszont picit csúnyácska, mert outdoor eszköz, tehát akár ki is teheted falon kívülre, ott úgysem zavar
Ha kevés az ethernet portok száma, akkor sajnos ennél csak jóval drágább megoldás van tőlük...vagy az egyik portra rákötsz egy switchet.
Amúgy azért Mikrotik eszközöket linkelek csak, mert
1. ezeket ismerem, olyat meg nem ajánlok másnak amit nem ismerek
2. például a Cisco eszközök nagyvállalati dolgok, elérhetetlen áron, felesleges linkelgetni
3. ezekkel az eszközök még elérhető áruak, úgy hogy még ISP-k is bíznak ilyenekre szolgáltatást -
InfiniteReality
őstag
válasz pojzon #10910 üzenetére
Cseréld ki. RVS4000 nálam is dettó ugyanezt csinálta, később már naponta 1x leesett a netről kb fél órára. Most egy Mikrotik van, még nem dobott le vele Valamit eltúrtak nagyon az RVS4000-ben, nem csak hogy nincs elég kraft benne, még ilyen vacak is. Tökre megbántam hogy megvettem.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
InfiniteReality
őstag
Routeren a tűzfal illetve a tűzfal bizonyos funkciói (pl betörésvizsgálat, DoS, DDoS védelem) nagyon CPU igényesek, így azok lassitják legjobban a routert. Próbálkozz bizonyos funkciók kikapcsolásával.
A Linksys/Cisco RVS4000 egy a leírása alapján komoly eszköznek néz ki, de ha megnézed 300 MHz körüli CPU van benne csak. Az 50/20as digi kb 20/10ként ment rajta...
Lecseréltem Mikrotikre, amiben 600MHz-es proci van és igen komoly tűzfal, s most a névleges sebességén megy.
Ha Router nélkül fullos a net, 99% hogy a routered a ludas (illetve annak gyenge teljesitménye).
Azt se felejtsd el, hogy bár a digi is PPPOE, sok routert nem ilyen sebességre terveztek PPPOE kapcsolattal, mert ugye általában ADSL-nél szoktak PPPOE csatlakozást használni. Maga a PPPOE is emészt fel némi processzor erőforrást a routerből, hiszen az csak 1 virtuális interface, ami csak a kapcsolat idején létezik.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
InfiniteReality
őstag
válasz pojzon #10977 üzenetére
Vannak nagyon megbízható TP-Link tipusok amik simán viszik a 80Mbitet. Az RVS4000 800mbites áteresztő képessége szerintem finoman szólva is csúsztatás... egy routernek az egyik fontos feladata épp a védelem lenne, tehát kikapcsolt IPS-sel sokra mész vele...
Mellesleg az IPSEC átviteles is botrányosan lassú, több fórumbejegyzésben panaszkodnak erre az eszközre. Annakidején 30k-t dobtam ki rá... feleslegesen.
Kicsivel később 19-ért vettem MikroTik-et, azóta is az van, hibátlan, és többet is tud.
De otthoni felhasználásra bőven elég egy jobb TP-Link.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
pojzon
tag
válasz InfiniteReality #10978 üzenetére
Elképzelhető, hogy kamu a 800Mbit, sajna nincs olyan netkapcsolatom, ami bírná ezt a tempót.
Amúgy a normál firewall-t azt nem kell kikapcsolni, csak ezt az ipsec dolgot, mert azzal csak 20-25Mbitet tud átpréselni. A switch része pedig tökéletes, mert simán tudok folyamatosan 110MB-ot áthúzni rajta. Szerintem csak ez a leakadósdi az ami nem nagyon tetszetős benne sajna...ami persze igencsak nagy probléma, szal jó az esélye rá, hogy leváltásra kerül a jószág.
Ezt a mikrotikket hol érdemes megkuksolni? Mert rágoogliztam de nem nagyon találtam, főleg alkatrészenként lehetne összerakni, de ahoz nincs nagy kedvem...
-
InfiniteReality
őstag
válasz pojzon #10979 üzenetére
Mikrotik:
http://routerboard.com
http://wlan-ok.huA WLAN-OK boltban természetesen van eleve összeszerelt, késztermék is. Persze ehhez a MT-hez nagyon kell érteni, mert nem 3 kattintás és működik, könnyen el lehet veszni a sok beállításban.
Otthonra nem is biztos, hogy kell ilyen erős cucc, elég egy jobb TP-Link is.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
InfiniteReality
őstag
válasz Szabip #10988 üzenetére
Próbáld ki egy 14e Ft-os TP-Link routerrel. Olcsó, noname, de meglepően jól megy a digivel. Én egy 30ezres Linksyst cseréltem le, mert már naponta legalább 1x eldobott 1 órára, és a sebesség is csak a fele(!) volt mint amit a net tudott. Most egy 19e Ft-os MikroTik van helyette, nincs eldobálás és a sebesség is megvan.
Mások tapasztalata alapján mondom, hogy a TP-Linkek meglepően jók mostanában (gyári firmware-t érdemes mindig frissiteni rögtön vásárlás után, ha van elérhető frissebb, a gyári néha sajna katasztrófa).http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
InfiniteReality
őstag
válasz McLaca #10993 üzenetére
Attól, hogy nem egy Cisco / Linksys, Asus, vagy egyéb "márkás" holmi. Viszonylag olcsó, viszonylag "gagyi", ellenben működőképes, van supportja stb.
Mostmár egész korrekt cuccokat gyártanak, és az áruk is kedvező. Ettől még nem lesz márkás
A MikroTik is egy ismeretlen cucc, a minőségével mégis igen nagy elismerést vívott ki magának. Pedig egy kis Litván cég gyártja. Nem igazán mondanám noname-nekhttp://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
InfiniteReality
őstag
Na most szétesett a net...
Több külföldi oldal nem megy, másnak is ez van? testdriveunlimited2.com, winamp.com, mikrotik.com nem megy
de pl ncore.cc igen
Játék közben 1x csak leszakadt a TDU2 szerverről...Visszaállt...
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
poli27
veterán
válasz Dictator^ #11255 üzenetére
Én csak miután bekötöttem a netet rádugtam az ONT-t a routerre beállítást nem néztem az igaz de amit írtam annyival ment így !, De mind1 nem vitázok senkivel TP-linket vegyen mindenki !!! Űber állat routerek pláne ilyen nagy netre, lekörözi a Cisco-t meg a Mikrotiket is Részemről téma lezárva !
smog86: Kívánom akkora legyen a F-rkad amekkorát a hozzászólásomtól az orrom nőtt !! Mivel igazat írtam ennyi !!
[ Szerkesztve ]
-
McLaca
őstag
válasz poli27 #11253 üzenetére
Az sosem merült fel benned, hogy ha ennyi a hibás router körülötted, akkor esetleg a Te munkád nem teljesen szakszerű? Az éremnek mindig kettő(nél sokkal több) oldala van.
Egyébként a diginél nincs 80/40-es net, és kell egy bizonyos beállítás a TP-Link (meg egy rakás másik) routerben ahhoz, hogy át is lője az N szabványnak megfelelő sebességet. Az, hogy N szabványon csatlakozik, önmagában nem elég. Te - állításod szerint - szerelő vagy, értened kell(ene) hozzá.winben #11243: Dinamikus IP változó, általában 168 óra, de ha újracsatlakozol, akkor általában rögtön újat ad (ip-re korlátozó fájlmegosztóknál jól jöhet). (Viszont a router folyamatos bekapcsolva tartását azóta sem vagyok képes megérteni. Nálam ha gép off, router is off (meg nyomtatószerver is, meg monitor is - kapcsolós hosszabbítóval, egyszerre)).
Hogy a digi mennyire díjazza a szerverüzemeltetést, ezt passzolom, de vehetsz hozzá fix ip-t tőlük. Mintha valahol olvastam volna, hogy engedélyezett, ha veszel fix ip-t, de igen rég olvasgattam utána. Érdemes az ászf-et átolvasni, ott biztosan van róla szó.
1043-as TP-Link mizériához: nekem egy 941ND-m van, ami ugyebár egy 1043-as, USB nélkül és Gigabit helyett Megabites LAN-nal, MIMO-t tud, 3 antennával (cserélhető, ezt a D jelzi a típusjelben - detachable). Az én noteszem N-nel csatlakozik rá, igaz, csak 40/20-as nettel, de az át is jön. Nővérem notesze G-n csatlakozik rá, egy PC is rajta van LAN-on, meg a nyomtatószerver ugyebár, de az nem forgalmaz sokat, meg időnkét ráficcen a telefon, ha itthon vagyok, nem a mobilnetet használom ugyebár.
Tőlem folyamatos 1,5MB/s sebességgel megy a torrent seed, anyám töltögeti a koreai sorozatait, gyakran maximális sávszélességgel, eközben tesóm böngészget, youtube HD videókat nézeget, 720p-s dokumentumfilmeket töltöget és senki sem panaszkodik, a router meg teszi a dolgát, és senkinél semmi lassulás, a router se izzad bele, pedig adunk neki melót bőven. Előtte volt két Asusom, az egyiket imádtam, de sajnos eljárt felette az idő, nem bírta a sok peer-t, a másik meg hisztérikus rohamot kapott a PPPoE-től, meg a sok peertől ő is eldobálta a netet. Itt-ott láttam SMC-t (borzalom), D-Linket, Netgeart, Edimaxot, Linksys-t, és TP-Linket is, és semmi okát nem láttam annak, hogy ne TP-Linket vegyek. Úgy 3-4 éve, amikor elterjedtebbé vált a TP-Link, legagyiztam simán, és eszembe nem jutott volna venni. Aztán ahogy kapcsolatba kerültem párral, igen kellemesen csalódtam. Végül úgy másfél éve vettem egyet, és sok évnyi routerekkel szenvedésemet feledteti azóta is. Egyszer beállítottam, azóta azt se tudom, hogy létezik.
Amit biztosan nem vennék: SMC (ellenségemnek esetleg, nagyon megbízhatatlan), Asus (sokszor, sokáig, sokat szívtam velük, és túl vannak árazva).
Amit talán egyszer kipróbálok: Mikrotik. Komoly kütyü elérhető árban, de komoly felkészültséget is igényel a menedzselése.
Amit legközelebb vennék: TP-Link, fájdalommentes, és teljesen egyszerű konfigurálni.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
InfiniteReality
őstag
válasz suni100 #11323 üzenetére
Akkor félreolvastam valamit. Szóval milyen router? Router nélkül is csinálja?
Volt hasonló gondom. Naponta 1x (általában 23-24 óránként) elbontott a net és kb 20-30 percig nem is akart visszacsatlakozni. Szét idegesítettem szegény digiseket, mert a routerre nem gondoltam, hogy az csinálja. Linksys/Cisco RVS4000 router volt, 30.000ért vettem anno, legfrissebb firmware minden. Most egy MikroTik RB750G van helyette és azóta minden zsír. Plusz a netem is duplájára gyorsult (magyarán hozza azt a sebességet amit kell - előtte fele volt). S ez a router csak 19-be került.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
InfiniteReality
őstag
A P1-ben lévő 170Mhz nem ekvivalens a routerben lévő "könnyített", de 170Mhz-es procival. Adott esetben lehet hogy a P1-en linux megoldás sokkal nagyobb teljesitményt tud kipréselni magából, mint egy ugyanolyan órajelű CPU-jú router.
A Cisco/Linksys RVS4000-et nem nevezném olcsó és hulladék routernek. 300Mhz-es CPU-ja volt, 50/20 helyett, ~20/10-et bírt. Mostani MikroTik RB750G 680Mhz-es CPU-val átviszi a teljes sávot max 90%-os terhelés mellett.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
rt06
veterán
válasz InfiniteReality #11363 üzenetére
igen, tudom hogy nem egyenerteku, mas technologia, de annyira, hogy tudjam a teljesitmenybeli kulonbseget, nem masztam bele soha
nem is emiatt gondoltam kiprobalni a p1-est, hanem erdekessegkeppen"A Cisco/Linksys RVS4000-et nem nevezném olcsó és hulladék routernek. 300Mhz-es CPU-ja volt, 50/20 helyett, ~20/10-et bírt."
az a router, ami nem kepes egy 50/20-as netet kihasznalni, igenis hulladek
az olcsonal pedig lehet nem voltam egyertelmu, de a soho router-ek nekem mind ebbe a kategoriaba tartoznak"Mostani MikroTik RB750G 680Mhz-es CPU-val átviszi a teljes sávot max 90%-os terhelés mellett."
ez a 90% is rengeteg
en sokaig egy 450-es p3-at hasznaltam, az tartos 80mbps torrent (tehat sok szal, raadasul kb 60%-ban titkositott, amit szinten ez a proci dolgozott fel) letoltes mellett sem haladta meg a 10-15%-os terhelest (ugy, hogy a gepen futott meg jopar dolog)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Multibit
veterán
2009 óta megelégedéssel használom a Mikrotik routeremet, de ahogy a dolgok alakulnak, most már váltanom kell valami ARM-os gigabitesre...
-
Kunci-1
csendes tag
Kistarcsa, Topnet, Mikrotik router:
-
-
HoryThePooh
aktív tag
Vecsés. Családi házas övezet. exTopNet csomag.
MikroTik RouterBOARD RB951G-2HnDLast Result:
Download Speed: 201825 kbps (25228.1 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 53951 kbps (6743.9 KB/sec transfer rate)
Latency: 2 ms
Jitter: 0 ms
2014.8.9. 22:36:41Örülünk
The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
őstag
válasz Soma01 #23638 üzenetére
Nem.
HW NAT mint olyan, nem létezik (hivatalosan) egyelőre Mikrotik esetében, szerencsére.
HW-es gyorsítás ugyanis nagyon limitálná azt hogy mire lehet ezeket az eszközöket felhasználni, amíg SW-ből mindent meg lehet univerzálisan csinálni. És pont ezért veszik ezeket az eszközöket.
HW NAT-ot támogató eszközzel pedig Dunát lehet rekeszteni már most is, ha arra lenne szükségEz előbb leírtak ellenére mondjuk ilyen feature-t lehet már felfedezni egy ideje a RouterOS-ban, hogy "Allow Hw. Fast Path". Még nem láttam dokumentálva hogy pontosan mit csinál, mire való. Valószínűleg még nincs implementálva minden kód mögötte. Vagy úgy működik mint a Fast Path. Hiába aktiválod, ha a szükséges követelmények nem érhetőek el, akkor átvált SW módra.
Az RB850x2 amúgy HW NAT nélkül is nagyon ütős lesz. A mostani 951 és RB2011 szériák tartalmazzák ugyanazt a vezérlőt amit a populáris routerek ma alkalmaznak HW NAT-al támogatva a gigabites internetekhez.
Az ebben bevezetésre kerülő PowerPC elvileg körbefutja minimum 3x az előbb említett Atheros vezérlőt.
Aztán meg majd meglátjuk...[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Ebben a ZTE csodában van bridge mód? Semmi kedvem dupla NAT-al foglalkozni... (főleg a hairpin/és forward szabályaimat újraírni a Mikrotikben + új scriptet gyártani a DynDNS-nek). Egyelőre előre gondolkozás, de hamarosan kelleni fog...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
őstag
válasz DonMaster #26279 üzenetére
Ez mondjuk némi túlzással, de így van.
Sajnos kábelneten nem megoldott az, hogy kellően el legyenek szeparálva az előfizetők.
Kérdés, ez előny-e, vagy hátrány? Nekem ezt külön kellett megoldani...Én pl. ezt látom ha a wekerle melletti kábelneten körbeszaglászok a WAN oldalt
[admin@MikroTik] /ip firewall filter> /tool ip-scan interface=WAN
Flags: D - dhcp
ADDRESS MAC-ADDRESS TIME DNS SNMP NETBIOS
188.143.120.1 00:13:11:13:B6:5A 188-143-120-1.pool.digikabel.hu
188.143.120.2 00:21:6B:38:97:D4 188-143-120-2.pool.digikabel.hu
188.143.120.3 00:13:D4:E6:C5:3F 188-143-120-3.pool.digikabel.hu
188.143.120.6 00:0C:6E:EA:41:CD 188-143-120-6.pool.digikabel.hu
188.143.120.4 00:1B:11:F6:1A:45 188-143-120-4.pool.digikabel.hu
188.143.120.5 E0:3F:49:3F:99:BD 188-143-120-5.pool.digikabel.hu
188.143.120.240 00:26:18:9E:4F:5D 188-143-120-240.pool.digikabel.hu
188.143.120.94 00:02:6F:2E:70:45 20ms 188-143-120-94.pool.digikabel.hu
188.143.120.20 00:50:8D:4E:E3:78 188-143-120-20.pool.digikabel.hu
188.143.120.200 00:0F:B0:40:C6:D6 188-143-120-200.pool.digikabel.hu
188.143.120.77 00:14:6C:F6:46:75 188-143-120-77.pool.digikabel.hu
188.143.120.153 F4:EC:38:C2:2F:EF 19ms 188-143-120-153.pool.digikabel.hu
188.143.120.48 00:15:E9:A1:17:36 188-143-120-48.pool.digikabel.hu
188.143.120.224 00:0E:2E:91:B7:8E 24ms 188-143-120-224.pool.digikabel.hu
188.143.120.10 80:EA:96:E7:B8:B4 990ms 188-143-120-10.pool.digikabel.hu
188.143.120.92 00:30:BD:24:EF:06 20ms 188-143-120-92.pool.digikabel.hu
188.143.120.23 00:23:CD:DA:35:55 188-143-120-23.pool.digikabel.hu
188.143.120.32 E0:CB:4E:34:6E:CB 188-143-120-32.pool.digikabel.hu
188.143.120.33 00:1D:7D:52:48:FB 188-143-120-33.pool.digikabel.hu
188.143.120.35 08:60:6E:5D:FC:ED 188-143-120-35.pool.digikabel.hu
188.143.120.38 54:E6:FC:FB:B7:93 188-143-120-38.pool.digikabel.hu
188.143.120.37 FC:75:16:9A:38:69 188-143-120-37.pool.digikabel.hu
188.143.120.50 00:19:66:94:24:95 188-143-120-50.pool.digikabel.hu
188.143.120.65 00:27:19:D4:11:23 188-143-120-65.pool.digikabel.hu
188.143.120.70 28:10:7B:CE:45:EF 188-143-120-70.pool.digikabel.hu
188.143.120.67 64:70:02:EF:0C:43 188-143-120-67.pool.digikabel.hu
188.143.120.232 F4:EC:38:FE:6F:E5 154ms 188-143-120-232.pool.digikabel.hu
188.143.120.113 00:22:75:34:D6:DE 188-143-120-113.pool.digikabel.hu
188.143.120.114 00:21:27:F2:E5:F3 188-143-120-114.pool.digikabel.hu
188.143.120.117 00:19:DB:F1:07:60 188-143-120-117.pool.digikabel.hu
188.143.120.132 74:EA:3A:AA:89:5F 188-143-120-132.pool.digikabel.hu
188.143.120.129 00:0E:08:2F:2D:94 188-143-120-129.pool.digikabel.hu
188.143.120.135 00:0C:42:B5:78:7C 188-143-120-135.pool.digikabel.hu
188.143.120.136 F8:D1:11:CF:B0:03 188-143-120-136.pool.digikabel.hu
188.143.120.146 60:A4:4C:DA:27:D3 188-143-120-146.pool.digikabel.hu
188.143.120.144 F8:D1:11:BF:08:71 188-143-120-144.pool.digikabel.hu
188.143.120.147 E8:9A:8F:D9:C2:10 188-143-120-147.pool.digikabel.hu
188.143.120.165 64:66:B3:82:88:71 188-143-120-165.pool.digikabel.hu
188.143.120.177 74:EA:3A:AB:EE:C9 188-143-120-177.pool.digikabel.hu
188.143.120.176 F8:D1:11:58:00:FD 188-143-120-176.pool.digikabel.hu
188.143.120.179 64:70:02:90:C7:7B 188-143-120-179.pool.digikabel.huPersze, mivel router mögött vagyok, én nem látok se ki, se be ezekre a gépekre.
lockdown90 barátunk pedig jobban jár, ha alaposabban beállítja azt a routert / tűzfalat...
szerk.: kiváncsi-fáncsik kedvéért: ugyanígy lehet látni a LAN oldalt is.
[ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
válasz TeeJay #26870 üzenetére
Megoldható http://routerboard.com/CCR1036-8G-2SplusEM ebbe teszel 2db 10g sfp modult (mondjuk egy is elég), maga a Mikrotik tud bondingot, 2db 1gbites portot felhasználsz betápnak, de sztem többet is feltudsz ha akarsz(8db gigabites netet,ennyi port van rajta), a gépbe beleteszel egy ilyesmi kártyát : http://euro.dell.com/uk/en/corp/networking/nic-broadcom-57711-standard/pd.aspx?refid=nic-broadcom-57711-standard&s=corp és összekötöd optikával, és tádá megvan a 2 gbites net összefogása (vagy akár 8db ) cirka 300-400k ból, akinek van rá lóvéja megcsinálhatja
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Flashget #28567 üzenetére
csomagváltásnak nem feltétele az aláírás, mióta rögzítik a telefonokat.
(#28568) Flashget: mert megveszi az ember a kacatot, szív vele, majd megint megveszi és megint szív, utána kihajítja az egészet a fenébe és vesz egy rendeset, ami spórol az idejével.
tavaly nyáron csináltam egy nagyobbacska hálózatot tp-linkkel, mert olcsóbb volt, mint a mikrotik. soha többet.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
poli27
veterán
Nekem van itthon egy kissebb hálózatom ubi termékekből (10db antenna), mikrotik routerral az elejükön, előtte egy tplink volt, hát ég és föld a különbség a kettő között a miki javára...
-
-
celka5
tag
Helló!
Váltottam DIGI1000-re.
Ma reggel aktiválták.(eddig 50/30 volt)
(Mikrotik RB951G-2HnD ezzel max 250 Mbitet produkál, de ez most nem érdekes)
A GPONT-ból gépembe dugva CT5E kábellel 530Mbit a max amit leszurkol.
Egy Huaweii HG8242H típusu ezközt kaptam.Ez elvileg 900Mbit-et bír? Vagy kérnem kell jobb eszközt?
köszi[ Szerkesztve ]
[-CeLkA-]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz celka5 #28691 üzenetére
Elvileg tudnia kell. Bár nekem zte van, de a téma összefoglaló szerint olyat is kaphatsz.
Az nagyon kevés! Az oldala szerint az a mikrotik tud 900 felett is. Bár nekem is csak 130mbit körül tud ha az offload nincs bekapcsolva, (meg mind2 mag fullon teker ami nagyon nem egészséges) de ha benyomom, onnantól 2-3%-on terheli teljes sebesség mellett is.
[ Szerkesztve ]
-
celka5
tag
válasz Mr Bond 007 #28693 üzenetére
Köszi.Ez a mikrotik 1 magos, hol találom az offload funkciót?
[ Szerkesztve ]
[-CeLkA-]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz celka5 #28694 üzenetére
Mikrotik-el sajna még nem volt dolgom. Úgyhogy passz. Esetleg itt lehet tudják.
Ha megnézed a linkedet a készülékről ott van legalul a táblázatban a sebessége. Bár itt még annyival árnyalódik a kép hogy tudnia kell a pppoe offloadot is. Ezt pl az edgerouter lite is csak a tavaly nyári firmware-el kapta meg.
[ Szerkesztve ]
-
celka5
tag
válasz szabonagyur #28708 üzenetére
Több szerveren is próbáltam,digi sebességmérőjén is próbáltam.
torrentet is próbáltam)
Öcsémnek win81e van, ő azzal kap a Mikrotiktól 250mbitet max.
Megnézem majd win81en diretben .[ Szerkesztve ]
[-CeLkA-]
-
celka5
tag
válasz szabonagyur #28708 üzenetére
Öcsém gépén 780 /100 volt ma reggel(Mikrotik nélkül).Így majd routert veszünk.Van kifjezetten Digi 1000-hez ajánlott, vagy jó az a pár hez-el előbb írt ubiquity (link )? köszi
[ Szerkesztve ]
[-CeLkA-]
-
lakisoft
veterán
Van itt köztetek Mikrotik routere vagy boardja valakinek?
-
lakisoft
veterán
Na megérkezett a gigabit hozzám is .
router: Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN
[ Módosította: radi8tor ]
-
lakisoft
veterán
válasz worxland #29003 üzenetére
TL-WR1043ND v1-et váltotta nálam a Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN. Stabilitásban össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Ha a wifi számítana akkor maradna a jelenlegi viszont a vezetékesen 300/100-on megáll. Ezen akarok tolni felfelé. Korrekten fogalmaztam?
-
Mr Bond 007
őstag
válasz lakisoft #29017 üzenetére
Ubiquiti edgerouter lite? KATT (hasonló mint a mikrotik, ezen is linux megy saját disztribbel) Mellé egy kis gigás switch, meg egy olcsó wifis access point (később ha akarsz tudsz feljebb lépni mikor az eszközeid is ac-sek lesznek). Nekem hibátlan. Hozza a gigabitet is pppoe-n. Egyetlen hátránya hogy nincs rajta usb.
Smallnetbuilderen tesztelték, de ott még 1000 éves firmware futott. Azóta sokkal jobb lett, és rengeteg limitáció eltűnt.
[ Szerkesztve ]
-
lakisoft
veterán
válasz Mr Bond 007 #29018 üzenetére
Na ez egy igen kellemes cucc. Mikrotiket lehet rárakni?
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya