Hirdetés
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
PROHARDVER!
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
bolic
őstag
válasz wwenigma #47400 üzenetére
200/100 volt, most 100/100
Mindjárt jön a 12 órai szilveszter, akkor pezsgőzhetek.
Amúgy mindegy, megvárom néhány hétig, hátha javul majd... Különben irány az újonnan megnyitott árkádi ügyfélszolgálati irodába!
Ui.: digitális számlán még mindig szerepel a 200-A!
[ Szerkesztve ]
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
Hunork
veterán
válasz wwenigma #47427 üzenetére
A garantált megvan. Ezzel nincs gond. De az már gáz, hogy az elmúlt 2 évben folyamatosan 95/55 volt a mérés eredménye, most meg ugrál veszettül, 30/25 és átlag 70/40 között. Ezzel természetesen a garantált cucc megvan, és befoghatjuk a szánkat, de nem ez volt eddig, az utóbbi egy hónapban van a változás. Reklamáció? Elhajtanak a garantált számokra hivatkozva. Így most akkor azért fizessünk seregnyien többet egy nagyobb csomagért (plusz egy értelmes router is, ugyebár...), hogy a korábbi kisebb csomag standardja meglegyen? Nem jó üzletpolitika ez...nagyon nem az. Arra lennék kiváncsi, hogy Norvégiában, és Ausztráliában is így megy ez? Ott is ilyen különbségek vannak? Ott is a garantált ennyire kritikán aluli?
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz wwenigma #47432 üzenetére
Szakmai érvelést szívesebben fogadok... (miért ez a változás, meddig tart, lesz-e javulás,...stb)
De mindegy, hagyjuk. Gondolom itt van DIGI ügynök is.
Én meg szabad akarattal rendelkezem."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz wwenigma #47435 üzenetére
Nem lógok állandóan rajta Csak hozzászoktam a jóhoz. És nekem vannak játék kliensek, és az is számít nekem. (tehát nem virágbolti multikról beszélek, pl)
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
zsolt501
nagyúr
válasz wwenigma #47611 üzenetére
Az biztos, de az sem megoldás, ha egy hálózat bizonyos részeit túlterhelünk, pontosabban jobban terhelünk, mint az igazán stabilan bírna.
Jelenleg még én is elvagyok, igaz már messze nem hozza a hálózat azt a sebességet mint amikor bekötötték, az 500/200-as csomaggal 200/100-at szoktam mérni, ami még nekem elmegy, de igazán nagyon gondolkodom azon, hogy kisebb csomagra váltok, igaz attól is félek, hogy akkor meg még ennyit sem fogok kapni.
Méregetni nem szoktam, minek is, nem látom értelmét, mert nem pontos és a valódi felhasználás és a teszt eredmény köszönőviszonyban sincs.Nálam 4 dolog ami fontos, az egyik az FTP, a felhőszolgáltatás és a VPN és a VoIP telefon, a többi mind nem számottevő.
Ha nekem a felsoroltak mennek akkor elvagyok, ha nem akkor bizony panaszkodni fogok, de az biztos, hogy jelenleg nem túl sok jót látok ezen a területen.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Gejza1981
tag
válasz wwenigma #47671 üzenetére
ezt is már sokszor sokféleképpen kivesézte a topik, de akkor mégegyszer, ott, hogy
a reklámban az van, hogy vegyél digi 1000-es csomagot
nem az, hogy vegyél garantált 300-attehát minden új digi1000-es ödönke rámér a speedtestben és azt látja hogy csak!!! 600 és máris megy a hőbörgés, hogy dehát...
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #47922 üzenetére
Lackóval értek egyet. Nem az a kérdés, hogy hány százaléka használja ki az embereknek, hanem hogy egy internet szolgáltatás akkor tekinthető 100%-osnak, ha ahhoz legalább egy publikus cím jár.
Úgy is nézhetjük a dolgot, hogy ha az emberek 95%-a nem veszi észre (csak majd akkor amikor kelleni fog), a szolgáltatók egy valag pénzt megspórolnak, de egy fillérrel sem csökkentik az előfizetési díjat. Ez nem korrekt, a random átpakolásról már nem is beszélve. Elképzelem, hogy éppen külföldön vagyok, mikor a kedves szolgáltatóm jókedvéből átrak NAT-ra, én meg b@szhatom a NAS-t és a többi szolgáltatást.
Szerintem az a megoldás, hogy erről a felhasználó nyilatkozzon, és ha már önszántából úgy dönt, hogy lemond erről (nem ajándék, ugye), akkor csökkenjen a havi díja is.
Ha spórolni akar a szolgáltató, ott vannak a semmit nem érő e-mail és webtárhely marhaságok, kamu biztonsági megoldások, azt lehet kigyomlálni. Vagy lehet tolni az IPv6-ot picit combosabban
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #47927 üzenetére
Nem tudom az nC hogy jön ide, de egészen biztos vagyok benne, hogy nem kell nC meghívó, hogy internetezzek, ellenben publikus IP nélkül több egyre népszerűbb szolgáltatást nem vehetek igénybe.
Egyébként ugyanezen az alapon hogy nincs a szerződésben, egyik pillanatról a másikra azt is mondhatnák, hogy mostantól csak a magyar IP-ket éred el, mert külföldre senki semmit nem garantál. Jogilag lehet hogy korrekt lenne, de sem az NMHH sem a GVH nem így gondolná, abban biztos lehetsz Ugyanez a válaszidő, csomagvesztés és még sorolhatnám mennyi témában igaz: nincs szabályozva, de ettől még nem lehet azt mondani, hogy 50%-os csomagdobás mellett ők biztosítják a szolgáltatást megfelelő színvonalon.
Abban viszont egyet értek, hogy ezeket jobban szabályozni kéne, mint ahogy az ivóvíz, vagy gáz nyomása, minősége stb is szabályozva van, nem csak annyi, hogy ha kinyitom a csapot majd jön valamilyen minőségű, valamilyen nyomású valami, vagy éppen semmi.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #47935 üzenetére
"visszarakhatnák 2880ft/hó díjért lakossagi csomagokhoz a fix IP opciót ÉS mindenkit berakhatnának NAT mögé ugyanezzel a mozdulattal"
És ha a logikádat követem, az a fix IP is NAT-olt lenne, mert hát ott sincs benne a szerződésben, hogy publikusat fogsz kapni, csak az hogy mindig ugyanazt
A viccet félre téve a fix IP cím és a publikus IP cím teljesen más dolog, ne tévesszük meg a kevésbé hozzáértőket ilyen fals érveléssel.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
TomAce
tag
válasz wwenigma #47974 üzenetére
Amig router modban volt a Huawei addig nem volt semmi gond.
A beallitasaim:
WAN/Internet Connection:
WAN Connection Type PPOE
Enable WAN Yes
Enable NAT Yes
Enable UPnP UPnP FAQ Yes
WAN IP Setting
Get the WAN IP automatically Yes
WAN DNS Setting
Connect to DNS Server automatically Yes
Internet Detection PPP Echo
Enable VPN + DHCP Connection Yes
Extend the TTL value No
Spoof LAN TTL value No
WAN/Dual WAN:
Enable Dual WAN Off
Primary WAN WAN -
TomAce
tag
válasz wwenigma #47990 üzenetére
Hat az abaj, hogy sokat nem segit rajtam
De furcsa, hogy atvalt a datum agusztusra.
Aug 1 02:00:42 kernel: tntfs error (device sda1, pid 535): parse_options(): Unrecognized mount option sparse.
Aug 1 02:00:43 ddns update: connected to nwsrv-ns1.asus.com (XXX.XX.X.XXX) on port 80.
Aug 1 02:00:44 ddns update: Asus update entry:: return: HTTP/1.1 200 OK^M Date: Fri, 20 Jan 2017 08:39:56 GMT^M Server: Apache^M Content-Length: 0^M Connection: close^M Content-Type: text/html^M ^M
Aug 1 02:00:44 ddns update: retval= 0, ddns_return_code (,200)
Aug 1 02:00:44 ddns update: asusddns_update: 0
Aug 1 02:00:44 ddns: ddns update ok
Aug 1 02:00:44 ntp: start NTP update
Jan 20 09:39:58 rc_service: ntp 545:notify_rc restart_upnp
Jan 20 09:39:59 miniupnpd[496]: shutting down MiniUPnPd
Jan 20 09:39:59 miniupnpd[560]: version 1.9 started
Jan 20 09:39:59 miniupnpd[560]: HTTP listening on port 54946
Jan 20 09:39:59 miniupnpd[560]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Jan 20 09:40:00 rc_service: ntp 545:notify_rc restart_diskmon
Jan 20 09:40:00 disk_monitor: Finish[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz wwenigma #48340 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy ha 1000 mbps-os internetkapcsolat NAT-olásra képes router mögött van az illető, akkor elég egy egyszerű i3 CPU is, és nem kell vele i7-es CPU-t vásároltatni, hanem máshol kell a hibát keresni, ha nincs meg a sávszélesség.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz wwenigma #48342 üzenetére
Mióta a topicot olvasom, sok eset volt, mikor valaki arra panaszkodott, hogy mérés során nincs meg az 1000 mbps-os csomag által kínált maximális sávszélesség, de soha nem láttam olyan reakciót, hogy nézze meg mérés közben a feladatkezelőt, hogy mennyire terhelt a CPU. Helyette általában reflexből megírják neki, hogy "hát ahhoz i7 kell". És ez így önmagában nem több, nem kevesebb, mint félreinformálás.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #48377 üzenetére
"Pedig egyszerű, nézd meg magad"
Megnéztem. Mint írtam. Normális oprendszer alatt nincs ilyen gond az i3-nál sokkal vacakabb procival sem.
"a routerek pedig nem szoftveresen csinálják"
A PPPoE-t bizony szoftver csinálja, csak a NAT-ot gyorsítja "hardver" (azt is hogy...). Ha jobban belegondolsz: egyáltalán a PPPoE ki/becsomagolásnak mégis melyik részét lehetne egyáltalán hardverrel gyorsítani? Ehhez az kéne, hogy a fenti folyamat számítás igényes legyen, de nem az. De berakom neked a PPPoE protokol fejlécét:
Látsz ebben bármit, ami számítás igényes?
"Egyetlen megoldás egy krva drága halokartya"
A megoldás egy normális operációs rendszer Persze lehet venni drága hálókártyát is, ízlés dolga.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
sagem
addikt
válasz wwenigma #48490 üzenetére
Köszi! Digi online nálam is jó, meg minden más is egyébként, csak ez a hülye Twitch szórakozik. Rákeresve másnak is van vele baja Digisként, de ugyanakkor sok Digisnek meg nincs gondja..így legyek okos, hogy mi ez és mit lehet vele csinálni
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
sagem
addikt
válasz wwenigma #48495 üzenetére
Nálam sajnos más a helyzet, 1-4 sec között ugrál folyamatosan a buffer de 20-30 másodpercenként megakad, így nézhetetlen, ha forrást választok
html5 lejátszó van használva, de kínomban kipróbáltam már simával is, teljesen ugyanez.Highra téve 15-25 lesz a buffer és a legtöbb helyen nézhetővé válik (van ahol nem, ott csak a közepes segít).
Szerintem sajnos hiába jelentem a Twitchnek, nem hiszem, hogy foglalkoznának vele, ez valamilyen Digi hiba lesz (de ők sem foglalkoznak vele, pláne, hogy csak a hálózatuk egyik felén jelentkezik)
Rákerestem a topikban, és korábban is volt már róla szó, több éve is, és azóta sem történt semmi Illetve másik fórumon is panaszkodott valaki
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
bl4ze
veterán
válasz wwenigma #48564 üzenetére
Nálunk is 3-4 Android eszköz használja, nem dobál le, ezen felül vannak okos eszközök is rajta, azokkal sincsen gond. (wifi socket, wifi kamera stb.)
Feleség céges új Lenovo laptopja 150/120-at tol wifi-n, az én régebbi Lenovom pedig 130/120 körül.
Én teljesen meg vagyok elégedve ezzel a F668-cal.
.:. bl4ze .:.
-
CirrMee
addikt
-
TeeJay
félisten
válasz wwenigma #48612 üzenetére
bánja a fene a DIGI 1000 ha napközben csak 300megabitet hoz de 5ezer alatt megkapod míg máshol 2,5x drágább minimum
éjszaka úgyis hasít az 1000-es akkor is le lehet torrentezni mindent
a feltöltés az izgalmasabb az hogy fullad be bár nem félek tőle mert kevés a valódi 1000-es user aki azért kérte a legnagyobb gyomagot hogy füstöljön a kábel 0-24-ben le és feltöltésseleleve sokan wifin tolják AC-s routerre kevesen költöttek tehát jó ha 100megabitet át tudnak tolni rajta
na meg a laptopok nagyrésze is megfekszik 1000-es sebességtől
tehát tényleg csak a HC torrentes i7 procis 4-5HDD-s full letöltőktől kell félninálunk ugye botrányosan sz*r a sok osztás miatt a feltöltés de a letöltés mindig 800-900megabit felett van
tehát azt nem igen tekerik le csak a feltöltést a sok seeder miatt
T-nél meg oké hogy mindig 900megabit lesz mivel kutya se fog fizetni rá csak PR csomag hogy ők is tudnak gigabitet ha nagyon akarnak csak épp ezért 2,5x annyit kérnek el ott meg igencsak elvárható hogy tényleg legyen 900megabitmeglátjuk idén mi lesz, jöhetnének már 18-ba paneleket FTTH-ra nyomni, megnézném mit tud az új hálózat
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
adika4444
addikt
válasz wwenigma #49208 üzenetére
Itt PH!-n úgy olvastam h a Netis termékei biztonságilag nem a legacélosabbak. Nem tudom mostanság hogy áll a dolog, de amire kell a kérdezőnek inkább egy TL-WR1043ND v2 vagy újabb lenne alkalmas. Az tuti bírná az ilyen jellegű üzemet, mert nálam 1 éve megy és nem volt még problémám ezzel...
üdv, adika4444
-
CirrMee
addikt
-
CirrMee
addikt
válasz wwenigma #49250 üzenetére
Köszi szépen, ezeket átnyálazom holnap (ma sajna már melóba menet lesz lassan).
Egy digis ügyfélszolissal már beszéltem tegnap, valami nyugdíj közeli hölgyemény lehetett. Állandóan rúterhez" feltelepítést, meg újraindítottam e kérdéseket rakott fel, valahányszor műszakis kollégát akartam kérni tőle. Igazából azon kívül, hogy a hozzá nem értésével felb*szta az agyamat, mást nem sikerült kiszednem belőlük - szóval köszi az infót, ez legalább hasznos segítség.Update: Apropó: passthrou merre van a menüben? Hirtelen nem találtam.
MDanny
Lehetséges, hogy a ZTE MAC address-ére korlátozták a kapcsolatot?
Akkor másnak sem kellene menni, jól sejtem? De megy.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Peterhappy
őstag
válasz wwenigma #49300 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! A switchcsel már találkoztam, viszont az önmagában még kevés, mindenképpen kell fentre is egy router a wifi miatt.
Utóbbi esetére épp itt javasolták a TP-LINK TL-WR1043ND V2/V3/V4 routereket, arról is jókat hallottam amiket Te javasoltál, még nem döntöttem, de valamelyik mindenképpen lesz. A kérdés az, melyik fedi le garantáltan az egész lakást és produkál WLAN is valóban komoly sávszélességet.
Még egyszer nagyon köszönöm a segítséget!
Üdv: Péter
-
xeon forever
addikt
válasz wwenigma #49399 üzenetére
Gigabites lan egyenlore csak alaplapon van. Gondoltam ha mar digi1000 lett megnezem MIT tud... Router gigabites porttal meg nincs. Majd lesz.
Ha van otlet mitol van a 720as hiba kod, nekem AZ boven eleg lenne.
Odaig eljutottam en is hogy kiuritettem a DNS tarat. De ugyanugy ledob.
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen