Új hozzászólás Aktív témák

• #10195 Redneck veterán PeL #10182

  Új Válasz 2014-03-21 15:03:39 #10195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  veterán

  válasz PeL #10182 üzenetére

  Főleg a több és gyorsabb (vagy inkább stabilabban gyorsan) megjelenő képkockák miatt van. A legtöbb pró se véletlenül tolja alacsony felbontáson. Régen is így volt. Ha 300 fps van mondjuk 720p és 1080p beállításon is mindig és ugyanannyi idő telik el egy-egy frame között, akkor nincs különbség. Elvileg 100 és 300 között sincs különbség ugye? Naugye hogy van. A játékmotor engedi a dolgot. Ha le lenne totál 100-ra limitálva az engine akkor nem lehetne sokat variálni.

  Több fps és alacsonyabb frametime, csak ennyi. Természetesen csak fix fps értékeknél él a dolog, a minimum legyen ugyanannyi mint a maximum. Kicsit talán a futkározást is befolyásolja de nem annyira drasztikusan mint régi CoD-okban.
  Szerk:
  Ez olyan amúgy mint a 64 vs 128 tickrate. Elvileg elég a 64 nem? Gyakorlatilag érezhető a kétszer annyi mintavétel.
  Szerk2:
  Lehet az embernek 200-300 fps-e ha akcióban beesik 30-40%-al. Az van előnyben akinek folyamatosan minél magasabb a minimuma.

  [ Szerkesztve ]

  Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Új hozzászólás Aktív témák