- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- GoPro Topic
- Milyen TV-t vegyek?
- E-book olvasók
- Erősítő, hangfalak
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen videókártyát?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
The Last of Us: Part II - Kész lenne már a PC-s kiadás?
gp Vajon a készítők megvárják az új kiadást a TV sorozat új évadának indulásával?
-
Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Gabo
tag
Haj,
van egy M0-ás E2160-as CPU-m.
1,4125 V-on 3,46 MHz-en megyen (BCLCK 385 MHz; RAM osztó: 2.66).
Minden jel arra mutat, hogy az FSB wall elkövetkezett vala.
Hogy van az, hogy mások 420 MHz-ekrôl írnak hasonló CPU-knál?
-
Dr. Gabo
tag
Nééém az alaplap a hunyó.
Egy Gigabyte G33-DS2R alaplapom van. Mások 500 MHz-ekrôl regélnek.
Nyilván egy Wall vagyon valahol, mert a bizonyos FSB-nél magasabbal nem indul, bármilyen alacsony CPU szorzót is állítsak neki.
Ez a bizonyos FSB pedig kicsit tologatható azzal, hogy növelem az FSB feszt +0.2V-ra.
(375 MHz -> 385 MHz) Ebbôl sejtem, hogy CPU falba ütköztem, nem pedig chipset falba.Nem mintha panaszkodnék, mert így is 385*9 = 3,46 MHz-en mén a CPU, csak érdekes lenne tudni az okokat.
-
Dr. Gabo
tag
válasz eddie17 #4154 üzenetére
az én E2160-osom nem dobozos vót, azaz nem volt hozzá gyári hûtô. Valami Zalmann hûtôm van, ami úgy néz ki mint egy nagy rézrózsa. A korábbi AMD K7 konfigból mentettem át, mer' kompatibilis ez mindenféle CPU tokkal.
Hôfokot nem nézek. ami a hûtôbordáról lejön hô, nem igazán érdemel említést a korábbi AMD K7-hez képest. Épp hogy csak érzek valami hôt.
M0-ás steppingem van, ez biztos egy elôny ebben az esetben.
-
Dr. Gabo
tag
aha 3.4 GHz -> 1,42 V
ja, én se a CPU-nál láttam az 500 Mhz-et hanem ennél az alaplapnál.
Nem tûnik ésszerûnek a magasabb fesz. Elmondom miért, azt mondi a véleményed.
A CPU nem indul el 6*400 Mhz-en, ami 2,4 Ghz zusammen.
Viszont ragyogóan fut 9*385 Mhz-en, ami 3,46 Ghz.Azaz nem a CPU végsebessége a gond, hanem az FSB/alapórajel maga. Hiába tolnám az FSB-t feljebb, a CöPöU már el se indulna. Asszem már próbáltam is tán...
Kérdés azonban az, hogy hogyan tud az E21xx széria 440 Mhz-en futni.
A 440 MHz egyébként nem az FSB. A BCLOCK azaz alapórajel a 440 Mhz, azt adja az alaplap a CPU-nak. A CPU pedig ezt felszorozza 4-el és akkor kapjuk meg az FSB-t.
Foglalkoztam BSEL mod-al, azt megnéztem az Intel CPU specifikációt.
Egyébként sikerült a mod.
-
Dr. Gabo
tag
válasz ::Trunks:: #4171 üzenetére
szerintem vegyel egy gigabyte ds3-at 2x1giga geil ultraval es inkabb egy 8600gt-t vegyel mint egy 2600xt
2180asbol az m0-as sztepping a jo. de ugytudom csakItt csak azon múlik, hogy DDR3-as, vagy DDR4-es RAM van-e az 2600xt-ben. Mert ha DDR3, akkor 8600GT gyorsabb. Árban kb, ugyanott.
Alaplappal egyet értek. RAM-ban valszleg bármilyen tuning RAM jó, amin hûtôborda van.
Nekem 2*1 GByte Supertalent tuning RAM-jaim vannak. Alapból 800-asok, de mentek már korábban 1260 MHz-en is stabilan. Most jött egy új BIOS 2.66 RAM osztóval, így visszavettem egy kicsit a RAM órajelbôl a kisebb idôzítések javára. -
Dr. Gabo
tag
válasz eddie17 #4159 üzenetére
Megnéztem a CPU hôt tegnap, mert kérdezted. 52 °C-t mutat a BIOS és a Windows is.
Szerintem mindegy, hogy 50 °C, vagy 70°C amig a CPU nem száll el. A CPU élettartam miatt pedig nem hiszem, hogy aggódni kéne. Ha 5 évet kibír, akkor rendben. Egyetlen gépem se volt 5 évesnél öregebb, mikor eladtam.
Nekem azt hiszem komoly gondjaim vannak a Vdroop-al. Ott tartok, hogy egy Mhz alapórajel emeléshez tolnom kell egy egységet a Vcore-on is. Alacsonyabb frekvenciákon nem kellett ilyen sûrûn Vcore-t emelnem.
Azon tûnödök, hogy megcsinálom a Vdroop modot a G33M-DS2R alaplapon. Csinálta már valaki?
-
Dr. Gabo
tag
válasz eddie17 #4189 üzenetére
Amikor az orthos fut nyiss ki egy taskmanagert és nézd meg, hogy a CPU kihasználtság 100%-e mind a két magban.
Mert az én CPU-nál azt figyeltem meg, hogy ha csak egy superPI fut, akkor minden stabil (50% CPU), ha kettô, akkor már hibázhat (100% CPU), ha három fut egyszerre, akkor tuti kiderül, hogy stabil-e a géped vagy se. Ez már a memória hibákra is érzékeny.
Ne törôdj a hôfokkal szerintem. A CPU nem fog elégni vagy ilyesmi. Van benne egy védelem. Mielôtt elkezdene pörkölôdni lefagy a géped. Onnan sejtheted, hogy nem stimmel valami.
-
Dr. Gabo
tag
ja, és mint említettem az én gépem 3,45 GHz-en fut.
3 GHz-en elindul alapfeszen. 9*333 MHz.
-
Dr. Gabo
tag
az 1,36V-ból lejön a Vdrop és a Vdroop és akkor jön ki az üzemi fesz.
megcsináltam az alaplapomon a Vdoop mod-ot, így a Vcore konstans marad függetlenül attól, hogy a CPU terhelés 0% vagy 100%.
emelett is fennáll, hogy BIOS 1,4000V -> Windows-ban mutatott érték 1,3800V.
-
Dr. Gabo
tag
nekem egy E2160-om (M0) van.
a Vdroop mod után a stabil beállítás
Vcore 1,4000V
380 MHz * 9 = 3420 Mhz
FSB +0.1V
CGH +0.1V
RAM +0.4V
miden más BIOS beállítás extra-super-turbo
RAM 4-4-4-4-4Hôfokot soha nem néztem. Alacsonyabb Vcore mellett crash-el, magasabb MHz-nél fagy.
-
Dr. Gabo
tag
válasz Dr. Gabo #4452 üzenetére
töltsd le az OCCT progit és a fanspeed-et hozzá. állítsd be az OCCT-ben, hogy a fanspeed által mért fesz. értékeket vegye.
OCCT 30 percig terheli-teszteli a gépet.
vagy elszáll, vagy megmarad. ha megmarad, stabil és mindjárt rajzol is neked egy Vcore görbét, ahol tudod tanulmányozni az esetet.
nem hiszem, hogy érdekes lenne, hogy a CPU 50 évig él-e, vagy 10 évig. Három év múlva már azon fogsz gondolkodni nem kéne-e egy gyorsabb CPU-ba beruházni.
én már vagy tíz éve overclockolok, és még soha nem halt meg CPU a kezem között. mindig eladtam a komplett konfigot másnak, aki évek múlva megint eladta.
-
Dr. Gabo
tag
válasz eddie17 #4453 üzenetére
az a gáz, hogy az úgynevezett Vdroop (nem Vdrop !) egy Intel által kitalált dolog, amit az alaplap gyártóknak kötelezô kivitelezni.
Ez azt jelenti, hogy ahogy nô a terhelés (praktikusan a CPU-n átfolyó áram), úgy igyekszik a Vdroop-kör a Vcore feszültséget leszabályozni. Tapasztalt OC szakik tudják, hogy pont nagy terhelés mellett kell sok Vcore.
A Vdroop tehát igen nagy Vcore mellett és terhelés mellett még többet szabályoz le, esetleg pont addig míg a CPU a stabilitási határ alá nem esik és lefagy.
Nekem úgy tûnik, hogy a BIOS Vcore fesz növelésével nem lineárisan csökken a tényleges Vcore, hanem exponenciálisan nagy terhelések mellett.
azaz minél magasabb Vcore-t állítasz be a BIOS-ban annál erôsebben fog a Vdroop-kör leszabályozni.
Saját esetemben azt vettem észre, hogy a 1.45 V körül/felett BIOS Vcore emelés nem eredményezett tényleges üzemi Vcore emelkedést. Nagyon sokat kellett a BIOS-ban emelni, hogy kics mértékû tényleges Vcore emelést tudjak elérni.
Ezért csináltam meg a Vdroop mod-ot.
Szerintem fokozatosan állítgasd a feszt és a MHz-eket ill. a RAM idôzítést. Ne ugorj 1.5V-ra.
-
Dr. Gabo
tag
válasz eddie17 #4458 üzenetére
kicsit EKG szerû a görbe, de viszonylag lapos. (nálam vízszintes vonal van)
ha tolsz neki késôbb még Vcore-t a magasabb MHz-hez, nôni fog a fesz-lépcsô is.
szerintem van egy csomó tartalék még a CPU-ban.
ha tuning RAM-od van hûtôvel, akkor gondolom már fel is nyomtad +0.4V-ra a feszét.
-
-
Dr. Gabo
tag
válasz ígyvanferi #4464 üzenetére
miért aggaszt a hômérséklet?
a hôvezetô pasztás kérdés egyszerû. volt a CPU-n fehér trutyi vagy nem?
berakod a CPU-t a foglalatba, rárakod a hûtôt.
kell lennie trutyinak a kettô között. ha gyárilag aplikálnák a hôvezetô pasztát rá, akkor elkenôdne szállításnál...
-
Dr. Gabo
tag
válasz akoska07 #4468 üzenetére
A DDR2 RAM-oknak a szabvány szerint 1.8V-on kell mûködniük. Ez biztos.
A RAM-ban meghatározott SPD is 1.8V-ra vonatkozik. Ha a BIOS-ban auto-na hagyod, akkor a rendszer az SPD szerint állítja be a RAM idôzítést.
De sok RAM gyártó külön teszteket is végez, és úgy árusítja a RAM-jait, hogy 2.2V-on garantáltan tudja a RAM az xyz idôzítést.
Nekem is olyan RAM-om van, ami 2.2V-on 1016 MHz-en 4-4-4-4-4-et tud, de ha auto-n hagynám akkor az SPD szerint 5-5-5-5-15-re állna be.
szerintem nálad is errôl lehet szó. esetleg nézd meg, hogy ha auto-n hagyod a BIOS-ban, akkor mit állít be magának. CPU-Z szépen mutatja az összes SPD értéket különbözô MHz-ek mellett.
Különben az alaplap gyártók bajban lennének.
-
Dr. Gabo
tag
Az OCCT és SuperPI tesztekrôl annyit, hogy fél órás 120%-os CPU terhelés és RAM stressz teszt után azt mondja, hogy "system stabil". hurrá !!
Erre lefuttatok egy Adobe Premier 30 perces AVI movie kódolást és fél úton elszáll, pedig a CPU végig 50%-on (se) fut. Bocs.
-
Dr. Gabo
tag
a tôled kapott info alapján tegnap megnéztem, hogy van-e különbség a különbözô RAM idôzítések között az alábbiak szerint.
4-4-4-4
4-4-4-7
4-4-4-8
4-4-4-10
5-5-5-10Ahogy mondtad a 4-4-4-8 volt a legjobb és a 4-4-4-4 a legrosszabb. A többi kisebb eltérésekkel majdnem azonos. Sisoft Sandra-val néztem...
-
Dr. Gabo
tag
itt jegyzem meg, hogy kipróbáltam a 4-3-3-7 beállítást is.
Ez még rosszabb volt mint a 4-4-4-4. -
Dr. Gabo
tag
válasz ::Trunks:: #4575 üzenetére
háááát igeen....az én E2160-om se megy 390 Mhz-nél gyorsabban (alacsony szorzó mellett se)
Ugyanakkor egyeseknek viszont igen!! Miért ?
-
Dr. Gabo
tag
válasz ::Trunks:: #4575 üzenetére
most nézem, hogy neked WATERCOOLING van.
hogy lehet, hogy emellett "csak" 3,2 GHz-et megy??
-
Dr. Gabo
tag
Tuningbarátok!
Nekem egy E2160-om van (1,8 GHz -> 3,45 GHz). Eddig azt hittem, hogy a nikkelezett réz fémkupak (heat spreader) a processzoron abszolúte sík.
Párszor cseréltem hûtôbordát és azt vettem észre, hogy egyes helyeken fémes elszinezôdés van a kupakon.
A tuningpotenciálja is rendesen függött a szerencsétôl, épp hogy sikerült visszaraknom a hûtôbordát reá.
Tegnap este kíváncsiságból párszor végighúztam a processzort vizes 1200-as polírpapíron (OBI-ból) és láss csodát csak a szélek körben fényesedtek meg. A CPU közepe, ahol a mag van nem is ért hozzá a polírpapírhoz.
15 perces munka után sikerült eljutnom a közepéhez is. A felirat teljesen eltünt középen, a széleken pedig megjelent a réz (ami a nikkel réteg alatt bújkál).
Ez annyit tesz hogy a CPU kupak kegyetlen kráteres gyárilag. És pont a közepe nem ér hozzá a hûtôbordához.
Az enyém most már csillog, mint a huszár csizmája, és síkban is van. A tuningpotenciálját még tesztelnem kell, de mindenképpen javulást várok.
-
Dr. Gabo
tag
válasz Brumi˘ #10117 üzenetére
Persze, így értem én is. Ha nem tudok tolni rajta sebességben, akkor legalább hûvösebben fut. Az OTTC szerint 95 °C volt a max maghômérséklet eddig, és a CPU egy óra után többször is STABIL-nak lett nyilvánítva.
Egy elég komoly Thermalright EXtrem ultra 120 figyel a CPU-n, dehát jön a nyár és automatikusa mászik felfele a hômérséklet.
Ha valaki neki akar ugrani a polírozásnak, és nem biztos, hogyan álljon neki, akkor dobjon egyet privátban, azt elmesélem. Nehogy valamit tönkre tegyetek.
-
Dr. Gabo
tag
-
Dr. Gabo
tag
Hali!
A processzor és hûtôblokk polírozás úgy tûnik, hogy csak esztétikai élménynek jó (nálam).
Érdekes, mert a CPU "kupak" rendkívül homorú volt nálam (így csak kis felületen a külsô széleken 2 ponton érintkezett a hûtôblokkal).
A 2*6 heat pipe-os Thermalright hûtôblokk pedig nem csak domború (billegett is ), hanem még érdes is volt (beleakadt a körmöm a vájatokba).Most hogy tükörsíma mind a kettô, pont ugyanolyan meleg mint korábban és nem is húzható jobban a CPU.
Elképzelhetô, hogy a 12 heat pipe annyira hatékony, hogy ilyen (korábban) gyatra érintkezés mellett is jól mûködik ??
[link]Lehet, hogy a hûtés kritikus pontja (nálam) a lamellákról való lefúvatásban leledzik?
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Gabo
tag
Van valakinek olyan E2160 CPU-ja, amelyik 380 MHz felett stabilan megy?
Úgy tûnik itt az enyém FSB wall-os.
-
Dr. Gabo
tag
válasz Hawk1979 #10246 üzenetére
Kösz, ez tetszett.
Ja, olcsóért akartam nagy teljesítményt. 3,42 Ghz-et tud a drága jelenleg, 90% OC.
Valamiért a korábbi hûtôvel nem ment ilyen magasra. Ezzel a 12 hôcsôvel megy és teljesen hangtalan. Ez is számít..
Így is azt írja ki az OCCT, hogy 92 °C-os a mag 1 óra terhelés után. Valószínûleg hamis adat...azért kellôen melegszik a CPU még ilyen hûtôvel is.
-
Dr. Gabo
tag
válasz CHIPman #10250 üzenetére
A CPU / hûtôblokk polírozáshoz még egy kis adalék. A polírozás eredménye azért mégis érezhetô, mert a mômérséklet tranziensek meredekebbek lettek. Értem ezalatt, hogy 100% ORTHOS terhelés után 70 °C-ról azonnal 50 °C-ra esik a core temp, ahogy a teszt leáll. És lassabban is melegszik fel a core, mint a polírozás elôtt.
@CHIPman: A processzor forróságához több dolog bejátszik:
1. Kevés hûtôpaszta
2. Túl sok hûtôpaszta
3. Rossz minôségû hûtôpaszta
4. Egyenetlen CPU kupak
5. Kicsi hûtôblokk
6. Egyenetlen hûtôblokk kontakt felszín
7. Túl magas Vcore feszültség
8. Rossz ház szellôzés
9. Gyenge CPUHa leszeded a gyári hûtôt, akkor az le fog jönni símán gond nélkül. Valószínûleg szilikonzsír lesz rajta. Ez könnyen kenhetô, jól terül, ezért könnyû gyárilag applikálni. De nem ez a legjobb trutyi a piacon. Hogy ehhez a deszkát is szét kell-e szedni, nem tom. Ez nyílván attól függ, hogy hogyan van rögzítve a borda (pl. nem esik-e le a deszka másik oldalán a rögzítés ellendarabja.)
-
Dr. Gabo
tag
válasz Tibicsoki82 #10270 üzenetére
hogy kapod/méred a VID-et?
-
Dr. Gabo
tag
válasz lipi67 #10269 üzenetére
Általános kérdésre általános válasz.Remélem ezért segített egy kicsit.
Ahogy mondod, én is leszedném a bordát és megnézném a leányzó fekvését.
Egyébként hogy került fel a hûtôborda?? Ha dobozos CPU-t veszel, akkor is te magad kenceficézed rá a pasztát és rakod fel a bordát. Lehet, hogy ez egy kész áruházi konfiguráció volt??
Mennyi volt az a "meleg"? Tegnap néztem a CoreTemp nevû programot. Úgy tûnik, hogy korrekt hômérsékletet mutat. Ezzel talán még érdemes lenne megnézni az adott CPU-t...85 °C-ig nincs gond.
-
Dr. Gabo
tag
válasz Tibicsoki82 #10276 üzenetére
OK értem. Itt olvasható: [link]
A VID egy 8 bites érték amelyet a CPU az alaplappal közöl. Ez alapján állítja be az alaplap a referencia feszültséget a CPU-nak. Ezt a referencia feszültséget nevezitek VID-nek.
Az én CPU-m nem dobozos. Reciklált sárga kartonpapírban volt és belül egy mûanyag tokkal volt védve.
Megnézem este nekem mekkora a VID. Kíváncsi lettem.
-
Dr. Gabo
tag
A VID nálam 1,175 V (E2160 M0).
A Vcore-t nem tudom 1,400 V fölé tolni. ORTHOS rögtön hibát jelez.
Alapórajel pedig nem megy 380 MHz fölé. Ha csak egyel is megnövelem a frekit ORTHOS megáll.
A 380 MHz viszont éppen passzol az 1,400 V-hoz. Alacsonyabb feszültségen hibázik.
Érdekes...a frekvencia és a Vcore is úgy maxol, hogy egymásnak pont megfelelnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs