- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos fejegységek
- Apple notebookok
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Hobby elektronika
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sasos
senior tag
válasz GGAllin #3500 üzenetére
Az lehet, hogy ez lenne a lényeg, de mégis csak ez a lényeg:
"Másik nagy hátránya a WDS-nek, hogy sajnos nem egy kiforrott szabványt képvisel. Gyakran találkozni olyannal, hogy X gyártó WiFi routere képtelen Y gyártó WiFi routerével működőképes WDS kapcsolatot létesíteni, noha papíron a WDS-t mind a két gyártó routere támogatja. Előfordul az is, hogy maga a WDS működik, de csak addig, amíg a WiFi hálózatot védendő a WPA titikosítást be nem kapcsoljuk. Éppen ezért erősen ajánlott, hogy a WDS-el összekapcsolandó WiFi routerek azonos gyártó azonos típusú termékei legyenek (azaz teljesen egyformák legyenek úgy hardver, mint szoftver tekintetében). Ha erre nincs lehetőség, akkor mindenképpen ragaszkodjunk egy próbához, mielőtt ténylegesen beruháznánk egy új WDS képességű WiFi routerre."Amúgy WDS-nél feleződik a sávszél minden esetben amikor egy újabb WDS eszközt csatlakoztatsz. Vagyis 2 router = elérhető sávszél / 2. Lehet kábellel össze kellene kötni a két eszközt, és AP módban használni a másodikat.
[ Szerkesztve ]
-
GGAllin
tag
igen erre én is gondoltam, hogy már a gyártótól eredően lehetnek bajok, de sajnos jelenleg ezek az eszközök állnak a rendelkezésemre. a kábelezés is egy megoldás csak aránylag nagy területet/épületet kéne lefedjen azért gondoltam hogy jobb lenne ezzel a módszerrel.
a sávszél feleződés wlan-on is jelentkezik nem csak az ap-k ethernet kimenetein? valahol mintha ilyet olvastam volnabite it you scum !! ~GGA
-
Sasos
senior tag
válasz GGAllin #3502 üzenetére
"Nagy hátránya a WDS összeköttetésnek, hogy a fizikailag elérhető sávszélességnek csak a felét lehet realizálni, mint használható adatátviteli sebességet. Azaz például ha két WiFi routert a távolság és az alkalmazott antennák miatt csak 18 Mbit/s sebsségen sikerült összekötni, akkor 9 Mbit/s sebességet használhatnak a WiFi adapterrel csatlakozó kliens számítógépek."
Szerk: Ha több a kliens, akkor értelem szerűen a maradék fél sebesség oszlik szét köztük.
Sajna nem, és az amúgy sem acélos wifivel bíró Cisco esetén, lehet, hogy a WDS nem a legjobb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
higbo
tag
Én kedvelem ezt a modem/routert, de szeretnék egy NAS-t hamarosan és kifogytam a LAN portokból. Ha veszek egy gigabites switch-et hozzá, akkor az ok lesz? Nincs szükségem még egy WANos routerra. Csak elképzelésem van a switchekről nem tudom pl. hogy a Wake on Lan működni fog, sávszél megmarad –e? Van tapasztalatotok a kettő párosításából?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
kalozhun100
őstag
Hello, valaki leírná nekem, hogyan kell beállítani ezt a dobozt(:-) ) torrentezéshez? Most épp a portforwardingot állítgatom.
Samsung Galaxy S7 Edge
-
Topikgazda
válasz kalozhun100 #3506 üzenetére
Ha uTorrent-et használsz akkor ÍGY.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
stigma
addikt
Sziasztok!
Adott két router ami jelen pillanatban Switch módban van összekötve. A fő routerem, ami egy Cisco EPC3925, arra jön a T-Home-os net, majd ehhez LAN porton keresztül csatlakozik egy Trendnet 812dru-s router, konfigurálva. Annyit szeretnék megoldni, hogy a fő routerem szerepét és a NAT, portok konfigurálását a Trendnet router végezze. Hogy folytassam az alábbi metódust, foylamatot?
1. router => Cisco EPC3925: 192.168.0.1-es ipn elérem a konfix felületet, Wifi-t letiltottam mert másik routeremben jobb a hatótávolsága. WAN portba dugom a kábelt , majd a másik végét a Trendnet Routerem WAN portjába.
2. Trendnet 812DRU : ennek most switch mód miatt 192.168.0.2 fix ip-je van, amin elérem a konfig felületet.
DHPC szerver Disable-re van téve.Amit változtatnék, ha WAN - WAN porot kötök össze mindkét routerbe:
-Trendnet routeremben a DHCP-t enable-re teszem
- Trendnet router WAN Connection Type-nál mit kell megadom ?=>Azért akarom hogy ne switch módban legyen, mert a jobb routerem, ami a Trendnet, arra van minden olyan eszközöm csatlakozva ami keresztül DLNA-zok ( Sony TV, asztali gép...)
Segítséget előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
Topikgazda
-
kalozhun100
őstag
T-Hometól kapott EPC3925-ön az MTU-t 0-ról mire érdemes beállítani? Illetve mi ez?
Samsung Galaxy S7 Edge
-
stopperos
senior tag
válasz kalozhun100 #3510 üzenetére
1500 -on van nekem.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
stigma
addikt
válasz Gubek-Einste #3509 üzenetére
ok, akkor 1-2 kérdésem lenne még mielőtt elkezdem:
A kép bal oldalán a WAN setting-s menüpontban elvileg elég csak a DHCP-t kiválsaztanom, viszont bármi mást kell kitöltenem ami alatta van?
Másik kérdésem a LAN menüpontban lévő DHCP = Enable után lenne, amiben megadom a tartományt hogy mibe sorolja be a gépeket, illetve a kérdésem hogy az alatta lévő DHCP Reservations List-hez kell valamit hozzáadnom.
A 2 outer elérhetősége továbbra is az általad írt külö ip-ken elérhető (192.168.0.1 és 192.168.0.2)
Segítséget köszönöm.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
Topikgazda
A WAN résznél nem kell mást kitölteni.
LAN rész más alhálózatban legyen mint amiből a Cisco oszt.
A DHCP Reservations List-hez akkor kell hozzá adni valamit ha azt szeretnéd, hogy az Asus-ra csatlakozó eszköz mindig ugyan azt az IP címet kapja.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
stigma
addikt
válasz Gubek-Einste #3514 üzenetére
Teszt megtörtént, de egyenlőre nem jó, mivel a Cisco routeren csak LAN port van, NAT nincs.
Ilyenkor mi a teendő?Amúgy Asus = Trendnet
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
muranyig
tag
Miért van az, hogy a jófajta Cisco 3925 (t-home), ad-hoc jelleggel egyszer csak nem szór WiFi-t? Azaz a WiFi-t használó eszközök nem tudnak rá fellépni, amíg a hátulján található bekapcsoló gombbal újra nem indítom?
Köszi a tippeket, mert ez így roppant idegesítő tud lenni. -
yossarian14
tag
válasz muranyig #3517 üzenetére
Nekem pont ma csinálta ezt. A PC-n (ami kábellel csatlakozik a routerhez) felmentem a webes felületre (192.168.0.1) és ott a Wireless/Radio settings menüpont alatt a Wireless interface-t előbb disable-re állítottam, majd nyomtam egy Save settings-t, majd vissza Enable-re, megint egy Save settings és már teljesen jól is működött. Nálam is fix csatornán van.
-
Sasos
senior tag
válasz muranyig #3522 üzenetére
Droidos készülékre töltsd le a Wifi analyzert. Szépen megmutatja milyen adások vannak az adott helyen az egyes csatornákon. Így belőhető, hogy a legkevésbé terhelt csatornát használd.
-
KamuMazsola
őstag
válasz muranyig #3522 üzenetére
Nekem nincs semmilyen védelem beállítva, az xboxtól kezdve laptopok, tabletek, telefonok csatlakoznak a wifire és semmi gondom. Kertvárosi övezet, a szomszéd nem lopja, mert messze van. Ha wep védelmet állítok be, akkor van olyan eszköz ami nem csatlakozik megfelelően.
[ Szerkesztve ]
Üdv.: KamuMazsola
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz KamuMazsola #3524 üzenetére
A WEP nem is védelem, az egy kalap x@r!
A védelem WPA-nál kezdődik, de manapság már illik WPA2/AES-t használni, arról nem is beszélve, hogy sok router le is korlátozza a WiFi sebességet, amíg nincs beállítva WPA2/AES védelem...
-
Topikgazda
Windows-re inSSIDer 3, Mac-re INNEN valamelyik, iOS-re pedig Network Analyzer
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
muranyig
tag
válasz Gubek-Einste #3528 üzenetére
köszi, találtam 3db wifit is ami szintén az 1-est használja. átállítom pl 2-esre, olyan még nincs... Ez szerintetek megoldja a dolgot?
-
Topikgazda
válasz muranyig #3529 üzenetére
Mivel a csatornák egymást fedik így nem lesz jobb a helyzet.
Mutass egy képernyő mentést a helyi wifi helyzetről és akkor meg lehet mondani, hogy melyik csatornára rakd.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mttssz
senior tag
Sziasztok!
Telekomtól van egy ilyen routerem, szeretném beállítani benne hogy egy eszköznek mindig ugyanazt az IP-t adja, a többi mehet dinamikusan. Port forward van beállítva, annak kellene, de ha Windowson belül állítom be, akkor nem minden hálózat működik és vissza kell állnom automatára, otthon pedig megint statikusra, ezért gondoltam hogy hátha meg lehet így is oldani. Mi kell hozzá, mit kell tennem?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
A Setup/LAN Setup menüpont alatt a Pre-assigned DHCP IP Addresses résznél kell megadni MAC cím alapján, hogy mi legyen az eszköznek az IP címe. Olyat adjál meg amelyik nem esik bele a DHCP által osztottak közé.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Sasos
senior tag
Ha jól értem a problémát, akkor mobil az eszköz, és több helyen is használnád, így nem megoldás az eszközön beállított fix IP.
Belépsz az EPC admin felületére, majd Setup-->Lan Setup oldalon katt a Pre-assigned DHCP IP Addresses gombra. A felugró ablakban megadod az eszköz MAC címét, majd a hozzárendelendő IP címet. Így ez az eszköz otthon mindig ezt a címet fogja kapni, másik eszköznek nem kerül kiosztásra.
Lassú voltam... Megyek iszok egy kávét
[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
válasz Gubek-Einste #3532 üzenetére
DHCP által osztott fix IP eshet DHCP tartományon kívül? Most kipróbáltam és nálam nem rögzíti be a listába, ha DHCP tartományon kívüli címet adok meg (bár hibaüzenet nincs). Továbbá akkor sem rögzíti, ha DHCP vel az adott MAC már kapott dinamikus IP-t, és a táblában szerepel. Az eszközt le kel választani a hálóról és megvárni amíg a táblából eltűnik (törölni sem engedi).
-
Topikgazda
-
Sasos
senior tag
válasz Gubek-Einste #3535 üzenetére
Akkor estére tolok egy resetet a Cisco-n, és letesztelem újra. Nálam nem akar tartományon kívülit listába rakni az ártány, így minden eszköznek kézzel adogatom meg az IP-ket.
-
muranyig
tag
válasz Gubek-Einste #3530 üzenetére
köszi, ránézek este, és csatolom.
-
Sasos
senior tag
válasz Gubek-Einste #3535 üzenetére
Nem lehet:
"Only addresses within the range of the gateway's DHCP address pool can be reserved with this feature."Csak a DHCP tartományból enged IP címet MAC címhez rendelni, viszont ebben az esetben a státusa reserved lesz (ha épp nem csatlakozik az eszköz, ha csatlakozik akkor active), így azt csak az adott MAC-al csatlakozó eszköz kaphatja meg.
-
muranyig
tag
válasz Gubek-Einste #3530 üzenetére
-
Topikgazda
-
Renwick
őstag
Srácok, egekben a jelszintek, ezt mi okozza? A melegedés? Illetve mit tudok tenni ellene?
Egyelőre stabil a kapcsolat, de ha jól sejtem eléggé közel van ez már az EPC3925 tűréshatárához:Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 13.3 dBmV 38.8 dB
Channel 2: 13.4 dBmV 38.9 dB
Channel 3: 13.1 dBmV 38.7 dB
Channel 4: 13.0 dBmV 38.6 dB
Channel 5: 15.9 dBmV 41.4 dB
Channel 6: 16.0 dBmV 41.9 dB
Channel 7: 16.2 dBmV 41.9 dB
Channel 8: 16.0 dBmV 41.9 dBThx!
[ Szerkesztve ]
I see you blaming each other -- And I love you still
-
muranyig
tag
válasz Gubek-Einste #3541 üzenetére
a 11 annak ellenére, hogy van 3db 11-es?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Renwick #3542 üzenetére
Ez tényleg kicsit sok! Újraindítás után is ennyi, nem csak modem anomália? Egyébként 18-ig nem hiszem, hogy gondja lenne, és szerencsére csökkenteni könnyebb, mint emelni a jelszintet! Szükség esetén be lehet tenni egy csillapítót a modem elé, és meg is van oldva! Persze ehhez látni kellene a visszirányú jelszintet is, hogy az mennyire áll arányban az előre iránnyal, illetve, hogy az is megengedi-e a csillapítást, szükség esetén...
-
Renwick
őstag
válasz Intruder2k5 #3544 üzenetére
Ez a visszirány:
Power Level:
Channel 1: 47.7 dBmV
Channel 2: 48.2 dBmV
Channel 3: 47.4 dBmV
Channel 4: 47.7 dBmVKöszi!
I see you blaming each other -- And I love you still
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Renwick #3545 üzenetére
Hát igen, ez viszont túl sok csillapítást már nem bír el, mert akkor 50 fölé fog menni, ami meg megint nem jó! Ezt csak az erősítő beállításával lehetne optimalizálni, ott állítható a két irány külön-külön, házilag azt viszont nem tudod megcsinálni! Ha probléma lesz a nettel, jelentsd be a szolgáltatónak, addig sokat nem tudsz tenni, mert azt nem jelentheted hibára, hogy erős a jelszint, csak ha már gond van a szolgáltatással...
-
Topikgazda
-
muranyig
tag
válasz Gubek-Einste #3547 üzenetére
Köszi, az 1-es volt ahonnan indultunk az elején, akkor most megnézem 11-en. Az RSSI értékből látszik, hogy milyen erős? (csak kiváncsi vagyok ) Egyébként olyan csatorna nem játszik, ami nincs a listában? köszi!
-
Topikgazda
válasz muranyig #3548 üzenetére
Az RSSI mutatja, hogy az adott hálózat mennyire "erősen" vehető.
A wifi csatornák egymásba lógnak így nincsen teljesen tiszta csatorna vagy is attól, hogy olyat állítasz be amelyiken egyetlen másik sincsen, még nem jelenti, hogy nincs zavaró tényező azon, wifi csatornák eloszlása.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
muranyig
tag
válasz Gubek-Einste #3549 üzenetére
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen