- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Csövi. Nekem egy régi 9550-esem van (256Mb 128bit) Az elene a kérdésem hogy az ati tray tools miért adott 1000 ponttal többet 8.3 -as driver alatt ugyanolyan tuning mellett mint a 7.11-nél. Mivel a játékok ha lehet még szarabbul mennek. a pro street az tuti. Előtte 1038 pontom volt most 2042, ami persze hülyeség is, mert így elviekben megelőzte az X1600pro-t. Ami még véletlenül sem lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Ez egy véletlen hsz. istmétlés volt bocsánat....
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Csövi.
HD2600XT-hez most játékok terén melyik a legjobb driververzió?
Mivel lehet biztonságosan tuningolni?
-
tzsolesz
nagyúr
Üdv. Elég ritkán tekintek ide be.
1. A kérdésem az, hogy tapasztalatok szerint a 3DMark-okbeli teljesítmény optimalizálást milyen gyakran végeznek ATI-éknál?
2. A computerbase legfrissebb GTX295-ös tesztjében a 4870X2-höz már valamilyen 9.1-es drivert használtak, és hát mit ne mondjak van ám teljesítmény növekedés sok helyen. Ez mennyire lehet valós? Gondolom valami beta verzió lehet. -
tzsolesz
nagyúr
Azt néztem a kis táblázaton, hogy két magos processzorral nem igazán jön még ki az NV GTX280 fölénye a ATI 4870-el szemben. Négy magos processzorral már más a helyzet. Ha tesztnek van valamennyi valóság alapja, akkor látszik hogy eddig ATI nem sokat profitált a +2 magból mondjuk egy Q9650 esetében. Míg a másik oldal szépen teljesítménybeli hasznot tudott belőle kovácsolni jól megírt driver-el.
Ha a pletyka igaz, akkor éppen ez a hiányosság lesz kiküszöbölve a nemsokára megjelenő 9.1-es catalist-al.
Hát remélem, hogy ez valóban így lesz, bár igaz hogy nekem csak 2 magos prockóm van, de az az érzésem, hogy akkor is kihatással lenne nálam is.Arról nem beszélve, hogy egy 4870X2 esetében ez mekkora teljesítménybeli növekedést fog hozni. Talán GTX295 überelő lesz?
Sok szeretettel várjuk a 9.1-es csoda-drivert.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #4735 üzenetére
Az még nekem is elérhetetlen.
Képzeld el, most havernál már 3.75Ghz-en megy a Quad az ASUS P5Q-ban fesz emelés nélkül.
Lehet átrakom abba a 4670-et, és úgyis letolom a 3DMark-ot.
Most húztam a procimat 3600Mhz-re (E5200), és saját rekordot akartam dönteni, de az a rohadt 06 nem fut le 840/1160-on sem. A Vantage lefut 855/1165.ön is. Nem értem én ezt.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Sokat késnek az ATI-nál a 9.1-el. Lehet hogy meglepi lesz?
Ilyenkor már ki szokott jönni legalább a beta. -
tzsolesz
nagyúr
Jut eszembe, srácok!
Akinek 4 magos prockója van, az készíthetne egy két játéknál fraps-al benchmarkokat.
Teszem azt FC2, NFS UC, M. Edge, stb...
Mert jó összehasonlítási alappal szolgálna 2009 első driver-éhez.
-
-
tzsolesz
nagyúr
Az ATI elcseszte de nagyon (ezt a marketingre értettem).
Mert ha valóban akkorát gyorsít a 9.1-es driver, mint ahogy azt a külföldi fórumok, kiszivárgott hírekből közlik, akkor kár érte.
Mert most futnak le az utolsó GTX285/295 4870, 4870X2 összehasonlító tesztek mindenhol.
Ugye 9.1 driver hiányában a 8.12-vel futtatja mindenki. Az az 5 esetleg 10%-os teljesítmény többlet azért elfért volna a grafikonokon. De hát nem tudom mire vélni az AMD/ATI reklám politikáját. Ha egyáltalán van neki. Mert mostanság se híre se hanva.22-e van, és driver sehol.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Beowulf_78 #5580 üzenetére
Min nyomod? XP-n, vagy Vistán?
-
tzsolesz
nagyúr
Ez csak a HD 4850-et érinti. Ha visszarakja valaki a 9.3-as drivert, akkor már most megjavulnak az ArmA 2 problémái. A 9.4-ben új HUB-vezérlés mutatkozott be, a GDDR3 memóriák esetében ez inkább lassulást hozott, a HD 4850 esetében problémákat is. Most a 9.6-ban csak a GDDR5-ös karikra lesz engedélyezve az új HUB-vezérlés.
JUJJ. Én honnan fogom tudni, hogy nekem akkor most mi a jó?
9.3, vagy 9.5? Mi is ez a HUB mizéria? Valóban csak lesek, hogy most mi is van....
-
tzsolesz
nagyúr
Az lenne a legegyszerűbb, ha külön külön csinálnád a BIOS moddolást. Ki kellene venni a másikat addig a gépből, és külön külön rátenni mindkettőre egy komoly OC-s BIOS-t. Persze ugyanolyat, mert ha csak egy picit is eltér, mindjárt jönnek a galibák. Lehet hogy az RBE működését megzavarja a CF jelenléte, és még a 4890-eknél nem működik megfelelően. Elég új még a kártya, és előfordulhat ilyen BUG.
-
tzsolesz
nagyúr
Ez azért van, mert a 4850-nél mindíg is jó volt a PP a GDDR3 miatt. Az ATI PP problémája a GDDR5 RAM-okkal kezdődött, amikor egyes gyártók által forgalmazott GDDR5 lapocskák instabillá váltak , vagy ugrott egyet a kép amikor amikor lejjebb vették az órajelüket.
Ez valamilyen gyártástechnológiai mizéria. Állítólag 2 féle PP létezik, és driverenként változtatják néha az AMD-nél, de nem tudom miért. Valamelyik az egyik kártyának kedvez, valamelyik a másiknak, vagy mi fene.
Ebből adódik az, hogy CF rendszernél nem mindegyik driver veszi vissza az órajeleket a második kártyánál.
Abu el tudná magyarázni, mert ez így nekem magas, csak még is megpróbáltam a magam módján hozzátenni amit hallottam róla.zack: így van, semmi probléma nincs belőle, esetleg 10-15W-al többet eszik a második kártya, mint az első. (mert ugye azért még sincs terhelve, attól hogy az órajelek 3D-én járnak)
Egyébként nekem a 4670 128 bit GDDR3 CF-nél is jól működött a PP az összes driverrel.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a CF, és SLI rendszerek nem kezdőknek valók.
Hanem olyanoknak pl. mint Te, vagy zack, vagy sorolhatnám még. Mindkét rendszernél elvárás az, hogy tudja a felhasználó miként is működik a CF/SLI, és ha valami probléma merül fel, azt tudja is orvosolni. Gondolom az AMD, és az NV is erre próbál rágyúrni a jövőben, tehát hogy minél problémamentesebb legyen a multi gpu alkalmazása. Ezt az ATI a játékok terén már-már megvalósítani látszik, de a PP-vel úgy látszik mindkét gyártónak meggyűlt a baja.Erősen driver függő az egész.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz schwartz #5777 üzenetére
Úgy értettem, hogy jelenleg kell hozzá egy kis gógyi, bár az X2-esekhez már nem annyira, azokkal kicsit kevesebb a probléma.
Gondolom, gyerekcipőben jár még úgymond ez az egész dolog. a PC-nél is így kezdődött, először két processzor volt egy lapon, alig használta ki valami, és nem volt valami hatékony, ráadásul sok baj volt vele. Nézd csak meg most a 2, 4 magos procikat egybetokozva, semmi gond velük, és tökéletesen megvannak.
Valami ilyesmit szeretne megvalósítani szerintem az ATI.3-4 év múlva mindenkinek multi gpu-s rendszere lesz, ebben 100%-ig biztos vagyok. Úgy ahogyan a gamer júzerek többségének is több magos proci dübörög a gépében, és hallani sem akarnak egy magos CPU-ról már.
Az NV az SLI kezdete ota ket kartyat szeretne neked eladni dupla aron nem egy kartyat a feleert, rajta tobb kis vezna GPU-val..
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz schwartz #5779 üzenetére
majd csinajja a windoz task manager
Nem tudjuk még 4 év múlva milyen windows-al rukkolnak elő Billék.
Ha több mag lesz egy tokban, gondolom a driver felépítése is megváltozik jelentősen, és még az is előfordulhat, hogy könnyebb lesz vezérelni is azt. de hát ki tudja. Ez a téma igazából az RV870-es topicra tartozik, így hát nem OFF-olok tovább itt.
-
tzsolesz
nagyúr
Srácok!
Hogy lehet Avivo színbeállítást varázsolni régebbi radeon (9550) karikra?
Azzal olyan szépen be lehet állítani az asztal színeit. -
tzsolesz
nagyúr
3dmark 06 alatt nincsen jelen képhiba.
Mert nincs rajta AA, és valószínű még csak kezdeti stádiumban van a VGA-d halála.( nah, hogy mondjam )
Tegyél rá AA, asszem lehet beállítani, így valamelyest megnő a terhelés, és a VRAM használat is.
Tolj fel mindent maxra, majd ott kiderül mi lesz. -
tzsolesz
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Kelvin #10302 üzenetére
Sokak panaszkodtak rá, nv és ati tulajok egyaránt.
Akkor ezt már meg sem nézem. A Sabotőrt este megsasolom. Úgy sem láttam még.
(#10303) rumkola Remélem azért sikerül valami megoldást találni rá. Ha driver hiba az este kiderül. Ki fejlesztette ezt a játékot?
(#10305) rumkola Ha ez valóban így van, akkor szerintem inkább a fejlesztők hibája, és nem a driver írók. Ha jól rémlik akkor nem mai játék már, és lett volna idő kijavítani, ha driveres a gond. Így eladni egy játékot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210