- Milyen széket vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen házat vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali médialejátszót?
- OLED TV topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szvl
tag
Végigolvastam az egész topic-ot és azt látom, hogy elég kevés hozzászólás érkezett S5 tulajoktól, a többség inkább az "S3-at vagy S5-öt válasszam" kérdésére szeretne választ kapni.
Nos 2 éves S3 használat után a nyár elején lecseréltem az S3-at S5-re, lőttem vele párezer képet, és íme a tapasztalataim:
Először a kis érzékelő 8 Mpixel problémára: az S5 valóban kicsit zajosabb képeket készít mind az S3, de számomra ez nem vészes. Nem vagyok biztos abban pl. hogy pl. 10x15-ös nyomtatásban észrevehető lenne a külömbség. Monitoron 100%-os nagyításban persze látszik. Erről a témáról a tesztekben is sokat lehet olvasni.
Másodszor a vakupapucsról. Na ez volt az ami miatt S5-re váltottam. Így lehetőségem van külső vakut használni. S3-al egy lakodalomban kénytelen voltam 200-as ISO-n fotózni, S5-el viszont használhatom nyugodtan 80 vagy 100 ISO-val. Utólag végignézve egy S3-al és egy S5-el végigfotózatt lakodalmas képeimet azt kell mondjam, hogy megérte váltani.
Harmadszor: az S3 egyik gyenge pontja a kis LCD kijelző volt. Az S5 LCD kijelzője jóval nagyobb és majdnem kétszer akkora a felbontása, ez segít a képek megkomponálásában.
Végül van az S5-nek még egy kellemes funkciója, amit rendszerint elfelejtek használni: az arcfelismerés. Sajnos ez a funkció nem tehető ki a gyorsgombra.
Összességében: annak aki nem akar külső vakut használni szerintem nem éri meg az S5-öt választani S3 helyett. Annak viszont aki sokat fotóz beltérben (bulikon, lagzikban stb...) már érdemes megfontolnia, hogy megéri-e kiadni a plusz tudomisén mennyit az S5-ért és ezért cserébe elszenvedni a picit nagyobb zajt 8 Mpixelen azoknál a képeknél, ahol nem használ vakut. A teljes képhez hozzatartozik, hogy a Canon vakui elég drágák, a legnagyobb teljesítményű vakuja pl. annyiba kerül mint maga az S5.
-
szvl
tag
válasz Tomszlaj #165 üzenetére
Köszi szépen a felvilágosítást feloldás ügyben.
Tehát ott tartunk, hogy minden optikának (pontosabban fényképezőgépnek) van egy feloldása, ez meghatározza hogy max. mekkora felbontású CCD-t érdemes a fényképezőgépbe építeni. A kérdés már csak az, hogy ez S5 IS esetén mekkora.
Nos, abból kiindulva, hogy az S2 és S5 optikája és egyéb fontos paraméterei megegyeznek, és az S2 5 Mpixel-es CCD-t tartalmaz NEM LEHET levonni azt a következtetést, hogy az S2 és S5 optikája olyan, hogy nem érdemes 5 MPixelnél nagyobb CCD-t építeni. Ugyanis lehetséges, hogy egész egyszerűen az S2 tervezésének idejében az adott méretben nem tudtak még olyan 5 Mpixelnél nagyobb felbontású CCD-t gyártani, ami zaj és egyéb tekintetben is megállja a helyét.
Tehát a kérdésem továbbra is áll: honnan lehet megtudni, hogy mekkora az S5 feloldása? Miért pont 5 Mpixel, és miért nem 4 vagy 6, netán 8, esetleg 18?
[ Szerkesztve ]
-
szvl
tag
Mi az, hogy semmi szükség a mérésre? Mert azt írod, hogy PONT?!? Miért pont az 5 Mpixel a helyes felbontás? Mert valaki egy fórumon ezt állítja? Igenis szükség van pontos mérésre, máskülönben ovodások módjára elvitatkozhatunk, hiszen mindenféle alap nélkül bárki bemonthat bármilyen számot.
-
szvl
tag
Na, ez már érv a javából. Lássuk, hogy mit írnak a tesztek:
A digitalcamerainfo szerint:
S3: vízszintesen 1542 lw/ph (11,3%-os átfedéssel), függőlegesen 1606 lw/ph (0,273%-os átfedéssel)
S5: vízszintesen 1623 lw/ph (5,8%-os átfedéssel), függőlegesen 1516 lw/ph (7,4%-os átfedéssel)Ebben tehát durván döntetlenre áll a két gép.
A http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page19.asp -n ha megnézed a tesztképek részleteit a Resolution Chart Crops szöveg után, vagy az eredeti nagy képeket, akkor pedig az látszik, hogy az S5 esetén az összetartó vonalak később kedzenek összeolvadni mint az S3 esetén: a 16-os rovátkánál az S5 esetén meg lehet különböztetni a vonalakat, míg S3 esetén gyakorlatilag összefolytak.
Itt tehát úgy látszik, hogy az S5 képe részletgazdagabb.
A következtetést nem szeretném levonni, akit hozzám hasonlóan kíváncsi erre a kérdésre tanulmányozhatja kedvére a tesztképeket. Viszont köszönet neked :AMF:.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs