- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- GoPro Topic
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fasyrt
őstag
Tudom mi az a holttér; ne nézz hülyének -már bocs.
-------
Aki pedig látatlanba elvenné valakinek a jogsiját valamiért, amiről semmit nem tud - az szimplán hülye. már bocs
A Törvényt sem érdekli a magyarázkodás -már bocs.
-------
Ezek alapján vegyük el Tul kolléga jogsiját is? Mert mi van ha napközben egy buszmegálló mellett történik ez, és akkor lemészárol 10 embert az autóval?
Ez technikai jellegű baleset volt, ergo nem tehet róla. A te 3. baleseted okozója csak közvetlenül voltál te: ha hajlandó melletted tanúskodni a Fordos muki -márpedig miért ne- akkor az egész a kisteherre terhelhető.
-------
1. baleset: kb 5km/ó -val nekikoccantam egy pakoló kocsinak - én hibám
Ha jól tudom ezt is nézik a vizsgán, tehát tudni kéne... -
-
Tul
aktív tag
válasz Versus123 #100 üzenetére
Nem vagyok kiakadva, főleg nem azon, hogy hogy történhetett ez meg velem. Nagyon egyszerűen, nem is problémázok már rajta. Este, ill. reggel kicsit szarul voltam, írtam, jól esett.
De ha szétnézel, kilógsz a sorból. Egyedül a te okoskodó stílusod virít ki, mindenki más elmondja normálisan a véleményét. Ellenszenves, ne haragudj.Skoda 120L..::NEED FOR STREET::..
-
Versus123
aktív tag
-
steve@prhw
őstag
Olvasni itt sokmindent, igazságot tenni látatlanban meg nem lehet, ugye...
Elöljáróban néhány dolog: 9 éve van jogsim, kb. 150e km-t vezettem, PÁV I.-em van, és egy gépjármű-szakoktató végzettségem, 3éve. Sokféle járművet vezettem, mindenféle időjárási körülmények között.
Íme néhány példa:
-Életem 1. balesete során ki szerettem volna jobbra kanyarodni a főútra, megálltam, balra néztem, jobbról meg kis ívben (!!) befordult a főútról egy 80 éves bácsika, egyenesen szüleim autójába... 19 éves voltam, mondhatom, eléggé megviselt... Ahogy előrepillantottam, láttam, hogy jön az öreg, nyomtam a féket, de az autó már állt... Totál tehetetlenság...
-Tavaly egy szűk utcában a szembejövő kikerült egy parkoló autót, a tükre lecsapta az enyémet... Persze nem állt meg... Nem kellemes érzés, hogy nem tudsz menekülni, sejted, hogy nem fog elférni, aztán csatt...
-Szintén tavaly, 85-ös főúton kiértem egy faluból, hosszú egyenes kezdődik, gyorsítok. Szemből jönnek, megyek kb. 75-80-al. A sávom közepén állt egy őz, és bámulta a szembejövők lámpáját, így esélyem sem volt észrevenni a szeme csillogását... Szegény hülye a gumik csikorgására odakapta a fejét, de esélye(ünk) sem volt...
A baleset pontosan attól baleset, hogy kiszámíthatatlan. Legtöbbször ''véletlenek'' sorozatának kell együttesen bekövetkezni, hogy gond legyen (mivel ha ezek közül valamelyik nem áll fenn, akkor nem történik meg az eset). Utólag meg r@hadt könnyű bármit mondani...
A rohanó világ meg sajna rányomja a bélyegét a közlekedésre is... Sajna észreveszem magamon, hogy hajlamos vagyok sietni akkor is, ha nincs igazán rá okom... Szerencse, hogy 140-nél többet nem nagyon megy egyik általam hajtott autó sem.. Szeretem a sebességet, megnyugtat.. Előzésnél egyszer szorultam meg, de soha nem megyek ki beláthatatlan helyen (ilyenkor 3 szereplős az előzés, és abból ha legalább egy észnél van, akkor nincs gond). Gyűlölök kimenni mások mögött, inkább várok kicsit... És következetesen figyelem a forgalmat, előttem és mögöttem is. Ha nyugodt hangulatom van, bőven hagyok helyet, hogy beférjenek a gyorsabbak. Viszont ha pörgök, akkor mindegy, milyen autó van előttem, ha egy alkalmas helyen nem indul el, a következőnél én megyek. A közlekedés egy nagy társasjáték, vannak írott és íratlan szabályai... És vannak olyan helyzetek, amiket nem tudsz kivédeni...
(folyt.)''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
válasz steve@prhw #108 üzenetére
4 évszakos gumit használnak pl. a mentők nagy részén is, nem a legjobb, de ez van. Durrdefekt lehetett az öreg belső miatt, ez valamelyest a gumis sara is (miért kellene nekem tudni, mikor öregedett el?)...
A közútkezelősök meg szvsz addig adják ezt a ''felkészültünk a télre''-maszlagot, míg be nem perli valaki őket foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésért. Indokaim:
-kb. egy hónapja hajnalban mentem Veszprémbe, ónos eső estt éjszaka (legalább egy órája elállt, ráadásul egy hétre előre pontosan ''megjósolták''). A 84-es végig volt sózva, kivéve egy kb. 5 km-es szakaszát, benne egy nagy völggyel, melynek alján az út kanyarodik. 7 autó szállt el a tükörjégen (könnyen lehet, hogy én is röpültem volna, ha nem látom meg fentről a fák közül a tűzoltók kék villogóit). Olyan szinten jeges volt, hogy a helyszínelők is csak tipegni tudtak. Kérdem én: ilyen esetben ennek nincs felelőse?? Ha hibázok a munkám során, rámvernek mindent, amit lehet... Miért nem lehet berendelni néhány embert korábban, és normálisan leszórni legalább az egy- és kétszámjegyű főutakat...
-múlt vasárnap volt szerencsém 200 km-t vezetni a 86-os, 84-es és 85-ös főúton. Aki nézett híreket, biztos beugrik neki.. Hóátfúvások. Gyakorlatban annyit jelent, hogy helyenként 25-30 cm-es hó volt az úton. Hótolót összesen 2-t láttam... no commment. A legrosszabb azonban a 85-ös volt. Ott nem volt olyan sok hó, viszont az autók tükörjéggé taposták. Olyan szél fújt, hogy 1-esben (!!!) halad a sor, így is kb. 15-20 cm-el arrébb ment az autók hátsó kereke, mint az első... Pedig téligumik voltak... És mit mondanak: addig nem sóznak, míg fúj a szél NORMÁLISAK? Ha meg baleset van (ahogy volt is), megvonják a vállukat: ''nem az útviszonyoknak megfelelően vezetett''. Miért kell emiatt embereknek meghalni? Miért nem zárnak már be legalább egy ilyen überokos vadbarmot?
És ne jöjjenek azzal, hogy nincs pénz. Ha erre nincs, akkor zárják le az utakat, és kész. Minden marhaságra van pénz, erre nincs?
Meg a hófogók: azért nem raknak ki többet, mert mire a 3 km-es szakasz végére értek, az elején már lopták. Hábazz, egy ilyen csapatot elkapék, kiláncolnám őket oda, és tavaszig mminden hófújásnál lapátolják az útról a havat!
Bocs, hogy hosszú lett, de kikívánkozott...''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
_Volkovy_
nagyúr
Basszameg!
Megyek a szokásos tempómban,jól ismert úton,kb 20 perccel ezelőtt.Jöttek szemből,pont a kanyar előtt.
Távolsági fényszóró levesz,amikor elmegy mellettem a kocsi visszarakom,akkor láttam hogy már a kanyar túlsó sávjában vagyok,az út meg ki alólam
már bennevoltam a kanyarban,amikor szemből elment az autó.ő kanyarodott,én meg mentem tovább egyenesen.
útról le,mezőn át,mező közepén satufék,visszakóválygás az útra.
mákom van,hogy se fa nem volt ott,se biciklis a kanyar,etc.
(az ''én megmondtam'' stílusú hsz-eket plz mellőzzétek) -
steve@prhw
őstag
válasz _Volkovy_ #110 üzenetére
Ez sajna a vakvezetés tipikus példája. Ismert úton talán még könnyebben beleeshetsz (kevésbé figyelsz, úgyis ismered az utat)... Az a gond, ha ott a fa vagy a biciklis... Egyik ismerősön 70-80-al haladva éjszaka kent el egy részeg biciklist, szegény ürge meg is halt A srácot fél évig nyúzták, vizsgálat idejére jogsi elvesz, etc... Az lett a szerencséje, hogy egy buszsofőr tanúsította, hogy mikor 20-30 perccel azelőtt a másik irányba ment, alig tudta kikerülni az ürgét, mert kivilágítatlanul kóválygott mindenfelé.Szóval néhány pillanat elmélázás, és egy szembejövő autó. Ennyi elég. Bőven...ű
szerk: elírás...
[Szerkesztve]''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
_Volkovy_
nagyúr
válasz steve@prhw #111 üzenetére
gáz..
-
parandroid
nagyúr
válasz _Volkovy_ #112 üzenetére
ismerős.
reggel 6-kor munkába, 10-12 órát ledolgozni, utána haza. 40km-re lakom. elindulok, megyek rendesen, hajlamos az ember elbambulni. flash: húvazz, ez már a negyedik falu, mikor jöttem át az első hármon??? vannak ilyen teljesen kieső vakfoltok, egyszerűen nem emlékszem, hogy mi történt odáig. nem jó, hogyha tulságosan rutinból vezetsz... tudom azt is, hogy nem szabadna fáradtan autóba ülni. de valahogy muszáj hazamennem, a tömegközlekedés meg kész katasztrófa... sajnos az utóbbi időben túl sokat dolgozom.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
_Volkovy_
nagyúr
válasz parandroid #114 üzenetére
Nálam nem ez van.
Egyszerűen nem láttam,hogy már jön a kanyar.
Ja,160-al mentem...
[Szerkesztve] -
parandroid
nagyúr
-
-
-
_Volkovy_
nagyúr
Mindig annyival járok,néha többel.
Mondjuk a sötétben tényleg cinkes a dolog.
a mázli az,hogy szinte sík puszta az,ahova beszálltam.
160-al már egy kis bucka is elég lett volna hogy megboruljon az egész,vagy leessen egy-két dolog a kocsi aljáról..
konzekvenciák levonva.
[Szerkesztve] -
Szeke
senior tag
válasz _Volkovy_ #119 üzenetére
Hamarosan egy motorgenerál befigyel Mennyi lehet a fordulatszám annál a sebességnél? 5000? 5500?
A futóműve is instabil lesz olyan sebességnél, a nem létező ''biztonságról'' (egy ilyen régebbi kisautónál felesleges biztonságról beszélni) nem is szólva...A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.
-
tildy
nagyúr
válasz _Volkovy_ #119 üzenetére
Hát volkovy bakker, akár fel is jelenthetne itt bárki.,.. És még igaza is lenne.
Ilyen sebességnél azt mondom , főleg kanyarban hogy::Hülye barom voltál, és trviális volt hoyg előbb utóbb ezt összehozod.
Amásik meg hoyg hova a csába sietsz annyira 160al hoyg nem értél volna oda 80al avgy 100al is.
Köszönd az őrangyalodnak, és ne magadnak, hoyg ezt megúsztad.
Azzal meg ne gyere , hogy nekem nincs jogsim, mert attól függetlenül még tudom, hogy 90km/h országúton a korlátozás, autópályán meg 130.
Mivel te nem autópályán mentél, és nem is 130al, hanem annál jóval többel, nem csodálnám ha simán elkapnának a rendőrők, és még csak csodálkoznod sme kéne.
Mellesleg iylen mitugrász 17-18 éveseknek pont emiatt nem adnék jogsit.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
steve@prhw
őstag
válasz _Volkovy_ #123 üzenetére
Arra gondol, hogy sötétben ez abszurd sebesség... Ha történetesen szarvasbőgés idején egy néhány mázsás bika kifut eléd, Szent Pétertől kérdezgetheted, hogy is történt a dolog... Nappal duzzogva még elmegy (jó úton, jó autóval), de sötétben
szerk: javítok...
[Szerkesztve]''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
_Volkovy_
nagyúr
válasz steve@prhw #124 üzenetére
A feljelentgetésre gondoltam.
-
parandroid
nagyúr
válasz steve@prhw #124 üzenetére
arról nem is beszélve, hogy szarvasbőgés idején kivilágítatlan kerékpárosok is előszeretettel kolbászolnak az út szélén, aztán egyszer csak beesnek az első szélvédőn, és kiesnek a hátsón. aztán kékruhás bácsik jönnek féknyomot mérni, meg sebességet becsülgetni, és azon túl, hogy éppen megöltél valakit, többet nemigen vezetnél utána...
az a baj ezekkel az egytonnás dögökkel, hogy nem mindig akkor állnak meg, amikor az ember szeretné, és iszonyat, hogy mekkorát tudnak ütni...
p
[Szerkesztve]I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
tildy
nagyúr
válasz _Volkovy_ #125 üzenetére
Csak arra akartam célozni , hogy nem szokás a feljelentgetés, viszont rendőrők is simán olvassáka ph-t.
Én azért annyira nem hencegnék azzal a 160al.
Erre céloztam.
Meg nem azért de kanyarban jobb lenne ha kicsit lelépnél a gázról és lassabban mennél bele a kanyarba. Nem 130ra gondolok hanem mondjuk 90re ( a te esetedben).
szerkesztve:
volkovy:jogsi ügyben meg szóltál.Még annak idején. EGyébként meg akárhogy is vezetsz nem mondanálak rutinos vezetőnek, nincsenek még évek a hátad mögött.
Én meg nem akartalak/akarlak feljelenteni bár szvsz simán megérdemelnéd, ha más megtenné, ha állandó jelleggel így közlekedsz.
Én nem csodálkoztam volna, ha most fejreállsz, csak a körülmények voltak szerencsések.Remélem levontad a megfelelő konzekvenciát, és holnap éjjel nem 160al veszed be a kanyart.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
_Volkovy_
nagyúr
válasz parandroid #126 üzenetére
azért kell az út közepén menni
-
parandroid
nagyúr
válasz _Volkovy_ #128 üzenetére
csak tudod, egy kerékpáros arra megy, amerre néz...
és ha balra hátranéz a válla felett, hogy meglesse, mi az a 6000-es fordulattal közeledő rettenet, akkor könnyen ott van az út közepén.
egyébként visszatérve a topikindító hsz-hez: szerinted mennyi maradna belőled, ha 160-nál kapsz defektet?
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
_Volkovy_
nagyúr
válasz parandroid #129 üzenetére
rettenet
semennyi,természetesen.de ez a legkevesebb,ami zavar.
de ha már a topiknyitónál maradunk:70-el berepült az árokba.járjunk 30-al,hogy ne repüljünk el deffektnél? -
zsoltee10
addikt
válasz _Volkovy_ #110 üzenetére
vazze, nem vagy semmi. nem mondok semmit inkább, már úgy is levontad a következtetéseket, viszont őszinte jószándékkal mondom, hogy vegyél vissza, mert tudod lehet, hogy 20szor szerencséd lesz, de 21. alkalommal megölsz valakit. egy barátom mindig gyorsan hajtott, mert elhitte magáról, hogy ő már tud vezetni. aztán egyszer az előtte lévő 3 autó fékezett, ő meg kivágódott, és előzni kezdett, és elütötte a 10 éves gyereket, akit az autósok át akartak engedni az utca egyik oldaláról a másikra. a kissrác meghalt, a haverom, meg idegroncs lett, jogsi persze nincs, de a börtönt megúszta, kb 6 millába került, hogy ne jusson börtönbe. ezen gondolkodj el. én 5 éve vezetek, szeretek gyorsan menni, de nem mindenáron, és nem mindenhol. 90-100 bőven elég, a legtöbb amit mentem 150 volt autópályán, pedig az autóban benne van 170km/h akár. majd rájössz, kívánom, hogy ne legyen túl késő.
-
_Volkovy_
nagyúr
Egyébként a ''ha'' és a ''mi lett volna'' már nem tartozik az esethez,szal plz hagyjuk a témát.És nem azért,mert nem vagyok vele tisztában hogy mekkorát lehet annyival repülni..
Leírtam mi történt,tanulságot mindenki vonja le aki akarja(én igen),kész. -
steve@prhw
őstag
válasz parandroid #126 üzenetére
szarvasbőgés idején kivilágítatlan kerékpárosok is előszeretettel kolbászolnak az út szélén Sajna nem a szarvasok nemi élete vonzza őket, jönnek azok máskor is...
Jut eszembe: megyei újság SMS-rovatába beírt anyuka, hogy az ő pici-aranyos kisfiát megbüntette a csúnyaronda körzeti meghízott, mert világítás nélkül tekert haza. És ilyet beír, hogy ''inkább a bűnözőket keressék''. Ha meg véletlenül keresztülmész tündérgyerek nyakán, bezárnak+életed végéig rágod magad+anyuka kikaparja a szemed...
szerk: ezen a hülye laptop-billentyűzeten mindig elszúrok valamit
[Szerkesztve]''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
tildy
nagyúr
válasz VladimirR #136 üzenetére
Valami iylesmi jár nekem is a fejemben.
Lehet ma megúszta, lehet holnap is.
De meddig csinálja még ezt a ''játékot''?
Ha annyira nyomni akarja a gáz , menjen ki a hungaroringre, de fogja fel, hogy a közlekedés egy veszélyes üzem. És nemcska ő sérülhet.
Istenem menjen 160al autópályán , nem érdekel, de idejön és kb ''veri a mellét'' hoyg elszáltt 160al.Na ehhez kell az ész
szerk:a tempósan menéshez nálam az tartozik hozzá , hogy felveszem a többi közlekedő ill. az útviszonyoknak , látási viszonyoknak, időjársnak megfelelő sebességet, ami szvsz nálam oországúton max 100nál fog tetőzni.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
zsoltee10
addikt
még nem. a forgalmi megvan, azt már láttam, de a rendőrség nem mond semmit. mindenesetre a következő negyedévi kötelezőt nem fizetjük be.
_Volkovy_: még egy történet. nyáron hetente 3szor járok Szegedre. Kibírom, hogy 90-nel menjek, és kényelmesen odaérek 3 óra alatt. egy ismerősöm a fiát vitte Szegedre az ősszel. 3szor odaértek 2 óra alatt, a 4. alkalommal totálkárosra törték az autót. akkor is nagyon veszélyes a közlekedés, ha az ember szabályosan közlekedik, nem kell még kísérteni is a szerencsét. de te tudod. -
Szeke
senior tag
Az ilyen képek után talán átértékeli az ember a vezetést és az életét
Remélem, tanultál a mai esetedből Volkovy, és nem leszel olyan barom, hogy 110-nél gyorsabban menj...
SZERK: nem látszik az egész kép, de ott ÖT OLYAN HULLAZSÁK VAN.
[Szerkesztve]A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.
-
Szeke
senior tag
válasz _Volkovy_ #146 üzenetére
Az ütközéstől ide kerültek. Ez az ominózus 5 FIATAL életet követelő ''diszkóból hazajövök és én vagyok a menőcsávó'' baleset volt, Kecskeméttől nem messze.
Bővebben: link
Ja, és nem előztek senkit, egyenes út volt, sehol másik autó.A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.
-
steve@prhw
őstag
-
parandroid
nagyúr
két dolog van, ami miatt kicsit tartok a közlekedéstől:
1. szeretnék mindig hazaérni a családomhoz.
2. szeretném, ha ők mindig hazaérnének hozzám.
autóval járok dolgozni mindennap, 40km-re, feleségem is, ő 2x30 km-t vezet minden nap, és viszi magával a gyereket is. szeretném úgy leélni az életem, hogy soha nem kapok egy telefonhívást, hogy sajnálattal közlik, hogy balesetet szenvedtek, vagy hogy ők kapjanak ilyen hírt felőlem. vess meg, ha akarsz.
tény, hogy max 90-100-al közlekedve szignifikánsan több esélyem van életben maradni, mint ha 160-nal tépek minden egyenesben (kanyarokról nem is beszélve).
és azt gondolom, hogy ha mindenki a kellő felelősséggel állna a közlekedés folyamatához, évente 10-15 apuka, anyuka, fiú, kislány és testvér érne haza a családjához. szerintem érdemes lenne megpróbálni...
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Olcsó USB WiFi AC adapter
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen monitort vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Sorozatok
- Motoros topic
- További aktív témák...