- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
Hirdetés
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
-
Ilyen lesz a The Forever Winter
gp A scifi-horror túlélőjáték egyelőre csak PC-re készül, meglenési dátumot még mindig nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
Fültisztító pálca kerülendő. Szétázik a vatta, alatta ott marad a kemény rúd. Szemüveghez is kapható mikroszálas kendő. Persze kesztyű. A cérna szöszölni tud, a gumi meg hintőporos. Döntsd el .
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz mikrofon #29227 üzenetére
"Készítettem pár fotót a kutyámról"
Remélhetőleg a blökinek nem történt baja pár nap alatt. Egyszerűbb jól beállítani a gépet és készíteni másik pár fotót arról a kutyáról. Egy rontott kép reszelgetése nem tudja ugyanazt adni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A 4/3 (nem az m.4/3!) rendszer halott. Nulláról indulva egy Ft-ot sem tennék bele.
A cserélhető obis topikban biztos meg tudják mondani, hogy melyik az a vétel, amiből kicsi bukóval ki tudsz szállni, ha nem jön be. Ha meg bejön a dolog, akkor készülj rá lélekben, hogy egy csomó pénzt el fog vinni. A legtöbbet akkor, ha megmászod a szamárlétrát, igaz nem egyszerre.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz bugizozi #29364 üzenetére
Kis túlzással bárhová. Néhány nagyra nőtt jellegzetes fán, meg a kámi arborétum rododendron virágain kívül te meg tudod mondani, hogy a képen található fa hol van? Vácrátót arborétum, Gödöllő kastélypark, Martonvásár, Villányi úti arborétum, Dobogókő felé elég sok hely van. Elegendő gyaloglással elhagyott légvédelmi rakéta bázisok is elérhetők a Pilisben.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #29408 üzenetére
Megfizethető Affinity Photo, és nem kell törni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Hi!King #29413 üzenetére
Egyetértek, csak kimaradt a 12,7 után a havonta.
Raw feldolgozásra a DXO Photolab-ot használom, onnan megy át az Affinitybe, ha szükséges. Vettem hozzá Neat Image plugint szelektív zajszűrésre, és Nik Collection 3-ast, csak legyen ötlet, hogy mi legyen az alapkép(ek)ből.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
55*1,6=? Mert a 85 mm portré az full frémen értendő, neked meg van egy APS-C rendszered.
Nem ismerem a Canon rendszert, de meg kellene nézni a vaku beállításait is. Lehet le van korlátozva manuális módban, vagy második redőnyre van állítva normál mód helyett. Annak a vakunak 13 a kulcsszáma, f5.6 mellett 2 m-re elégnek kell lennie ISO 100-on is. Az már más kérdés, hogy nem ideális az alanyt szemből pofánvillantani.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Pedig nem atomfizika. Olvasd el a használati utasítást, benne kell lennie, ha a gép tudja. Viszont, ha ennyit se akarsz rááldozni, akkor meg zöld kocka, aztán olyan lesz, amilyet a Canon mérnökei megálmondtak. Szerintem ha a gép beállításait sem akarod megismerni a raw pepecselést még kevésbé fogod szeretni. Arról nem is beszélve, hogy egy csomó expozíciós hibát raw-ból sem lehet javítani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Tethered shooting a varázsszó. Nem tudja minden kamera, meg kell nézni, hogy melyiknek van benne a szolgáltatásaiban.
Csak az általam használt Olympus márkát ismerem, a program ingyenes hozzá. infoA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
PS action. A szaktopikban (vagy az összefoglalóban emlegetett másikban) megmondják, hogy hogyan.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #29637 üzenetére
Bár ez elég masszívnak tűnik, mégis valami azt súgja, hogy nem erre gondoltál
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Lassú Víz #29638 üzenetére
Várj, találtam 80 kg terhelhetőségűt is
Úgy látszik lámpaállványból sem olcsók a minőségi darabok. Neked kell mérlegelni, hogy mit raksz rá, és megéri a mikrosatost cserélgetni, vagy egyszer beletolsz egy annál komolyabb összeget.
Majdnem biztos vagyok benne, hogy ebben a témában te előrébb jársz legtöbbünknél. Én pl. most találkoztam azzal, hogy egy komolyabb kültérre is szánt lámpaállványon van szintezőláb...A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz BoscoD55 #29644 üzenetére
Ilyen előzmények után a helyedben Nikon D5600, D7500, Z50 + FTZ vonalon nézelődnék. Az állatok fotózásához úgyis nagy tele kell, a DX méret kifejezetten előny. Van valahol nikonos topik, ott bele tudsz kérdezni a részletekbe is. Pl. kereső mérete, világossága, szoftveres korlátozások.
OVF/EVF örök vita, ki kell próbálni.
A kereten kicsit érdemes növelni. Régen volt 270 Ft az Euro, és azóta az eladási darabszámok is esnek világszerte, amitől szintén nem lett olcsóbb ez a hobbi.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #29664 üzenetére
https://prohardver.hu/tema/tervezo_es_alkalmazott_grafikai_beszelgetos_topic/friss.html
A fenti fórumon először próbálj meg keresni a tiédhez hasonló kérdést, ha nincs, kérdezd meg. Photoshop fórum összefoglalójában irányítanak oda minden nem PS spec. kérdést.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ne tegyél egyenlőséget a street és az életkép közé. Egyébként pedig nincs megtiltva, hogy megrendezett legyen. Akár a saját feleséged/élettársad/barátnőd is beküldheted az árkádok alá egy fotó erejéig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Van (még) pl. az m4/3 rendszer, ahol az objektív adatok alapján a szoftveres korrekció alapból része a mutatványnak. Szerintem szoftvert sokszorosítani olcsóbb mint spéci lencsetagokat, ezt minimum az olcsóbb szegmensben előbb-utóbb mások is meglépik, ha még nem tették meg.
Nem igazán látom, hogy miért baj az alapból elvégzett lencsekorrekció, és miért jobb egy pl. hordós vagy párna képet kézileg korrigálni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
A legfontosabb dolgot, a fényt, senki nem említette. Ha gyenge minőségű fényed van, akkor bizonyos színek lényegében nem lesznek rajta a képen. És akkor hiába van raw állomány, nem fogod tudni beállítani az elvárt eredményt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Simulacrum #29849 üzenetére
Ha nem tudod erre a kérdésre a választ, akkor egyiket se vedd meg. Ha szükséged lesz egy objektívre, akkor tudni fogod. Én egész jól ellennék egy 24-105 f4-es zoommal.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
360 W-ot bezárni egy softboxba szerintem nem tesz jót a fénycsövek üzemidejének, mint ahogy a kapcsolgatás sem. Maximum 2FÉ-t tudsz szabályozni, 4-2-1 kompakt fénycső, nem túl sok. A fényerejét nem tudom megítélni. A Madison stúdióban lévő LED-eshez volt szerencsém. Nem győzött meg. Egy vakunak jóval nagyobb a fénye. Szerintem ezek az állandó fényű cuccok inkább videóhoz valók, vagy egy új fejlesztésű FF szenzorhoz és fényerős objektívhez.
Még egy dolog. Egy ficánka modellt a vaku kimerevít. Ugyanez állandó fénynél 1/1000 záridő. Ehhez milyen ISO meg rekesz fog tartozni? Az én véleményem: inkább beállítófényes vaku.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Teasüti #30209 üzenetére
Csak vizsgázott, regisztrált személy kezelheti, mindenről naplót vezetve. A kamerák felvételeit a hatóság (rendőrség) kéri ki, szintén jegyzőkönyv mellett. A kamerarendszer tulajdonosa nem láthat semmit a felvételekből. Ha szabályosan üzemeltetik.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
90 napos próbaidőszak van, miért nem próbálod ki?
Több éve kiszálltam az Adobe előfizetésből. DXO Photolab + Affinity + rendszerezéshez DigiKam, ami a külső HDD tartalomra is emlékszik.
A magam "csinálom amikor nincs fontosabb" amatőr szintjén tökéletesen elég.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ha raw-ban fotózok (szinte mindig), akkor monitor előtt. Viszont pl. erdőben szürkekártya nélkül hiába volt raw meg bűvészkedés utólag... Egy kártya nem nagy költség, ráfotózni egy képre, aztán elkészíteni a képet nélküle, és sok melótól megkímél.
A műfény viszont egész más. Könnyen lehet, hogy nem homogén, aztán hiába minden, nincs benne a képben a kívánt hullámhossz tartomány.
Van olyan is, aki ha teremben kell vakut használni, akkor először rámér a környezeti fényre, utána színmódosító fóliát használ a vakunál, és persze fix WB-t exponáláskor. Legalább a színhőmérséklet egyforma lesz, csak a fényerő változik a távolsággal.
Egy másik filozófiát az Ízlések és fotonok sorozat operatőre képviselt. Ő csak napfény/műfény beállításban gondolkodott. Azt mondta, hogy azt akarja visszaadni amit látunk, és nem törekedett minden áron a színhelyességre.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A 3-as és a 4-es után már nem szavaztam neki bizalmat. Odáig el sem jutottam mint Timer, elakadtam a monitor kalibrációs profiljának kezelésénél. Különösen attól állt égnek a hajam, ahogy az indexképeket túlszaturálta.
Számomra nem volt tetszetősebb a végeredmény mint amit a DXO Photolab elért, de ízlések és pofonok - mint tudjuk - különböznek.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz homeless09 #30692 üzenetére
+ FastStone (jpg, tiff)
+ Affinity Photo
+ Dxo piacra dobja hamarosan (vagy már elérhető) a Photolab raw konverterét önálló termékként.
Digikam van windows-ra is, de csak nyilvántartásra érdemes használni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Teasüti #30689 üzenetére
Azért nem ekkora szívás, mint leírod. Nekem aRGB-t tudó monitorom van, és D50 mellett tudja a megadott lefedettséget.
Több monitoros környezet általában nehézség, mert a programok vagy egy icc állományt vagy az elsődleges monitor színprofilját használják. Ezt leszámítva az általam használt Olympus Workspace, DXO Photolab, Affinity Photo, FastStone Image Viewer mind egyformán és jól jeleníti meg a színeket, természetesen bekapcsolt színkezelés mellett. Mentéskor vagy aRGB vagy SRGB profil kerül a fájlokba, sohasem a kalibrálási ICC profil, attól függően hová szánom. Nekem nem volt gondom a böngészőkkel sem, a beágyazott fent két profillal elboldogultak.
Ami viszont tény, hogy ha mindenki más SRGB-t néz, akkor célszerű arra optimalizálni a kidolgozást. Viszont van az a pénz, amiért a nyomda nem ragaszkodik az SRGB képhez. Egy idézet a Pigmenta oldaláról:
"A felbontáson kívül fontos, hogy legyen beépített színprofilja, lehetőleg RGB rendszerben, pl. AdobeRGB vagy ProPhotoRGB. Ezen kívül fontos, hogy kalibrált monitoron dolgozz, különben jelentősen eltérhet az amit te látsz a monitoron attól, amit mi látunk a monitoron és így attól, ami végül nyomtatásra kerül. "A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Teasüti #30701 üzenetére
Szerintem a Pigmentára ritkán van panasz, az ő oldalukról:
"Ha papírképpel is összeveted a monitor képét, győződj meg róla, hogy a környezetedben a fehér fény 5000K°-os.
A Pigmenta Art Print Lab stúdióban szabványos megvilágításban dolgozunk, a német Just Normlicht 5000K°-os kalibrált fénycsöveit alkalmazzuk."
Igen, letölthető a papíronkénti ICC profiljuk soft proof-hoz.Nem használok LR-t és nem videózom, így az ottani nehézségekhez nem tudok hozzászólni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz aquark #30794 üzenetére
Teljes szenzort, keresőben is a teljes képet látod a kimeneti jpg felbontástól függetlenül. A nyers mindig 20 MP marad.
Ne keverd az FF gépek APS-C-s crop módjával, ahol a képkivágás eredménye a kisebb felbontás.
Van gép ahol létezik a digitális telekonverter nevű parasztvakítás is, de ha erre van szükséged, vegyél egy Gigapixel AI-t kb. 100 Euroért, és lényegesen jobb eredményt kapsz mint amit a gépben lévő különböző fantázianevű processzorok és algoritmusok tudnak.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz adnoctum18 #30882 üzenetére
Majdnem biztos, hogy az a keret 10x15-ös szabvány képhez van kitalálva. Ha csak vágni kell, akkor egy egyszerű otthonra ingyenes eszköz FastStone image viewer. Otthoni nyomtatás szerintem átlagos felhasználónál felejtős. Sokkal megbízhatóbb és tartósabb eredményt kapsz egy erre szakosodott cégtől. Ha van a közeledben egy ilyen cég, ahová pendrive-on el tudod vinni, az a legjobb. Ha nincs, akkor kell egy minimális darabszám, hogy megérje és online feltöltöd majd postán jönnek a képek.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz pibácsi #30950 üzenetére
Igen, létezik. Magyar felirattal is elérhető.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Azért itt a fotósok közt is volt különbség. Viszont ha elég a 12 Mpixel (Pana 20) és a 15 m vizállóság (Pana 31), akkor kapsz induló oldalon nagyobb látószöget és több mint 1 FÉ előnyt az objektívben. Nekem megérné a felárat. Ha fontos a videó, azt is össze kell hasonlítani, ahhoz nem értek.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
AF segédfény csak pár m-en belül hatásos, azon túl inkább zavaró. Pl. a Fővárosi Nagycirkuszban (ahol szabad fotózni vaku nélkül) is szólnak érte, mert csak arra elég, hogy megzavarja az artistákat vagy az állatokat.
Azt inkább kikapcsolva javaslom tartani, és csak végszükségben alkalomszerűen bekapcsolni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Azért a PS-t vagy egyik társát nem vetném el. Pont turista módban tud nagyon hasznos lenni. [link]
Biztos lesz bennük hasznos anyag, de nem biztos, hogy jobb képeid lesznek tőle. Fejben kell ott lenni és sokszor előre eltervezni a képet. Pl. a linkelt videóban is az emberke tudta, hogy a kapu a témája, és elkészített több képet ugyanonnan, hogy majd később leszedhesse azokat a képelemeket, amiket nem akar rajta látni. És ha már turista mód, nincs az a csoport vagy türelmes család, amelyik kivárja, hogy állványt állíts, utána elkészíts három képet.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Elég szűklátókörűen osztod most az észt. A MAFOSZ szalonon 45 klub indult. Az nem az idősödő generáció hibája, hogy a fiatalok számára (tisztelet a kivételnek) semmilyen szervezeti tagság vagy önkéntes munka nem vonzó. Abban is van igazság, hogy az idősek nem újulnak meg, de az ember már csak ilyen. Te is, én is. Az említett szalonon a Szenior klub egy képe sincs kiállítva, pedig pár tagjuk odaírhatja a neve mellé a különböző szervezetek minősítő címét. Ettől még a fotózás szeretete közös, csak ma már nem azt a látásmódot díjazzák. Mindenkinek más a habitusa, de a világot megváltó csodagyerektől az Isten mentsen meg minket. Van ilyen ismerősöm, pár éven belül majdnem két neves fotóklubot vert szét.
A fotózás egy elég magányos műfaj. Van aki rögtön meglátja a képet, a másik perceket gondolkodik egy expozíció előtt. Ami nekem érdekes, a másiknak dögunalom és fordítva. Ráadásul senki nem szeretne egy klubba tök ugyanazzal a képpel visszamenni egy sétáról. Vannak közös fotózások, de nem ott fog elkészülni a legjobb kép, inkább az élmény miatt fontos a közösség megmaradása szempontjából. Ami működik, a közös pályázat, kiállítás, képértékelés - de csak finoman inkább a jóra rámutatva mint a rosszra.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Sorozatok
- Azonnali notebookos kérdések órája
- EAFC 24
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...