- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- SSD kibeszélő
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Közel húszpercnyi játékmenet videón a Life is Strange: Double Exposure
gp Idén októberben érkezik a legújabb kaland, amelyben visszatér a sorozat legelső részének főszereplője.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzor. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
PROHARDVER!
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wheelbarrow
aktív tag
válasz JJ hunter #4499 üzenetére
Ha nem töltésre indul a felvétel akkor kikapcsolni sem fog a töltés megszünésekor. (motor indít, leáll)
Formázd a kártyát a kamerában és esetleg még állítsd vissza alapbeállításra (reset) az segíteni szokott.Lehet, hogy kártya gond van nálad, például nem szereti a kamera, vagy egy pc-s eltávolításkor megsérült a fájlredszer mert pédául nem nyomtál az eltávolításra csak kihúztad az USB csatit.
[ Szerkesztve ]
-
JJ hunter
aktív tag
válasz Wheelbarrow #4501 üzenetére
Rendben, megpróbálom akkor ezt előbb Köszi szépen!
Samu GalaxyS » S3 Neo » Mi A1
-
lazac_
tag
válasz JJ hunter #4502 üzenetére
Esetleg azt nézd meg, hogy nem írásvédettek-e a meglévő videók (nem tudom milyen érzékeny a g-sensor, illetve hogy külön mappába teszi-e a felvételeket, de lehet azért nem töröl, mert védettek).
Nálam kiderült, hogy nincs baja a kártyának, a Mobius egyszerűen elfelejtette a beállításait, így az automatikus felvétel indulást is. Kijelző híján erre ugye csak most derült fény, hogy gépre dugtam. Azt, hogy mi okozta, valószínűleg örök relytély marad, mindenesetre megkapta a legújabb firmware-t.
@Kalandor: Szép gyűjtemény! Hogyan tervezed a kivezetett optika/cmos felfogatását? A venti mihez kell, szerinted bedobozolva megfőne? (A lipo biztos, a kondi bírja szerintem)
-
Sera26
aktív tag
Üdv!
Az ilyen Dc-dx konverteres, fix tápos megoldásoknál mekkora biztit kell alkalmazni? G1WH kamer lesz rajta csak.
Az autó biztosítéktáblájáról osztanám le, az egyik "spare" jelű, nem használt pontról. -
Moleman
addikt
A biztosíték-kivezetésekhez általában 15 amperes biztosítékot adnak, én nem szoktam variálni, azt használom. Rövidzárnál úgyis kiolvad az is, a probléma forrása pedig csakis a táp vagy a kamera lehet, annak meg akkor már úgyis mindegy, gondolom én. Amúgy ha nem számolunk veszteséget, elméletileg csak 1.25 ampert vesz fel 12 volton, tehát egy ötös is bőven elég kell hogy legyen.
-
-
-
olvasd át még1x vagy a "takarás" alól felmentést adó paragrafust idézd be.
"szabály szerint a járművel kijelölt gyalogátkelőhelyen a gyalogosnak mindig elsőbbséget kell adni [KRESZ 43. § (1) bek.], ezért a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie azt a helyet, ahol a gyalogosnak elsőbbsége van, hogy elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni [KRESZ 43. § (2) bek.], tehát, ha szükséges, a gyalogos-átkelőhely előtt meg kell tudnia állni. A bíróság szerint a szabály kétfajta követelményt támaszt. Amennyiben a gyalogos már a gyalogátkelőhelyen halad, úgy a járművezetőnek meg kell állnia, amennyiben nem, de a gyalogos-átkelőhely közelében gyalogos várakozik, úgy olyan sebességgel kell megközelítenie, hogy meg tudjon állni akkor is, ha a gyalogos megindul. "
bár "a gyalogos csak akkor léphet az úttestre, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről [KRESZ 21. § (6) bek.], azaz nem léphet váratlanul az úttestre."
Itt viszont jól láthatóan már rajta voltak, és semmibe sem került volna betartani az elsőbbségadási kötelezettséget.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
negroo
aktív tag
MEg a takarásból való közlekedést is és az is linkeld, hogy a gyalogos hogy kelhet át a zebrán. Valahogy így kezdődik, hogy ha Meg győződőt annak veszélytelenségéről (Youtub a barátod régi komcsis oktatós videó) róla vagy körül tekintet. Ha más egyéb okból, hogy ott szabálytalanul parkoltak attól még bejátszik ez is. És csak mentő körülménynek vetettem be, ha észre vetted a smájlit, de ilyen alapon úgyis a kocsis lesz a hibás pölő volt egy kerékpáros gázolás, mely a vakító fény miatt későn vette észre és elcsapta. Hiába volt a kerékpáros a hibás a sofört vették elő. És ne a kreszel gyere, mert életben soha nem tartják be max ügyelnek, hogy minél kevesebb szabálytalanságot kövesennek el, nem pedig fordítva.
ui: A a gyalogos jogokat most vettem észre. Így a kresz 1 3 pontjából is alkalmazhatja, hogy ha azt észlelem, hogy nem lassít akkor nem ugrok eléje. Csak ezt nem reklámozzák. És a németek miért álnak meg a zebrán?
[ Szerkesztve ]
-
-
bajvan2
tag
36.§ (4)221 Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza.
De ne gabalyodjunk bele, mert az egész kresz egy halom ellentmondás, ami nyilván nem véletlenül van így, és mindezek tetejébe még emberiségellenes is.
És mondom újra én aztán teszek rá hol megy, megkerülöm bárhol, csak ők szoktak vörös fejjel toporzékolni.
Másik kollega felvetésére míg ő mások záróvonalazásait gyűjti, addig én a sajátjaimat. Csinálok magamnak bármikor, nem kell várnom az "ügyeletes barmot." -
Indeys
csendes tag
Üdv Mindenki!
Eljött az ideje,hogy én is vegyek egy ilyen kamerát.
Elolvastam az összefoglalót,de maradtak még kérdéseim.
Nos a keret 40-50 ezer Ft lenne.
Láttam,hogy vannak olyan példányok amiben van GPS,ennek mi a szerepe most? Autós térképeket is lehet rajta futtatni,vagy mi célból van benne a GPS?
SD kártya esetében egy minimum 16GB-os SDHC kártyára gondoltam.
Éjszakai felvételek készítésére ezek mennyire alkalmasak? Láttam,hogy van éjszakai üzemmód is,csak azért kérdezem.
Egyszóval mit tudtok ajánlani?
Amik az összefoglalóban vannak azok közül valamelyik vagy vannak jobbak is ebben az árkategóriában?
Előre is köszönöm a válaszokat!-Indeys-
-
TaaT
veterán
"SD kártya esetében egy minimum 16GB-os SDHC kártyára gondoltam."
Legyen 32 inkább.
"Éjszakai felvételek készítésére ezek mennyire alkalmasak?"
Korlátozottan de alkalmasak. Egy átlagos minőségű (van jobb-rosszabb) éjszakai felvétel. [link]
"Láttam,hogy van éjszakai üzemmód is,csak azért kérdezem."
Az éjszakai mód több dolgot jelenthet. Vagy IR ledeket, ami semmit sem ér. Vagy WDR/HDR funkciót ami gyenge fényviszonyok között próbál javítani valamit a felvételen.
A DOD LS430W egy egész jó teljesítményű kamera, bár nem olcsó. A G90C/Mini0805 éjszaka kicsit gyengébben teljesít de olcsóbbak.
Give them hell Ukraine!
-
tibcsiworld
aktív tag
-
TaaT
veterán
válasz tibcsiworld #4536 üzenetére
3300ft forint postával együtt Kínából, nem tétel.
Give them hell Ukraine!
-
havri1
félisten
válasz tibcsiworld #4536 üzenetére
Melyik a jobb, ha 2.5 órát vagy ha 5 órát rögzít?
Ha biztonsági kamerának kell, elég egy 2gb is.
[ Szerkesztve ]
havri
-
Moleman
addikt
válasz tibcsiworld #4536 üzenetére
16-os 1800 ft, 32-es 3300 ft, szerintem megéri, tárhely/Ft arányban is.
Én át szoktam másolni gépre a videókat, és csak válogatás után törlöm, bár ha nincs időm nézegetni, egyben szoktam törölni 150-200 gigát, ilyen szempontból jó a 32-es, mert városi bevásárlós üzemben nekem több hét, amíg megtelik. Ha nincs ilyen perverziód, nyilván elég a 16-os is, de ha új kártyát kell venni, én csakis 32-est vennék. -
Razor18
tag
válasz Wheelbarrow #4497 üzenetére
Bár nem nekem írtad, de kösz a tippet, én ugyanígy jártam. Egy-két hét működés után egyszer csak megszűnt dolgozni a G1WH, bekapcsoláskor a piros autós bejelentkező képernyő után megjelent bár a kép, de semmi OSD és abszolut nem reagált az égvilágon semelyik gombra. Csak kikapcsolni lehetett. Megreklamáltam, visszaírtak, hogy küldjek video-t (!) a hibáról . Küldtem nekik egyet, erre visszaírtak, hogy "Reset gombot nyomjak". Írtam, hogy ne viccelődjenek már, gondolják, hogy nem azzal kezdtem? Erre sűrű elnézések közepette feladtak egy másik kamerát Erre ma itt a válaszod, és lám, "múkodik" is.
A g-szenzor vagy a mozgásérzékelő miatt van ez a mappa túlcsordulás? A mozgásérzékelés a kamera kép elmozdulása alapján működik, vagy tulajdonképp az is a g-szenzor alapján indul be?
-
tibcsiworld
aktív tag
Igen, nekem egy 2 Gigás van benne, és 20 perc a felvételi idő! Én nem szeretnék (nincs időm) 3-400 gigát nézegetni, és igazából arra kell, hogyha gáz van, vissza tudjam nézni! Erre nekem elég a 20 perc (bár nem baj, ha apróbb balesetnél pörög még kicsit, de a nagy balesetnél max 30-60. másodperc a fontos). Erre kissé feleslegesnek tartom az 5 órás kapacitást! (Ebben a vonatkozásban kérdeztem! )
Valami ilyesmire gondoltam, hogy Nektek mi jár a fejetekben?
A többieknek:
Tudom, hogy nem nagy tétel, és nem is ezt kérdeztem! De csak azért nem veszek valamit, mert olcsó! Mert ugye kis vacak mindenkinek van 2-3 db, mert azt szórják már egy ideje. Mindenkinek más az igénye, és ez érdekelt!Ha veszek, nyilván a nagyot, de más a kérdés.
Bocsi a túlbonyolítástól, csak 4-kor keltem, és picit fáradt vagyok! (megbántani sem szeretnék senkit, ha esetleg félreérthető lennék!
szerk: jó a kérdésed, és én igazából ezt szerettem volna feltenni Nektek!
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
Sziasztok!
Látom, itt tényleg értetek az autós kamerákhoz!
Én most készülök ilyet használni, s lenne egy fontos kérdésem (nem technikai):
Ausztrián kívűl mely európai országban tilos még autóban folyamatosan kamerázni? Elsősorban Németország, Belgium, Luxemburg és Franciaország érdekel. Ezekben az országokban közlekedem (majd)...
Köszi előre is! -
Sera26
aktív tag
Hello!
Ma menet közben azt vettem észre, hogy a G1WH-m kikapcsolt.
Észrevettem, hogy a memóriakártya "kirázódott".Tapasztaltatok már ilyet? Rossz lenne a foglalat?
-
Gépötty
senior tag
válasz tibcsiworld #4541 üzenetére
Vegyünk egy lehetséges élethelyzetet: belekeveredsz egy koccanásba, amit némi szóváltás követ, mert annak ellenére, hogy nem te vagy a hibás - és ezt a felvétel is bizonyítja - az ellenfeled nem hajlandó elismerni. Sőt, egyre jobban felhúzza magát, majd a végén tettlegességig fajul a dolog. Egy óra múlva ki is érnek a rendőrök, neked pedig addigra valamiről nem lesz videód. Ha vagy olyan ideges, és a rendőrök kiérkezésekor elfelejted kikapcsolni a kamerát, még a használható anyag is törlődik, cserébe többször is megnézheted a yardokat intézkedés közben. Hát nem is tudom...
Amúgy én elég sokszor találkozom olyan helyzettel, aminél nyomok egy save gombot, amivel zárolom az aktuális felvételt későbbi használatra. Lehet ez akármi, tökmindegy. 32GB lehetőséget ad sokmindenre, viszonylag kis összegért. Ha nulláról kell indulni, és most kell megrendelni az összetevőket, én mindenképp ilyet jelölnék be, nem feleakkorát.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
TaaT
veterán
válasz Downsampling #4542 üzenetére
Utolsó bekezdés [link] De lehet nem teljes a lista.
Give them hell Ukraine!
-
bajvan2
tag
Szerintem mondtam már, de pl gs9000-be van olyan, hogy azt hiszem "effektusok". Van 7-8 is tán, én ebből használom sötétre a monokrómot. Nekem sokkal átláthatóbbnak, követhetőbbnek tűnik, mint a normál akármivel variált felvétel.
Persze felelősséget nem vállalok, de ha úgy adja a helyzet és lehetséges érdemes próbálgatni. -
félisten
Érdekességképpen -- az alábbi sorokat tartalmazó levelet kaptam a minap:
"Volt egy balesetem, szerencsére nem súlyos kimenetelű. Per lett belőle, de úgy gondoltam semmi gondom nem lesz, mert dashcam vett fel mindent. A felvételen egyértelmű hogy teljesen szabályos voltam és teljesen a másik autós volt a hibás.
A rendőrség mégis engem hozott ki felelősnek súlyos pénzbírsággal és jogsielvétellel, pedig még csak tilasban parkolásom sem volt eddig. Annyit értek, hogy a nyomok alapján én tűntem hibásnak, de a felvétel mindent teljesen egyértelműen tisztázna.
A bírósági tárgyaláson erre hivatkoztam de a bíró szerint a felvételem nem biztos, hogy felhasználható mert nem engedéllyel készült és jogellenes felvétel nem lehet bizonyíték. Most elnapolta a tárgyalást hogy eldöntse hogy egyáltalán megnézi-e a felvételt és ki kell kérnie a másik fél engedélyét. Én hivatkoztam arra is hogy a felvételen a GPS adatok is fontosak (a sebesség miatt) de szerinte az végképp nem ér semmit, meg hogy mindenki jön ezekkel a kamerás felvételekkel, pedig semmi értelmük és illegálisak."Szóval ilyen is van. Szívesen elvállalnám az ügyet.
A dolog érdekessége, hogy az eddigi bírói gyakorlat szerint indokolt esetben a hozzájárulás nélkül készült felvételeket is fel lehetett használni, de az új Ptk. (és a hozzá kapcsolódó NAIH-állásfoglalás) úgy tűnik, pár bírót elbizonytalanított.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!