Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gbogyo
csendes tag
Nem olyan régiek a CD-k kb. max 5-6 évesek, (a 10-12 éveseket már felhasználtam 6-7éve...) de ezeket lehet írni 4x-esen, és az egész jó....Lehet igaz amit írtál "igaz", de most sajnos a gyakorlatban nem tudom kipróbálni....Viszont a különféle gyártmányú optikai meghajtók különféleképpen is szólnak, Nekem a Toshibák tetszenek talán a legjobban, utána az NEC-LG-k nagyon hasonlóan szólnak(vélhetően mert közösen fejlesztik-úgy tudom...) ....Érdekes lenne kipróbálni egyszer mindenfajta CD-DVD olvasóval grabbelni azonos zenét wav-ba, és meghallgatni hogy mennyiben különböznek egymástól, vagy közvetlenül a lemeztől...
[ Szerkesztve ]
GuGu
-
kukulec
őstag
az autónkba csak eredeti cd megy, viszont hiába van seregnyi, ha szeretnék válogatást készíteni. azóta amúgy már utánanéztem, és valóban a préselt technikára gondoltam. ha írok, akkor 4x-8x általában, mert azt hiszem kevesebbel nem is lehet.próbálok drágább cd-ket venni, de ez nem mindig jön össze. régebben, még a kazis-cd-s időkben természetesen igyekeztem tdk-t beszerezni. a kaziknál valami krómos maxell-t használtam, és nagyon szépen szólt.
egyébként érdekes, hogy most, hogy visszatértem a csak nagyon jó minőségű wav-ok hallgatására, illetve szeretnék hangulat zenéket összeválogatni, teljesen visszajött a cd-írás kényszer. nem tudom ki hogy van vele, de szerintem még mindig piszok jó formátum. remélem még rengeteg ideig marad. mondjuk a tartósságon még csiszolhatnának.
[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
kukulec
őstag
amilyet találok, és ismerem a nevét. ha nincs tdk, akkor jöhet sony vagy philips. de újabban sokszor csak tök ismeretlen dolgokat látok. anno vettem fuji-t meg memorex-et, de ezeket inkább kényszerből, mert nem találtam az elsőként említetteket. a likelt oldalról primedisc-em azt hiszem van. szóval, ha valami csak eredetit olvas, akkor minden írott cd reménytelen?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
-
retes
aktív tag
Szia,
Igazából a vas szinten ugrottam vissza az időben, SW szinten nem. Mert egy 2007ben vett laptopommal írtam már nem egy két CD, amit játszik és azzal írtam most is. Viszont amire gyanakszom, az a Windows 7 ill 8, hogy miattuk ír rá valami pluszt, ami miatt nem tuja a kocsi játszani. Sebesség fronton nem hiszem, hogy NERO-ra kéne támaszkodni, mert eddig is CdBurner XP vel írtam és ott állítható is a sebesség, de hiba csak win7 óta áll fent, ahogy látom. Ami azért is nagyon érdekes, mert Ugyan ez a vas még az XP-s időkben hibátlan írta a cd-t a kocsiba. Egy ideje a gyári hangrendszer a légkondi tisztítás miatt megpusztult ezért sem erőltettem a dolgot, de furcsállom, hogy most nem megy, ráadásul úgy, hogy a régebbiket meg továbbra is lejátssza.
Még azt fogom kipróbálni egyszer, hogy XP alól mi a helyzet, de az nem mostanában lesz. A CDRW-t meg nem próbáltam még csak egyszer régen és fölösleges macerának gondoltam, meg kocsiba karcolódik az árából kijön ntöbb is... az a projet halottan született. :-DA tudás mindenkié!!!
-
neduddki
nagyúr
HI!
lemez kozeli elhalalozas miatt ki kellet irnom egy audio cd-t, eloszedtem jo 10 eve elspajzolt lemezimet, /dobozban celofanbz/, es jottekameglepetesek, hogy a traxdata audio tx /ritek/ meg elkezdeni se tudja meg oke, hogy a multkor meg jo feher tdk reflex -es lemezre se sikerult befejezni egy irast hatttt, esmi maradt a vegere?
Ricoh 100 proba es midn nefel gond nelkul megir, visszaolvas osszehasnlit es nem meglepo modon tok egyforma:- )udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
ivógéptanács
tag
179e-re emlékszem - de ezen nem veszünk össze , külön standja volt a kütyünek megvilágítva, forgott körbe mint valami ringlis, egyébként én is olyan 114e vettem, most külső DAC-ként használom, igaz hogy csak 16/44.1-t tud a DAC, de szerintem ebben zseniálisan szól. Sajnos 'sima' cd-t nem ír, forogtak a neten különböző trükkök a becsapására, de nekem egyik sem sikerült. Amikor a Plexet megvettem szinte csak tesztelgettem vele, erre ment el az a kb. 50 lemez amit a hirdetésben írtam. A tapasztalatom az volt, hogy gyári cd-ről közvetlen audió cd-re - tehát nem sima - írva, volt az a minőség amit az asztali Philips tudott, viszont lossless fájlokat a Plex fényévekkel szebben, jobban, dögösebben ír mint bármilyen másik író.
[ Szerkesztve ]
-
lajszer
tag
Sikerült megírnii! CD Burner XP-vel: Audió CD-írás > .cue betallózása > a program automatikusan széttodbja a hozzát tartozó .wav-ot trackekre és hozzáadja a CD-TEXT-et > Írás
Két féle asztali LG Blu-ray lejátszóba is próbáltam és tökéletesen működik, az erősítő is érzékeli a DTS-t és 5.1-ben szól!
Köszi, azért a segítséget! -
Gabor970
addikt
opp, tényleg, most majd az FLAC-ból is irok pár cd-t asztalival CD-t asztalival. Asztali analóg bemenetre mehet az usb DAC analóg kimenetéről...
Nincs PC-s iróm, szóval az kilőve.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
Köszönöm a részletes választ!
Rosszul tudom, hogy hiába használom a cd íróm optikai digit bemenetét, az akkor is valami da-ad konverziót fog csinálni, hogy ne legyen klónozás?
Azzal kapcsolatosan írom, amit mondasz, hogy inkább digit kimenetről adjam neki a forrást. Mezżo-s tv felvetel esetén mindenképp így lesz, mert a tévémnek nincs is más kimenete. (Fejhallgatót nem számítva, de az nem opció)
Az LP esetén bevallom nem igazán értem, mire gondoltok ezzel a bereccsen a lemez dologgal, igaz, egy közepesen jó dual 505-4-es lejátszóm van, uj audio technika 440-es fejjel, a lemezek kifogástalan állapotúak, mindíg óvom őket. Ilyen jelenség nem szokott előfordulni.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
nagyon köszönöm az információkat!
Valami régen olvasott emlékemből az volt bennem, hogy nem enged digit forrásból sem közvetlenül digitális klónt készíteni egy ilyen asztali író. Ez jó hír. CD-t nem is igazán tervezek másolni, vagy ha igen, az eredeti lemez amúgy is.
A bakelitnél esetleg a sztatikus "reccsenést" tudom elképzelni, nagyon ritkán találkoztam vele, de igazad van, nem mondhatom, hogy soha.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
Ismét köszönöm!
Lassan kikupálódok, csak érkezzen meg lassan a lemezcsomagom, amire írhatok.
Ez nagyon jó amúgy, a környezetemben van több barát, akiknek jó lemezeik vannak, illetve akik örülnének az enyimek másolatainak is. A TV adja a 16bit 44kHz formátumot (egy C szériás samsung plazma) optikain, nagyon várom, hogy a jó kis jazz koncerteket rögzithessem A TV tunerjét használom, UPC mediacard-os megoldás.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
gyulank
addikt
Most akkor ez hogy van? A DTS az nem WAV. Ha neki WAV-fájlja van, akkor az nem DTS.
Akkor most neki 2 vagy 7 csatornás WAV-fájlja volt? Ha a WAV-fájlt Audio CD-ként írja ki, hogy lesz 6.1-es, vagy DTS? Ha egy hangfájlt AudioCD formátumba írok ki, akkor az AudioCD formátumba íródik ki, szabvány szerint, mondjuk ahogy írtad. Szóval ez a DTS/WAV/AudioCD, de DTS kombó nekem nagyon nem világos.
Még 24-bites CD-t se tudnék írni, pedig olyan is létezett. De ha van egy DTS-fájlom amit átkonvertálok WAV-be, az már nem DTS, és csak 44,1kHz 16bit sztereó WAV-ből tudnék AudióCD formátumba írni, és az eredmény is 16bit 44,1kHz 2ch lenne. A DTS az elején kiesett, a 7 csatorna meg a végén. Akkor ez hogy?ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Mivel lehet kiírni Audióba? A zúj Néró búrning rom azt merészeli mondani egy dts-re, hogy:
Támogatott fájl formátumok: AAC (*.aac), Apple AIFF (*.aif; *.aiff), CDA Fájlok (*.cda), Dolby Digital (*.ac3), FLAC (*.flac), M3U fájlok (*.m3u), M3U8 fájlok (*.m3u8), MPEG-4 AAC (*.mp4; *.m4a; *.m4b), Ogg Vorbis (*.ogg), Windows Media Audio (*.wma), Windows PCM (*.wav; *.wave), mp3/mp3PRO (*.mp3), .
De emlékeim szerint régen csak wav vagy mp3 lehetett. De a lényeg, hogy ha mp3-at húztam be, az is audio CD formátumúra íródott, ha audio CD-t írtam, nem mp3-ba, meg ezek közül az összes abba íródna ki gondolom.
Nem az, mondjuk én már irtózok a lemezektől, mert csomó CD-t DVD-t be se tudok olvasni, olyanokat se, amiken semmi bajt nem látok szemmel. De attól még érdekel. Az is, hogy 24bitest mivel lehet írni, meg az is, hogy DTS-t mivel lehet. Meg az is, hogy ha a mezei lejátszó 16bites 44,1kHz D/A konverterrel van felszerelve, akkor hogy játssza le a DTS-t, vagy 24bitest? Csak mert az mp3 lemeznél nem kezd csiripelést se játszani. Tudom, hogy az adat, de pont ezaz, hogy az mp3-at is vagy adatként írhatom ki, vagy audióként, de akkor már átkonvertálódik CDA-ra.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Az írta ki...
Én nem azt mondtam, hogy az mp3-at lejátssza, hanem, hogy nem játssza le.
Azt mondtam, hogy ha mp3 fájlt írok ki CD-re azt 2 módon tehetem.
1. AudioCD-be, ekkor átkonvertálódik CDA-ra úgyis, ezért lejátssza. De akkor nem mp3 már.
2. AdatCD-be, ekkor mp3 marad, de nem fog elindulni cincogni, mint ahogy gondolom egyik másik fájlnál, többek közt dts-nél se.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Nem is én mondtam, hogy cincog az mp3, hanem te mondtad, hogy cincog a dts, ami azóta se tudom miért lehetne audiocd-ként dts, és miért indulna el cincogni... Ha felismerné a dts-t a Nero, akkor azt is átkonvertálná cda-ra, és kész, vagy adatként írná ki, de akkor se cincogna, hanem csendbe lenne.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
A Nero nem konvertálja át, hanem kiírja, hogy nem tudja megnyitni, mert nem olyan, mint amiket felsorolt...
A DTS hol 24-bit? Meg szerintem a 192kHz-el is bajba lenne. A DTS egy veszteséges tömörítés, ahogy az mp3 is. Szerencsétlen lejátszónak ugyanúgy megnyithatatlan. És mint ilyen, ha elindítaná, cincogna, de nem indítja el, ez nem bakelit, hogy elkezdem forgatni, és szól bármi van a fej alatt, meg még ugrálhatok is a számok közt, mert nem nyitná meg. Bár arra van esély, hogy egy egymenetes Adat CD-t felismerjen egy sávnak, de az se cincog, csak némán lejátssza azt az időt, ami akkor lenne, ha AudioCD lenne ráírva.
És emellett WAV-fájról írt aki írt, nem DTS-ről. Nem azt írta, hogy átkonvertálta a DTS-t, hanem, hogy Letöltött egy DTS anyagot, ami WAV(cseppet ellentmondásos), és azt írta ki. Vagyis AudioCD-t írt.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Hát te kész vagy... Mint egy hit térítő... És akkor megint az elején tartunk, hogy WAV, ami nem DTS, hanem WAV. Komolyan, az vita tárgya, hogy a WAV az WAV nem DTS? Az vita tárgya, hogy a DTS-t nem fogadja el a NERO? Az vita tárgya, hogy ha AudioCD-t írok ki, akkor AudioCD-t írok ki? Ha azt választom ki, hogy AudioCD, akkor szabványos AudioCD-t fog csinálni. Máskülönben húzogathatnék minden hangfájlt a listába, aztán lesnék, hogy nem játszik le semmit, mert nem konvertálja át...
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Ne csúfold már DTS-nek! Nos, csináltam egy nrg-t 24bit192kHz-es sztereó wav-ből, és egy nagy semmit írt fel. 43 perc sztereó csendet. De mondjuk a potplayer alapból 16bit44,1kHz-nek jelezte. Szóval régen még átkonvertálta, most meg csak behúzta, és már a sáv tulajdonságoknál meg akartam nézni, hogy felismeri-e a cue pontokat, de azt sem, és üres is. Ha sztereónál ez van, akkor 6 csatornással más a helyzet?
Ha 16bit44,1kHz2ch wav-et húzok be annál van hullám.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Ne linkelj, meg olvastass, hanem válaszolj! Nem hatszáznyolcvanhétmilliárdkilencszázötvennyolcmillióhétszáznegyvenkétezerháromszázhatvankilencegészharmincnyolcszázad sor a válasz. Másodjára írod, hogy a 24 biteshez olyan lejátszó kell.
A 24 biteshez nem kell olyan lejátszó, hogy le tudja játszani, míg a DTS CD-hez, amit azóta se mondtad, hogy kell csinálni (vagyis mondtad, de az hülyeség), ahhoz kell. A 24 bitest 16-ba is hallgathatom, a DTS-t nem. Szóval a lényeg, hogy egyiket se mondtad, hogy hogy kell, és, hogy mivel lehet kiírni, és mivel lehet lejátszani, csak azt ismételgeted, hogy a 24 biteshez külön lejátszó kell, miközben az lejátszható bármin, max. nem mindenen jobb miont ha sima CD lenne. Míg a DTS-t CD minőségbe se lehet CD lejátszón hallgatni.Azt írtad, húzzam be a DTS-t audio cd-be oszt jóvan. Írtam, hogy ez baromság, nem lehet.
Akkor azt mondtad, keressek egy DTS to WAV konvertálót, és azt írjam ki. Erre mondtam, hogy az már nem DTS. A HDCD-ről meg hol láttál olyat, hogy 24 bites? Meg mit számít, hogy hogy hívják, ha a kérdés, hogy hogy kell csinálni, meg lejátszani?Nagyon poénos a 180k-s felvevő, de én nem felvenni akarok rá, hanem írni... De ha felvenni akarnék akkor meg hülye kérdés, hogy miről, mert analógról.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Te vagy el az elméletekkel... A linkjeidben minden engem támasztott alá... Az 5.1 vév se détées, hanem pécéem. Ha hetvenkéccásszor mondod az ellenkezőjét, akkor is. És ne menjünk már messzebb! Maradjunk már a gépnél, tegyük már fel, hogy aki ki tud írni egy nyomorult CD-t, az az íróval be is tudja olvasni! És ne asztali olvasókról, meg írókról beszéljünk! Ha tudnám, hogy, és mivel kell 24 bites CD-t írni/olvasni, akkor nem lenne szenvedés az írás, meg az ellenőrzés se.
És igen, azzal, hogy belinkeled nekem, hogy van 5.1 WAV, nekem, aki tudja, aki egyszer sem állította, hogy nincs, és a létezésének semmi köze nincs a témához, csak szerinted, mert szerinted ez azt jelenti, hogy az 5.1-es PCM az DTS. Én egyszer sem állítottam, hogy a WAV csak sztereó lehet, viszont az AudioCD-n a NERO régen előbb átkonvertálta a fájlokat szabványra, hogy véletlenül se írhasson ki olyan némaságot, mint tegnap a 192kHz-el. Még vissza is kérdeztél, hogy már elfeledkeztem-e arról, hogy a DTS veszteséges tömörítés, mikor épp egy 6 csatornás vév méretét számoltam, de akkor se tudom, hogy létezik olyan, és azzal, hogy linkelsz angol szöveget arról, hogy van ilyen, már igazad lesz, mert ez azt bizonyítja, hogy a DTS=WAV. Teszerinted. Ennyi erővel, minek átkonvertálni? Átnevezed oszt jóvan... Én az elejétől ezt kérdezem, hogy a WAV az miért DTS a te agyad szerint, és erre nem kaptam választ, mert az, hogy 6 csatornás, az még nem jelenti, hogy DTS, mert AC3, vagy FLAC is lehetne 5.1-es, és még más is van biztos.
De a WAV attól még PCM, nem DTS.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
1. Te dts to wav konverterről írtál, az pedig egyenlő a dts to pcm-el.
2. Veled ellentétben, én kipróbáltam a Nero-t nem csak erőlködtem, hogy de működik, mint te.
3. Megint olyat magyarázol, amit senki nem kérdezett, vagy vitatott.
4. Mit nem lehet felfogni a sztereo csenden? Nem tudod elképzelni, hogy egy számban nincs hang?
Ha csinálok 40 perc sztereo néma fájlt, azt nem lehet kiírni? Az nem lesz kiírás? Írható marad a lemez???
5. Én azt mondtam, hogy amit nem ismer fel, azt nem játssza le, hogy csak cincogjon, max. némán.
És ez is tapasztalat, nem elmélet. Nem azért, mert néma lenne, ha a pwm ki lenne hangosítva, és nem elírás, hanem, mert ha nem rendelkezik kodekkel, nem ad hangot.
6. Ilyen baromságot hogy mondhatsz, hogy CD-re csak hallható hangot lehet rögzíteni?
Olyan fájlt teszek rá amilyet akarok. Főleg, hogy az Audio CD is 44,1kHz. Lehetne rajta 44,1kHz csak szarabbul szólna, meg úgyse hallanánk, de nem azért, mert nem lehetne rajta. 96kHz-en már jobb minőségbe lehetne 44,1kHz, mint most a 22,05.
7. Ha úgy kellett frissíteni, valószínűleg PCM-be volt konvertálva a FW.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Ha a DTS CD-n PCM van, akkor az nem DTS, csak annak van csúfolva, a 6 csatorna miatt.
És az nem WAV-be kódolt DTS, hanem a 6 csatorna kitömörítve PCM-be. Ez nem DTS már sehogy sem, csak egy 6 csatornás PCM WAV. A 6 csatornán kívül semmi hasonlóság nincs a DTS-el.
WAV-be kódolt DTS, DTS-to WAV konverterrel nincs. A konverter konvertál PCM-be. Van, ami felismeri a kodekeket, és WAV konténerbe lehet menteni pl. MP3-at, de ez egyrészt nem valósulhat meg egy "tölts le egy konvertáló"-val, másrészt ez nem lesz WAV, annyival egyenlő a dolog, mintha a DTS-t intézőbe átneveznéd WAV-re.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Mi az, hogy már értem? Semmi olyat nem mondtál, amitől többet tudhatnék, mint előtte.
Ugyanúgy képtelenségeket állítasz, és olyanokba kötsz bele, amiket nem is állítottam. Végig ezt csinálod minden hozzászólásodban, és akárhogy próbálom megértetni veled, neked nem esik le, és folytatod. Ha már azt nem látod, amit írtam, akkor idézd már, hogy hol láttad azt, amit nem írtam!ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
-
gyulank
addikt
Mondjuk írj meg egyet most, és mondd el, hogy hogy csináltad. Mert rosszul emlékszel. Én csináltam CD képet azokról amiket írtam, nem én találtam ki, hogy nem húzhatom be, vagy, hogy behúzhatom, kiírhatom, de csendet ír ki, vagy hogy kiírhatom, de nem olyannak ismeri fel. És nem fogod fel, hogy csendet ír ki. Pedig részletesen leírtam, többször is. De az nem jutott el az agyadig. De azért elkezdtél megint olyanokat írni, hogy mi adat van a csendben? Hogy jön ide ez a kérdés? Mi értelme van? Én nem azért kérdeztem, mert nem tudom, hanem azért, mert baromságot beszélsz. Mert azt mondtad, hogy csendet nem lehet kiírni. De még erre a kérdésre se értelmes választ adtál, a kérdés úgy szólt, hogy akkor írható marad a CD, ha csendet írok ki? Erre a válaszod az volt burkoltan, hogy igen, mert a csendben nincs adat. Na, ez egy baromság, ha felfogod, ha nem.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Ha átkonvertálom wavba, konvertálás előtt jó esetbe eldönthetem, hogy 16 vagy 24 bites lesz-e, de PCM lesz, nem DTS. Neked vannak kitalációid, és te fogod rám. És azt írtam ki amit te írtál, meg leírtam mit írtam ki, nem kell itt lenni ahhoz, hogy el tudd olvasni amit írtam. Neked kéne kiírni, ahelyett, hogy hülyeségeket beszélsz. Te állítasz valamit, meddig tartott volna csinálnod egyet, ha annyira megy? Semeddig. De nem tudsz, csak magyarázod a hülyeségeket. És azt, hogy a Nero, amiről szintén hülyeségeket állítasz, szintén azt mondja, hogy hülyeséget állítasz. Én is azt mondom. Még a végén kiderül, hogy a Nero csak neked külön olyan, amilyet leírsz, de senki másnak.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
Új hozzászólás Aktív témák
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Renault, Dacia topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- HDD 500GB 45DB
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen