- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Mondjuk ha egy játékban 30fps-ed volt most lesz 70-80fps ugyanazon beállítások mellett, így megengedhetsz szűrőket is.
Tegyél mindenhová kb 70%-ot pluszba. Ahol eddig a 2600XT elvérzett ott röhögve dalolászik a 4670.
A 2600XT nagyjából 3650, és 1440*900 az majdnem annyi mint az 1280x1024.
-
barnam_
nagyúr
Én is ezt kérdezem
Ha a GTA4-et nézzük, akkor talán megér +3k-t, mivel már 1024x768 felbontásban High detail-en 605 MB-t eszik a vram-ból. Ha XP lenne nálam, RT-vel megnézném valójában mennyit használ (tudom pontosan nem tudja kiírni).
Csak proci is legyen mellé, mert anélkül még kisebb lenne a különbség. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Októberben még jó volt, aztán driver problémáim voltak, tegnap meg megdöglött a 2400xt...
Driver hibáimat valszeg az okozta, hogy ez nem a kereskedelemben kapható 2400XT volt, hanem a HP saját gépeibe tett dual-head videokártya. DVI helyett ilyet raktak rá: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Geza26
senior tag
Ezen már túl vagyok, nem ad akkora többletet a 4830, hogy még procira is költsek! (+10ezer a 4830 + 10 ezer a proci)
1 évig bőven elég 4670, a 4830 meg nem jobb annyival, hogy sokkal tovább bírja! (pl. 100 vagy 130 FPS teljesen mindegy, ha meg csak 15 fps van akkor a 4830-al is csak 18 fps lenne!)
Géza
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
2009/q1, de még nem erősítették meg hivatalosan, pontos specifikáció sincs.
Eleinte biztos megkérik az árát, valszeg belövik a 38x0ek fölé a sebességet.
Szerintem a 20ks sávba fog érkezni a kezdeti hype után, oda is illik végülis.
Engem elsősorban a melegedés miatt izgat, tavaszra áll össze a HTPCm..Aggregátor
Nem csak a csíkszélesség csökkent 2600->3650nél, fejlettebb lett a HD rész is, a belepakolt újítások meg könnyen elvihetik a gyártási eljárás profitját.
Mellesleg attól, hogy kisebbek a vezetősávok, az előállítási eljárás nem kisebb, sőt, ugye épp ellenkezőleg, minél kisebb, annál komolyabb\drágább technika.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Ha ugyanaz lesz mint a 4670 csak 40nm-en, jelentkezni fog a fogyasztás különbség és a melegedési difi is sztem rendesen..a c2d-k is 45nm-en lettek az igaziak
szerk: #3037 Speed(R): Sztem a kisebb gyártástech kevesebb félvezető használatát jelenti, ami nem olcsó ugye. Az új gyártósorok árát kell megfizetni.
szerk2: #3041 gyiku : 75W-ot ad le a PCIx16 1.0..az AMD 70W-ot adott meg max fogyasztának..én akárhogy is számolom, ez már a tuninggal 1üttlévő fogyasztás lehet, különben ha loadon enne anyit, nem igazán lehetne tuningolni, mivel a slot nem bírná kraftolni. 4670 saccra 50-55W-ot ehet tuning nélkül loadon, 40nm-en cirka 35-45W közé saccolnám. 10W is sokat számít pl passzív hűtésnél..bár a 4670-nél sincs gond ezzel, amim most van 26xt msi heatpipeos, bőven fasza a hűtése, 4670-re istenkirály lenne...40nm-en meg aztán pláne.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ja, ott figyel középen, de néha kijön a textúrázási előnye és veri a 70et is.
Csodát nem kell várni az újtól sem, lehet meglépik ugyanazt mint a 3650nél, fejlettebb egy-két dologban a 26XTnél, de lényegében ~ua. csak picivel kevesebbet kajál\fűt. Szvsz ha nem számít nálad 5-10W, akkor válts most, még értelmes áron el lehet adni az XTt. 10k körüli ráfizut megér a ~2xes kakaó amit a 4670 hoz.Aggregátor\Chaser
Igen, eleinte elviszi a profitot az átállás, aztán a kihozatal javulásával árat csökkentenek, nagyobb eladásokat és összességében több hasznot generálva[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha mazochista vagy és szeretnéd a játékok nagy részét kitörölni a "flottul fut" listáról, hajrá. 32bitessel is van bőven szívás, nemhogy x64el..szvsz el kell felejteni a Win7ig már mindenféle Pistát. Annak kultúráltabb igényei lesznek, állítólag..
Mellesleg 4 modullal valszeg a tuningban is igencsak vissza kéne lépned.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
A FullHD szó körül lévő ""-k azt hivatottak jelezni, hogy a marketing ezeket a HDready megjelenítőket is FullHDként kínálja sok helyen. Ami a távolságot illeti, sajna túl jó a szemem, nem tudok elég messze ülni A 20"os 1680x1050es monitorom 0.254mmes pixeljei is bökték a szememet
Ami a dilemmádat illeti, szerintem Sapphire 4670/4830 között dönts, a jobban működő órajelvisszavétel miatt. 19/28k ez esetben a kérdés. Ezek után szerintem azt célszerű végigondolni, hogy milyen felbontáshoz kéne. Ha azokhoz amiket most írtál (1366x768), akkor bőven elég a 4670, főleg a jelenlegi prociddal. A spórolt pénzből valóban átállhatsz 2x2re, ill. vennék a helyedben egy hűtőt is a 4670re. Hétvégén azt is megmondom melyiket javaslom a Chilla\S1 közül
-
barnam_
nagyúr
1-2x néztem 3DM06-t, de elég keveset adott, 3DM05 meg kék halálozott cpu tesztnél.
Nem látom értelmét a 3DM06 listára "feliratkozni", mivel sokkal inkább a proci számít '06-ban, mint a vga. A Vantage meg szánalmas.Most néztem a 3DM06 tuningos listát, egy 3.1Ghz-s X2-vel előkelő 88.hely? Vicc...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
Felcsigáztál. Lehet bekapcsolok egy két dolgot.
Nem tudom mi lehet a gond.Lehet az hogy kiléptél a windows-ból is??
A cpu pontod az azért szépen emelkedett ám. Csak ez miatt.
A VGA pontod kevesebb lett, ez érdekes. szerintem akkor is jó úton haladsz. Lehet hogy hülyeség, de próbáld meg azt, hogy 856/998 ki tudja? A cpu pont töb lett, tehát lesz itt jobb eredmény is. Én úgy gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
UdVi86
aktív tag
Azt még nem döntöttem el, p45-ös lapkakészletűt akartam, de most inkább egy p43-asban gondolkozok, ugyanis nem tervezek se most, se a jövőben 2 kártyás rendszert ( játszani nem sokat fogok, inkább mozizás, videókonvertálás, PS, bár erre lehet elég lenne a hd3650, de a videókarira inkább áldozok még pár ezret, h jobb legyen, ki tudja még lehet kijön valami jó játék ) és így az alaplap olcsóbb lenne. Ahogy olvastam az Intel honlapján a p45 és a p43 a pcie-ben különbözik (2 vs 1), meg talán a tuningolhatóságban. Tehát ha p43-at veszek akkor egy hely lesz. Ezeket néztem eddig: Asus P5QL-E vagy Gigabyte.GA-P43-UD3L, bár ez utóbbit nem nagyon lehet kapni itthon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210