- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen alaplapot vegyek?
- Plazma TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
ph Az új fejlesztésű dizájn teljesen a TSMC-re épít, és a mobilgépeket célozza meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1729
Bone123
HÁZIGAZDA
///Krisz\\\
#1728
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
///Krisz\\\
#1728
üzenetére
Igen, köszönöm mindkét választ. Szóval ezek a problémák mind eszközölve lesznek szoftveresen, és semmiképp' sem a régebbi Gigabyte lapokkal van a gond az új karit betéve? Online rendelném a 6850-t, szal elég problematikus lenne a cserebere ha kiderülne ezek a lapok nem szeretik a 6850-t vagy esetleg maguk a kártyák hibásak, ezért bizonytalanodtam el egy kicsit (mellesleg a GTAIV az egyik oka hogy ezt a karit megveszem, hogy ENB Series-el AA-t toljak rá hmmm).
-
#2079
polonic
félisten
splashzoli
#2076
polonic
félisten
válasz
splashzoli
#2076
üzenetére
Tedd fel a legújabb biost. Az első gigabyte kártyákon hibás a bios.
-
fereg
tag
Na visszavittem, memória hibás volt, kaptam helyette egy másikat.(GIGABYTE GV-R685D5-1GD HD6850 1GB ) 3.6on hajtott E7400-al 17k pont winxp alatt 3dmark06-ba, de látszik hogy kevés neki a proci.Venti alapon pörög 73%-ot, elég zajos, de ha jól olvastam ezt megoldja a bios frissítés, ha letelik a 3 nap akkor majd frissítem.Dobozában vagy egy telepítési útmutató, CD, kábel elosztó (2 ide power -> 1 6lukas a videókarihoz), fehér DVI-D-sub konverter, és egy Cf híd.A csatlakozókon vannak kis védősapkák.Elég minőséginek hat az egész.A pcb kb 21cm hosszú(kb mint a HD4830), a hűtő csúcsa kicsit több mint 24 cm.Jó sok anyag van benne, érzésre nehezebb mint a sapphire hd5830...hirtelen ennyit róla...aki ilyet szeretne annak talán hasznos ebből valami.
;)
-
#2834
///Krisz\\\
senior tag
fereg
#2832
-
omikron23
senior tag
válasz
Gaboman
#3546
üzenetére
Hi!
Én is GigabyteOC-t vettem, és eddig semmi gond vele... A 2. kártya következő hónapban jön, de szerintem nem lesz velük gáz. Anno az 5870-ekre is mondtak mindent, amikor kijött. Én összesen 2x találkoztam akkor a leírt hibákhoz hasonlóval... Szóval ez szerintem teljesen egyedi dolog... inkább akkor jönnek elő az ilyen dolgok, ha valaki órajelet, meg Bios-t buzerál...
De ez csak az én véleményem, ettől még lehet gyárilag hibás is a kari...ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
#3715
///Krisz\\\
senior tag
pete_21
#3714
///Krisz\\\
senior tag
válasz
pete_21
#3714
üzenetére
már kicsit kezdek belezavarodni annyi a találgatás.
oké legyen akkor nem a bioszal van a gond, de akkor főleg miért a gigabyte-okkal van gond? (tudom van más gyártótól is hibás, de közel sem annyi mint a gigabyte-tól) biosz akkor ugyanaz, driver ugyanaz, nyák ugyanaz, az áramellátással nincs gond és nem is melegszik túl holott a hűtés az eltérő arra rá lehetne kenni a dolgot, de nem, mert ma teszteltem és nem melegszik túl. akkor kérdem én mitől van ez? 
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#3895
///Krisz\\\
senior tag
pete_21
#3890
///Krisz\\\
senior tag
válasz
pete_21
#3890
üzenetére
azért köszi.
eddig még nem volt radeonom csak nvidiám. azért döntöttem a radeon mellett, mert kevésbé melegszik, meg kevesebbet eszik, na meg az itteni tesztekből én azt szűrtem le, hogy jobbak (most nem a HD6000-es szériára gondolok). viszont most már nagyon megingot a bizalmam bennük, mert oké, hogy vannak hibák (mindenkivel előfordul) de, hogy egyszerűen tesznek az egészre magasról az azért elég bosszantó. (múltkor írta wittman, hogy a gigabyte hajlandó utána nézni a dolognak, mert sokan jelezték, hogy black screen-el. hajlandó???? jaj, de kedves! igaz, hogy mi már 3 hónapja szívunk ezzel ő most hajlandó. a pofám leszakad.
) ráadásul szerintem úgy kezdték el árulni, hogy tudták, hogy hibás, mert nem egy "pajtában megírt" programnál jön elő a hiba hanem nagy játékoknál (GTA IV, Crysis, Black Ops, hogy csak néhány példát mondjak) amik ráadásul már kint is voltak a kártya kiadása előtt. nekem ez előtt egy FX5500-m volt (egy ősrégi kártya), de hibátlanul tette a dolgát. most meg itt állok egy 48ezer forintos, vadi új kártyával és nem tudok normálisan játszani, de még tesztelni se tudom.
boccs, ezért a kirohanásért (ez természetesen nem neked szól)! de nem így van? vagy csak én látom rosszul?[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Xelo
addikt
3 hete én is egy gigabyte 6850t nyúzok. mindegyik biossal jól futott (f2, f3b, f3c), far cry 2 benchmark hosszú beállításán is ellopolgat végtelenségig, metro 2033 tesztjén is teljesít a szutyok procimhoz képest (1440×900 dx11 fullmaxgépölőbeállítások 21fps átlag), 3dmark11 is problémamentesen fut, furmarkkal sincs probléma, crysis warhead se sikítozott, illetve egyszerűbb azt mondani hogy minden játékom faszán fut (stalker clear sky, cop, just cause 2, stb). teljes mértékben meg vagyok elégedve továbbra is a giga termékeivel, bejátszik hogy nem hibás példányt küldtek
ja driver a ccc2es 10.12, windows 7 x64[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
polonic
#4311
üzenetére
Ez a memória időzítés tágítás akkor teljesítménycsökkenéssel jár ha minden igaz. Jól látom?
Az a bajom a gariztatással, hogy beviszem, oké látják hogy hibás, de mi legyen helyette. Ráfizetni nem akarok 5850-re, de rosszabbat sem akarok venni. 6850 lenne a pont ideális, csak abból mi van, ha megint rosszat fogok ki?! A fórumot olvasva nem kevés ember van aki rosszat fogott ki, így nagy az esélye, hogy én is azt fogok megint.
A másik, hogy nem akarok más márkát, mert a Gigának a legjobb a hűtése. Gigabyte meg ugye hibás.
Akkormivan?
-
wittman
aktív tag
Igen az új bios sem hozott áttörést, legalább is nálam.
Crysis - Paradise Lost már nem dob egyből black screen hibát, "jobban bírja" de kb 15perc után megint jelentkezik, mint ahogy a Furmarknál is és sajnos a Flaming Cliffs 2-nél is. A FarCry 2 benchmark-ot egy percig nem bírja. Ráadásul már egy üzleti partneremnek is jelentkezett a hiba egy Gigabyte HD6850-el, amit a múlt héten vett.
A tapasztalataim azt mutatják, hogy csak akkor jön elő a hiba, ha keményen meg van dolgoztatva a vga. Tehát 1920x1080-as felbontás, 4xAA 16xAF plusz jöhet még az SSAA és természetesen a game vagy játék benchmark-ban minden max. minőségre van húzva. A röhej az, hogy ez a vga az én konfigomban bőven hozza azt a teljesítményt, amit elvártam, de sajnos cserébe a vga nem bírja, az okokat már sejtjük. Kiadhatnak még további biosokat, de ami rossz az rossz...
Közben megjött a Gigabyte-tól az újabb levél, de már egy vga specialistától. Természetesen csatolták az F3_C-s biost is és arra kértek, hogy teszteljem már le azokkal a játékokkal, melyekkel kapcsolatban jeleztem feléjük a hibákat. Azt is írták a levélben, hogy ez a legújabb bios még mindig csak béta verzió!!! Erre az én szemem kikerekedett! Még mindig béta, akkor mi a francnak adták ki ezt a vga-t, ha egy böte bios van benne...
Itt a levél:
"2011/1/17 update:
Dear Steve,Attached is the beta version BIOS for the VGA card. You should be able to update it with the flash utility and try again later.
Please note that this beta BIOS is still under testing and not approved by our standard test procedure. Thus, in some system might cause other system unknown problem and we will not gurantee there will not be any side-effect after BIOS updating with this beta version BIOS."
Legalább nem hazudnak annyira...soha nem fogják bevallani, hogy bocs elbasztuk.
Ráadásul már újabb jelek jöttek elő, ami bizonyítja hogy vag szar. Főleg a Flaming Cliffs 2-ben, ahol tulajdonképpen véletlenszerűen szabálytalan alakú textúra foltok tűnnek el egy-két tized másodpercre vagy mennek át feketébe. Eze egyértelműen Vram hibára adnak okot. Ha újra leveszem a Vram órajelét 900MHz-re akkor megszűnik...
Tehát én is viszem vissza a vga-t. Fel is hívtam a kereskedést és megadták a szervizes számát, aki fél perc alatt lerendezett azzal, hogy ha a 3Dmark 2006 lefut, vagy a FurMark megy 3percig, akkor a vga jó. Mondom neki, hogy én szintén ugyanezt csinálom, amit ő és eléggé körbejártam a sztorit és egyértelműen vga hiba, több játékban kijön a hiba tesztek alatt is jelentekezik(Furmark kb 15perc, FarCry 2 bench 1percen belül), de ő neki nincs ideje játékokkal tesztelni stb. Erre a válaszom az volt, hogy nem egyedi a probléma, mert többen szívnak ezzel a hibával és a Gigabyte-al már felvettem a kapcsolatot.
A válasz csak ennyi volt, hogy ha majd a gigabyte elismeri nekem, hogy a vga a hibás és ezt az e-mailt elküldöm neki, akkor elhiszi mert ő szerinte ez driveres hiba és majd javítják... No cemment...Az egyben kis-és nagykereskedés nevét nem írom le, mert amúgy a céggel már 2éve együtt dolgozok és eddig kifogástalan volt a kapcsolatom velük, sok S.O.S. helyzetet oldottak meg nekem, sürgősségivel küldték a csomagot is.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
wittman
#4936
üzenetére
Én nekem az Istenért nem akar BS-ni FC 2 bench alatt, bár nekem maga játék van fent és a beépített benchet használom, ez baj? Ti melyik pályán teszteltétek és hányszor, mire előjött?
Nekem eddig csak NFS: Shift alatt jött elő, de az is megoldódott F3-C alatt.
Uraim. Tegyük fel beviszem gariztatni, F2 vagy F3-B BIOS-szal a karit, látják hogy fos az adott alkalmazás alatt, így lefrissítik F3C-re. Ott már jó és kész is. Attól még mindig egy hibás VGA-m lesz aminek én iszom meg a levét nem kicsit. Ilyenkor kapnék WTF fejet.
Abu85: Bocsáss meg de már-már vicces ahogy véded az AMD-ét időnként a hsz.-ba. 6850 vétele előtt nem találhattál nálam nagyom Radeon rajongót, mint én, de mára ez nem így van.
Most ugye Te azt mondod, hogy a Giga nem a kiemelt gyártó stb. stb. azok olyan dolgokkal szerelik a kártyákat amilyennel akarják.
Ez mind szép és jó, de ez nem a Giga hibája hogy van egy rossz 6850-em, csak részben, nagy részben az AMD. Minek ad ki egy kártyát az AMD egy ilyen gyártónak az aki ilyen, mint a Gigabyte. Ebben pedig az AMD hibázott, hogy adott a nyáktervből a Gigának ennyi. Az pedig a másik hibája az AMD-nek, ha már a Giga f@s nagy ívben az egészre, akkor legalább ők tennének valamit az ügy érdekében. Számomra ennyi.czky: Nekem anno a W7 újrarakás oldotta meg, de ahogy látom ezen túl vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Az AMD azért ad el a Gigabyte-nak chipet, mert a Gigabyte fizet érte.
Itt a hiba.
Ezért mondják, hogy garzitasd le, mert nem tudnak jó memóriákat szerelni a Gigabyte kártyájára szoftveresen.
Persze az utazási költséget meg majd a giga állja. Ezt úgy írod, mintha iszonyat természetes lenne gariztatni a kártyáját az összes Giga tulajnak, mintha az, hogy tőlük veszel, az ezzel járna, mert gyártott egy hibás sorozatot.
Egyébként meg tudnák oldani. Visszaveszik a memória órajelét 600 MHz-re
Ezen jót nevettem
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Legalább tízféle memória van a specifikált komponensek listájában. Ezenkívül még több terméket kínálnak a gyártók. A Hynix egymaga legalább 10 szériát kínál az 1 GHz-es GDDR5-ös lapkákból. Ezek különböznek a feszültségben, a tokozásban és az alkalmazható I/O konfigurációban. Az, hogy Hynix van a lapkára írva semmit sem jelent.
A Hynix tuti nem adott el rossz szériát. A Sapphire-t kérdeztem erről, de nem tudnak ilyenről. A Hynix kínálatában lévő 1 GHz-es lapkák közül a legfrissebb nyár óta érhető el. Azt már fél éve alkalmazzák az OEM kártyákban. Ha hibás lenne, akkor már előjött volna, a gond. És nem csak a Gigabyte-nál, akik nem is OEM beszállítók.
A fő probléma abból ered, hogy a VGA-piac egy haldokló üzletág, és ha a Giga most elkezd egy visszahívást, akkor az csúnyán megtorpedózza az amúgy sem rózsás üzleti eredményeket. Egyébként nyilvánvaló, hogy ezt fel kellene vállalni, és úriember módjára segíteni a felhasználóknak.
Mit csináljon az AMD? Fejtsd ki, hogy ők mit tudnak tenni? Ők is ki tudnák cserélni, mert nekik is van főleg OEM szervizük, de oda is el kell küldened a kártyát. Ha a bolt a hibát látva sem cserélte ki, akkor nem fogja később sem kicserélni.
Akkor sajnos egyenesen Gigabyte-hoz kell fordulni.
Az AMD-nél már nem dolgozik magyar alkalmazott. A legközelebbi hozzánk Szerb. Ha akarjátok írok neki, de ő PR.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dictator^
veterán
válasz
wittman
#5075
üzenetére
Nem tudom ki szenvedett a gariztatással, akinek csak akkor cserélték volna, hogyha a Gigabyte írja , hogy tényleg hibás.
Akkor ezzel a leírással szerintem aki szenvedett vele, tuti le tudná cserélni, csak meg kell mutatni a szervízes fasznak, vagy a bolt fönökéknek.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
pete_21
addikt
Sziasztok!
Megnéztem én is a Far Cry 2 benchmarkot, hogy nekem hibás-e a Gigabyte karim. Futtattam először 3 loopot, 1920x1080-as felbontásban, 8x AA-val, vsync off, dx9-ben, ultra high-ban. Végigment, nem kaptam bs-t. Utána futtattam megint 3 loopot, ugyanilyen felbontásban, és 8x AA-val, dx10-ben, vsync-kel, szintén ultra high beállításokkal. Az is szépen végiment, utána még 6 loopot ráengedtem ugyanilyen beállítással, és szerencsére akkor sem volt black screen.
Akkor kezdhetek örülni, hogy jó a kártyám? Nektek hányadik loopnál hibázik? -
wittman
aktív tag
válasz
pete_21
#5484
üzenetére
Szerintem Neked is tökéletes a kártyád, aminek én örülök. Jó olvasni, hogy azért van most már jó pár ember akinek tökéletes a kártyája F3_B biossal.
Teszteltem a két darab hibás GigaByte HD6850-et és azt kell mondanom, hogy ez a F3_C bios jó nagy átverés. Ugyebár mint tudjátok szívügyem a Flaming Cliff 2, de hát ez van én 95%-ban ezzel játszok vagyis repülök. Ennél a szimulátornál, mint a legtöbbnél elég jó kis hardverigén van, így kell neki a bika proci, sok RAM és jó vga. Mivel 1920x1080-ban 4XAA és 16XF mellett még a SuperSlamping élsimítást is használom ezért kell az erős kártya is.
Na de a lényeg. Most hétvégén teszteltem, hogy amíg nincs no signal crash(BS), addig a két F3-as bios-al milyen FPS-es van a Flaming Cliffs 2-ben és még tesztelés céljából Crysis paradise lost(fagyos pályán, ahol eléggé hamar kijön a hiba) Mindkét bios esetében ugyanolyan beállításokat használtam a játékokban(full max) és a driverben is, amit már fentébb írtam.
Nekem a lényeg az volt hogy mi minimum FPS, mert max úgy is 60Hz lehet(vsync on)
Flmaning Cliffs 2(nagyvárosok felett, ahol minden épület látszik és civil közlekedés is van)
F3_b bios min. FPS: 33
F3_c bios min. FPS: 26!!!Crysis - Paradise Lost
F3_b bios min. FPS: 24
F3_c bios min. FPS: 17!!!Hétfőn mennek vissza a kártyák garba, de biztos hogy nem Gigabyte lesz...pedig mint kártya teljesítménye, mint hűtés nagyon bejött.
Azt hozzá kell tennem, hogy a 2. kártya, ami egy ügyfelemtől jött vissza, az stabilabb és sokkal ritkábban csinálta a BS-t, de a FarCry 2 benchmarkban ez sem bírt ki 3 loop-ot, sokszor az elsőben elszállt. Crysis paradise Lost-ban ezzel a vga-val már nem volt bs F3_C biossal.
Ízelítő a repszimulátorból
Ez lesz a következő rész, ami már dx11-es, szóval ennek is kell vga. Már kiadták a hivatalos beta-t, de nekem érdekes ezzel a szimulátorral egyszer sem volt no signal crash, pedig sokszor 95%-ban használta a vga-t és F3_b bios-al is teszteletem.A Flaming Cliffs 2 és a DCS sorozat orosz szoftver.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
#5846
///Krisz\\\
senior tag
///Krisz\\\
senior tag
Fejlemény a Gigabyte HD6850-es kártyám gariztatásával kapcsolatban! (akit érdekel
)Bevizsgálták a kártyát (9 napig tartott). Egyelőre a boltos annyit mondott, hogy kicserélték és ma 3-tól mehetek érte. Ha ott leszek azért kifaggatom a csávót, hogy pontosan mit találtak, mivel vizsgálták. Hát nem ez volt a legjobb opció (reménykedtem benne, hogy kicserélik egy másik márkára), de legalább nem küldtek el a francba. Ha meg megint egy hibásat kapnék, viszem is vissza és ezt addig játszogatjuk amíg egy jót nem kapok vagy ki nem cserélik másik márkára. Na, de nem vagyok ennyire pesszimista, úgyhogy indulok is a kariért aztán ha teszteltem írok majd ide tapasztalatokat.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#5953
///Krisz\\\
senior tag
Kolev33
#5950
///Krisz\\\
senior tag
válasz
Kolev33
#5950
üzenetére
Ez biztos így van, de ez egy "különleges" helyzet, mert hibásak a kártyák, de a Gigabyte nem akarja beismerni. Na most ha egy olyan boltot fogsz ki akik ezt feltudják fogni és van bennük egy kis jóindulat (lsd. Ipon) akkor ez is lehetséges (hogy vissza kapod a pénzt). A barátod meg gondolom úgy általános értette ezt, nem pont erre a videokártyára/helyzetre. Vagy már próbáltad vissza vinni?
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#5956
///Krisz\\\
senior tag
Kolev33
#5954
///Krisz\\\
senior tag
válasz
Kolev33
#5954
üzenetére
Hát igen, mert azoknál nem az összes ilyen típusú termék hibás, hanem csak te kaptál azt és ha kicserélik azzal megoldódik a gond. De itt (jó nem az összes), de azért egy jó pár kártya hibás és fent áll annak a lehetősége, hogy ha kicserélik megint rosszat kapsz, ezért ebben az esetben inkább levásárolhatod vagy vissza adják a pénzt. De várj, most nézem neked nincs is HD6850-esed nemhogy Gigabyte-od. Akkor minek magyarázom én itt a dolgokat?
Miért nem állítottál le? "Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Black screen no signal hiba megfejtve:
Írt nekem egy OEM gyártó mérnöke, aki arra kért meg, hogy ne áruljam el a nevét és, hogy kinél dolgozik (nem akarom bajba keverni, így tiszteletben tartom a kérését). A no signal hibáról van szó. Rosszul gondolkodtunk mert nem a memória okozza a gondot, hanem a feszültségszabályzó. Az AMD a HD 6800-as kártyákhoz a CHiL 8214-es VR-t ajánlja. Ezt a VR-t több termék használja, de több konfigurációban kapható. A chip alapbeállításokkal 00 konfigurálásban érkezik, de a gyártóknak megvan a lehetőségük egyéni konfigurációkat írni a grafikus kártyákhoz. Ezt a 00 helyén valamilyen szám jelez. (8214-es modul esetében 18 különböző konfiguráció érhető el). Ezeket a konfigurációkat le kell adni a CHiL-nek (az AMD és az NV, illetve a gyártók csinálják ezt), aki elvégzi a lapkában a konfiguráció módosításokat, és a VR-t a konfigurációhoz mérten kell rendelni ezentúl. A hiba oka, hogy az érintett kártyák, nem megfelelően konfigurált VR-t használnak, ami esetenként magas feszültségingást eredményez, aminek egyenes következménye a no signal. A Gigabyte a memória időzítésein változtatott a BIOS-szal, hogy a feszültségingás jobban tűrje az adott memória. Ez pár felhasználónál be is jött.
A hiba azért jött elő, mert az AMD és első számú partnerei nagyon sok HD 6800-ra konfigurált CHiL 8214-et rendeltek, így nem maradt megfelelően konfigurált chip a többi gyártónak, akik nem konkrét partnerek, hanem csak úgy vannak. A Gigabyte valószínűleg nem várta meg azt a pár napot, amíg lett volna szállítás és egy más kártyához alkalmazható, hasonlóan de nem ugyanúgy konfigurált 8214-et alkalmazott, amitől lett ez a hiba. Egyébként az ő információi szerint a Gigabyte kb. 100 kártyára rakott eltérő 8214-et. Valószínűleg azért nem jelentenek szériahibát, mert arra várnak, hogy akinek gondja van gariztassa le, és el van intézve az ügy. Megjegyezte, hogy más gyártónál is előjöhet ez a hiba, de az csak azért mert rossz a VR, ami szimplán csak a gyártási malőr. Ezt onnan lehet felismerni, hogy a Gigabyte érintett kártyáin többnyire egységesen, azonos alkalmazásoknál jön elő a hiba (sőt van ahol egyáltalán nem jelentkezik), míg más valós VR-hibás termékeken teljesen véletlenek a fagyások. Bárhol, bármikor bekövetkezhet, ha egy picit nagyobb a terhelés.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wittman
#6210
üzenetére
Ha rossz a VR, akkor is ugyanez a hibajelenség, csak nem programhoz kötött, hanem random az egész. Mivel tömeggyártás van, így bármelyik alkatrész lehet gyártási hibás. A Gigabyte esete ezért eltérő, mert a kötötten, bizonyos alkalmazásokban jön elő, ami nem vezethető vissza gyártási hibára.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wittman
aktív tag
válasz
Biga123
#6290
üzenetére
Ez nem naivság kérdése, hanem hogy ne nézzenek hülyének minket.
Többen jelezték a külföldi oldalakon, hogy az F3_C bios nem hozott megoldást, mint ahogy nekem se.Tegnap kaptam egy levelet a hardverkertől, mert érdeklődtem a kártyák sorsáról. Az áll benne, hogy ha a beszállító is hibásnak találja a kártyákat a tesztek alapján, akkor természetesen cserélik. A szerencse az, hogy a hardverkeres szervizese továbbította a nekik írt levelemet, hogy milyen tesztprogrammal(Far Cry 2 benchmark) lehet hamar kimutatni a no signal crash hibát, amit én pl. a Flaming Cliffs 2-ben, Crysis-ban, ARMA 2-ben még mindig előjött az F3_C bios-al is.
Küldtem egy keményebb hangvételű levelet a gigabyte-nak.
Kezdődök az, hogy már ATI nincs, csak AMD. Ők meg az ATI-ra hivatkoznak, hogy majd ha ők megerősítik a hibát... na ez a gusztustalan.
Tudom, hogy szélmalomharc és hiába lesz kicserélve mindkét hibás kártyám itthon(remélem), akkor sem hagyom, hogy hülyének nézzék azokat, akik sajnos belefutottak a rossz HD6850-es vga-kba.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
wittman
aktív tag
Nagyon jól látod Abu!
Pontosan ezt akarom a gigabyte-ol, hogy a leadott sorozatszámú HD6850-eseimről adjon egy hivatalos igazolást, hogy szarok és akkor itthon nincs garancia szívás.
Tudok arról, hogy ausztriában is észlelték a hibát és egyből cserélték a boltok a hibás GIgabyte HD6850-eseket akár más gyártó kártyáira. Nálunk meg piszmogás van meg driverre hivatkoznak stb.
Krisznek pl kicserélték hála.
Nekem behozta az ügyfelem a Giga HD6850 kártyát ezzel a hibával, én is leteszteltem és ugyanúgy hibás, mint az enyém.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
#6341
///Krisz\\\
senior tag
Beri
#6337
///Krisz\\\
senior tag
Nem a levágástól ment tönkre egyrészt. Másrészt meg lehet, hogy neked van fölös 45ezer forintod (kb.), de nekem nincs szóval igen lenne pofám így vissza vinni (és ha valakinek ez bántja a lelkét akkor csak gondoljon arra, hogy a nagy multi cégek mit meg nem engednek maguknak lsd. Gigabyte, félre értés ne essék nem erre akarom kihegyezni a beszélgetést csak most ez jutott hirtelen eszembe).
Lehet, hogy nem ugyanaz a személy, de mégse vihetem el egy másik boltba, ha nem ott vettem.
(#6340) zsole84: Nem hiszem, hogy a hibás kártyákat újra eladják a boltok.
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Beri
addikt
válasz
alibaba78
#6402
üzenetére
Mitol hihetobb, mintha te tetted volna? Mert o mernok, akkor tudja, hany ilyen vr-t vett a giga?
Igen. Mert ő mérnök az egyik OEM gyártónál.Abu semmilyen konkretumot nem mondott ezzel kapcsolatban.
Idézem: "Egyébként az ő információi szerint a Gigabyte kb. 100 kártyára rakott eltérő 8214-et." [link]Mellesleg ha te ilyen problemaba botlasz, mi az elso dolgod? Irsz a giganak, vagy gariztatod?
Tegyük fel, hogy csak minden huszadik tulaj ír a fórumba. Tételezzük fel, hogy 1000 hibás kártya van. Így kalkulálva 50 ember ír majd be. Ha mindenki csak 2 hozzászólást ír, az már egyből 100 post. Ha beleolvasol a fórumba, láthatod, hogy ott is az megy, ami itt. Van 4-5 ember, aki panaszkodik. Hangosan. Sokáig.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
wittman
aktív tag
Sziasztok!
Végre a mai napon pont került a két rossz Gigabyte HD6850 kártyáim sorsára. Ma volt 4 hete, hogy a nagyker átvette tőlem a vga-kat.
A Hardverker továbbküldte a hazai importőr cégnek, aki tulajdonképpen csak úgy engedélyezte a garanciás cserét, hogy a Gigabyte a nekem küldött garanciális cserét igazoló levelét továbbították az importőrnek. Egyáltalán letesztelték a hibás kártyákat, azt nem tudom.
Na szóval ez Magyarország 2011-ben.
Belegondolok, hogy én viszonteladó vagyok és tulajdonképpen nekem kellett kiharcolni a cserét.
A hardverkernél amúgy mindent megtettek és természetesen nem volt kötelező ugyanolyan kártyát elfogadnom, hanem kérhettem mást is természetesen.
Az ügyfelemnek Sapphire HD6870 lesz, az enyém meg 11év Radeon használat után GTX560Ti( na most akkor lehet megkövezni
)[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
#7323
penge111
addikt
///Krisz\\\
#7322
penge111
addikt
válasz
///Krisz\\\
#7322
üzenetére
thx neked is így megsasolom, hogy az én kis gigabyte 6850-esem nem hibás e, bár 3 napja nyuzom, de csak a Heroes of Newereth nevű Dota klónnal, aminek nincs nagy gépigénye egyáltalán
PSN: Dragonmage1980, http://huncritic.hu/
-
-
#8212
///Krisz\\\
senior tag
csucsbicep
#8121
///Krisz\\\
senior tag
válasz
csucsbicep
#8121
üzenetére
Igen az ő aláírásában voltak a hiba bejelentések számai gyártókra lebontva, de már kitörölte, mert vissza vették a kártyáját és egy GTX560Ti-t vett helyette, tehát neki már nem aktuális. De szerintem ha megkeresed privátba megmondja, hogy mi volt az utolsó állás. Egyébként ha jól emlékszem a Gigabyte tartott 21-nél az MSI 3-nál a többiből meg csak 1-1 volt (Ez csak az AMD fórumán bejelentett számok!!!).
(#8111) Beri: Nem, pont ezt magyarázom, hogy a nagyker nem veszi vissza mivel a Gigabyte nem ismerte el a hibát, ergó a nyakán maradna a cucc. A kereskedő meg volt olyan jó fej, hogy a vásárlónak cserélte, esetleg vissza adta az árát, majd a hibás kártyát vissza küldte a nagykernek és imádkozott, hogy vissza vegyék. Ezért dícsérem azokat a kereskedőket akik vissza vették, mert ezzel elnyerték a vevő bizalmát ugyanakkor bevállalták, hogy esetleg a nyakukon marad a kártya és ezzel kár éri őket. És ez a helyes mentalitás, mert így a vevő vissza tér és más cuccokat is tőlük vesz és hát igaz, hogy ott maradt rajtuk az a kártya, de az elenyésző ahhoz képest amit a vevő esetlegesen vásáról majd a jövőben. És szerintem ez a helyes mentalitás és nem az, hogy körmünk szakadtából ragaszkodunk ahhoz, hogy márpedig az a kártya jó.
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#8223
///Krisz\\\
senior tag
Beri
#8221
///Krisz\\\
senior tag
Akkor jó, dícséret nekik. De ha a Gigabyte az elején elismerte volna, hogy hibázott akkor egész végig nem lett volna ez a szenvedés, találgatás, reménykedés. És nem kellett volna, hogy nagy hírverést kapjon (hogy elijessze a vevőket) csak annyit kellet volna tenniük, hogy leadják a drótot a nagykereknek vagy forgalmazóknak, hogy igen hibásak a kártyák vegyétek vissza ne legyen hiszti csak szép csendbe cseréljétek ki. Ehelyett a Gigabyte szart az egész, kussolta a kis vackába és kiadott néha ilyen wunder bioszokat amivel hitegette hónapokig az embereket azzal, hogy majd ettől jó lesz a kártya. És szerintem ez undorító hozzáállás. Ráadásul ezzel a Gigabyte és mi is rosszul jártunk.
(#8219) csucsbicep: Nincs mit.
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
wittman
aktív tag
Ez azért sajnos nem teljesen igaz.
Nekem is úgy cserélte ki a magyarországi importőr a hibás Gigabyte HD6850-es 2db kártyámat, hogy szó szerint én sajtoltam ki a gigabyte-tól a garanciális cserére jogosító levelet.
Mivel én viszonteladó vagyok nekem sem volt könnyű kicseréltetni, de a levél adu volt a kezembe...
Azóta sapphire HD6850-eseket szerzek be, azokkal eggyel sem volt gond.
www.vmh59.hu
-
szasanyi
félisten
Jó kérdés de valszeg az lehet. Én is gondolkodtam ezen a 6870 kapcsán (amelyiknél elvileg fekete a refnyák), de arra jutottam, hogy ez a nyákszín amolyan Sapphire "feature" aki előszeretettel használja ezt a színű nyákot. Mint a Gigabyte a kéket az ASUS, PowerColor a pirosat... egyébként miért kérdezed? Van vmi jelentősége?
ViiiiktorOC: szerintem akkor fogod megszeretni igazán, ha látod azt amire valójában képes. Ahhoz meg nálad - gyakorlatilag - konfigcsere szükséges. Mondjuk július még nem itt van...
TommyJ: ha megoldható, és nem kell túl sokat ráfizetni (bár ez nagyon egyéni megítélés alá tartozó szempont) én a helyedben erre cseréltetném. Az olcsóbbak közé tartozik, és sokkal valószínűbb, hogy nem nyúlsz hibás darabba. Valószínűnek tartom, hogy ez könnyebben kivitelezhető mint a pénzt visszakapni...
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Beri
addikt
válasz
t.kristof
#9499
üzenetére
Ha félsz a BS-től, vegyél OC-t a gigából (amit belinkeltél). Azokból nem voltak rosszul felkonfigurált feszültségszabályzóval szerelt darabok. A simából is kikopott már, eleve csak nagyjából 100 hibás darabról beszéltek.
Egyébként egyértelműen gigabyte. Azt a hűtőt nehéz überelni.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
szasanyi
félisten
Ha a tápod nem hibás, kizártnak tartom, hogy nem bírja a konfigod. A fiam gépében is Gigabyte Superb 460W volt ami i3 550, 2x2GB DDR3-1600 és MSI GTX560-Ti TwinFrozrII/OC konfigot vitt hibátlanul - most egy Chieftec CTG-450W van helyette, de nem azért mert az rossz volt. Én nem tennék fel olyan régi drivert, sokkal inkább a 11.4-et!
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
gabee1000
csendes tag
Üdv újra!
Másnak is Gigabyte HD6870OC-vel 75 foknál no signalozik a monitor?
Itt a hiba, ugyanezt csinálja nekem is 2:18-nál ha eléri a 75-öt http://www.youtube.com/watch?v=cRUWC15lsQQ
táp rendben. Szerintetek mitől lehet? Gyári hibás?
Válaszokat előre köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
Ebből kiindulva elgondolkodtam, hogy ki milyen beállításon futtatja a Furmarkot, amit én a gyári 8xAA-n futtattam dinamikus háttérrel, ezzel volt a max értékem, amit korábban betettem. Most futtattam egyet AA nélkül, a dinamikus hátteretnem tudom, hogy kivettem-e és láss csodát felment 70 fok fölé a cucc, majd ahogy azt korábban írta egy fórumtárs, csont nélkül dobott egy no signalt kb 10 perc fánk után 72 fokos max értéknél... A gépet újraindítani nem lehetett, resettel is csak próbált újraindulni, de vga hibás sípolás mellett nem adott képet. Gép kikapcs-bekapcs és most jó, ugyanazt produkálja, mint a teszt előtt.
Gigabyte 6870 OC...
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
#11984
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Ez annyira szép amikor a kedves "felhasználó" lehúz egy gyártót közbe a felsorolásába beleteszi a Giga típusokat miközben tudja hogy azzal voltak gondok és nem kéne venni....
Az a cikk engem is érdekelne ami szapulja a Sapphire-okat.
Én több éve vagyok "Zafír" tulaj és semmi bajom vele.Részemről Sapphire meghibásodásokról mint olyan nem tudok.
Ezzel szemben Gigáról annál többet.
Amit viszont ez a gyártó csinált az felháborító régebben véletlenül nézegettem a Giga fórumjait.
Semmi hogy elnézést kérünk vagy valami le van xarva, majd visszaviszitek úgy is ha rossz.
(Kb ennyi volt a gyártó hozz állása a userek felé) miközben pontosan tudták, hogy ők a hibásak.Egy névtelenül nyilatkozó "benfentes" cikkét olvastam ez ügyben.
Tudták hogy rossz amit kiadtak mégsem szóltak.
Szerk: Nem akartam sem osztani az észt sem flamelni de ezek után még valaki bízik egy olyan "gyártóban" mint a Gigabyte?
Vicces.[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!
-
Gabor970
addikt
Sziasztok!
Tegnap este újraraktam a Win7-et, felkerült a 11.6-os driver és nekem is meglett az OpenCL.
Szóval gigabyte GA-MA770T-UD3P alaplap az MSI 6870 HAWK kártyával jól együttműködik.
Próbáltam 3dmark 11-et futtatni, de amit sikerült "beszereznem" - talán 1.0.2- az hibás, a második tesztrész után kiáll valami programhibára. Ma folytatom, Fiam mindenesetre tolta a GTA4-et, azt mondja sokkal magasabb beállításokkal is tuti. Nagyon tetszett neki.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
#13205
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Asszem láttam valahol egy ilyet: Rossz, nagyon rossz, Gigabyte!
Persze ez költői túlzás de "azok" után még bízunk ebben a cégben, komolyan?
Ez a 3 ventis termék tényleg durvának tűnik egyébként Én speciel egérpadod se vennék tőlük az életbe soha pontosan amiatt ahogy a felhasználókkal bántak nem a hibás szériás tudatosan kiadott rossz termék miatt hanem a "majd úgy is visszahozzák gariba minek foglalkozzunk vele " elv miatt.Ott szarják le az egészet ahol van qvázi.
Én semmi közleményt nem láttam, hogy elnézést kérünk minden kedves vásárlónktól..Nekem egy boltos Gigát ajánlana fejére borítanám az biztos..
De ez vagyok én az állat Toxicos
Szerk: Egyébként mai napig jönnek fel tőlük hibás cuccok, én magam itt ebben a fórumban is már 6870 es hibákról is olvastam.Tehát még a téma sem elcsépelt.
Miért is veszünk akkor Gigát..?![ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!
-
#13975
///Krisz\\\
senior tag
gordonfreemN
#13962
///Krisz\\\
senior tag
válasz
gordonfreemN
#13962
üzenetére
A V2-es egy későbbi kiadás, strapabíróbb alkatrészeket kapott illetve még egy tápcsatit. Mind a két fejlesztés a jobb tuningolhatóságot szolgálja. A garanciális gondok a Gigabyte sima 6850-es kártyáival voltak, mert 100 hibás darab is került a boltokba és ezeket nem akarták garanciáztatni, de az Asus-nál nem történt semmi ilyen szóval nyugodt lehetsz.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#14752
miresz
veterán
HartgeH3-2.8
#14751
miresz
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#14751
üzenetére
Anno 4890 shappire egymás után 2 volt memória hibás mind 2-öt garizni kellet. Tudom mekkora méreg ez! De sajna mindegyik gyártóval előfordul ez. Persze vannak trehányabb gyártók is mint pl a Gigabyte,náluk többször fordul elő hiba,és nem csak a VGA-i nál.
[ Szerkesztve ]
-
XOTK
csendes tag
Sziasztok.Nemrég vásároltam egy Sapphire Radeon HD 6850-et Vapor-X hűtéssel.
Az a problémám,hogy teljesen random időközönként(bár inkább olyan este 7 óra felé) elkezd egy olyan hibát produkálni,hogy bekékül a kép(nem BSOD) és függőlegesen csíkok jelennek meg,csak a restart segít.Illetve a mai nap folyamán elfeketedett,szintén restart segített.Teljesen random helyzetekben történik,van hogy éppen játszom,van hogy csak netezek. Szenzor szerint a hőmérséklet rendben van.
Gépem : Gigabyte MA770-UD3P alaplap
Gigabyte SuperB 460W Tápegység
Amd Phenom II X3 alap 2.8on futó processzor
4 GB Ram.Azt vettem még észre,hogy ha bemegyek CCC-be,és az overdriveot kiveszem(valamiért mindig bekapcsolja magát) akkor tovább bírja mint anélkül.Mellékeltem GPUZ infot is.
Mitől lehet ez?A táp lenne kevés?Vagy alapból hibás?
-
Vasinger!
nagyúr
Tapasztalt valaki olyan hibát a Rage nevű játékban, hogy bevillannak ilyen csíkok, villódzik a kép, mintha grafikai hibás lenne.
Igen, az a Gigabyte 6850-em van, ami képes ilyenekre. Ez amiatt lenne, mert hibás a vga? Gariba kezdenének valamit vele ha hibás a vga-m?
[ Szerkesztve ]
oké legyen akkor nem a bioszal van a gond, de akkor főleg miért a gigabyte-okkal van gond? (tudom van más gyártótól is hibás, de közel sem annyi mint a gigabyte-tól) biosz akkor ugyanaz, driver ugyanaz, nyák ugyanaz, az áramellátással nincs gond és nem is melegszik túl holott a hűtés az eltérő arra rá lehetne kenni a dolgot, de nem, mert ma teszteltem és nem melegszik túl. akkor kérdem én mitől van ez? 
) ráadásul szerintem úgy kezdték el árulni, hogy tudták, hogy hibás, mert nem egy "pajtában megírt" programnál jön elő a hiba hanem nagy játékoknál (GTA IV, Crysis, Black Ops, hogy csak néhány példát mondjak) amik ráadásul már kint is voltak a kártya kiadása előtt. nekem ez előtt egy FX5500-m volt (egy ősrégi kártya), de hibátlanul tette a dolgát. most meg itt állok egy 48ezer forintos, vadi új kártyával és nem tudok normálisan játszani, de még tesztelni se tudom.
Miért nem állítottál le? 
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen