Hirdetés
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Pala
veterán
Nem tudom volt-e már linkelve, de itt az első hivatalos 4870 teszt:
A teljesítménye elég ütős, GTX260-at szinte mindig leveri, és a 280-ast is nagyon megszorongatja, holott feleannyiba (se) kerül. És akkor még a Crossfire-ról nem is beszéltünk, ami ilyen árak mellett sokkal inkább életképes, mint GTX200 fronton az SLI.
-
Pala
veterán
Az AMD most tényleg letett valamit az asztalra.
mod: luw2win: Szó, mi szó, több helyen még valóban nem korrekt a CF teljesítménye, de ahol működik, ott drasztikusan megnő a teljesítmény. A legfőbb dolog azonban az ár!! Egy 4850 CF már 80.000 körül beszerezhető lesz, ennyiért milyen alternatívát kapsz (teljesítményben) NV-től??
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz luw2win #6732 üzenetére
Nem baj, de ez az "új" CF nagyon bíztató. Nézd meg a Bioshock tesztet, ott is a CoD4-ez hasonló dolgok történnek.
És valóban, ezek még a legelső driverek. De ha nem is javulna tovább a teljesítmény a későbbiekben, még akkor is nagyon korrekt.A 3850-esem meg teljesen elértéktelenedik ezek után; mennyiért tudom vajon elpasszolni, 15 ezerért?
A legnagyobbat viszont a 3870X2 tulajok bukják, úgy tűnik. -
Pala
veterán
válasz tzsolesz #6736 üzenetére
Szinte tuti, hogy ez még érezhetően gyorsulni fog. Ha abból indulok ki, hogy a 3800-as kártyák is hirtelen gyorsultak fél év után a 8.5-ös, majd a 8.6-os catalyst kiadása után is. Saját masinámon tapasztaltam, de mások is hasonló jelenségekről számoltak be.
mod: ja és úgy tűnik, hogy a 4800-asok már elegendőek Crysishoz very highon, legalábbis dx9 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Neoteric #6738 üzenetére
Picit gyanúsak ezek a számok, de én hiszek az Anandtechnek, már vagy 8-9 éve nézegetem a tesztjeiket és mindig azok alapján vásárolok, eddig még nem csalódtam bennük sose.
Az a helyzet, hogy ami NV részről árban versenyképes az AMD CF megoldásaival, az teljesítményben nem, ami pedig teljesítményben igen, az meg árban nem.stevve: mindenképpen bíztatóak az előjelek. Bioshock és CoD4 alatt egyértelműen tarolnak a 4800-asok, de a többi játék esetében is érezhető a gyorsulás. Főleg Crysisnél, ahol minden tized fps számít.
A fogyasztás is elég barátságos, egy 4850 alig eszik többet, mint egy 3870.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Devid_81 #6745 üzenetére
Itt is közel van a 2-szeres teljesítményhez, csak itt felülről.
Az egész olyan hihetetlennek tűnik, végén még eljutunk oda, hogy megéri többkártyás rendszert kiépíteni, mert a plusz kiadott pénzedért arányosan több teljesítményt kapsz.
Egy GTX280 vagy egy 9800GX2 árából kijön 2db 4850-es meg egy jó Crossfire alaplap. -
Pala
veterán
válasz Szatesz #6748 üzenetére
Hát annyiból valóban nem, akkor ezt benéztem. De a GTX280 drágább, abból már talán kijön. Nem is beszélve arról, hogy ezek az árak még tovább fognak mérséklődni, ez szinte tuti. Anno a megjelenés után 1 hónappal 40k-ért vettem a 3850-est, de aztán szépen lement az ára 30-ra, most pedig már még olcsóbban is lehet kapni.
Jelenleg a 4850-es van 40 körül, ami sokkal gyorsabb, de pár hét/hónap elteltével szerintem ez is lezuhan még néhány ezrest. Nem mintha így rossz vétel lenne. -
Pala
veterán
válasz Bluegene #6789 üzenetére
Ha belegondolok, igazad van.
Elvégre a Crysist leszámítva mindent visz maxon 1280-ban, legfeljebb 1-2 játéknál lejjebb kell venni vagy ne adj isten ki kell kapcsolni a szűrőket.
Csak a piaci értéke vészesen közelít az entry level vga-k árához. Így már lehet, hogy tényleg nem is éri meg eladni. Bár én meg fogom tenni, vétek lenne kihagyni ezt a 4850-est. -
Pala
veterán
Emberek, egy 430-as Sirtec (ami elvileg belül Chieftec alapú, ha jól tudom) elegendő egy 4850-eshez?
-
Pala
veterán
válasz hedhed #33324 üzenetére
Hali!
Én pont ma tettem szert egy dual slot hűtéses Sapphire-ra. Direkt azért vettem ezt, mert én is sok rosszat hallottam az egyslotos alap referenciahűtőről. Még csak pár órája tesztelgetem, de úgy tűnik, hogy bírja a gyűrődést, 60 fok fölött még nem láttam a gpu-t! Pedig Crysis, Dirt, VGA heater, és egyéb "fűtőprogramok" alatt néztem direkt. Az eddigiek alapján csak ajánlani tudom. Kicsit hasonló, mint az Asus Glaciator hűtéses kártyái.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz $p@rr0w #33338 üzenetére
Sajnos ebben nem tudok segíteni....A tizedét se használom ki ennek a proginak. Viszont gyors, stabil és mindent visz (szó szerint)!
Ezen hallgatok mp3-mat és nézek filmeket, dvd-ket is időnként. Egyetlen kodek sincs feltelepítve a gépemre.
Én azért preferálom a vlc media playert, mert (bár ez csak az én mániám), szeretem ha minél tisztább a rendszer, minél kevesebb feltelepített programmal minél több funkciót el tudok érni.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz $p@rr0w #33341 üzenetére
Azért nem érted, mert én sem értem.
Nekem kemény 3db avi fájl van a gépemen, mint film (konkrétan 3db koncertfelvétel), ezeket szoktam nézegetni...ennyiből áll a filmezésem és ezért kell a vlc (na meg az mp3-jaimhoz).
De biztos lehet valahol állítani...akár hotkey-el, akár anélkül...igazság szerint én nem tudom, mert nem érint a téma...de amúgy engem is zavarna.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Akkor ott valami más van.
Nekem nem lehet kiválasztani az 1280x1024-et a 4850-emen, viszont az előző karimon (3850) sem lehetett, és a másik itthoni gépben lévő 8600GT se akarja az igazságot.
Talán patchelni kell?
Annak idején a FEAR sem támogatta ezt a felbontást, csak egy bizonyos patch után.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Én 3850-ről váltottam 4850-re, és eléggé érezhető a különbség. A procim is hasonló, mint a tied. A DiRT-et most vagyok képes először ultra quality-n, szűrőkkel használni úgy, hogy egy pillanatra se akad meg a játék! Pedig ez egy eléggé gyengén optimalizált játék.
Felbontásban ugyanúgy 1280x1024-et használok, de ami eddig szűrők nélkül elfutogatott, az most 4/8xAA + 16xAF-el kíválóan megy. Közismert kivétel a Crysis, de ez is majdnem duplájára gyorsult!![ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Vasinger! #33638 üzenetére
Gondoltam. De így legalább megtalálták az arany középutat; viszonylag jól is néz ki, és jól is fut.
Más: tudsz mutatni valami játék benchmark eredményt? Valami gépizzasztóbbra gondoltam. Csak azt szeretném megtudni, hogy van-e értelme nekem is E8xxx procira váltani a jelenlegi E2220@2.88GHz helyett. A PH!-s tesztek alapján csak itt-ott nyernék plusz teljesítményt a nagyobb cache-nek köszönhetően, de jó lenne látni valami személyes tapasztalatot is.
3DM06-ban végösszegként kicsivel 11000 pont felett kapok. -
Pala
veterán
válasz Vasinger! #33640 üzenetére
Sejtettem, hogy Markban több, pontot kapsz, az már a legkisebb különbségekre is érzékeny.
Igazándiból mostanság DiRT + Grid + Crysis mániám van, de az első kettő tökéletesen fut a lehető legmagasabb beállításokon és felbontáson, amit a monitorom bír, úgyhogy nem lényeg. Crysisnek "sose elég" a gép, ha esetleg neked fent van és tudnál vele tesztelni, az érdekelne. Mondjuk egy 1280x1024, DirectX9-ben (lássuk be, DX10-nek semmi értelme nincsen ebben a játékban, csak lehúzza az fps-t, ráadásul az összes állítólagos DX10 effekt konzolból bekapcsolható a játékban), minden high-on, szűrők nélkül. A beépített GPU benchmarkkal. Ebben mérek egyet én is. Procim 2.88GHz-en, VGA alapon van. Szerintem nincsen értelme húzni, mert - nálam legalábbis - egy minimális CPU limitet érzek. -
-
Pala
veterán
Ja hát CF-el könnyű ilyen szép eredményt kapni.
De ha semmi mást nem csinálsz, csak átrakod DX9-re, akkor teljesen ugyanolyan látvány és képminőség mellett te is magasabb értékeket kapnál.
Értelme nincs a DX10-nek Crysis alatt, tényleg semmi. Annak idején a játék topikjában (Warhead) többen is megállapítottuk, hogy nem csak, hogy nem rondább a DX9, de még egyeneseen szebb is (részletesebb a növényzet kicsivel) és gyorsabban fut! -
Pala
veterán
Nah, ez engem tényleg meglep. Kb. te vagy az első, akinél ezt látom.
A Crysis megjelenése óta kicserélődött egy párszor a VGA-m és a procim is (még a Warhead óta is), és mindig, kivétel nélkül azt tapasztaltam, hogy DX9-ben gyorsabb.
Lehetséges, hogy a driverek azóta már ennyit javultak? 8.10-essel még nem néztem a warhead-et. Csak 8.8-al.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Vasinger! #33671 üzenetére
Azon vagyok (jön le a játék...mivel nekem csak az alap van meg eredetiben)
Sajnos most csak DX9-es tesztet fogok tudni futtatni, mert XP alól gépelek.Acor: az nem 8.10 akar lenni? Csak mert a 8.1-es driver idejében a HD4xxx szériának még híre sem volt.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Vasinger! #33696 üzenetére
B*sszus, azt nem is figyeltem!
Pedig pont ez a lényeg. Emlékszem anno, mikor egymagos A64-ről kétmagos A64 X2-re váltottam, ott is leginkább a minimum fps nőtt meg drasztikusan (pont ezért cseréltem).
Elvégre a minimum fps a lényeg, annak kell a lehető legmagasabbnak lennie, és akkor biztosak lehetünk benne, hogy nincsen belassulás. Pont emiatt kezelem fenntartással az átlag fps-el közölt teszteredményeket. 40fps átlagban nem hangzik rosszul, csak ilyenkor azért érdemes megnézni, hogyan jön ki ez az átlag...mert ha vannak ott húszas értékek is dögivel, akkor bizony sovány vígasz, hogy az átlageredmény "játszható".[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
-
Pala
veterán
válasz Vasinger! #33710 üzenetére
Hozzáteszem, hogy végig figyeltem az fps-számlálót, és nem voltak olyan alacsony fps-ek tartósan, szóval csak ilyen pillanatnyi berángás lehetett, valszeg a teszt elején. Sőt, igazából 30fps alatt se nagyon láttam.
Végülis jól fut így is.
Az a "szerencse", hogy nekem prociból elvileg sose elég, mert olyan programokat használok munkához, amiknél nincsen felső határ. Szinte bármilyen gyors cpu-t ki tudnék használni 100%-ig, lehet akár 10GHz-es és 64 magos is. Szóval lehet, hogy beruházok egy jobbra, E8400 vagy esetleg valamilyen négymagos (csak hát azok meg drágák).gergo19: szerintem ezt vidd vissza gariba, ha teheted. Amelyik vga ilyen hibát produkál, azzal már nem érdemes szenvedni.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz gergo19 #33714 üzenetére
Hát nem tudom, ezek a gyárilag túlhajtott vga-k sokszor már a határt feszegetik. Én ezért vagyok inkább a referencia órajeles karik híve. Aztán az addig húzom, ameddig akarom, illetve - természetesen -ameddig bírja. Míg, ha OC-t veszel, ott már eleve plusz pénzt fizetsz a tuningért, és ki tudja, hogy hosszú távon mennyire működik jól a kártya azokon az órajeleken.
-
Pala
veterán
válasz szasanyi #33825 üzenetére
Amióta megvan a kártyám (1 hetes Sapphire 4850), semmi gondom nem volt vele pedig nyúztam, mint az állat, teszteltem mindenben, amiben csak tudtam (Crysis, COD4/5, Bioshock, UT3, Lost Planet, Dead Space, DiRT, Grid, Stalker, Prey, Doom3, HL2 EP2, MoHAA Airborne, Timeshift, FC2, Jericho, Flatout 2/Ultimate Carnage, CoJ, World in Conflict...stb), orrvérzésig. Se bugokat, se teljesítményproblémát nem tapasztaltam azóta sem.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Biztos én vagyok a kivétel, aki erősíti a szabályt.
Pedig még a driverekkel sem variáltam, felpakoltam a hotfix nélküli 8.10-et és kész.
Azt hiszem a nagy mennyiségű tesztelt játékra alapozva nyugodtan mondhatom, hogy semmi gondom nincs. Ha pedig időnként mégis találkoznék valami szoftveres problémával... nos, annyi bibi bármelyik kártyával lehet, nem a 4850 hibája.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Ezek a "buherált" driverek mennyivel jobbak/megbízhatóbbak a hivatalosnál?
Én most sima 8.10-et használok Control Centerrel és semmi gondom nincsen vele. Ez esetben van értelme cserélni valami barkácsolt driverre? Előítéletes vagyok az ilyenekkel szemben, de kipróbálnék egyet, ha többet/jobbat nyújt és stabil. -
Pala
veterán
válasz bombi198610 #34468 üzenetére
szia
-
Pala
veterán
Xigmatek Battle Axe-szal van valakinek tapasztalata? Köv hó elejére tervezek egy hűtővásárlást, kb. 12-13k körül szánok rá max és ezt néztem ki.
Tomate: lehetséges, de ezekkel meg pont nem játszom. Mindig el szoktam olvasni a release notest, és csak akkor frissítek, ha valami általam is használt játékban érezhető teljesítménynövekedést ígérnek.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Assetto Corsa Competizione
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs