- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hűtőcsere
- 3D nyomtatás
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- iPad topik
Hirdetés
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Rohamkukac #14821 üzenetére
Sajnos a két konkrét gépet nem tudom neked összehasonlítani tapasztalat híján, azonban a két márkát igen.
A gépválasztás szerteágazóbb figyelmet kíván, mint hogy melyik gép mennyire tartós. Kétségtelen, hogy a tartósság egy igen fontos szempont.
Járjuk kicsit jobban körbe, akkor bizonyára érezni fogod, hogy miért kell a Makitáért sokszor annyi pénzt kicsengetni, mint a Ferm-ért.
Egy lamellózót akkor jó használni, ha:- Sokféle kötéshez ki van alakítva rajta ütköző, jelzés, távolságtartó.
- Ha rátesszük az anyagra, akkor nem táncol el, ott marad, míg a horony el nem készül.
- Pontos marásokat tud készíteni. Ha egy konyhapultot összetoldok vele sarokra, akkor nem lesz az egyik egy tizeddel feljebb a lamellózó pontatlansága okán.
- Figyelt a gyártó a balesetvédelemre.
- Könnyű a gép és csendes. (Minél könnyebb, minél csendesebb.)
- Az ergonómia nem dizájnt jelent csupán, hanem kézreesőséget.
- A szervizelése, javítása megoldott. Van alkatrész is hozzá, és szakember is, aki beleteszi.
- No, és most jön, amivel Te indítottál: A fent soroltakat együttesen mennyire tartósan képes szolgálni?Nem tértem ki olyanra, hogy színe, meg tapintása, de ezek is nyomnak a latban. A Hitachi-t például csupán a szembántó dizájnja miatt diszpreferálom. Az olyan gép, aminek gumírozott markolata, talpa, etc (szóval ahol nem jó csúsznia, ott nem csúszik) van, azok pedig előnyt élveznek, hátrányt pedig a kemény műanyag (pláne pedig rövid) kábellal szerelt kisgépek.
Fizetni kell persze csupán a márkanévért is. Ám amögött olyan tartalom van, amivel fel tudtak építeni olyan márkanevet, amiért felár kérhető. Építgeti azt a Ferm is, hiszen előrébb jár Asist, Budget és társainál, de messzire kullog a Makita, vagy a DeWalt mögött.
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest