2. Fórumok
  3. TV & Audió
  4. Milyen asztali médialejátszót?
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-03-19 12:57

    PROHARDVER!

    Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #39845 Multibit veterán Doner #39844
    Új Válasz #39845
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Multibit

    veterán

    válasz Doner #39844 üzenetére

    Azt hiszem nem túl szép tőled ilyen messze menő következtetést levonnod hogy nekem melyik topicban van helyem és melyikben nem
    Az a baj, hogy személyeskedésnek veszed, pedig nem az.

    A szavaidból egyértelmű, hogy nem olvastál vissza. Ez a Milyen asztali médialejátszót? topic. Tehát a tévék beépített lejátszóit nem set top boxokhoz hasonlítjuk, hanem "valódi" meédiajátszókhoz. Tehát tök lényegtelen, hogy többet tud egy ilyen tv lejátszani mint egy sima set top box, mert itt nem a set top box a viszonyítási alap. Nem azért szerepelnek az itteni ajánlásokban több tízezer forintos playerek, mert itt valamiféle sznob társaság jött össze, hanem mások - ha úgy tetszik magasabbak - az igényeink. Ezen nem kell megsértődni, tudomásul kell venni! Örülj neki, ha neked megfelelnek a tévékbe épített lejátszók, így megmenekülsz - számodra - felesleges pénzkiadástól.
    Mivel nem olvastál vissza, leírom, hogy mik azok a dolgok, amelyek itt alapkövetelmények, nálad viszont lényegtelenek (ha nem lennének azok, nem dícsérnéd a tévékbe épített lejátszókat):
    - kadenciahelyes lejátszás, kiemelten 23.976 fps (és esetleg 24.000 fps - bár mivel ez jóval ritkább, kevésbé fáj)
    - a lehető legszélesebb körű formátum támogatás (mind video/audio kodek, mind konténer szempontjából, beleértve a képfájl formátumokat is, pl. ISO)
    - több hangsáv és több feliratsáv rugalmas kezelése
    - BD szabvány szerinti bitráta limit kezelés
    - ma már egyre inkább igény a BD3D támogatás - akkor is, ha sok embernek ez érdektelen (nekem is)

    Hirtelen ezek jutottak eszembe. Ezen felül még nem is emlegettem a mediaplayerek kényelmi szolgáltatásait.
    Mint látod, egyszerűen arról van szó, hogy eltérőek a felhasználói az igények.

    [ Szerkesztve ]

  • #39847 Ance őstag Doner #39844
    Új Válasz #39847
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ance

    őstag

    válasz Doner #39844 üzenetére

    Ne sértődj meg. Ha azt mondtad volna, van rá 40-50.000 forintod, akkor ajánlott volna lejátszót, mert ott már vannak olyan plusz dolgok, amit a tévéd nem tud feltehetőleg (pl. kadenciahelyes lejátszás). Mivel 10.000 forintot mondtál és elégedett vagy, ezért azt írta, hogy nem kell lejátszó neked, mert már mindened megvan. :) Csak kicsit sarkosan fogalmazott. A médialejátszónak - az általam írt kezdő árban - a képminőség és az extra szolgáltatások (pl. Jukebox használata) esetén van jelentősége. E mellett feltehetően egy házimozi erősítőhöz kötve a hang is sokkal jobb lesz, mintha a tévét kötnéd rá. Ha nincs házimozid, akkor meg felesleges pl. az Avatar DTS-HD verziójának őrizgetése, keresd a jó képminőségű, egyszerűbb hangformátumú kiadásokat, mert az a hang és képminőség csak helyfoglaló nálad.

Új hozzászólás Aktív témák