Hirdetés
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Tomika86 #15049 üzenetére
Nem azért kérdeztem, mert tudok jobbat, főleg úgy nem, hogy nem írtad le, hogy mi volt a választás szempontja. Én eddig kétszer vettem LCD kijelzőt, raspberry-hez. A legdrágább és legrosszabb vétel egy eredeti PiTFT kijelző volt, azt 8e Ft-ért vettem, szintén 2.8", abból Octoprint rig lett. A másikból gameboy emulátort csináltam, az egy 3"-os érintőkijelző volt, 640x480 60Hz, postával együtt 6ezer Ft-ért. Egy 2.8"-osat kaptam ajándékba, ami UNO-hoz való, szintén érintőkijelző, 320x240, Kedei típusú, ebből csináltam egy oszcilloszkópot, ez konkrétan ingyen volt. 7"-ost nem vettem még, de ha vennék, a Kedei márka környékén néznék szét.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
(Aki találkozott már az iparban használatos bármilyen terminállal, az tudja, hogy az nem egy kategória a Nextion-féle "HMI"-kkel, hiába adnak utóbbiaknak ilyen fellengzős nevet. Nyilván nem is azok versenytársaiként vannak a piacon. Ráadásul amit linkeltél, az más hasonló tudású HMI-hez képest szerintem kifejezetten drága. Egy hasonló képernyőméretű és -felbontású Schneider pl. ennek a töredékébe kerül, és lépességeiben - LAN, RS485, USB host, ingyenesen elérhető kezelőszoftver - is meghaladja a linkelt Omron-típust.)
-
Janos250
őstag
Én szándékosan nem tervezek be sehova kijelzőt. Azt szoktam mondani, hogy ott van minden hallgató zsebében a kijelző telefon néven. Belépnek WEB-en, és vezérlik, olvassák, miegymás. Persze más az ipari alkalmazás, és más ez, ahol heti 1-2 alkalommal megy a mérés 1-2 órát. Most meg úgy ment, hogy én babráltam a készüléket, ők meg otthonról neten keresztül vezérelték, miegymás. Én direkt ezt a technikát akarom megmutatni.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
dew28
aktív tag
-
And
veterán
Ha kontrasztosat akartam volna, akkor biztos valami Siemens-sel jöttem volna elő, lehetőleg valami Ex-es kivitellel . Amúgy a soros port meglététől lenne a HMI az, ami? Mert az sem mindegyiken van..
Visszatérve a Nextion-okra: ezeknek a legfőbb előnyük az áruk (legalábbis a kis méretű típusoknál). Ezeknél olcsóbban már csak intelligencia nélküli kijelzőmodulokat találtam, amelyekhez biztos létezik valamilyen arduino-s library (bár én eleve nem arduino-hoz szántam), de azért az nem ugyanaz, mint amikor a kijelző egy csomó mindent meg tud oldani 'házon belül', és van hozzá elegendő belső tárkapacitás is. Próbálkoztam régebben 4D Systems modulokkal is, de a hasonló méretű alapjáraton a Nextion árának a duplájába került, és igen erős limitációkkal rendelkezett (például nagyon kicsi tárhelye volt). -
nagyúr
Én eddig nem tudtam, hogy mi ez a HMI, szóval ha jól értem, ez egy intelligens kijelző, aminek soros porton lehet azt mondani, hogy "rajzolj egy gauge-ot" és emiatt kerül 6x többe, mint egy mezei SPI vagy i²c kijelző?
Biztos kényelmes használni, de én biztos egy olcsó i²c oled kijelzőt használnék ilyen mérési célra. -
gyapo11
őstag
Valami olyasmi irány lehet, mint amikor a wordpressbe nem html szerkesztéssel írnak egy postot, hanem elementor meg hasonló pluginekkel, ami a lehetőségek 20 %-át használja, de viszont egyszerű, nem kell hozzá html tudás.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
And
veterán
Nem egészen. Vagyis nem csak a soros porton keresztül lehet neki megmondani, hogy bármit is csináljon (a változók értékátadásán túl). Kapsz egy szerkesztőprogramot, amit akár ki is próbálhatsz, ingyenes, és van benne debugger, lényegében szimulátor. Pontosan azért HMI, amiért hasonlít az ipari HMI-khez: pl. nem kell neked minden egyes grafikus elemet külön összerakni, hanem van egy valag előre definiált objektum, amit külön oldalakra szervezve tudsz letenni. ilyenek a gombok, bargraph-ok, szám- és szövegmezők, bitmap-képek, stb. Ezen felül vannak nem látható elemek, pl. belső változók, touch-területek (hotspotok), timerek is. Ezeknek az objektumoknak mind van egy vagy több tulajdonságuk (pozíció, méret, színek, állapotok, szövegtartalom, változók értéke, ..), amelyek változtathatók a HMI-n megírt eseményvezérelt script-ekből, vagy a soros vonalon keresztül. Úgymond önálló programot képes futtatni, változókkal dolgozni, logikai műveleteket végezni és a többi. Ehhez rendelkezésre áll egy csomó belső RAM ill. flash-tár, amelybe a programrészletek (script-ek), grafikus elemek, betűtípusok kerülnek. Vagyis ezek a feladatok az alap kontrollertől - amihez a HMI kapcsolódik - függetleníthetőek, a HMI leveszi az adattárolás, animáció és akár egy csomó logikai művelet terhét az eredeti kontrollerről. Tehát nem egy 'buta' kijelzővezérlő, mint mondjuk az SSD1306, amire bitmap-ként kell kiküldened az utolsó pixelt is, hanem egy önálló mikrogép, amelynek van saját programtára és kijelzője. A felhasználói kódot és adatokat az éles felhasználás előtt ugyanúgy le kell töltened a HMI-re, mint az arduino-ra a saját kódját.
(Van néhány erős hiányossága, amely szoftverből orvosolható lenne, de együtt lehet élni vele. Az például roppant zavaró, hogy nincs egy egységes, egyben áttekinthető 'programod', amit megírhatsz, hanem adott oldalon, adott objektum adott eseményéhez rendelhető egy hosszabb-rövidebb script. Így sajnos a felhasználói kód már eléggé áttekinthetetlen, ha az adott projekt bonyolulttá válik.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Áhá, értem, köszönöm a részletes leírást!
Mindig tanul az ember.Tehát a fenti célra feleslegesen nagy tudású ez a kijelző, bár úgy látom, hogy 7"-os méretben nemigen van "buta" kijelző, vagy ez van, vagy HDMI, vagy telefonba/tabletbe való nemtommilyen csatolós.
Én a magam részéről mindig a "bare minimum" hardverre törekszem, tehát mi az a legkisebb hardver, ami el tudja végezni a feladatot. Rosszul érezném magam, ha olyan alkatrészt használnék fel egy projektben, ami nemcsak drága, de az 1%-át használom ki annak, amire képes.
-
Janos250
őstag
válasz Tomika86 #15066 üzenetére
Srácok!
Vigyázzunk anyanyelvünk tisztaságára akkor is, ha bizonyos körökben ennek az ellenkezője a sikk! Ne kövessük őket!
A brutális az rossz, durva, bunkó, balf.. a latin brutusból. Attól, hogy bizonyos körök szlengjében a brutális nem a rosszat, hanem a jót jelenti, ne kövessük őket!
Bocs az offért!Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
nagyúr
válasz Janos250 #15068 üzenetére
Nem értek egyet, több okból sem.
- A nyelv fejlődik, változik, akármennyire is szeretnék a nyelvészek ennek az ellenkezőjét. A szavak gyakran olyan jelentésváltozáson mennek át, hogy teljesen megváltozik az eredeti értelmük. Most jobb példa hirtelen nem jut eszembe, mint a cselló, ami eredetileg egy kicsinyítő képző az olasz nyelvben, magyarul meg egy hangszer neve lett.
- A brutális semmilyen szlengben nem jelent jót, ahogyan az "egetrengető" vagy az "észbontó" sem. Egyszerű jelző, de nem a dolog jósága az, ami brutális, hanem a rád gyakorolt hatása.
Lőrincze / Grétsy csókoltat. -
nessh
tag
Sziasztok,
Rávettem magam hogy próbálkozzak, kinéztem magamnak ezt a projektet [link]
Amikor feltölteném a kódot, azt a hibát dobja hogy:
TFT_eSPI.h: No such file or directoryHova kéne tennem ezt a file-t hogy megtalálja?
Közben megoldottam... Úgy álltam neki a dolgoknak hogy be se lőttem rendesen a library-kat...
[ Szerkesztve ]
-
Janos250
őstag
Tőlem bárki csatlakozhat a bunkókhoz, akik a brutálist a jó szinonimájaként használják, és nem fordítva. Van még pár szó, amit csak ők használnak, de mindenki úgy tesz, ahogy jónak látja. Én úgy gondolom, hogy az említett két személy nem róna meg engem.
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Tomika86
senior tag
Analóg bemenetekre szeretnék majd védelmet építeni.
Például:
- Nyomásszenzorok 5vról fognak működni, 0-5v kimenete van. A szenzorok az autó elektronikájától különállóak lesznek.
- Akkumulátorra tennék feszültségosztót(2db ellenállás Mohm nagyságban) , 15v-ot osztaná 5v-ra. 2db 5,1v zener dióda az 5v-bemenet-gnd közé.Általánosítva az arduino analóg bemenetei és a gnd közé 100nf kerámikondenzátor, vagy milyen kondenzátort kell tennem?
Digitális bemenetek:
- olajnyomás kapcsoló: ez gndt kapcsol, itt 10kohm felhúzóellenállás a bemenet és 5v közé elég? Alapból 5v a bemeneten, kapcsoláskor 0v
- 2db Ds18b20 itt ahogy most próbálom elég 1db felhúzó ellenállás a kettő szenzorhoz?
- 2db digitális hall érzékelő, beépített felhúzó ellenállással, itt gondolom nem kell áramkörileg semmi?Köszönöm a segítséget
-
gyapo11
őstag
válasz Tomika86 #15079 üzenetére
Autóban arra kell készülni, hogy nagy impulzusok lesznek, amik megzavarhatják a processzort, szóval kondizni kell rendesen.
A MΩ-ot nem értem, minél nagyobbak az ellenállások, annál könnyebben szedik össze a zavarjeleket.
10 kΩ már jobb, arra is lehet hogy kell még kondi.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Tomika86
senior tag
válasz gyapo11 #15080 üzenetére
1uF elko jó lehet ?
A tápegységét még nem készítettem el ami az 5V-ot állítja elő.
Igazából csak az akksi feszültség amin keresztül beszedhet zavart, illetve a tápegysége.
Az 5,1Vos zener levágja a feszültség tüskéket elvileg, illetve még ott lesz a kondenzátor.
Vagy rosszul gondolom?Köszönöm!
-
nagyúr
válasz Tomika86 #15085 üzenetére
Ja, nem, egyáltalán nem hülyeség, így szokás csinálni, csak én valamiért azt hittem, hogy az 5V tápfeszültséget akarod így előállítani.
A zenerrel együtt jó megoldás, de ahogy a kolléga írta, a MΩ túl sok, nagyon zavarérzékeny lesz, szerintem is elég oda egy 10kΩ+20kΩ osztó.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hát azt bizony csak úgy, ha szerzel valahonnan ékezetes karakterkészletet a neked tetsző méretben, és lecseréled vele a Orbitron_Medium_20.h fájlban lévőt. Vagy ezt szerkeszted. Bitmap alapú font, változó szélességű karakterekkel, kíváncsi lennék, hogy néz ki működés közben. Meg lehet ezt nézni valahol, vagy csinálnál róla egy képet?
-
nagyúr
Elkezdtem utánanézni ennek a TTGO platformnak, és mit találtam?!?
Arduino okosóra
Eddig azt gondoltam, hogy sosem lesz okosórám, de kezdem meggondolni magam. Ez nagyon menő! -
gyapo11
őstag
válasz Tomika86 #15081 üzenetére
Az elkó az elektrolit kondenzátor, az meg elég nagy induktivitással szokott rendelkezni, tehát impulzus szűrésre nem annyira alkalmas. Inkább valami induktivitásszegény kondi kell oda, tantál vagy kerámia. A zéner egy dióda, ami fordított irányban elvileg kinyit egy adott feszültség fölött, pontosabban a letörési feszültséget tartja. Itt is az a kérdés, hogy milyen gyorsan tudja ezt tenni. Szerintem kezdj egy 100 nF kerámiakondival, aztán meglátod kell-e még más védekezés is.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Én már régóta nézegetem a Lilygo-t, de az ilyen óráknál mindig bosszant a rövid üzemidő és gyakori töltéskényszer, meg programozni se biztos hogy akarnám/tudnám, órám meg van egy pár, időmérésre sokkal alkalmasabbak. Ez csak a geek faktor miatt lenne érdekes.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Nem tudom, gondolom katalógusokban lehet erre is adatot találni, de ha elég gyors az impulzus felfutása, akkor megelőzheti a lavina effektus kialakulását valamennyire. A szupresszor diódákat nem véletlenül alkalmazzák zéner helyett túlfeszültség ellen, pl. villámacsapás miatti impulzus ellen. A kondenzátor viszont annál kisebb ellenállású minél gyorsabb az impulzus, szóval mindenképpen jobb mint a zéner. Együtt a kettő jó csapat.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Jövedelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Suzuki topik
- SSD kibeszélő
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen