- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós kamerák
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
ph A 2 TB memóriát kezelő modell nem csupán a szemnek kellemes, és USB4 Type-C-ből, 10 GbE LAN-ból, illetve hangkodekből egyaránt kettő van rajta.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Free Play Days 2024 - 24. hét: Assetto Corsa, Lawn Mowing Simulator
gp Extraként ismét játszható a Rainbow Six: Siege és a The Division 2.
Új hozzászólás Aktív témák
-
edari
őstag
-
válasz
Venyera7 #20902 üzenetére
Erre szoktam azt mondani, hogy amikor majd a DX12 teljesítmény lesz érdekes, akkor olyan kártyát veszek, ami jobb DX12-ben. Csak azért nem veszek valamit, mert "majd" valami érdekes lesz, és valamelyik gyártó "állítólag" jobb benne. Az elmúlt 8 évben bevált ez a filozófia, úgyhogy még az is belefér, ha most netán tévedek
... bár az nVidiának egyelőre nincs terméke abban a kategóriában, amit szeretnék. Ez valamivel jelentősebb szempont sztemPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
cyberkind
félisten
válasz
imi123 #20906 üzenetére
Pedig ez a logikus dolog, a nagyon beharangozott Deus Ex-ről is szart se tudni, csakhogy van meg lesz és ezt a premier előtt, DX12-es játékokkal is tele vagyunk, ja nem, de a jövőre kell venni kártyát ami akkor meg kevés lesz.
(#20908) Zeratul
Abszolút nem felső kategóriás kártya főleg a vram mizéria miatt, de ha ezt nem is nézzük, elavult "szar" is, amíg a 470 a másik messiás(a 480 után) vagy népkártya.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
keIdor
titán
válasz
cyberkind #20907 üzenetére
Én az R600 és DX10 óta, 9 éve hallgatom ezt, hogy majd abban jobb lesz az AMD. Most is ez megy.
Ezért vagyok én nagyon szkeptikus... továbbra is lesznek nV párti és AMD párti játékok, semmi nem fog változni. Csak hát az nem mindegy milyen arányban. Sokkal több az olyan játék, ami zöld kártyán érzi jobban magát.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-
mlinus
őstag
a quantum break steames verziója dx11-et is támogat, érzem hogy jobban fog futni mint dx12-ben
[ Szerkesztve ]
-
válasz
keIdor #20909 üzenetére
Az R600 architektúrája az beért az R770-nel, 2 generáció kellett csak neki. A GCN-nél ez pont fordítva van. Az első két generáció igen jó lett, a GCN3 óta viszont eléggé el van maradva az NV-től.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
cyberkind
félisten
válasz
Zeratul #20910 üzenetére
Oké, akkor legyen így, ettől függetlenül még mindig 2 éves és elavult cucc 12-ben, ehhez képest jól tartja magát még ha erőből is, 2 év alatt illett volna valami ütősebbet összedobni szerintem, bár akkor minden erősebb lenne.
Ez van, visszafogja a fejlődést és érdekes módon ami jól optimalizált cucc PC-re az nagyon szép és nagyon jól is megy, kb értelmét se látom a Dx12-nek de terjedjen el, valamire csak jó lesz, a Quantom Break jó szar is lett még az új javított kiadása is.
(#20911) mlinus
Nekem megvan a Store-os, és minden beállításon minden felbontáson ocsmány, de cserébe eksön közben nincs meg a 60fps, igazi forradalom volt ez.(#20909) Keldor papa
Én csak pár éve olvasgatom ezt, aztán valamiért nem akar ez összejönni de még most se.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
válasz
lezso6 #20912 üzenetére
Az RV770 egy jól sikerült finomhangolás + brute force update volt, semmi különleges. A sikeréhez az ára mellett elengedhetetlen volt, hogy az nVidia kiadjon egy olyan kártyát, aminek az ár / teljesítmény mutatója 1.5x rosszabb (!) volt, mint a 9800GTX-é.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
füles_
őstag
válasz
lezso6 #20912 üzenetére
Abban egyetértek hogy a Tonga elég sovány lett,a több éves Tahiti (ami az én szememből nézve már egy legenda a Hawaiival és a Pitcairnnal együtt) simán képes hozni a szintjét nyers erőből.A Fiji szvsz. nem lett olyan rossz.DX11-ben hozza az alap 980Ti szintjét,DX12/Vulkanban jelentősen erősebb nála.Doom Vulkan módjában meg egyszerűen elképesztő hogy mit produkál,egyenesen agyonveri (
) az 1070-et 18%-kal maga mögé utasítva.
A Polaris 10 vagy a másik nevén Ellesmere szerintem egész korrekt GPU lett.DX11-ben ott van az 1060 seggében,míg DX12/Vulkanban előtte jár.A bevezetett újítások (instruction prefetch,primitive discard accelerator) is elég jól működnek.Van olyan érzésem hogy ő is majd olyan múltat tudhat maga után mint a Pitcairn/Tahiti vagy a Hawaii.
Azt nem várhatjuk hogy fogyasztás terén felvegyék a versenyt a Pascallal.Ez még mindíg egy GCN.A GCN-nek soha nem az volt a fő szempontja hogy keveset fogyasztjon.Egyébként már nem akkora a szakadék fogyasztásban a két gyártó között mint mondjuk 1 éve. -
scr006
tag
válasz
füles_ #20917 üzenetére
Több évig AMD kártyám volt(több darab is), de most jött el a váltás ideje nálam, pont ezért amit te is írsz. Több éves GPU-kat rommá optimalizáltak, és ebben sajnos kimerült a dolog, mert azokból már nem lehetett mit kihozni, és akármit újítottak közel sem olyan volt mint kellett volna lennie. Amire kellett elég volt, nem vitatom, és azt sem hogy nem rossz most a polaris mint GPU, de ha már azt is figyelembe veszem, hogy nekik adott volt minden a több éves előremutatással, és kb csak optimalizálni kellett dx12-höz, ahhoz képest viszont számomra csalódás a teljesítménye. Az ő elméleti tudásukkal szerintem dx12-ben lényegesen előrébb kellene járniuk, mint ahol most járnak.
-
letepem
aktív tag
És ez téged mint végfelhasználót mit érdekel ? Felőlem az nv és az amd is (sarkítva) fogpiszkálókból is gyárthat gpu-t, ha hozza az elvárt szintet. Hogy azt architektúrálisan vagy a gyártástechnológiával, az engem hidegen hagy és mint sokan másokat is.
látok, hallok, érzek és gondolkodom.
-
imi123
őstag
-
füles_
őstag
Elég csak mégnézni az előbb linkelt GameGPU tesztet.Hol van most az a GTX 770 (680) az R9 280X-től (HD 7970) ami megjelenéskor gyorsabb volt a Radeon társától?Vagy nézd meg a GTX 970-R9 280X viszonyát,az utóbbi 7 FPS-sel van lemaradva Vulkanban
Lehet hogy sokat fogyaszt és nem hatékony,de használtan megkapod 130€-ért és az 1-2 éves játékokat is majdnem csutkára ki tudod maxolni Full HD felbontáson.Ez szerintem elég tiszteletreméltó egy lassan 5 éves GPU-tól.
Én 1,5 éve vettem egy Asus 280X-szet 160€-ért,és eddig még nem játszottam olyan játékkal amiben le kellet volna vegyem Ultráról Highra a beállításokat,igaz nem a legújabb játékokkal játszom[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
FLATRONW #20914 üzenetére
Ki mondta, hogy jó? Az architektúra volt csak az, a termék nem, ezt kéne tudni szétválasztani. Arra reagáltam, hogy az R600 óta nincs semmi. De van, vagyis volt, ott a 4xxx, mint ellenpélda. Az HD 5xxx-től egészen a Rx 2xx-ig szériáig az NV és az AMD nagyjából fej-fej mellett ment. Aztán jött a Maxwell, amire az AMD nem tudott válaszolni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
füles_ #20929 üzenetére
Attól nem lesz jó egy GPU, hogy folyamatosan csökkented az árát meg közben átnevezed, ill. a leírtak egy kicsit kisebben elmondhatók a 270X-ről is.
A Doom Vulcan összevetésnek megintcsak semmi köze a GPU milyenségéhez, AMD-specifikus optimalizációk vannak benne, nem az uarch jóságát tükrözik.
Ezzel együtt igaz, hogy a Tahiti sokkal szebben öregedett, mint a GK104, bár a kimaxolástól már igencsak messze van még fullHD-ben is. Csak miért fontos ez? Szerintem egy ilyen gyorsan mozgó piacon egy terméknek az életciklusa első, max. első két évében kell megmutatnia, mit tud. Az, hogy a 280X és a 270X milyen szépen elzakatol a mai napig, biztosan megdobogtatja a fanok szívét, de a gyakorlati jelentősége elég kevés.(#20928) sixpak: 450 USD-vel indult a 7950, és az elején a sebessége is csapnivaló volt. Valamit elb***tak a driverben. Ill. nem, az összes review site-on user error volt
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lowzor
veterán
A korai példányok alul voltak órajelezve (800 MHz-en ketyegtek). A jobbakat 1200 MHz-ig is lehetett húzni, de a rosszabbak is mentek 1150 körül. Később már árban sem volt messze a 7870-től és jóval gyorsabb is volt (+512 SP, 384 bit), a 3 giga VRAM miatt időtállóbb is volt. Tuningban is sokkal jobb volt, mert a 7870-en jó esetben 200mhz-et lehetett emelni a ref órajelhez képest, míg egy 7950-nél 400mhz-et. Én pont a 7870-et nem szerettem, mert kb 20k-val drágább volt, mint egy 7850 (amit tuninggal nagyon a 7870 nyakára lehetett emelni) és nem volt távol árban a 7950-től. Bizonyos idő után a legjobb ár/érték arányú kártya szerintem a 7950 volt. A 7970-nél jóval olcsóbb volt. Egyedül a Boost-os példányokat cseszték el sajnos az alacsony TDP limittel és magas alapfesszel, de orvosolni lehetett.
[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Erdei88 #20885 üzenetére
De most komolyan, ha az ilyen grafikonokról - amikben csak számok értelmezéséről van szó - nem tudják levonni a konzekvenciákat az olyan tagok, mint hamm-hamm Pepeeeee és szöszi myckey akkor el kellene gondolkodni azon, hogy az általános iskolai tudásukat fel kellene frissíteni vagy csak a trollkodást kellene befejezni mert már kezd unalmas lenni.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
válasz
lowzor #20937 üzenetére
No igen, helyben vagyunk - tuning. Anno jópár lelkes versenyző volt, aki olyanokat írogatott, hogy a 7950 vagy a 7850 esetében garantált az 1150-1200 MHz-es órajel. Csakhogy nem az. A gyártó által értelemszerűen nem garantált, de a fórumokon is elő-előkerültek elkeseredett tulajok, akik megragadtak 1GHz alatt. Meg ugye felhúzva 1100 fölé rögtön nem voltak valami fényesek az operatív paraméterek sem.
Szóval, abszolút megértem, hogy akik olcsón jutottak 7950-hez, azok szerették, de ettől még a Tahiti nem lesz egy szuper GPU. Az indulása pedig kifejezetten fájdalmas volt árazás terén.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Dyingsoul
veterán
válasz
imi123 #20922 üzenetére
Ácsi-ácsi. Nézem a 980 Ti vs 1070 eredményeket a tesztben. Hogy lehet alacsonyabb a 980 Ti késése az 1070-nél miközben a Pascal elméletileg pont VR-ra volt kihegyezve? Ebben a játékmotorban/játékban mit nem implementáltak a fejlesztők? Azért a 980 Ti és 1070 között nem nagy különbség van VR-on kívül (+-5% a tuningot nem nézve)...
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
#00137984
törölt tag
GCN3 Tonga és a Fiji elég jó kártyák voltak játékra, de még a GCN2-es R9 390X 8GB videókártya teljesitménye sem rossz manapság. Mert hát ezek az eddig megjelent GCN4 kártyák nem valami über frankóra sikerültek. RX 470 8GB szerintem megfelelő árazás után jó választás lehet játékra, de ez az RX 460 napjaink játékaiban sem jó, de a multimédiás képességei miatt filmnézésre alkalmas akár 4K/60Hz-en. Ezt az RX460-at az R9 380 2GB videókártya elég szépen otthagyja a tesztekben, ezért Nvidia részről inkább az RX470 tekinthető kihivásnak. Főleg ha itthon jól fogy majd az üzletekben, és lehet majd kapni minden custom változatban.
-
cyberkind
félisten
válasz
->Raizen<- #20944 üzenetére
Én már ott tartok, hogy ha fullra húzom akkor megvan a 60fps de ha lövök vagy lőnek meg hasonlók akkor beesik, és a játék rohadtul nem szép, hogy bármi indokolja ezt, sőt mondhatnám, hogy az Alan Wake köröket ver rá és az még jó játék is.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
Sonja
veterán
Deus Ex: Mankind Divided - PC System Specs
PC System Specifications
Minimum:
OS: Windows 7.1SP1 or above (64-bit Operating System Required)
CPU: Intel Core i3-2100 or AMD equivalent
RAM: 8 GB
Graphics: AMD Radeon HD 7870 (2GB) or NVIDIA GeForce GTX 660 (2GB)
HDD/SSD: 45 GBRecommended:
OS: Windows 10 64-bit
CPU: Intel Core i7-3770K or AMD FX 8350 Wraith
RAM: 16 GB
Graphics: AMD Radeon RX 480 - 1920 x 1080 or NVIDIA GTX 970 - 1920 x 1080
HDD/SSD: 55GB (Including DLC)Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Diablo IV
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Politika
- Formula-1
- Milyen légkondit a lakásba?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Xiaomi 13 ULTRA 12/256GB Kínai ROM 5G okostelefon 6,73" 2K OLED
- LE NE MARADJ RÓLA! Lenovo Thinkpad P53s, i7-8665U, 32GB/512GB, FHD/IPS, NVIDIA, garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad B50-50 - i3-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 3190 - N5030 I 8GB I 128GB SSD I 11,6" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!