Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #57647 Petykemano veterán Abu85 #57646
    Új Válasz #57647
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Abu85 #57646 üzenetére

    mi az oka, hogy az AMD (és az Intel is) a szűkebb, de magas órajelen működő architektúra irányába megy és nem követi az Apple-t a széles, alacsony órajelen és alacsony fogyasztással való működés felé?

    Nyilván az IPC (architektúra szélesítése) nem egyszerű, azért azt kimondhatjuk, hogy az AMD és az Intel is egy nagyon (egy évtized óta) bejáratott ösvényen halad a processzoraik jelenlegi felépítésével kapcsolatban és toldozgatás-foltozgatás, bufferek, pufferek, cache-ek kisebb-nagyobb bővítése volt (manapság főleg inkább az intelnél) de az alapvető felépítés nem nagyon változott.
    Nyilván a magasabb IPC elérése széles architektúrával jelentékeny tranzisztorköltséggel jár. De mint mondod, a magas frekvenciát elérni képes architektúra sincs ingyen tranzisztor szempontjából. Nem is beszélve arról, hogy a magas frekvenciához magas feszültség kell, ami növeli a tranzisztorok melegedését, a hősűrűséget ez pedig azt eredményezheti, hogy az architektúra tranzisztorsűrűsége messze elmarad a névlegestől.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák