Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz Cifu #45232 üzenetére

    5-15%-os előnnyel az 1660S-hez képest $10 maximum $20-ral szabadna többért adni. Valamilyen előnyt kellene, kellett volna felmutatni. Lehetne mondani, hogy eredetileg a 1660Ti ellen tervezték (és ha fél évvel korábban jön, akkor persze stimmelt is volna) és akkor a $279 vs $279 és hoz +5%-ot, akkor az egy nem kiemelkedően, de jobb ajánlat. (kevés a kurrens brandérték átütéséhez szerintem, de legalább valami) de közben az nvidia meglépte az "árcsökkentést" a 1660Ti teljesítményén.

    Itt most a tavaly alapján jönnie kéne egy jebaitnek, hogy háhá, komolyan vettétek? Dehogy, valójában $249 lesz. És még úgyis kérdéses lenne az 1660S ellenében.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • Cyberboy42

    senior tag

    válasz Cifu #45232 üzenetére

    Ja hát AMD még mindig az nvidia mögött kullog, ez világosan látható, És igen, az 5600xt még nincs a piacon, de azért feltehetőleg január végére már ott lesz. És ha majd ott lesz, akkor az a vásárlókat nem nagyon izgatja hogy milyen régen van ott az nvidia, ha ugyan azért a pénzért, nagyobb teljesítményt kapsz, akkor ha nem vagy elfogult azt fogsz venni.
    A legfőbb gondot abban látom hogy ezt a "sweet spot"-ot nem fedik le amit ez a hármas trió kínál an Nvidiánál. Kétségtelen hogy az 1660S most a legkiegyensúlyozotabb kártya a piacon.
    Az 5500X-hez meg annyit szólnák hozzá, hogy kurva jó hogy van, de rosszul van beárazva.. :( Ha annyi pénzem van, amibe az kerül ,akkor ott van az 1660 nagyobb teljesítménnyel. Az említett 1660S-re meg ahogy tudjuk nincs is válasz :( pedig az kéne igazán.

    ...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

  • Yutani

    nagyúr

    válasz Cifu #45232 üzenetére

    fHD-ra 6GB még nagyjából elég lehet egy ideig. Ez a 192-bit busz új az AMD-nél, és ha bejött az NV-nek, akkor miért ne jönne be nekik is?

    Az a "baj", hogy az NV hazavágta a 229 dolláros 1660S modellel a perf/$ viszonyokat. Ha a $350 RX 5700-ból visszaszámolsz teljesítmény alapján, pont kijön a $279 (kb. 25%-kal gyorsabb az 1660S/1660Ti-nél az 5700, és oda várjuk az 5600XT-t is). Tehát az AMD mondhatni jól árazta az 5600XT-t, csak közben megtörtént az 1660S. Azt viszont nem tudom, ezt miért nem vette figyelembe az AMD. Érthetetlen.

    Persze eleve minden túl van árazva, az 1660S 70k körül kéne legyen, a Navi10Pro-t is 90k körül kéne adni.

    [ Szerkesztve ]

    #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák