2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30629 Petykemano veterán Yany #30625
    Új Válasz #30629
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Yany #30625 üzenetére

    Én ezt (1080@300w) azért nem tartom valószínűnek, mert ezt a polaris megfelelő méretűre skálázásával is elérték volna. (Figyelmen kívül hagyva a geometria számítás korlátosságát.)
    Sőt, valójában a 1080 és 480 között már csak 60% különbség van, így ez az eredmény 1150mhz-cel is Bíztató lett volna. Az hogy mégse jön a furyx-ből ez ki az pont a benne található szűk keresztmetszetek miatt van.

    Ha feltételezzük, hogy kikalapálták az összes szűk keresztmetszetet és tökéletesen tud skálázódni, akkor matek szerint az 1080ti-t is elérné. (4096, 1400mhz)

    Persze a fogyasztás valóban 300 körül lehetne, főleg ha abból indulunk ki, hogy az rx 580 hogy éri el a 1300+-os órajelet.
    És akkor ebből vesz le harmadot sayinpety szerint a DBSR. És ha lesz ilyen fícsör, akkor a variable length simd.

    Azt gondolom, hogy az így felszabaduló 100-150w-ot használják fel a frekvencia tipikus 1400-ról 1600ra turbóztatására,amiről ugye tudjuk, milyen rosszul skálázódik. (Durván emelkedik a fogyaztás) És így kap majd tdp-t.

    Tehát én 10-20%-kal a 1080ti fölé várnám végül.

    [ Szerkesztve ]

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák