Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mackosajt
addikt
válasz MiklosSaS #25851 üzenetére
Mint szülésznő a magzatvizet!
Logikusan gondolkozva várnod kellene, légy türelmesebb egy picit, mindjárt is a 390X.
Addig csak olvass. Ne vásárolj VGA-t.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
-
-
ricshard444
veterán
Érdekesség:
Azért esik le az fps jóval a 780Ti alá Watch Dogs-ban, mert a GPU kihasználtság akár 70%-ra bezuhan, ami azért fura, mert az 1200-ra felhúzott teljes értékű GK110-t végig 100%-n tudta tartani a processzor, míg itt akár 70%-ra esik, a processzor órajelének drasztikus emelése / 4800MHz/ is alig hoz +1-2fps-t.
Nem ugyanúgy kezeli a 2 gyártó VGA drivere a processzort vagy false értéket kapok az általánosságban használt GPU kihasználtságról? Ha hozzátesszük azt a +25-30% minimum fps-t, akkor kijönne egy 45-50fps-s minimum, azaz majdnem a 780 értéke.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
-Solt-
veterán
válasz ricshard444 #25857 üzenetére
Fura, mert tesztekben fej-fej mellett van a 290X és a 780Ti. [link]
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Joshi
titán
Csak érdeklődési szinten, ha van 2db 290-es kártya és az egyik fesz emelés nélkül tudja az 1100Mhz gpu frekit, de a másik csak +50mv-al akkor ez hogy oldható meg?
-
Xmister
senior tag
válasz -Solt- #25858 üzenetére
De ez átlag.
Tudom, miről beszél, én is játszom Watch Dogs-al. A legtöbb gameworks-ös játéknál sajnos megfigyelhető, hogy belassul, bár a GPU nincs teljesen kihasználva, de igazából CPU limit sincs.Szóval az NV tudja, hogy lehet jól optimalizálni ezeket (mily' meglepő), az AMD meg csak szépen lassan javul náluk, mert sokkal nehezebb dolguk van forráskód nélkül.
Reméljük a következő driver megint javít egy kicsit a helyzeten.(#25859) Joshi: Afterburner-ben van olyan lehetőség, hogy "Synchronize settings for similar graphics processors". Ha innen kiveszed a pipát, elvileg külön tudod tuningolni őket.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz ricshard444 #25857 üzenetére
Nem kapsz fals értékeket, nekem is ez a tapasztalatom, AMD sokkal CPU limitesebb, mint NV....sokkal! Nem véletlen erőltetik a saját API-t.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
lowzor
veterán
válasz CsonkaImo #25832 üzenetére
Jó eredmény
Mennyi feszt kapott? +100mV?
Én is emelek majd még kicsit a fordulatszámon, hogy kb egálban legyenek hangban.-----------
Érdekes az Asus hűtése. +300 RPM-et emelek a fordulaton és 10 fokkal hűvösebb lesz az egész kártya, de ez látszik is a tuningos és alapfeszes eredményeimből a kicsit megemelt fordulattal. Ilyet még nem láttam léghűtéstől.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daveoff #25866 üzenetére
Én is találkoztam CPU-limittel BF4-ben, ahol szemre jobban bírták az Nv-k. Pl. Shanghai ledőlés. Emiatt toltam csak High-on DX-ben, amíg nem javították a win7+i5 Mantle lagokat. De nálam egyből látszott az FPS-eken, ha húztam a procit... Ez fura csak nekem....
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
A Te elképzeléseid nem bizonyítottak, az optimalizáltság viszont az. Én most tök pártatlanul próbálom nézni ezt a dolgot.....
(#25870) Joshi: Mik tények, hogy az NV butít a grafikán? Hol a bizonyíték? Egyébként is attól nem lesz jobb a GPU kihasználtság, ha butít a grafikán.....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #25871 üzenetére
Hogyan is volt a GTX780 vs. recés élek nálad? Én még emlékszem: [link].
De, pontosan attól lehet jobb GPU kihasználtság/több FPS, ha itt-ott kissé belebutítanak a grafikába. Persze, okosan kell, ne legyen nagyon feltűnő.
Természetesen lehet ezt is nevezni optimalizálásnak, én mégis inkább a fejlesztő által megálmodott látványt nézném, és szerencsére az AMD politikája is ez.[ Szerkesztve ]
-
CsonkaImo
addikt
Legutóbbi patch óta nézted a játékot? Látványosan gyorsult Mantle alatt főleg a kritikus helyzetekben.
daveoff: Mérnél egyet te is a 980-al ha megkérlek? 3 füstgránátot kell eldobni és beleállni.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Így volt! [link]
Hát én pont fordítva tudtom/tapasztalom, ahogy csökkented a részletességet, úgy nő a teher a CPU-n, és csökken a GPU kihasználtság....
(#25875) CsonkaImo: Persze, melyik pályán, hol?
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #25876 üzenetére
Szerintem meg csak annyi történt, hogy vagy a Kepleren más az algoritmus, vagy tovább csiszolták, míg 290X-ed volt, mert azért ilyen feltűnő dolgokat csinálni gáz azért.
Nem gondolom, hogy ilyen határozottan állítottad volna, hogy nem jó, ha jó lett volna. Ne nézd hülyének magad."Hát én pont fordítva tudtom/tapasztalaom, ahogy csökkented a részletességet, úgy nő a teher a CPU-n, és csökken a GPU kihasználtság...."
Hát pedig BF4-ben Ultra-n DX-ben a CPU fogyott el, és esett le a GPU-terhelés és az FPS, High-on meg jó volt a terhelés és az FPS sem esett le. API-túlterhelés az extra effektektől. Nem véletlen az se, hogy főleg a leomlásnál, amikor a sok por meg darabka szálldogál mindenfelé jött elő.(#25875) CsonkaImo: Köszi a tippet, de nincs már meg az asztali gépem. Amúgy már Mantle alatt játszottam a végén, valamelyik patch helyrerakta a laggolásokat win7+i5-ön, aztán tudtam használni, úgy gyönyörűen ment Ultra+4X-es MSAA-val is.
-
daveoff
veterán
válasz CsonkaImo #25880 üzenetére
Azért nekem is beesik a füstben az FPS, egyébként olyan 130-150 között mozog.... És nézd meg a GPU kihasználtság a füstben is 100%, CPU meg 30%....
(#25878) HSM: Nem nézem hülyének magam, dühös voltam és kerestem mibe kössek bele ezt vettem észre, majd utána pár héttel visszaraktam a 290X-et és már tudatosan kerestem a különbséget, de nem volt, az AMD-vel is ugyanolyan recések voltak az élek. Nem szégyellem beismerni, hogy tévedtem.....
(#25882) HSM: Csak ezt ne kezd el...... Megint megy a térítés, mert valaki NV-t akar venni....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz CsonkaImo #25880 üzenetére
Csak az nem mindegy, hogy mekkora késleltetéssel. AMD DX elvileg 3 képkockát pufferel be előre, Mantle egyet, Nv DX 5-öt. De még senki nem mérte le. Csak azért írom, óvatosan a nyers FPS-ekkel.
Pontosabban saját tapasztalat alapján eléggé érződik AMD-n a különbség ilyen téren DX és Mantle között. 72Hz-en teszteltem, Dell P2414H-val.(#25881) daveoff: Így már értem.
Második részre: szerintem korrektül összefoglaltam az eddig ismert dolgokat, nem kell egyből a torkomnak esni... Majd Ő eldönti, utánanéz, stb....
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Rendben, egyébként ez a 3 vs 5 képkocka puffer le van írva egyáltalán valahol(Abun kívül), azóta sincs róla semmi tényszerűség.
(#25883) CsonkaImo: Most 144Hz-es monitorom van, nekem elél a sok fps...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Ezt inkább hagyjuk, ennyi erővel nekem is ugyanúgy elhihetnéd, hogy nincs különbség...
Amíg nem tudsz bármi hivatalos infót erről, vagy bármilyen tesztet, amivel bizonyítják a különbséget, addig szerintem hanyagold a témát, mert csak megtévesztesz másokat. Ha lenne különbség tele lenne vele a net. Egyébként Abu is leírta a végén, hogy nincs jelentősége, ha egyáltalán így van...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
slloyd
senior tag
Szép napot,
Lenne egy kérdésem felétek....
Én egy samsung 3d led tv -én játszom 120 cm 400hz xbox wireless joyyal call of MW online.
Mielött valaki megrökönyödne ,hogy joyyal igen azzal és voltam sokszor első is bár a középmezőny jellemző rám
(Gamer egerek ellen kicsit nehéz)
Na most van a tv men egy játék üzemmód ami ki is írja hogy gyorsítja a játékokat.
Ez valóban így is van fps nem lesz több néztem de ha bekapcsolom sőt mindig be van akkor minden azonnal történik a .
Pl: gyorsabban fordulok hamarabb reagál a karakterem ha meghúzom a ravaszt stb egyszóval pörgős így a játek.
Ez az opció mi a szöszt csinálhat ha az fps marad a régi de mégis felhyorsítja a folyamatokat? -
slloyd
senior tag
Bocs elírtam Advanced W. nyomom online
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz daveoff #25879 üzenetére
Mondjuk ez egy tuningolt GTX 980 eredménye, alaporajelen -15% fps-ed lenne. Ha CsonkaImo 290X-e alapórajelen tudja a fenti eredményt akkor azért nincs olyan távol a két kártya.
Egyébként én néhány hete váltottam GTX Titan-ról R9 290x-re szintén kíváncsi voltam mivel nyújt többet az AMD a Mantle Api-val.
BF4-ben én sem éreztem igazán különbséget az Nvidia DX11 és az AMD Mantle között. Lehet, hogy van valami de az is lehet hogy csak bebeszélem magamnak.Thief-ben mondjuk érezni a Mantle jótékony hatásait. Az átlag és főleg a minimum fps-t dobja meg nagyon az új api pedig nincs olyan gyenge procim.
Váltáskor csináltam magamnak egy mini tesztet, néhány játékban, bench-ben megnéztem mit tud a két versenyző és minimum fps-ben mindenhol jobb volt a 290x. Gyakran még a húzott Titannál is jobb eredmények születtek ha minimum fps-t tekintjük mérvadónak. -
daneeeeee
aktív tag
válasz MiklosSaS #25893 üzenetére
"En 780/780Ti/980 utan, kicsit vagyom visza Radeonra "
Én is így voltam vele, meg tényleg kíváncsi voltam, annyian panaszkodtak rá. Ennek ellenére eddig nálam nincs semmi probléma, direkt több játékot is kipróbáltam (régebbieket és újabbakat is). Minden úgy megy ahogy kell.
Egy probléma van a kártyával hogy meleg, de nagyon! Sokkal melegebb mint a Titan (és akkor itt jön be az a vicces dolog hogy én ezt egy Corsair 250D-ben próbálom lehűteni )
Szóval izgi, de ez a PC gaming velejárója.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz daneeeeee #25892 üzenetére
Nincs távol a két kártya? Azért a 4ofps vs 103 fps hatalmas különbség szerintem, és neki is jó procija van, az nem befolyásol semmit. Én nem az NV-t akarom fényezni, szerintem inkább az AMD csinál valamit nagyon rosszul. Egyébként a játék megjelenése után úgy futott a DX kód, mint most a Mantle. Én azt gondolom, hogy a DX-et butították, hogy legyen látszata Mantlenek...
Laja333: csináltam több képet is, van olyan is ahol jobban látszik a fegyver, mint CsonkaImonál, ott is ennyi, vagy mégtöbb az fps.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Xmister
senior tag
válasz slloyd #25889 üzenetére
Csökkenti a késleltetést.
Film üzemmódban a TV-k mindenféle extra képjavító algoritmusokat futtatnak, aminek hatására megnő a késleltetés (az az idő, amíg a VGA által küldött kép megjelenik a kijelzőn).Játék módban minden ilyesmit kikapcsol a TV, hogy minél gyorsabban meg tudja jeleníteni a képet.
Hozzátenném, hogy még így is jóval lassabb, mint egy normális monitor, ezért sem szeretnek sokan TV-n játszani. -
daneeeeee
aktív tag
válasz daveoff #25897 üzenetére
Ott 68 kontra 103 fps-van. Viszont a Te vga-d 1500/400MHz-en tud ennyit, alapórajelen kb 15%-al lenne kevesebb fps-ed. Ha CsonkaImonak is alapórajelen ment a VGA-ja akkor a két alapórajeles vga között (mert szerintem így korrekt összehasonlítani) már nincs is olyan nagy különbség. Rosszul gondolom?
25900#: Szerintem mindkettő Mantle csak az egyik pach előtti a másik pach utáni kép.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen