- Már nem csak vízhűtőket kínál a CPU-kra a Sharkoon
- Az AMD Kínára szabott AI gyorsítója is beleesik az USA új exportkorlátozásaiba
- Elviszi az ARM Artisan Foundation IP üzletágát a Cadence
- Ipari mennyiségű hibát javít az új GeForce driver
- Mindenben erősít az egyszerű AI tartalomgenerálást biztosító Amuse 3.0
- Apple MacBook
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Ipari mennyiségű hibát javít az új GeForce driver
- Melyik tápegységet vegyem?
- CPU léghűtés kibeszélő
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Villa7
tag
Érdemes venni 270x 4Gb-ps Sapphire-t? vagy elég egy Asus 270x 2gb DC2 -TOP?
Az a 4 gb ér valamit vagy csak paraszt vakítás? -
joysefke
veterán
Sziasztok!
1,
Van ezen két kártya között különbség az órajeleket leszámítva?ASUS R9 270X 2GB GDDR5 DirectCU II TOP
ASUS R9 270X 2GB GDDR5 DirectCU IIJobb esetleg a TOP verzió hűtője?
Asus mennyire ajánlott?2,
Jól sejtem, hogy a Vapornak ténylegesen különbözik a hűtése a simától?Sapphire R9 270X 2GB DDR5 OC Dual-X 11217-01-20G
Sapphire R9 270X 2GB DDR5 OC Vapor-X 11217-00-20GMelyik a halkabb? (hőfokokat öszintén mondom, nagy ívben leszarom, csak el ne füstöljön)
3,
Ez a videókártya:
Sapphire R9 270X 4GB DDR5 OC Boost 11217-04-20G videokártyamitől speciális? Azt hittem az összes 270X tud boostolni?
4,
Ugye az összes 270X át tudja nyomni a hangot a TV-nek HDMI-n keresztül? (Sajnos az erősítőmet nem tudom beüzemelni)
J.
-
katt777
félisten
válasz
kungzi #46248 üzenetére
FHD felett 4k-s monitort érdemes venni, sima FHD+-t még kiszolgál 2GB is, max 1-2 játéknál min. megszorítással. Mire megfizethető nagy felbontású monitorok lesznek, úgyis DX12-es lesz. Viszont mire ez kijön, mantleizálódik, amiből meg az következik, hogy a régebbi kártyák is vinni fognak mindent. Viszont ha van az embernek +1-2 ezrese (ipon és pcx más árfekvés pcx javára), nyilván kidobhatja 4GB-os kártyára, ha ettől jobban érzi magát.
Nálam még úgy sem kért semmi 2GB-ot, hogy driverből alaposan feljavítottam a megjelenítést. Crysis 3 asszem 1.7GB körül van max. Azon csodálkozom azóta is, amióta 2GB-os VGA-m van, hogy a játékok túlnyomó többsége 1.3GB-nál nem nagyon zabál többet.
hackeeeee: Sajnos nem találtam rá (7870XT CF) semmit így kutyafuttában.
-
kungzi
veterán
válasz
katt777 #46244 üzenetére
ha már ilyen cf-re költök, akkor a jövőre való tekintettel, hogy már egyre több fullHD-nál nagyobb felbontású monitor van én inkább a 4GB-s verziót venném, ja és alig van árban különbség
ipon-ban 2GB-s verzió 57.335FT
pcx-nél 4GB-s verzió 58.057FtDe ti tudjátok, én biztos a nagyobb RAM-os verziót venném.
-
katt777
félisten
válasz
kungzi #46243 üzenetére
Na, annak aztán főleg semmi értelme, mivel úgyis külön kezeli a 2xVRAM-ot (még nem láttam játékot, amelyik elfogyasztotta volna a 2GB-ot), 4GB-ra meg semminek nincs szüksége, legfeljebb FullHD felbontás FÖLÖTT. De mutass egy játékot, amely 2x2GB-nál többet zabál CF-ben, és hiszek neked.
-
L4mie
veterán
most hoztam el.
MSI 270x 4GB -
kungzi
veterán
szerintetek érdemes a 270x-ből a 4GB-s verziót venni?
-
L4mie
veterán
Na urak berendeltem az MSI Gamer 4GB-os 270X -ét, a 4GB mellett azért döntöttem, mert hosszútávra terveztem, később talán jól jön, ártani meg nem árt, 6k val volt drágább.
A kérdés, hogy az MSI 270X el van-e olyan tapasztalat, hogy bizonyos szériáknál nem árt biost frissíteni, ilyen olyan hibák miatt.
És ha volt ilyen milyen hibák voltak ezek, és milyen BIOS az ajánlott?
Köszönöm: -
L4mie
veterán
gondolom volt már vita belőle, megéri a 4GB osat a 270X ből? esetleg felejtős?
2 monitorral full HD ban tolnám, van amin érződik ennyi VRAM? mondjuk Bf4, Titanfall? +6k a RAM esetleg a jövőre nézve jól jöhet? -
Dany007
veterán
válasz
szasanyi #45538 üzenetére
Érdekes elgondolás. Mármint, hogy 770-et is akarnál az időtállóság miatt. Szvsz abba a kategóriába már tényleg kéne a 2+GB vram.
De akkor válaszd a 280X-et. Ahhoz van 3GB vram. Tudom nem lehet kapni... de majd csak lehet egyszer... : ) Az szerintem már van 770 szintjén csak 3GB rammal, bár tesztet nem néztem róla.Amúgy most láttam a pcx oldalán Sapphire 270x-et 4GB-ost 60k-ért.
Az is lehet amit mondasz, hogy előbb elfogy a gpu teljesítmény, mint a vram. Ez alól most pl kivétel a Titanfall ami amúgy nem túl megerőltető grafikailag de a texturák miatt mégis elkél a 2+GB.
-
Dany007
veterán
válasz
szasanyi #45536 üzenetére
Az a legnagyobb gond a 270x 4GB memóriájával hogy a sávszélessége ugyanaz maradt, mint a 2GB-os verziónak. Ami viszont 4GB dinamikus "mozgatásához" már kevés.
Ha megnézed az alapból 3-4GB memóriával szerelt kártyákat akkor láthatod, hogy az átviteli sebességük jóval nagyobb, mint a 270X-nek. Még a 3GB-os 280X-é is jóval gyorsabb. Akkor a 256bites 270X 4GB memóriával vajon mennyit érhet.
Nem mondom hogy nem lehet hasznos bizonyos esetekben, de abban az időben, amikor már tényleg elvárás lesz a 3+GB memória, mint ma az 1-2GB, oda már biztosan kevés lesz az a sávszélesség és hiába van nagyobb tárhely ha szűk a keresztmetszet.Amúgy szvsz most te a Titanfall-ra gondolsz. Ami régi motoros dögnagy textúrákkal talán oda még jó lehet. De ezt nem tudom alátámasztani. Az viszont szinte biztosra mondható, hogy a jövőbeli játékok esetében az a sávszélesség kevés lesz.
Meg hát gondoljunk bele, egy Crysis 3-nak is elég a 2GB, pedig az napjaink egyik legszebb grafikájú játéka. Sőt, még a csúcs 780Ti-be is "csak" 3GB-ot építettek 384bites sávszél mellé... pedig azt szvsz jóval időtállóba tervezték, mint a 270X-et.
De meglehet nézni egy 290X-et is, ahol már gyárilag 4GB memória van a referenciamodellben is. 512bites sávszéllel. Nyilván nem véletlenül, akkor most képzeljük egy 270X 256bites sávszélét ugyanennyi memóriával.Persze ha csak párezer forintos különbség van a 2-4GB-os verzió között akkor hajrá mert bajod nem lesz tőle.
Vagy ha Eyefinityben vagy érdekelt, nagyobb felbontáshoz is kell a több memória.
-
szasanyi
félisten
Érdekelne 270X 4GB kártyával tapasztalat. Több helyen olvastam, hogy az újabb és megjelenő játékok között van / lesz amik 1080p-ban kifutnak 2GB VRMA-ból ezért lehet érdekes. Jóü ideje 7950 majd 280X kártyákat használtam amin ugye 3GB VRAM van, tehét ilyesmit éán nem tapasztaltam azért lenne jó vmi megerősítés. Meg hát a 64k sem éppen kevés...
Köszi előre is a segítséget!
-
Dark KillerX
addikt
Egyenlőre 1 vga-ról volt szó,később lehet lesz CF,azért írta a 4GB-on is gondolkozik!
Amúgy én CF-ben nem gondolkoznék,annyian panaszkodnak rá,inkább megvárnám a 280-at,vagy vennék egy 280X-et / 7970-et és meghúznám!
Húzva jóval gyorsabb mint a 270X,bőven 50-70%-al is akár,és olcsóbb is mint a CF,és nem melegszik annyira! Perzse egy csak szigorúan magán vélemény.
-
Dany007
veterán
válasz
Sanyi2134 #45307 üzenetére
A 4k tényleg nem tétel. Én is azt választanám.
Viszont az igazi gond a gyenge memória sávszélességgel van. A 7950-es 384bites memória sávszélességgel rendelkezik míg a 270x csak 256bitessel. A 4GB-os verzió is. Mégis a 7950 is csak 3GB-ot kapott. Szóval az a gond, hogy lassú az a memória a 4GB dinamikus mozgatásához... Ezért nem ajánlott. Persze ha 4K különbség van akkor én se haboznék. Valamire csak jó lesz. -
Sanyi2134
csendes tag
Sziasztok most tervezek venni egy r9270x 4gb karit bf4hez venném full hd ultrához elegendő lenne? Tesztet csak a 2gb-osról találtam
-
-Gabesz-
senior tag
Sziasztok!
Múlt héten valaki ígért 270x-es tesztet több kártyával, megszületett?Még javasoltuk is hogy egy 7870XT-t vegyen be a csapatbaLehet jövőhéten rászánom magam és beruházok végre egy új karira, bár jobb lenne ha türelmes lennék és várnék még picit.
Elég sok tesztet nézegettem, gyári órajeleken használva egyértelműen a toxic a leggyorsabb, ez után jön a hawk, majd ezek után a többiek.
A 7870Xt gyári órajelen nézve a agyárilag húzott 270x-ek alatt szerepel.(már ahol szerepeltetik) Pedig Ő is játékos volt a milyen videokártyát szerezzek nevű játékban. Pl itt szerepel tahiti:[link], vagy ebben a nagyobb tesztben is: [link] Ne csak a linkelt oldalt nézzétek, hanem a teszt többi oldalát is.Érdekesség képen: sok oldalas túlhajtott teszt, Hawk@1285/6400 [link]
Ugyanitt gyári órajeles Toxic teszt, mellette MSI gaming: [link]
Az egyik legújabb teszt azt boncolgatja mennyivel gyorsabb ugyanazon kártya 4Gb-os kivitele a 2Gb-oshoz képest:[link] Sok más 270-es kártya is szerepel. Összességében elmondható, hogy bizonyos tesztekben jobban szerepel a 4Gb-os kivitel pl. F1 2012. Akit érdekel nézze végig.
-
marquuard
veterán
válasz
holapito #45026 üzenetére
Persze, Giga van. A legendát arra értem, hogy sokan azt mondják, hogy tré anyaghasználat, tré hűtés, és a kedvencem, leesnek a ventik
De az Asus/MSI se hűt jobban, az meg hogy nem fém, hát istenem.. FölöslegesKonfig az adatlapomon, Crysis 3 (high 2x msaa), BF4 ultra, AC4 very high, CoD Ghost Extra (max). Visz ez mindent. 8x MSAA-nál általában elvérzik, némi kompromisszumot kell kötni, de ez az összes R9 270X-re érvényes. De nem fontos a 8x MSAA, az összes játék tökéletesen megy 4x MSAA-val
4GB-al nem lesz több FPS, továbbra is feleslegesnek tartom. Ha lesz 2 monitorod, akkor már kellhet a 4GB, különben felesleges. -
LógaGéza
veterán
válasz
holapito #45026 üzenetére
Nekem is BestBuy volt a Gigabyte, megvettem délelőtt, és délután már jó 5ezerrel drágább volt. Abszolút semmi bajom nincs vele, és meglepő volt, hogy az Adobe CC termékcsomag mindenféle mókolás nélkül tökéletesen támogatja.
Hangját nem hallom, bár nem is terheltem még annyira, meg eléggé szigetelt a házam is, teljesitménybe nekem megfelel. De én is feleslegesnek tartom a 4GB-os verziót. -
Kolev33
tag
Sziasztok.
1 hónap és 2 hét elteltével végre le garizták a kártyámat (7870).
Le vásárolhatom az árát és egy kicsit dilemmába vagyok.
Ebben kérném a segítségeteket.4-5 Kártya között variálok.
1., MSI GTX 770 Lightning 2048MB PCIe
2., Gainward GeForce GTX770 4GB GDDR5 Phantom
3., GIGABYTE GV-N770OC-4GD 4GB PCIe
4., Asus R9280X-DC2T-3GD5 3GB PCIe
5., Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X 3GB PCIe (11221-02-40G)Ezek azok a kártyák amikre maximum 30k-t kéne rá fizetnem.
Valakinek valami tanácsa esetleg?Előre is köszönöm.
Amennyiben rossz helyen kérdeztem akkor bocsánat
-
kenny596
tag
Steve198310 igazad vólt teljesen felesleges ezeket tunningolni mert nekem kb 50-60w al többet evett fogyasztás mérő szerint másrész jobban melegszik valóban 3 fpst lehet vele nyerni kb xd . Gondoltam csinálok is egy Benchmarkot hátha elveszem a kedvét attól aki a tunningon gondolkozik mint ahogy én tettem..
Konfig :
FX8120 4,2ghz+Mugen2
4GB DDR3 cl9 (2x2gb geil black dragon)
Asrock 970 extreme 3
chieftec ctg500Még annyit hogy ha tunningolni nem is de alulfeszelni érdemes? Főleg hő miatt is..
-
Dark KillerX
addikt
válasz
SetCHOO. #44660 üzenetére
4GB parasztvakítás a 270X esetén,max CF-nél lenne értelme!Amúgy persze vannak szélsőséges esetek,ahol nem árt még full HD-ban 2GB+ Vram,pl: Skyrim ,de a játékok többségének elég 2GB Vram.
Egyébként a 270X esetén,előbb elfogy a GPU,mintsem a 2GB Vram,szélsőséges esetekben.
-
SetCHOO.
aktív tag
válasz
kaszas19 #44631 üzenetére
Olvasgattam pár helyen és nem volt számomra egyértelmű, hogy most normálisan tudja-e hajtani a 4Gb vramot. A Eyefinity összedobása nem terv. Pl nagyon szeretem a Skyrim-et. Ott modokkal együtt meghálálná a több vramot. Ez is most jelenleg a problémám, erős kompromisszumokat kell hoznom modolás során. A VGA-ra szánt költségkeret 55e
Vissza olvasgatok a hsz.ek kötött és leszűröm, hogy hosszabb távon jól járnék-e full HD felbontáson.
-
SetCHOO.
aktív tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne, hogy a Sapphire R9 270X 4GB DDR5 memóriával szerelt kártyának van értelme? Tehát kitudja használni a 4GB-nyi ramot fullHD-ban is?
Sajnos kevéske a jelenlegi karimon a 1 GB ram. Árban csak a R9 270x-et engedhetem meg magamnak. Viszont nagyon impozáns ebben a kategóriában 4 Gb vram. -
havast
aktív tag
Nekem 77.5 Giga R9 270X 4GB OC-val.
sajna a masodik karit nem engedi kiolvastatni cf-ben.. pedig informativ lenne..
-
havast
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek 2db Gigabyte R270X 4GB OC-nak CF-ben 3DMark11 alatt P mennyi pontot kellene hoznia?
-
marco0007
aktív tag
Sziasztok! VGA kártya vásárlás előtt állok és kinéztem több variánst a 270X-eknél. Érdeklődnék, hogy ki melyiket ajánlja és szeretném ha 1-2 mondatban indokolná is.
http://www.pcx.hu/termek/msi-r9-270x-2gb-ddr5-hawk-videokartya-70450
http://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-270x-4gb-ddr5-oc-boost-11217-04-20g-videokartya-88011
http://www.pcx.hu/termek/asus-r9-270x-2gb-ddr5-r9270x-dc2t-2gd5-videokartya-92937
http://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-270x-2gb-ddr5-oc-vapor-x-11217-00-20g-videokartya-91434Nagyon kecsegtető a 2. versenyző a 4GB memóval. Megérné vagy sem?
Üdv!
-
dennistar
csendes tag
Hali! Vettem egy Gigabyte r9 270x 4gb kártyát viszont volt valami amit sehol nem írtak. Le van tiltva benne a voltage control... Ahogy utána ovlastam a többi gyártónál nincs letiltva, illetve láttam egy tesztet ahol ugyanez a kártya volt csak 2gb-ba és ott is lehetett állítani. Rákérdeztem a Gigabytenál hogy esetleg egy későbbi biosban nem e oldaják fel. Ezt a választ kaptam...
Thank you for your kindly mail and inquiry. Due to chipset design, GV-R927XOC-4GD-GA is unable to support memory voltage control with OC Guru II. We are sorry for any inconvenience. (Más programmal sem megy a voltage control.)
Esetleg van valami moddolt bios amiben fel van oldva a voltage control?
-
Dany007
veterán
válasz
Htomi78 #42802 üzenetére
Az a gond a 4GB-tal, hogy kicsi hozzá a kártya sávszélessége. Tehát ha még lenne olyan játék is, ami kihasználná ezt egyáltalán, na az akkor meg azért nem tudná mert "túl lassú" ekkora adatmennyiség dinamikus mozgatásához.
Lásd HD 7950 3Gb. És ott már 1,5x-es a sávszélesség a 270x-hez képest.
Én is azt mondom, hogy inkább egy márkásabb, minőségibb darabot. Nálam is csak az MSI-Asus a nyerő. Ez persze nem jelent semmit.
-
Dany007
veterán
válasz
poomiu #42144 üzenetére
Hát ez pedig a tünetek alapján nagyon cpu limitesnek tűnik. Főleg ha már multiról van szó.
Próbáld meg esetleg, hogy felteszed fullra a grafikát meg max felbontásra, remélem 1080p. És nézd meg úgyis vannak-e droppok. Nézd meg Single-ben. Ha Single-ben minden okés, majd multiban megint játszhatatlan akkor több, mint v.színű a cpu limit.
Esetleg még a 4GB memória? De nem hinném...Vannak itt nálam szakértőbbek cpu limit kapcsán, majd ők adnak komolyabb tanácsot!
-
poomiu
csendes tag
válasz
isizakhi03 #42102 üzenetére
Hát probléma nincs vele, de teljesítményben nem érzem valami erősnek... 8800GT-t váltott és hát van olyan játék ahol nem produkál annyi fps-t se mit amit a 8800GT. Mondjuk azon egy BF4 single lowon elég kis FPS-t tudott, de most meg az r9 270x-szel medium-high beállításokon multiban olyan fps droppok vannak, hogy kb játszhatatlan. Ez most játék hibája, várhatók-e majd játékokhoz esetleg vmi frissítések, vagy egy újabb driver megoldhatja-e majd a gondokat? FX-6300 van mellette alap órajelen és 4gb 1600mhz ram.
-
Dany007
veterán
Én is azt mondom, hogy inkább használtan egy 7870 2GB vrammal.
Az 1600x1200-as felbontás jóformán ugyanakkora mint a full HD. Ugye 1600x1200 az annyi mint 1,92 millió pixel. Az 1920x1080 pedig 2,07 millió pixel. Így gyakorlatilag minimális a különbség. Tehát nyugodtan veheted azt, hogy full HD-ben fogsz játszani.
Oda meg azért kell a 7870 2Gb-os vramja. A jövőben meg még inkább kelleni fog. Ha nem lenne ilyen alacsony sávszélessége ezeknek a kártyáknak akkor én még a 4GB-os verzióra is beruháznék. De ugye ezeknél az jobbára fölösleges.
Főleg egy i5 4670 mellé már illik egy izmosabb kártya. -
katt777
félisten
válasz
kovsol #41895 üzenetére
A 7870XT-m még C3-ban, maxigrafikával is megelégedett 1948MB VRAM-mal, többet semmi nem evett. Még ha driverből javítottam a beállításokon (pl. hogy ne sima AA, hanem Edge-detect legyen, amely nem kicsit húzósabb), akkor sem.
Nem tudom, mi zabálna 2GB+ VRAM-ot, de hogy 4GB telesen fölösleges 1 monitorhoz, az zicher. -
kovsol
titán
válasz
bozont #41893 üzenetére
1920x1080 mellett 2+GB főleg akkor kell ha kimaxolt szűrökkel játszol. Ezek a kártyák most már az új játékokban 2xAA vagy FXAA-nál többre nem képesek úgyse. Ahol igen, ott meg elég lesz a 2GB is. GPU erő előbb fog elfogyni.
4GB-os verzióra ráírhatnák, hogy Crossfire Edition -
bozont
veterán
A 270X-ből érdemes 4GB-os verziót venni? Most nincs nagy különbség árban a 2GB-os verzióhoz képest, viszont jól jöhet a jövőre való tekintettel, ha kitudja használni.
-
dani0904
tag
Sziasztok! A napokban (talán tegnap) írtam ide, hogy beszerzek egy sapphire r9 270x-et az elég régi (lecserélésre váró) gépembe. Ez ma meg is történt, be is szereltem a kártyát, de miután elinditom a gépet, a ventik elindulnak, viszont a monitor nem érzékel semmit. Sem hdmi sem dvi kimeneten. Mivel lehet a probléma? Esetleg a gépem, ami valóban elég régi, ennyire szar lenne hozzá?
konfig: intel dp35dp lga775, c2d e8500, 4gb ram 800mhz és egy 450wattos corsair táp..
Előre is köszi a válaszokat!
-
lowzor
veterán
válasz
DonThomasino #40096 üzenetére
Minek rá 4gb? Csak CF-nél van értelme, de azt csak a mazochisták csinálnak...
-
DonThomasino
veterán
R9 270X nél a 4GB verziót csak a saphire nál láttam.
ez vmi vakítás lenne hogy más gyártó nem csinál 4gb os verziót? -
mitya98
csendes tag
Van bármi értelme az r9 270x-ből 4Gb-osta venni 2Gb-os helyett +10.000ft-ért?
(szerintem nem de én nem értek hozzá olyan jól) -
Habugi
addikt
Iponon nézegetem a 270x árlistát.., nem értem a szűrési lehetőségek között külön helyet kapott a "270x (curacao xt)" és a 270x, nem ugyan az a kettő??
Másik hogy a Sapphire kínál 4gb-os verziót, érdemes kiadni érte +10k hufot? -
Habugi
addikt
Láttátok már ezt a csuda 4GB-os verziót a Sapphiretól?
Alig drágább mint a 2GB-os és azt a GTA 4 pl még simán felzabálja!
-
Dany007
veterán
válasz
ricshard444 #39752 üzenetére
Persze, mert abba még kitudja milyen GDDR ramok voltak.
Mostmár ha jólsejtem GDDR5 fut ezekben a kártyákban, persze hogy sokkal nagyobb az átviteli sebesség /sávszélesség.
Csak zavar, hogy ott volt egy 320 bites technológia... és memóriasebességet növelnek vezérlőt meg nem.A 4GB-hoz meg már illene.
A 7950-nek se véletlenül magasabb ez az érték. Hogy kitudja használni a 3GB-os memóriáját. És ez olyan esetekben is meglátszódhat, ahol nincs is szükség mind a 3GB-ra.
szerk.: Jól látom, feljebb mentek a 270x árak? Mintha kezdene beskálázódni a 270 hatására keletkezett katyvasz!
-
mikka07
tag
válasz
kovsol #37979 üzenetére
Kösz a választ
erre én is gondoltam csak nem voltam biztos benne. Kiprobáltam a cod ghosts update1-el+ramfix-el 4gb rammal high beállításokkal fhd felbontáson 2*élsimitással szépen viszi és most már hogy rátelepitettem az update1-et lehet állitani 4gb-ram mellet a textura bállításokat is medium-nál magassabbra. Kiprobáltam a battlefield4-et is az is szépen megy szerintem nem sokkal szebb mint az uj cod . Ma kétszer is hozta a hibát egyszer olyat is csinált hogy játék közbe kikapcsolt monitor és csak egy reset segített.
-
mikka07
tag
Én elnéztem(irtam hogy jól fut tévedtem mivel nem max beállitásokkal probáltam)) a cod ghosts beállitásaimat nálam ram fix-el megy a játék mert csak 4gb ramom van mindent lehet állitani élsimitást felbontást,fhd ezek rendben is vannak stb..csak a lényeget nem a textura felbontást és egyéb dolgokat mediumra teszi visza pedig át lehet állitani extra-ra ,de ha visszalépek a beállitásokba mediumon van.Ugyhogy várom az ujabb patchet ,ha lesz ami ezt kijavítja.
-
Dany007
veterán
Igazából minden érdekel... De sajnos az az i3 3225 játékoknál jobb teljesítményt nyújt mint az 5800k-m. Persze alap órajeleken mérve. Így lehet, hogy nem kapnék reális adatokat.
@mikka07:
Na az igen. Ez már elég jól hangzik. Mért a Ghostnak nem elég 4GB? : o Mondjuk nem gond, mert van 8GB 1866-os, csak meglep.
-
mikka07
tag
válasz
Dany007 #37896 üzenetére
A cod ghosts a legujabb részt csak kellet alá egy ramfix hogy menjen 4gb rammal most vinyorol probáltam igy kicsit lassabban tölt mint haveromnak ssd-ről majd felrakom én is ssd-re sokan irták hogy ramfix mellet nem lehet grafikát médiumnál feljebb venni én fhd mindent maxra vettem és szépen fut van a gépemen fraps majd megnézem azzal is .
-
mikka07
tag
válasz
RMZ250 #37885 üzenetére
A gyári hűtő alatt azt értem amit a gyárban ráraknak pl asus,gigabyte,msi stb...nekem az evga gtx 470 kártyámon accelero extreme plus hűtő volt ami 20.000ft, volt még zalman vf2000 led ,vf 900,és vf700 alcu-m is amiket a külön megveszed és rászereled magadnak a kártyára és sokkal jobbak mint bármelyik gyártó hűtése pl az accelero extreme plus ami az egyik legjobb vga hűtő ami kapható és csak külön lehet megvenni.A lényeg hogy a kártyám reggel óta stabilan üzemel azóta nem volt semilyen hiba most probáltam ki az uj call of duty-t ramfix-el szépen fut mindent maxra vettem nem szagatt pedig csak 4gb ramom van a grafikája is szép .Jó kártya a 7870 eddig meg vagyok elégedve szerintem nagyon jó vétel érdekes hogy tesztekben csak az ajánlott plecsnit kapta nálam kiérdemelte a különösen ajánlottat.
-
pityu6
tag
válasz
Firkavadasz #36604 üzenetére
Hali!
Tessék,bár a kártya 1080/1250-en ment,a proci 4.3-on.
2500k,4gb ram,win 7 x64. -
Firkavadasz
tag
Hello all !
Nyomattam egy 3d mark tesztet, igaz, csak a Fire Strike választottam ki, szerintem éppen elég az.
Minden alap, csak egy 1680x1050-es felbontást lőttem be neki.
Szerintetek jó eredmény ez?
HD 7850 1GB 1125/1225
i5 2310 2.9 ghz
Eredeti win 8.1 core
4gb ramAkinek van ilyen eredménye, vagy kedvemért csinálna egyet azt megköszönném, csak úgy összehasonlításképpen.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
B-L-A-C-K #35150 üzenetére
Na összeraktam a gépet, végül egy i3 3220-as proci 4GB memória, és egy Sapphire HD 7850 2GB Dual-X lett a választás.
Ugye mint említettem már 4-5 éve nem foglalkoztam asztali gépek összerakásával, csak notikkal, így semmi tapasztalatom sincs jelenleg mi számít rossznak illetve jónak. Így leírnám.
Egy alap Win7 van a gépem, és egy legújabb letöltött vga driver, semmi finomhangolás nem történt...
A vga idle 33 fokos jelenleg zárt házban, és nagyon halk. Csináltam egy régi 3Dmark03 tesztet ott 94830 pontot kaptam, 3Dmark06 tesztben pedig 20465 pont (ebből SM2.0 8816, HDR/SM3 11254, CPU 4005). A tesztek során szerintem a ventilátor ugyan olyan szinten ment mert semmi hangja nem volt, és 58 foknál nem volt melegebb...Szóval ezek a pontok, és hőfokok jónak számítanak egy i3-as proci társaságában?
-
kungzi
veterán
válasz
->Raizen<- #35375 üzenetére
igen a 4GB ma már elég karcsú
-
HSM
félisten
válasz
->Raizen<- #35364 üzenetére
Hát épp ez a félreolvasás.
Hogy nem 3GB-os 7870-et írnak, ami nincs és nem is lesz.
Egyébként 4GB-os 7870-ből sem ismerek túl sokféle típust, pedig az elvileg simán lehetne.
Azért vélhetőleg nem fog kelleni halálra butítani, hogy beférjen 2GB-ba.De ezekszerint itt már nem csak üresen fog lesni a plussz 1GB ram a Tahitiken. Kár hogy nem játszok BF-et, pedig biztosan tetszene, hogy végre valami jól kihasználja az extra ramot.
-
HSM
félisten
válasz
->Raizen<- #35361 üzenetére
Félreolvastad.... 7870 es GPU-ból és 3GB videómemóriából. Tehát vagy 4GB-os 7870 vagy 3GB-os 7900-as.
-
MZsoltee
veterán
válasz
B-L-A-C-K #35189 üzenetére
P67/Z67-es garis lap(15k) és egy 2500k 35k körül apróról és meg is vagy 4,2-4,5ghz-et röhögve mennek. Egy éve én ezt még egy 10-essel drágábban hoztam ki. 2*4GB ddr 1333mhz-es ramot is kicsivel 10k fölött megtudsz úszni. Ez jó alap és kihajtja FULLHDban a 7970/GTX780-at is.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
juve600 #35159 üzenetére
Igen persze, még alaplap sincs...A lényeg hogy vga adott az alaplap/proci/memória kombóra lenne ~50K...
2x4GB memóriát akartam az illetőnek, de akkor lehet elég lesz 4gb, és prociba többet fektetek. Alaplap egy 13K-s elég vagyis többre nem lesz keret úgyse...
Mindenkinek:
Így ennek tudatában ha van valakinek ötlete hogy Lec kollégánál mit lenne legjobb ebből az összegből kihozni jöhet...
-
Dark KillerX
addikt
Órajelemelés hatása BF3-ban,és Crysis3-ban
Mindegyiket single player módban mértem;BF3 esetén a Going Hunter küldetés alatt , Crysis3-ban pedig a Welcome the Jungle map alatt készítettem Frapsal.
A mérések alatt a procim 4,2Ghz-re volt húzva,és a ram 1866Mhz-en ment,sajnos + 4GB ramot nem sikerült szereznem így valamelyest a 4GB single channal ram a minimumot lehet könnyen befolyásolhatta.
BF3-nál minden maxon ( 4*AA+HDAO) + Crysis3 pedig (FXAA+Very High Text+Advanced-nél Very High kivétel post process az medium volt)
BF3-ban:860/1200: Avg: 60.926 - Min: 39 - Max: 99
980/1300: Avg: 67.070 - Min: 42 - Max: 106
1150/1400: Avg: 76.280 - Min: 48 - Max: 129Crysis3-ban:860/1200: Avg: 30.442 - Min: 22 - Max: 57
980/1300: Avg: 32.627 - Min: 25 - Max: 50
1150/1400: Avg: 38.645 - Min: 28 - Max: 55Crysis3 ilyen beállítások mellett játszhatatlan szvsz
Firkavadasz Kb igen.Nálam pl az az érdekes,hogy annak ellenére hogy elpida ramos a kártyám 1400Mhz-et simán bír,de még az 1450-et is bírja,csak már kevesebb pontot kapok,de még nem hibázik.
-
juve600
nagyúr
üdv
egy kis infot kérnéksniper elite v2 benchmark eredményeknél van ilyen:
Number Of Frames: 7249
Average Frame: 10.583ms
Minimum Frame: 8.204ms
Maximum Frame: 12.540ms
ez az én konfigom tudja Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz, 8gb ram, HD 7870 TAHITI-LEugyanez másik konfigon
Number Of Frames: 4873
Average Frame: 15.733ms
Minimum Frame: 6.601ms
Maximum Frame: 24.474ms
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz,4gb ram,NVIDIA GeForce GTX 560 Timit jelentenek ezek az értékek???
thx -
necrobin
tag
-
necrobin
tag
Mondom, karácsony előtt lecserélem a lapot, addig nem nagyon nyúlok a procihoz, és húztam már fel processzorokat, nem ez lesz az első, csak éppen az alaplapokhoz egyáltalán nem értek, majd idővel annyival is okosabb leszek, hogy azokról is tudok majd valamit mondani, egyenlőre nem.
A lényeg, hogy most egy darabig akkor nem piszkálnám a procit, felhúznám 3.2-re, és úgy vígan ellesz, beraok még 4GB ramot a 4Gb mellé, elég lesz. A kártya karácsony után már jól kifog használódni, addig is legyen megvéve.A tudásomat meg nem kell lenézni, lehet hogy nem tudok annyit mint te, de én is tudok valamit, bár nem eleget, idővel fogok többet is. -
necrobin
tag
Átfutottam a cikken, és én már ezeken átestem, mármint kivan oldva a mag, és ennyi, de felhúzva még nem volt 10%-nál jobban, azt is a gyári hűtő miatt csak 1 óráig bírta túlmelegedéssel.
Azért szeretnék venni msot egy ilyen kártyát, hogy jövőre ne kelljen, ha most másik kártyát veszek, pl 7770-et, akkor jövőre valamit megint nem tudok megvenni, ezen sajnos most kell átesnem. Vennem kell még 4Gb ramot, egy hűtőt,és egy ilyen kártyát, ha minden jól megy ,karácsony előtt betudok szerezni egy új alaplapot. -
necrobin
tag
válasz
proci985 #34367 üzenetére
Értem. Hátőő 2-3 évig tervezem használni a kártyát, és csak jövő nyáron lesz proci és lap csere.
Most viszont döntenem kell hogy hűtő, vagy ram..és igen sajnos 1x4GB van amiatt, hogy akartam mellé venni még egy ilyet. Az a baj, hogy senki sem árul pont ilyet ami nekem van, pedig hónapok óta keresek egy darab 4GB-os KHX1600C9D3B1/4G RAM-ot.
A nagy kérdés, hogy "most mi legyen?". egyik ismerősöm hoz 8 GB ramot, azzal is tesztelgetjük, meg csak 4GB-al is tesztelgetjük, a proci marad ugyanúgy, és ha kiderül, hogy nem elég a ram, akkor azt veszek, ha a proci kevés, akkor hűtőt, ha mindkettő...hááát, na akkor van nagy baj, mert nem tudom melyiket vegyem inkább. -
necrobin
tag
válasz
necrobin #34354 üzenetére
Na mivel vettem egy 7870 Tahiti LE-t, ezért szeretnék kérdezni gyorsba.
Mit vegyek, melyik a fontosabb, hogy ki legyen hajtva a kártya?
Vagy ramot tudok venni, vagy hűtőt.Ezek vannak a gépembe jelenleg:
Phenom II X4 2.8GHz
Kingston HyperX 1600MHz CL9 1x4GBMit vegyek?
Vegyek még 4GB ramot, vagy vegyek hűtőt, és húzzam fel az egekig a CPU-t, hogy jó legyen a Tahiti LE-nek?
-
#00137984
törölt tag
Már megint olyanokat írsz le tényként amiket én nem állitottam, csak kiragadsz részeket és azon kötekedsz. Milyen HD7850 4GB (mondjuk a HIS bevállalta magának) emlegetsz. Nekem nem futotta ennél jobbra, de nem is vennék, mert a következő szériából cserélhetek magamnak ennél erősebbet, amire többet raknak mint 2GB VRAM, mert az a belépő szintű gamer kártyákon lesz. 3GB vagy 4GB memóriával miért olyan hihetetlen a HD7850 utódja (HD8850 vagy HD9850).
-
HSM
félisten
válasz
katt777 #34197 üzenetére
Ami a krízist illeti, ott nálad valami nem kóser. Mégpedig két dolgot sejtek a háttérben. Vagy nem hajtja ki a procid, a C3-nak eléggé kell a CPU-erő, illetve a driverből ráerőszakolt marhaságok tapasztalatom szerint több kárt tudnak okozni, mint hasznot.
Én a saját részről azt tudom mondani, hogy bár nekem is elő-előfordult 85-90%-os GPU usage, de általában masszívan 90% fölött volt, 95-99% volt a tipikus, maxon, full-hd-ban 2X-es SMAA-val. Itt meg is lesheted a képeken: [link]
Nálad meg a isebb felbontáson a 100% usage-hoz még erősebb proci kéne, mint a tuningolatlan 3570K, ami pedig nem egy gyenge darab amennyire tudom.
Az élsimítást illetőleg egyetértünk, én se szeretem a vacak simogató módokat, bár úgy látom, nem egészen vagy tisztában a 2X-es SSAA szűrés minőségével.
Ellenben a memóriaigénye egészen durva, szerintem bármelyik frisebb címben 1GB VRAM-al kipróbálni se érdemes.
(#34199) Zsébernardo: Jajj ne, már itt is kezded az elméletgyártást?!
Egészségedre kívánom a 4GB-os 7850 szuper-OC-det, én maradok a 7970-emnél (az is megy 1200/1800-at, ha akarom, memória sávszél 300GB/sec+), elég rá a 3GB VRAM is. -
#00137984
törölt tag
válasz
katt777 #34197 üzenetére
HD4850 512MB GDDR3 memóriával és 60GB/s sávszélességgel már akkor kevés volt. FullHD játék még alapbeállitásokon sem volt elég minden esetben, élsimitást meg nem is használtam, mert a 2xAA is játszhatatlanná tette a sebességet. HD6850 1GB GDDR5 128GB/s sávszélességgel már játszható volt a FullHD élsimitás nélkül, vagy a GPU órajelét emeltem 840MHz-re, ahol a 2xAA élsimitást még elbirta. A HD7850 megint duplázott egyett a RAM-ok méretében, de a shaderek száma és a sávszélesség alig emelkedett. Minden magas beállitásokon és 2xAA (2xSMAA Crysis 3-ban) még vállalható, de növelve az élsimitást a GPU órajelét 950/1250MHz vagy magasabb értékre kell feltornásznom. A következő VGA-m 4GB VRAM-ot és magas 1200/1500MHz-es órajeleket fog alkalmazni.
-
#00137984
törölt tag
válasz
RetepNyaraB #34178 üzenetére
A VGA gyártók nem igy gondolják (HIS Radeon HD7850 4GB), és befolyásolják az ipar szereplőit. Előre tekintve a Witcher 3 és a BF4 megelégedhet 2GB VRAM-on, de CrossFire-ben talán kevésnek bizonyulhat élsimitással és High texturával. Az, hogy most még nem érezzük szükségét azon véleményünk változhat.
-
Steve198310
őstag
Hát lehet
de a HD6870 ben is 1gb-m volt illetve nekem i5 2400 mellet 4gb ddr3 1333 volt. Neki az 1600 ddr3 mellet HD7850 1gb.
Illetve most nyomtam kicsit és még tekertem rá az élsimire 8x on van. Játék alatt teljesen rendben megy de a tőltés alatt lassú (Fejezetek között nem játék közben)
De igazából nem jött hozzá meg így sem a kedvem. A patch segíthet neki ha minden igaz
-
HSM
félisten
válasz
Steve198310 #32402 üzenetére
Halkan jegyzem meg, a fórumtársnak az adatlapja alapján 1GB-os 7850-e van, és legjobb tudomásom szerint a FC3 szereti zabálni a VRAM-ot feltekerve. Ez könnyen lehet a probléma forrása.
Ezenkívül a 4GB rendszermemória is nekem elég gyenge pontnak tűnik, nem tudom, az mennyire elég FC3-hoz, mivel nekem nincs meg a játék. -
tigerk
tag
Hali
Vettem egy asus dc2t 2gd5 videókarit,és tényleg elképesztő gyorsulás van az előző asus hd6670-shez képest de egy dolgon kiakadtam....World of tanks nagyon magas beállításokon eléggé lassan fut tehát ha netán nagyobb csetepaté lesz körülöttem hajlandó a laggra is. A Videókártya fogy el alatta vagy csak a kissé koros konfig lehet az oka ennek a lassulásnak?Vagy csak a játék pazarol ennyire hiszen a metro last light very highon egész szépen megy (3x toltam ki így).
Konfigí:
Intel Core 2 Quad Q9550
Asus DC2T hd7870
kingmax nano hercules 4GB DDR3 1600mhz ram (de az fsb miatt csak 1333-on pörög)
wd 80GB 7200rpm sata2 (rendszer)
wd 1TB 7200 rpm sata 3 (de nincs sata 3 az alaplapon csak sata 2)
Npower 600W táp (7000 Forintért nem volt más)
Üdv
Tigerk -
Con Troll
senior tag
válasz
zserbox #25473 üzenetére
Itt ezt írta az egyik hozzászóló:
--> Recommended system requirements for Battlefield 4 <--
OS: Windows 8 64-bit
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU
RAM: 4GB
Graphics card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, Nvidia GeForce GTX 660 Ti or AMD Radeon 7950.
Graphics card memory: 1 GB
Sound card: DirectX compatible sound card
Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version--> Minimum requirements for Battlefield 4 <--
OS: Windows 7 or Windows 8
Processor: Core 2 Quad 2.4 GHz or AMD Athlon II X4 2.8 Ghz
RAM: 3GB
Graphic card: DirectX 11 or 11.1 compatible Nvidia or AMD ATI card, ATI Radeon 6450 or higher, Nvidia GT 520 or higher.
Graphics card memory: 1024 MB
Sound card: DirectX compatible sound card
Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version -
gyuromoj
veterán
válasz
->Raizen<- #21592 üzenetére
Én is 7 év után raktam össze egy komolyabb gépet közel 200k-ért október-november folyamán és félek hogy lassan kevés lesz. Ez a dolgok rendje, majd áttérek konzolra ha eljön az ideje és látok benne annyi potenciált hogy jobban megérje, mint az állandó upgrade.
Nekem előd: x2 5600+, 4gb ddr2, 7900GS (HD4670)--->G620, 4gb ddr3, HD4670 -
G33Z@
tag
válasz
- = Zk = - #20670 üzenetére
ez egy négy magos proci, alapórajelen 3Ghz, nem is szándékoztam piszkálni... BF3-nak kevés lenne? Most voltam a Firestorm-on az is egy vicc volt... HD7770 meg 4gb DDR2 egy Athlon X4 640-el ugyanazt a teljesítményt nyújtja, mint A8 3870k, HD7870 meg 8Gb DDR3. Legalábbis nálam jelenleg ez a helyzet és nem akarom elhinni. Csak ezért váltottam és semmi különbség...
-
G33Z@
tag
Sziasztok!
Egy Sapphire HD 7870 nem túl boldog tulaja vagyok egy órája. Egy Sapphire HD 7770-et cseréltem le erre.
AMD A8 3870k proci és 8Gb DDr3 1033 dolgozik vele és egy 23" monitort hajtok vele 1920x1080-ban, ahogy eddig is.
Problémám a következő: Kizárólag BF3 multi, amit játszom és azért is cseréltem...
13.1 drivert tettem fel újra hozzá, ami a HD7770 alatt is dolgozott. A Gulf Of Oman pályán teszteltem eddig, de a Hoteltől a City felé nézve ugyanúgy leesik az FPS-em akár 25-28-ra is, ami miatt végül is most kiadtam 58ezret... A tesztekben azért nem egészen ezt olvastam...
Gyakorlatilag tiszta ideg vagyok! CPU limitem lenne?? Ezelőtt a proci előtt egy Athlon X4 640-et hajtottam és az a HD7770-el, meg 4Gb DDR3-al ugyanazt a teljesítményt produkálja, mint most a 3870k és a HD7870, 8Gb DDR3 1033Mhz !!! Valaki esetleg valami ötlet, mert most ott tartok hogy szétverem az egész gépet.. :-( -
Dyrg
aktív tag
Hali!
Nos leírom az eddigi tapasztalatomat a Sapphire 7850-es dual X-es 1gb -os (11200-16-20G) kártyámról.
Először kicsit fostam, hogy egyáltalán elindul-e, Asrock G41-es lapban e6300-as dualCore-s procival, no meg a Codegen 450-es táppal, de megy. A procit meghajtottam 2.9ről 3.5ig, a 4gb ddr3 -as ramok így mennek 1300Mhz-en Cl7-en. A kártyát 1000/5000-en használom (csak a teszteléseknél, amúgy nincs értelme nekem húzni tudom...
BF3-nál 1920-as felbontáson High beállításon megy 50fps körül, GPU 60-65%, a ram 750mb eszik. Ultra felbontáson kihajtja GPU 98%, fps 35, ram 950mb.
Eddig BS-el nem találkoztam (kop-kop), a hűtése nagyon jó!!!, 41500Ft-ot szerintem megért, jobban jártam mint ha 30ért vettem volna egy 7770-est...Majd később akarok venni egy amd fx 6100-ast az már talán kiszolgálná, sokkal többet nem akarok már költeni.
-
- = Zk = -
félisten
érdekes tesztnek voltam ma a tanúja
bevittem fönökömnek a 7870-et. hogy nyúzzuk meg. ha már BS-es... (persze ez nem jött elő -.- )4gb ram, egy X2/X4(?) volt a 7870 alatt és a kihasználtság maximum 22%-os volt. míg a cpu tekert, mint Armstrong droggal a tour de france-on...
itthon, 8gb, fx, és a cpu teker 65-80% között. míg a vga szépen "skálázódik" 65-80-100% között. a beállítások mindenképp ugyan azon készültek.
nekem ebből az jön le, hoyg elég az FX a 7870 alá BF3 ban eme beállítások mellé....
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- EA Sports WRC '23
- Synology NAS
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest