- Milyen TV-t vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen hangkártyát vegyek?
Hirdetés
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rakeem
aktív tag
Sziasztok!
Lehalt a 4850-es karim és elgondolkoztam egy 7850/7870 vásárlásán.
Mivel csak melóból tudok netezni így hogy az otthoni gépemet nem tudom használni nem nagyon tudom átnyálazni a fórumot. A rendszerem eddig sem volt combos. (Amd Phenom 955BE, 8 giga ddr2 memóval)
A kérdésem az lenne hogy 2048x1152-es felbontás mellett a 7850 vagy a 7870 boldogulna jobban. (potenciálisann kalkulálva azzal hogy előbb utóbb lecserélem a procit is, így a cpu limit feljebb kúszhat aminek a következménye az hogy adott felbontás mellett a játékok grafikus beállításait is feljebb tologathatom.)Remélem érthető hogy pontosan miért tettem fel a kérdést.
Köszi a válaszokat. -
Rakeem
aktív tag
válasz DEV_NULL #32903 üzenetére
Kösz. (Értem én a viccet)
Így is egy ASUS 7870 2GB ára számomra olyan mintha az egész fogsoromat húznák. (És egy bölcsességfogamat leszámítva megvan mind.) Hát még akkor egy 7950 másfélszer annyiért. (Ráadásul az alá rendszert összeraknom sosem lesz pénzem.)
Ráadásul a 7850/7870 topicban tettem fel a kérdést... -
katt777
félisten
válasz ->Raizen<- #32889 üzenetére
GB 560-amon, de 440-en sem jött elő SOHA TDR-hiba.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Asbee
veterán
válasz proci985 #32896 üzenetére
Mivel a fórumtárs rám is célzott, így reagálok. Semmi másról nincsen szó csak fsb1000 szokásos burkolt személyeskedéséről, csúsztatásáról, kiforgatásáról, most egy kis sértődéssel szarkazmussal egyben. Az egész a gtx660/660ti topikban indult. Sajnos a giga két ventis 660-nál gyakori a zörgő ventillátor, és az is sajnos ennél a típusnál többször előjött, hogy gyári tuning órajelet nem bírja. Ezekről a topikban is nem egy visszajelzést olvashatsz, de neten ha rákeresel a hibára ott is sajnos erről a típusú gigáról van szó. Van aki ezt nehezen viseli és nem tudja elfogadni... Nem akarok újabb vitát szítani, meg több hsz-t erről írni, mert nem ebbe a topikba való, de nem volt semmilyen általános giga szidás. Úgy gondoltam így korrekt ha ezt leírom...
-
Rakeem
aktív tag
-
válasz Rakeem #32913 üzenetére
fogyasztás.
7870xt gyakorlatilag "7930"nak felel meg, legalsó bin. jellemzően szivárognak és a valószínűleg a lehető legtöbb chip felhasználása miatt elég magasra lövik be a feszt. tehát gyorsabbak, de fogyasztásban már magasabbak.
annyi előnyük viszont van, hogy feszültségoptimalizálással már annyira nem esznek sokat, tuningpotenciáljuk is jó, így ha némi tuningtól nem rettensz vissza, akkor lehet egy remek kártyád.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
gyuszaa
őstag
válasz Rakeem #32913 üzenetére
Megint csak HSM-et idézve :
"Butított Tahiti GPU van rajta pitcairn helyett. 1280 shader helyett 1536, textúrázókban is több, plussz 1200Mhz ram helyett 1500Mhz gyárilag. Kicsit tesztelgetve, alulfeszelve 850/1350Mhz-en hajtva hozta kb az 1050/1200-on hajtott gyári 7870 sebességét, kisebb fogyival. Ehhez képest röhögve viszi az 1050/1500-as órajeleket alulfeszelve, akármilyen helyzetben. Ha ezt meg akarnád közelíteni egy sima 7870-el, akkor szénné feszelve, 1300Mhz fölött kéne legyen, amit az tuti nem szeretne már, meg nagyon tuningos memóriás példányt kellene bemákolnod, ami bírja az 1500 körüli órajeleket..."
Ajánlom figyelmedbe a logout cikkjét, annyiban változott már a helyzet, hogy újabb biossal már nem kapnak ekkora feszültséget (sapphire-nél), mert belátták nem szükséges.
Mostani boost feszültség 1,144v körül alakul, így már alapon használva se fogyaszt vészesen sokat, és nem is melegedik annyira, ha nem akarod babrálni, kicsit felcsaphatod az órajelet cserébe.És tényleg 7930-nak kellett volna elnevezni az eddigi címzések alapján.
Én az egyhűtős megoldásokat nem ajánlom, hangos és nem véletlenül nem kapkodták még el eddig, de alulfeszelve, "kompromisszumokkal" még mindig 10-15%-al erősebb alapórajelen is a gyengébb hűtésű tahiti.
VRM hőmérsékletére is oda kell figyelni, memóriák se kaptak bordát.[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Nem acélos vtx esetén az a vrm borda.
Sapphire 7870 XT monstrum, dupla ventilátoros megoldással barátibb :
Képen szabadon hagyott memóriák meg gap pad-el adják át a hőt.
[ Szerkesztve ]
-
juve600
nagyúr
hát én akko is vtx3d-t veszek
-
kovsol
titán
-
polgi803
őstag
Sziasztok!
Van nekem egy Asus 7870 V2-őm. Milyen értékekre kellene felhúzni,hogy egy GTX 760 szintet hozzon? THX előre is!
-
polgi803
őstag
Ha pl. 69-ért meg tudnám szerezni,akkor szerintetek az megéri a + pénzt,vagy hülyeség...egy MSI GTX 760 Gaming Edition-t tudnék annyiért szerezni...bocs, hogy itt kérdezem,de ti is 7870 tulajok vagytok...
-
lowzor
veterán
válasz PandaMonium #32928 üzenetére
Nem csak én. Sokan irogatják is, hogy náluk is rezonált, meg páran eladásnál is kérdezték, hogy ugye a burkolat nem rezonál rajta? Mert ami volt nekik Sapphire kártyájuk, azon rezonált.
-
HSM
félisten
válasz lowzor #32920 üzenetére
Teljesen jó az anyaghasználat! Egyedül a venti zörög néhányaknál bizonyos fordulaton, amitől rezonálhat a burkolat, mivel egy olcsó, gagyi csúszócsapágyas csodaventi van rajtuk, de ugyanezt le lehetne írni kb. az összes kapható típusról. Sajnos valamiért újabban nem divat minőségi ventilátorokat használni egyik gyártónál sem.
(#32922) kovsol: "Viszont fém a burkolat! Szóval nagyon minőségi a cucc (legalábbis van aki ebben méri)"
Ez nagyon ott volt!(#32930) asdxv: Azok rezonálnak, amiken döglött a venti csapágyazása. Sajnos igen rövid ezeknek a vackoknak az élettartama. Nem is igazán értem, miért nem valami normális csapágyas típussal szerelik őket.
Nálam is kicsit rezonál a Sapphire 7970 burkolata a ventitől bizonyos fordulaton, szerencsére hangot nem produkál, csak kézzel érezni. Lehet, adok majd neki kis csapágyzsírt, vagy motoros láncolajat, az szokott segíteni.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Ahogy rázkódik a cucc használat közben, azzal együtt rezonál a burkolat. Mikor meghúztam a csavart, akkor nem 40, hanem 50%-on zörgött. Ha kiengedtem, akkor meg 35%-on kezdett el zörögni és így tovább és így tovább...Annyit szívtam vele, hogy elegem lett és utána eladtam. A kaput az tette be, mikor a következő Sapphire kártyám is csinálni kezdte. Jobb anyaghasználatú kártyáknál nekem az életben nem volt ilyen gondom. Az sem véletlen, hogy a zafírnál és a gigánál van a legtöbb ventizörgés.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #32933 üzenetére
Más gyártóknál is előfordul szép számmal, ne aggódj. A Sapphire setében csak annyiból szerencsétlenebb a helyzet, hogy az a műanyag burkolat talán hajlamosabb átvenni és felerősíteni a venti rezgését, mint más gyártók megoldása. De több helyen olvastam pl. Asus 7900-as DC2 hűtésben is hasonló gondot, pedig az fém burkolat.
Az a baj, hogy hiába húzkodod a csavarokat, nem ér sokat, max a zörgés frekvenciáját hangolod át vele kicsit, az igazi megoldás a venti rendes megkenése, vagy cseréje.
-
katt777
félisten
7870-ek tényleg "elfogynak" Full HD-ben?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
polgi803
őstag
CoH 2-ben meg lenyomja a nagyokat is...
-
-
HSM
félisten
-
->Raizen<-
veterán
-
Hoorus
őstag
Nem bírtam magammal és csak beszereztem még 1 Asus 7870-et.. Itt az eredmény: [link]
Sajnos az újabb kártya nem bírja az 1200/1400-at, amit a másik röhögve elvisz, nade sztem így is elég jó lesz ez.. Játékok alatt is szépen skálázódik. Amivel próbáltam (Farcry3, Sniper elite v2, Tombraider) abban rendesen hozza a 60-70 % fps többletet.. Negatívumokkal még nem találkoztam eddig..
-
HSM
félisten
válasz Hoorus #32949 üzenetére
Nálam is gyorsult, csak a baj ott volt, hogy FPS-ben láttam bő +80% sebességet, ezzel szemben érzésre max +30-40% volt a javulás 1GPU-hoz képest, és ez volt az ideális eset. [link]
De mondom, örülj, ha az ilyesmik nem zavarnak, mert akkor elégedett leszel.
Nekem így a kb. 3 óra tesztelés elég is volt, hogy szépen visszategyem a CF-hidat a dobozába, nekem ez nem való. (Pedig továbbra is itt van a gépben mindkét kari. )[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Mondjuk alapon a 3570k nálam is laggol a Metro alatt,de mindjárt más volt a fekvése 4.5ghz-n.A másik,hogy nem is álltam volna neki tesztelni egy alap órajeles 3570-el komoly CF-tesztnek.Ez pont olyan volt mikor megvolt a 6870CF+955BE@3840mhz és nem értettem miért fáj a szemem és émelygek.A 2500k val 4.5-en mindjárt más volt a helyzet(amíg el nem fogyott az 1gb vram ).
-
katt777
félisten
válasz Repsol600 #32936 üzenetére
Akkor vsz. más VGA-gyilok játékokban is. Mondjuk azon csodálkozom, hogy a 2GB RAM kevés.
proci985: C2-ről is ilyen rosszakat olvastam, aztán az 560 simán vitte szinte csak az árnyékokat butítva.
gyuszaa: HD79xx topic + itt. Amúgy pont az élsimítás az, amelyet nem kapcsolok le, mert nagyon bántják a szemeimet a recés élek. Oblivion toőicbanban is kapásból kiszúrtam a nem maxra felülvezérelt képeket...
HSM: Legendásan rossz a kompromisszumkészségem. Ezért nem tudok már 1 éve Oblivionozni. Az a véleményem, hogy azért veszek egy (akármilyen) drága VGA-t, hogy ki is használjam azt.
darky@: Sajnos 4X alá semmilyen élsimítást nem vagyok képes levenni.
Hoorus: 60-70% + teljesítmény nem megfelelő +100% árért. Amúgy 100% telj. + is kihozható CF-ből csodálkozom, hogy nálad nincs meg. Talán nem volt elég magas a grafikai részletesség?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Hoorus
őstag
válasz katt777 #32957 üzenetére
A fenti tesztben gyakorlatilag minden a duplája, itt megvan a +100 %.. Játékok alatt azért elég esélytelen a 100 % gyorsulás, nem?
Egyébként mostanában nekem egyfajta dilim lett a gép csinosítása és ezzel a két kártyával elég bitang külseje lett szerintem.. Többek között nekem most ez is számít
-
-
NoiZz
tag
6850-ről fogok 7850-re váltani
ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 mennyire ajánlott mostanában? van jobb megoldás nála? fontos lenne hogy minél halkabb legyen -
->Raizen<-
veterán
-
válasz Hoorus #32958 üzenetére
nem feltétlenül, nálam tiszta GPUlimites helyzetben (5760x1080; pl Stalker CoP DX11/Ultra/0AA, Crysis3, FarCry2) jó közelítéssel dupla fps van eddig (még szedem össze az infokat). pedig első generációs i5öm van stock órajelen.
asdxv: befőttesgumi elenged, gyorskötöző stabilabb.
katt777: ezért mondom, hogy ha nagyon akarod, be lehet térdeltetni a kártyát, de ez szinte mindenre igaz. egyébként crysis2nél sokkal jobban skálázódik a felbontást növelve és nem utolsó sorban már mediumon is eszméletlen jól néz ki.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz Hoorus #32951 üzenetére
A másik renderelni van GPGPU-ként.
(#32954) Milka 78: De akkor egy karival miért nem laggol be ugyanott? Annyiból is fura, hogy jól felhúztam a grafikát, 2X-es SSAA-val, és 50-60FPS környéke volt, ahhoz se lenne elég egy 3,6Ghz-es 3570k 1600-as ramokkal? Nem akarom hinni... A GPU-kihasználtság alapján se nagyon volt CPU-limitem.
Egyébként nem akartam sokat szórakozni a tesszttel, így nem fért bele, hogy még 2-3 órát rászánjak procituningnak. Magamnak próbáltam ki, kíváncsiságból, arra pedig jó volt. PL. a Tomb Raiderben tökéletesen elég volt a CPU, végig csutka maxon ment az egyik GPU, és ott se volt túl meggyőző a produkció.Szerk.: Megpróbálom majd visszatölteni azt a pontot, ahol teszteltem, és kipróbálom újra, egy kártyával, SSAA nélkül, lesz-e procilimit és laggolás.
(#32955) Hoorus: Mondom, az FPS nálam is hasonlóan szépen skálázódott. Ilyen dolgokban nem volt gond, ott vallott kudarcot a CF, amikor én próbáltam irányítani. A Tomb Raider olyan feeling volt, mintha az egérrel nem közvetlenül, hanem egy gumikötélen keresztül rángatnám a karaktert, hülye példa, de olyan érzést keltett. Hasonló volt ~35FPS körül egy kártyával, de levéve az élsimítást, 50FPS körül ott szuperjó lett, míg a CF megmardt gumikötelesnek 60-al is. A metro nagyjából jó volt, de ott is volt kis gumikötél feeling, de ott jobban zavartak a mikroakadások, mikor forgolódtam. A PS2 nyilván katasztrófális volt, azon nincs mit magyarázni, alig vártam, hogy végre lemenjen az aktuális kör és léphessek már ki. XD
De ahogy írtam, nem mindenki érzékeny erre, de én nagyon.... Ahogy már írtam, lehet a Quake3-as múlt a baj nálam, az megedzette a reflexeim erősen.
(#32957) katt777: Sehol nem kapsz ma +100% sebességet +100% árért. Ne álmodozz. Én mondjuk ha nem vagy túl kompromisszumképes, mindenképp egy 7950-et ajánlanék inkább.
(#32959) asdxv: Engem is rohadtul bosszant, de mit tudsz csinálni, amikor egyik gyártó gagyibb ventikkel szereli a kártyáit, mint a másik? Ahogy mondanád, ezek a ventik bazári minőségűek sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Hoorus #32958 üzenetére
Tesztek szerint nem feltétlenül.
Kívülre raktad a kártyákat?darky@: Nem a 2GB-os HD Pack-re gondolsz? Az biztos, hogy az Obilivont is meg lehet úgy buherálni, hogy kifektessen egy mai, erős VGA-t is.
proci985: A mostani "számológépen" vettem észre, hogy némelyik játék egészen pofás gagyi grafikai beállításokkal is. FC3, Tomb Raider egészen jól néz ki, ráadásul nem is kell mindent teljesen lebutítanom. Azért szívesen visszaszoknék a magas grafikai minőségre, mert nagyon hiányzik az 560 után, az minden szempontból pöpec kari volt, csak hát nV-val cseszhetem a DX11.2-t.
HSM: Nálam anno CF-rel sok mindent kellett állítgatni. Könnyen lehet, hogy a driverbe beépített "optimlaizálás" (csalás) okozza a gondot 2 kártyánál. Nálam anno a felülvezérlés pl. gyakran segített, nem csupán a magasabb minőség, így a jobb CPU kihasználtság, magasabb CF hatásfok szempontjából, hanem az itt-ott fellépő laggoláson is segített. Olykor. Olykor meg szart sem ért az egész.
7950 lesz, de sok tesztet láttam +95-100% körüli eredménnyel. Sőtt, még 100 felettit is, de az nyilván valamilyen driver trükk miatt volt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DEV_NULL
őstag
Algotis-sal mi lehet vajon? Rég nem láttam a topikban... Kinyírta a kártyáját?
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Ha jobb minőségű a műanyag, akkor az nem hajlamos a rezonálásra, még ha rossz minőségű is mondjuk a venti. Az Asus a felárért cserébe azért jobban megépített kártyát ad szerintem, tehát nem csak a márkanévért fizetsz. Az MSI TF is jó, az a fém miatt nem rezonálhat. Én a Sapphire-ok óta megfogadtam, hogy nem leszek zsugori vásárlásnál. Még csak az esélye sem legyen meg, hogy rezonálni/ kerregni/ csattogni fog. Legalábbis legyen nagyon nagyon minimális az az esély.
-
válasz lowzor #32971 üzenetére
ez még mindig nem a műanyag vázon múlik.
ott a HIS 6950 ICEQ a műanyag borításával és a csodálatos Adda ventijével. órákig lehetett nyúzni 99%on anélkül, hogy erősen hangosodott volna és 85 fok alatt maradt a 200Wos fogyasztása ellenére. felfogatás meg itt látszik a bordához volt
7850 ICEQ detto. viszont bármennyire is hasonló a két borda (a két 6milis oldalsó csövön kívül), az nem látszik, hogy a 6950nek egy Adda csúszócsapágyas (tippre valamelyik jobb sleeve bearinges) ventije van meseszép karakterisztikával, a 7850é pedig egy golyós, morgósabb és olcsóbb modell.
másik oldalon ott a powercolor pcs+, borításhoz rögzített ventivel, szintén nem zörög.
konklúzió: szinte teljesen mindegy, hogy milyen anyaga van a külső váznak. a felhasznált venti számít, a hőcsövek kialakítása (nikkelezett?), a lamellák kidolgozása (rá vannak forrasztva a bordára? nikkelezés ok? egymáshoz vannak erősítve?), a hűtő felépítése. aztán erre jön még a PCB, felhasznált alkatrészek, fázisok száma, kialakítás. fém borítás egyébként lehet masszívabb, de nehezebb is, ami nem feltétlenül előny hosszabb kártyáknál, még ha nagyon egyben is vannak.
ha a külső borítás ilyen érdekes lenne, akkor a Thermalright HR03GT vagy az Alpenföhn Peter katasztrofális hűtők lennének, mivel nincs borításuk.
másképp: akinek tényleg a hűtés minősége a legfontosabb, az úgyis addig fogja nézni a teszteket, amíg nem talál egy ventigörbét, egy képet a ventiről és pár jó minőségű képet a hűtésről/pcbről. plusz ugye a szokásos hőfokok/fogyasztás, esetleg zaj adatok. utóbbihoz ugye megfelelő mérési környezet is kell.
DEV_NULL: ez a két kártya van a birtokomban, ezekről tudok véleményt mondani. a morgós venti szerinted hipiszupi?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
DEV_NULL
őstag
Milyen érdekes, hogy mindenkinek az a hipiszupi kártya, ami a birtokában van...
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz lowzor #32971 üzenetére
Szerintem igazad van. Nem mindegy milyen minőségű műanyagból készül a hűtés burkolat. Egyes gyártókra nagyon is jellemző, hogy még a 2 filléres műanyag granulátumból is a harmadosztályút vásárolják be.
Ha lenne náluk hozzáértő szakember, akkor esetleg elgondolkoznának azon, hogy egy 1 mm-es falvastagságú fröccsöntött műanyag fedél szilárdsága mennyivel is növelhető ha minőség alapanyagot használnának.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fsb1000 #32979 üzenetére
Megkérdezhetem egyébként, hogy volt-e már neked az említett kártyából, vagy csak a szokásos észosztást folytatod?
A Sapphire 7970-emen lévő műanyagtető abszolút nromális minőségű műanyagból van, a 7870XT is az volt. Nem 1mm meg hasonlók, nem azért rezonál, akinek csinálja, hanem a csapágyas venti miatt, ami elég durva rázást tud produkálni.
Lesd meg magad: [link] Eléggé látszik, hogy nem 1mm-es gagyi fröccsöntött vacak anyag.Azért azt ne felejtsük el, hogy funkciójában ez egy légterelő műanyag, illetve ventillátorvédő. Nem kell edzett acélból lennie, hogy megfelelően elláthassa a feladatát.
[ Szerkesztve ]
-
-
fsb1000
nagyúr
Az 1 mm csak egy emlékeztető példa példa volt, ha esetleg főiskolán, egyetemen hallgattál szilárdságtant. A lényeg azon van amit a fórumtárs írt.:
"Ha jobb minőségű a műanyag, akkor az nem hajlamos a rezonálásra"Nem tudom mit nem lehet ezen érteni, még egy laikus is átlátja, hogy ha a pudingot jobb minőségű anyagból csinálják akkor rezgősebb lesz, a hűtés műanyag burkolatánál ez pont fordítva van.
-
emiki6
veterán
Ha már zörgés.
Nekem egy GB hd6850-em zörgött, ha maxra feltekertem a venit...Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
HSM
félisten
válasz fsb1000 #32982 üzenetére
Én más szakra járok egyetemre, nálunk nincs szilárdságtan.
De én is mondok neked valamit. Ha nem ráz a venti, nincs ami keltse a rezonanciát, és meg van a dolog oldva.
Ha viszont gagyi a venti, és elkezd halódni a csapágy, akkor lehet akármilyen kemény a puding, könnyen elkezdhet rezonálni. Az én véleményem szerint, de javíts ki, ha nem így lenne.
Ilyen szempontból talán valami rugalmas gumi borítás lenne a jó alternatíva (ha már a normális minőségű tartós venti nem opció), az elnyeli a rezgést, nem felerősíti. -
fsb1000
nagyúr
Nincs vita köztünk! Pont az a kiindulópontja a rezgésnek amit írsz.
De.. szerintem nem kell kitalálni a spanyolviaszt. A minőségibb VGA-kat gyártó ASUS ezt meg tudta oldani egy kevés felárért. Szereintem ennyit megér hogy az ember ne bosszankodjon, vagy ne kelljen a szervizbe rohangálnia hetente.
-
DEV_NULL
őstag
válasz fsb1000 #32987 üzenetére
MSI TF hűtésekkel sincs gond ilyen téren, talán annyi hogy hangosabb valamivel az ASUSnál és ugye volt egy széria amin meghülyült a vezérlés de az inkább vga bios gond. Maga a hűtő f*sza.
Mondom ezt úgy, hogy az én kártyámon kontakthibás volt a ventik csatlakozója és cseréltetnem kellett egyből...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fsb1000 #32987 üzenetére
Én megoldanám, ha ilyen gondom lenne. 3 csavar fogja, felülről hozzáférhető, simán cserélhető. Igen sanszosnak tartom, hogy kevésbé súlyos esetekben egy kis csapágyzsír a csúszócsapágyba már meg is oldaná a problémát, bár ez a gari miatt problémás lehet, legrosszabb esetben tennék rá másik ventit. Biztos lehet vadászni hozzá újat, vagy donort olcsón.
De ha jól rémlik, ezek a firstd ventik simán szétpattinthatók a zsírozáshoz, valamelyik topicba mintha valaki csinálta volna, csak nem akadtam még rá.... (A 7970-emen ahogy írtam, minimálisan ráz, gondoltam rá, hogy bezsírozom, nehogy később rosszabbodjon. )Jó kártyákat gyárt az Asus, általában bejönnek, de a 7900 DC2 kártyáik pont nem nyerték el a tetszésem, bár papíron azokban egy normálisabb minőségű, elvileg everflow venti van, ahogy a 7800-aikon is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DEV_NULL #32991 üzenetére
Megértem. De nyugodtan mondhatom, hogy ennél sokkal rondább spórolásokkal/butításokkal is bőven lehet találkozni a 7900-as szériában is. (Van egy sejtésem, hogy az NV is ugyanez minőségre, csak azokat nem ismerem közelről.) Ami nekem van 7970 ezt leszámítva kitűnően összerakott, minőségi darab, meg vagyok vele elégedve. Maradhatna így is, de nyugodtabb a lelkem, ezeknek a sikócsapágyas ventiknek az élettartamát kis zsír a sokszorosára tudja növelni. A kosszal nincs gond, porszűrős a házam, full tiszta a kari.
-
DEV_NULL
őstag
válasz ->Raizen<- #32837 üzenetére
juj mit találtam. mostantól mindenféle offenzív hszed a semmibe fogom nézni és nem fogok rá reagálni.
[ Szerkesztve ]
-
-
scampolo84
aktív tag
http://ipon.hu/webshop/product/xfx_fx_787a_cdfc_hd7870_2gb_gddr5_pcie/427232
Erről van valakinek infója?
Egy 1GB-os Sapphire HD7850-et váltana. Pontosabban egyelőre csak szemezek vele. Árban jónak tűnik, utána olvastam nem is szidták és a hűtése sem rossz.
Valaki okosabb írhatna valamit.
Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
DEV_NULL
őstag
válasz scampolo84 #32996 üzenetére
ha tahiti akkor látom értelmét a váltásnak, ha pitcairn akkor felejtős
-
emiki6
veterán
Ha kijön a 9xxx, akkor esni fog a 7xxx ára vagy ez nem ilyen egyszerű?
Dev_0: Látom mindenhol akrívan ott vagy. Hidd el el fog múlni.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-