- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
5870-hez én ezt készítettem.
GPU kódneve: RV870
Gyártástechnológia: 40 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 2,1 milliárd
GPU órajele: 850 MHz
Shaderek száma: 1600 (1024 skalár, 256 komplex) processzor
Shader model verzió: 5.0
Textúrázók száma: 80
ROP-egységek száma: 32
Támogatott DirectX® verzió: 11
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 3.2
Matematikai számítás: 2720 GigaFlops (2,72 teraFLOPS)
Memóriavezérlő: 256bit hub-vezérelt
Memória órajele: 1200 MHz (effektív 4800MHz)
Memória-sávszélesség: 153,6 GB/s
Memória típusa: GDDR5
Memória mérete: 1/2GB
HD-videó gyorsítás: Avivo™ HD (UVD 2.0)
Referenciahűtő: 2 slot-os
Load fogyasztás: 188 Watt
Idle fogyasztás: 27 Watt
CrossFireX™ támogatás: Van
Speciális: ATI Eyefinity multi-display technology[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz cowboy_bebop #10 üzenetére
javítottam.
Illetve az eredeti speckós táblát kibővítettem ezekkel az infókkal:
-Shader model verzió, -Load fogyasztás, -Idle fogyasztás, -Speciális.
Modik: Természetesen a hozzászólásaim törölhetők lesznek, mikor belekerülnek az első hozzászólásba.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
5850 speckók PH! módra:
GPU kódneve: RV870
Gyártástechnológia: 40 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 2,15 milliárd <- az 5870-nél is 2.15
GPU órajele: 725 MHz
Shaderek száma: 1440 (1152 skalár, 288 komplex) processzor
Shader model verzió: 5.0
Textúrázók száma: 72
ROP-egységek száma: 32
Támogatott DirectX® verzió: 11
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 3.2
Matematikai számítás: 2090 GigaFlops (2,09 teraFLOPS)
Memóriavezérlő: 256bit hub-vezérelt
Memória órajele: 1000 MHz (effektív 4000MHz)
Memória-sávszélesség: 128 GB/s
Memória típusa: GDDR5
Memória mérete: 1 GB
HD-videó gyorsítás: Avivo™ HD (UVD 2.0)
Referenciahűtő: 2 slot-os
Load fogyasztás: 151 Watt
Idle fogyasztás: 27 Watt
CrossFireX™ támogatás: Van
Speciális: ATI Eyefinity multi-display technologyJah, és az 5870-nél
Shaderek száma: 1600 (1280 skalár, 320 komplex) processzor
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Az 5850-nél a memória sávszélessége 128GB/s.
Idézet a PH!-ás cikkből:
Ezek a HD 5850-en 4 GHz-es, a HD 5870-en pedig 4,8 GHz-es effektív órajelen üzemelnek, ami 128 és 153,6 GB/másodperces adatátviteli sebességet garantál.
A modkerben én ugyan ennyit írtam, de mire bekerült az 1. hsz-ba már 136GB/s lett. (gondolom elírás volt )
Kérjük javítani ezt a részt is.
-
tzsolesz
nagyúr
Itt a kép az első hozzászóláshoz.
Már megcsináltam korábban is, csak sajnos nem volt netem, meg nem is lesz, csak 2 percekre. karbantartás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz peetmaster #151 üzenetére
Teszel hozzá egy keveset, és veszel egy HD5850-est. nem sokkal drágább.
(#155) vergilx Már eleve a technikai paraméterei alapján sem gondolom, hogy a kártya 100%-osan megy. Kell azért optimalizálni ekkora változásokat. 1600SP, ráadásul nem olyan a felépítése mint a 4000-es szériának. Várjuk ki a végét. Már most is GTX295 szintjét súrolja néhol, de a 4870X2-től egyértelmű hogy jobb.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Öhm, öhmm. Nagy szeretettel várjuk a PH!-ás tesztet.
Abu, van már nálatok valami teszt példány?
-
tzsolesz
nagyúr
Szerintem a magas sávszélesség nem árt DX10, és DX11-ben sem.
De ha Dx9 játékokban nyújtott teljesítményére gondolsz, akkor igen. Az az igazság, hogy oda már felesleges gyorsulnia bármelyik mai kapható felső-középkategóriás VGA-nak. Fut mind szépen oszt jó napot. Itt a lényeg a DX10, és a DX11-en van.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Oliverda #202 üzenetére
Nah, igen, sokan még a keresőbe is úgy fogják beírni, hogy ATI, és nem pedig úgy hogy AMD.
A google-os keresésről nem is beszélve. Hamarabb meg lehet találni az oldalt, ha ATi Radeon a neve a topic-nak.
(#210) Devid_81 Én képes lennék másodperceken belül túltenni magam rajta. csak valaki dobjon meg egy ilyennel.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Meglehetősen igényes írás. gratulálok a cikk szerzőjének.
Mindamellett gondolkodásra adott okot, azzal kapcsolatban, amiről már hónapok, illetve lassan 1 éve szó van itt a PH!-án.Most értettem meg igazán miről regélt eddig Abu85. Az NV más irányba csoportosítja a tőkét. egy jövedelmezőbbe.
De az nagyon meglepett, hogy miközben mi itt azt hisszük, hogy az AMD kezében van a jövő grafikus megoldása, közben kiderül hogy még sem. A végén újra az NV fog nevetni az egészen.Mondjuk az elég merész kijelentés, hogy az AMD nem ellenfél a jövőben sem. Ezek vazze kiröhögik az egész világot, de legjobban az AMD-t, és valami azt súgja, hogy nem alaptalanul.
-
tzsolesz
nagyúr
Jah, értem. Akkor nem magadnak szerettél volna kedvezni ezzel a kis kéréssel, hanem a többieknek. Én magamat a többiekhez sem venném egy E5200-al. Nagyjából 5Ghz-en kellene járatnom.
E7/8000 széria is elég ugyan úgy mint a q9xxx-ek é társai, ha a játék 2 magnál többet nem használ. Ez sem teljesen igaz, mert egy 4 magos konfiguráció alapból gördülékenyebb, és gyorsabb mint egy 2 magos. (háttérben futó alkalmazások, stb...)
-
tzsolesz
nagyúr
Ez mennyire valósághű? 5870 vs. GTX295 Egyébként itt találhattok még sok infót, és videót az 5870-ről. Csak nem tudom mennyire hitelesek a mérések.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz cortez(21) #924 üzenetére
És akkor most lehet zümmögni a geforce fanboy-oknak, hogy az árak el vannak szállva.
66.9K-ért 5850 kegyetlen óriási vétel. És az 5870 induló ára sem lett 100K fölött.
Ezek az árak egyébként majd csökkenni fognak idővel. -
tzsolesz
nagyúr
Itt egy teszt, valószínű volt már, de azért berakom.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Dare2Live #1103 üzenetére
Valószínű, hogy az ATI-t használók többsége (4850/70/90) nem fog majd váltani, csak a kíváncsibbak, és a pénzesebbek.
Látszik, hogy az ATI a jelenlegi NV tábort célozta meg, illetve a most felnövekvő gamer generációt. Tehát akik most adják a fejüket a PC-és játékra.
Lesznek olyanok akik nagyobb monitorra váltottak időközben, vagy megnövekedett az igényük a szűrők iránt. Azok is válthatnak akár még 4890-ről is, de ők kevesen lesznek, hiszen mára a 4890 ára a béke feneke alatt van, az új genes karik pedig MÉG viszonylag drágák az általuk nyújtott teljesítmény többlethez képest.Érdekes időszaknak nézünk elébe, de már nagyon várom a PH! tesztjét is. Bár túl sok meglepetéssel nem fog szolgálni az sem. Elég sok külföldi teszt fellelhető már, amiből látszik, hogy néha alig gyorsabb a GTX285-től, néha pedig szépen elhúz a GTX295-től is. Felemás érzelmeim vannak ezzel kapcsolatban. Látszik, hogy valamit már megint fel kellett adnia az AMD-nek a jövő zálogaként.
-
tzsolesz
nagyúr
Eddig ez a legszarabb teszt amit láttam.
Mintha be lenne pozicionálva az 5870 eredmény kicsit mindig 285 fölé, de még véletlenül sem rajzolták tovább Photoshoppal a GTX295 csíkjától, kivéve a STALKER-nél (az már nagyon nagy lebukás lett volna). Érdekes egy maszlag.
Várjuk meg a PH! tesztet. Eddig minden külföldi tesztben jobban szerepelt az 5870, itt viszont látszik meg voltak támogatva egy kis zsetonnal, hogy egy pár helyen a teszt közben kódoljanak egy kis AVI-t, egészen véletlenül persze..... -
tzsolesz
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz cowboy_bebop #1686 üzenetére
jah, tényleg, ezt benéztem. Pedig örültem neki. Mondjuk legalább lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Na, gyerekek, már majdnem minden webshop-ban lehet kapni az 5870-et. Átlag 100K a kártya, de van ahol 96K.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz janos666 #2256 üzenetére
A Far Cry 2, GTA4, STALKER C.S.-ban is eléggé elvérzik az 512Mb-os 4850 az 1gb-ossal szemben. Ha ezekkel a motorokkal, vagy hasonló felépítésű motorokkal fognak kijönni a jövőben játékok (már pedig fognak), azoknál valószínű pofán fog csapni a vram hiánya egy 5850/70 kaliberű kártyán 1920x1080 felbontás fölött. 1920x1080-ban nem tudom, erre gbors tudja a választ.
Valami olyasmi is dereng ezzel kapcsolatban, hogy a memória sávszélessége is igen meghatározó tényező ebben a kérdésben. Ha eléggé dúskál a kari sávszélességben, akkor állítólag kompenzálni képes sok esetben a memóriaelfogyást. Ezt csak azért mondom, mert az 5800 széria egyik gyenge pontja éppen a mem.sávszél.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Ja ja, nagyon szarul mehet rajta. Gondolom gyengébben teljesít mint egy 8600GT-én. vissza kell rakni a GTX260-at, és süvíteni fog villámgyorsan.vagy venni kell egy 4850-et, mint amilyen nekem is van, és 1680x1050-ben is tökéletesen játszható lesz.
Az 5870-et meg ki kell dobni az ablakon.Gyerekek mi a baj van veletek? Itt van a bizonyíték, hogy a Crysis-ben (jóh, nem Warhead) szarrá gyalázza a híres GTX285-öt is, a létező összes beállításon.
Nem beszélve arról, hogy 1920x1200-ban veryhigh, 4XAA-val is átlag 29 fps. Ami nagyon is jó, hiszen ez a játék már ilyen fps-el is teljesen folyamatos, és élvezhető.Le kellene venni végre azt a zöld szemüveget, mert addig valóban lassabbnak fogjátok látni a játékokat. Jézusom, ez az NV egy fertőző valami lehet, mindenkinek azt javaslom tartsa magát távol tőle.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Így van nekem elég volt 1db híd is.
-
-
tzsolesz
nagyúr
Az, hogy a kártya hibás, az ebben az esetben nem a gpu gyártójának a hibája, hanem a RAM gyártója, illetve az illetékes gyártósor hibája.
Vehetsz NV-t is, és azzal is járhatsz ugyan így, hiszen se az NV, se az AMD/ATI nem tud kezességet vállalni a különféle gyártók munkájáért (Asus, Gigabyte, Sapphire, MSI, stb...).
Azt látom, hogy kapkodnak.
-
tzsolesz
nagyúr
Az nagy gáz, hogy én a 8.12-essel nyomom még ma is? Minden friss játék megy úgy mint a vaj, és nincs driver gondom. Mondjuk én azok közé tartozom, akiknek még sohasem volt driver gondjuk (kivéve a GTA4-el, az fekete textúrás volt a régi driverekkel), így nagyon sokat nem tudok hozzáadni ehhez az urban legend-hez.
Nem, még mielőtt mindenki azzal jönne, hogy de hát nekem 4850-em van, nem az itt a lényeg. A 4670-esemhez még hivatalos driver sem volt amikor megvettem. Megjelenést követő második nap vettem meg magamnak és öcsémnek is. Öcsém nem nagy guru, de még talán mindig a 8.7-es driverrel (gyári CD-én lévő fostalicska) nyomná, ha nem szóltam volna rá hogy ideje lenne cserélni is azért azt a drivert - kb. 2 hónapja.
A létező összes játékot kijátszotta idáig ami csak valamit is számít a játékiparban, és semmi gondja nem volt vele.
Ehhez csak ennyit.
Jó tanács mindenkinek: figyelmesen távolítsátok el a régi drivert, néha telepítsétek újra a winfost (hiszen az már beavatkozás nélkül is képes magát összehányni), tuningoló program eltávolítása után tegyétek csak fel a friss drivert (az ATI erre azért érzékeny), és ne teleszemetelt, vírusos gépet használjatok. Ennyi a titka mindennek, és szépen menni fog nektek is minden a maga megszokott útján mint nekem, és a sok ezer tesztelő weboldalnak, plusz a sok ezer elégedett ATI tulajnak.(#11246) CptMisi nah, erre meg már ki sem tértem direkt. Megfogadtam, hogy az Nv-ről rosszat nem mondok, mert sok általam tisztelt júzerrel ezért már nem leszek rosszban.
Mindenki maga dönti el, hogy milyen kártyát használ. A cél egy: Légy vele elégedett, a gyártók úgy is rajtad fognak meggazdagodni, és úgy is a te pénztárcádat fogják zsugorítani. Mindegy, hogy ATI, vagy NV.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Nekem speciel samsung chipek vannak rajta, tuningban max 1250MHz, ami elég szar, mert a régi sapphire-omon ha jól emlékszem hynix volt, az pedig ment közel 1400-on.
BALBOA kolléga szerint ez pont fordítva van. Tehát erre nem lehet adni. Vannak tuningos darabok, és kevésbé tuningosak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210