- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Dell notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Giot
addikt
válasz gainwardgs #16739 üzenetére
Az 5850 Toxic jó választás lehet. Nekem bevált, egy hibája van hogy a feszemelésről le kell mondanod. Tehát ha komoly izzasztós tuningban gondolkodsz a Giga jobb lehet. Ha csak alapfeszen akarod elgurítani a kicsikét akkor a Toxic is megfelelő alternatíva.
A Toxic-kal kapcsolatban csináltam teszteket és kicsit utánajártam a kártya felépítésének. A bejegyzést itt találod: [link]
Nem szakiromány csupán egy "lelkes amatőr" információ gyűjtésének eredménye.
Másrészt az hogy az enyém így megy nem garantálja hogy másnak is hozza ezeket az órajeleket. -
Giot
addikt
válasz kucseranor #16775 üzenetére
A 10.11 Cata nem valami faja! Másrészt ha a lightning nem megy 900-Mhz-et vidd vissza az annyira van hitelesítve. Nem azért fizettél plusz pénzt a lightning logóért hogy ne élvezhesd az előnyét, és itt nem csak a +50 Mhz-re gondolok hiszen annak jelentősen többet is mennie kellene.
-
Giot
addikt
-
Giot
addikt
válasz Laraxior #16840 üzenetére
Mindig elfelejtjük hogy az nV fél év késéssel jelentette meg a Fermit a Cypress-hez képest. Akkor is már kb szégyenérzetből, szerintem pontosan tudták ők is hogy az a Fermi nem lett valami faja. Ellenben a mostanival, (GTX580) de ehhez kellett még fél év fejlesztés, szóval az én szememben a 480 nem több mint egy ideiglenes VGA az nV-től, hogy legyen min csámcsogni a médiának. Viszont ez a GTX580/570 bizony látszik hogy tervezték még fél évig. Amúgy meg megmondom őszintén nagyon kíváncsi vagyok mi erre a Radeon válasza. Szerintem azért is csúszik a 69XX megjelenése, mert nem számítottak a pirosak arra hogy a Geforce ennyire összekaparja magát. Most próbálják átgyúrni, hogy versenyképes legyen a chip.
Na sok sikert hozzá remélem nem szúrják el Radeonék. Így is elolvadt fölényük, nem is csoda fél évig üldögéltek rajta. -
Giot
addikt
válasz Dj Dekko! #16847 üzenetére
Nem látom szükségét hogy cseréljek. Jelenleg ez is simán kielégíti az igényeim. 850/1200-on meg főleg, és jó tudni hogy van még a GPU-ban +100Mhz is. Igaz ehhez már l kellene cserélnem a hűtést rajta, ha hosszú távon gondolkodom olyan magas órajelekben.
Kicsit visszatérve az nV vs Radeon témához. Én mindig is Radeonos voltam. Bizony a 8800GT időszakban csak pislogott az ATi, nem igazán tudott megfelelő konkurenciát gyártani csak loholtak a zöldek után. Most amikor tényleg tervezési, technikai fölényben voltak fél évig, meg nem éltek vele csak a pénzre hajtottak. Így most nem csodálkoznék ha bukta lenne, és visszatérnének a régi kerékvágásba, vagyis megint másodhegedűs szerepet töltenének be a VGA piacon. Mind1 végül is lehet már hiányzott nekik. Nem tudtak magukkal mit kezdeni. Ha az nV szemszögéből veszem a dolgokat ők is elbaltázták, anno a 8800GT időszakot aztán a Radeon a nyakukra nőtt sőőt!
Nah nem filozofálok tovább! -
Giot
addikt
Ez vicc!!!
P2160 3DMarks
Valami nem stimm ezzel, ez nagyon kevés pont! -
Giot
addikt
850/1200: P3956 3DMarks
950/1200: P4209 3DMarks
A processzor kevés, ez látszik az eredményen, azért nem rossz. Kösz az infót nem tudtam hogy pld a youtube lockolja az órajeleket.
Szerk: Majd megtaposom kicsit a processzort és úgy is lefuttatom (most 3.2Ghz-en ment), kíváncsi vagyok, valójában mennyit számít.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
GTX 460OC 1G 3DMark11 eredmény Motaba78 fórumtársé.
-
Giot
addikt
válasz Cybertrone #16873 üzenetére
"addig ki se adnak uj karit míg legalább partiban nincs a jelenlegi leggyorsabb zöldel,"
Pontosan ezért halasztották el a megjelenést, szerintem nem gondolták, hogy ilyen jól sikerül az új Geforce. -
Giot
addikt
válasz Cybertrone #16876 üzenetére
Igen erre fel írtam hogy megmaradtak a másodhegedűs szerepnél. Megvárták hogy mizu az új nV-vel és ahhoz idomulnak.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz laca000 #16897 üzenetére
Ez egy elég képlékeny téma. Hiszen valóban kevés az igazán jó játék. De az ipar a fejlődésen alapul. Ha valaki nem fejleszt lehúzhatja a redőnyt.
Én szeretnék még egy évet kihúzni az 5850-emel. De én még 70e ft felett vettem, és az igenis pozitív fejlődés hogy most már e körüli teljesítményt 45e-ft-ért hazavihetem egy 6850 személyében.
Két jó komám is most vett 6850-et és jelenleg teljes gond nélkül használják és meg vannak elégedve vele. -
Giot
addikt
válasz laca000 #16899 üzenetére
Nem látom túl sok értelmét 5850/70 6850/70 (vagy a GTX-ek közül a 460 768/1G) kártyáknál erősebbet venni. FullHD-én is jól elboldogulnak. A 6850 ár/érték aránya megközelíti a 4850-ét (a GTX460 ugyancsak) Nem lehet okunk panaszra a középkategóriában.
(#16901) HSM: Valóban közel egy éve, élvezem az előnyeit, csakhogy akkor az 5850/70-es Radeonok a felső kategóriába tartoztak. Jelenleg ez a teljesítmény a középkategóriára elég. Az más kérdés hogy az 58XX Radikban elég jó kis tuningtartalék van, és alapból erősebbek is a 68XX kártyákkal, ami tuning területén nem valami fényes. Vagyis szerintem ez alapján az 58XX kártyák időtállóbbak. Erre kontra hogy a 68XX karik meg jobbak a tesszelálásban. Arra leszek kíváncsi hogy a játékfejlesztők mikor kezdik el beépíteni nagy mennyiségben a "tesszt" hiszen akkor már nem csak a nyers erő fog számítani.
-
Giot
addikt
A tesszelálás alapvetően bajos opció. Abu egyik cikkében volt szó a tesszelálásról [link]. A hiba az vele hogy a 3d leképzés folyamatának utolsó részében kerül be a tesszelált felület. Így nincs hatással a fizikára. Vagyis ha pld egy FPS-ben egy oszlop tesszelálással készül akkor simán lepuffantják az embert, hiába bújik fedezékbe mögé.
A másik tényleg lehet okosan is tesszelálni, ezt is Abu cikkében olvastam, kevesebb háromszöget is fel lehet használni, tehát lehet erőforrás kímélőbb. Ahogy te is említetted
Erre példa Kép Vs Kép(#16908) Laraxior: Ezzel tisztában vagyok.
-
Giot
addikt
Feltéve hogy nem az egész oszlop lesz tesszelálva csak a repedések.
Nah szép estét mindenkinek!
Esti zene! -
Giot
addikt
válasz Cybertrone #17023 üzenetére
Visszaállhat a régi rendszer. Az nVidia mutatja az utat az AMD meg lohol utána. De valóban egy jó árazással megint tarolhatnak. Csak a presztízs csökken. Szerintem egyszerűen nem tudtak élni a lehetőségeikkel. Másrészt úgy látszik hogy az nV új fejlesztésű architektúrája kezd beérni. Itt újdonságot szerintem csak a 28nm hozhat az AMD háza táján.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz Cybertrone #17030 üzenetére
Valóban a "lohol utána" erős jelző. Az viszont kicsit érthetetlen számomra hogy, lépéselőnyben voltak miért nem használták ki? Természetesen ezt az nV-él sem értettem, anno a 8800GT korszakban, tagadhatatlan hogy nagyon jól sikerült az a VGA de hogy 3 évig üljenek rajta?? Persze hogy az ATi ránőtt fejükre. Erre most ők is hasonló helyzetben ugyanazt csinálják. Hát ne legyek paranoiás és ne gyártsak összeesküvés elméleteket, kartelezésről?
-
Giot
addikt
válasz Cybertrone #17085 üzenetére
"csóró atiéktól..." Kolléga ne röhögtess!
Annyi történt hogy amit ők 32nm-e terveztek azt 40nm-e kellet átépíteni. Ez van én még kevesebbet vártam. Azt hozzák amit szoktak Radeonék. Az nV a Fermivel mit össze szenvedett, és a rev2 lett az igazán jó. -
Giot
addikt
válasz Butcher-HUN #17103 üzenetére
Szerintem nem, a kis felbontás miatt.
-
-
Giot
addikt
válasz Cybertrone #17237 üzenetére
"anno a zafírokhoz sem volt semmi,"
Fogalmazzunk úgy hogy anno lehetett kapni, low edition kártyát is kapni tőlük. Sokkal olcsóbban. Úgy néz ez ki hogy van tőlük az Ultimate, (ezek a passzív hűtésű kártyák, nekem volt egy ilyen tipusú 3850-em). Vapor-X, speckó vapor chamber hűtésű kártyák, a Toxic ami a tuningról szól, és a végén az Atomic ami mindig valami különlegesség volt. Pld: Sapphire Atomic 4890
Atomic, és Ultimate kártyákrol nem tudok az 58XX sorozatban. -
Giot
addikt
válasz Cybertrone #17250 üzenetére
8xMSAA-val teszteltek a Ph-n. Állítólag ez a különbség oka.
-
Giot
addikt
válasz CptMisi #17283 üzenetére
Hm akkor lehet az alaplap nem megfelelően osztja a cuflát nálad.
Nálam a 975/1250-hez már biztos kellene egy kis + fesz. De 950/1200-on még betonstabil így nem panaszkodom., ha már Sapphire-ék voltak ilyen kedvesek a PCB-ét úgy megtervezni a nonref kártyáinál, hogy ne lehessen szoftveresen feszültséget emelni. Így legalább biztos nem sütom meg a VGA-t.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz csucsbicep #17340 üzenetére
A referenciák általában alapfeszen (1.088V) hozzák a 850/1200-at ez ugye az 5870 órajele. Ezzel a témával kapcsolatban ezt a cikket ajánlom figyelmedbe: [link] Egyébként, semmi gond a referencia hűtéssel, nem zajos és jól hűt. Persze vannak ennél hatékonyabb megoldások, pld Sapphire-tól a Vapor-X, vagy a Gigabyte duplaventis megoldása de említheném az MSi nonref kártyáit is.
Az 5850 felsőházában pedig általában olyan kártyák trónolnak amelyeken válogatott GPU-k teljesítenek szolgálatot. Az más kérdés hogy általában ezeknek már az árát is elég keményem megkérik.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz csucsbicep #17346 üzenetére
A 10.3-as Catalyst óta nem igazán van gond. Stabilitási gondokról sem tudok.
-
Giot
addikt
Neked nem Vapor-X Sapphire 5870-ed volt? Valamiért úgy rémlik.
(#17369) Isi345:
A Gigabyte egy OC kártya, ahogy azt az ára is mutatja. Amin valszeg kell majd Bios-t frissítened, de az itteni tapasztalatok azt mutatják bevált VGA.
A Sapphire rev2-es saját PCB-vel rendelkezik. A PCB-ről annyit tudtam kideríteni hogy ezt alkalmazzák az összes saját tervezésű 58XX kártyájuknál. Ideértve a Toxic kártyákat is. Természetesen VGA-nként eltérő alkatrészekkel. Ez amit linkeltél nem OC. A hűtés rajta bár hasonló mint a Vapor-X nem az mivel a hűtő talpa csak a GPU-val érintkezik a memóriákkal nem. Másrészt viszont a Vapor-ban 3 hőcső van míg ebben 4 ha jól emlékszem. Bár úgy tudom jól hűt és nem hangos.
Nem biztos hogy annyival többet ér a Giga de ez már a te döntésed.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Politika
- Bestbuy játékok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Robogó, kismotor
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs