- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen monitort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony RX10 gépek topicja
- eGPU tapasztalatok
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Plasticbomb
addikt
Az APM arról szólna, tudtommal, hogy a megcélzott TDP keretben tartsa az egész APU-t.
A10-7870K IGP tipikus fogyasztás max terhelésen 45-55 W, az eredeti bállítás a CPUra, hogy 3D terhelésen 3GHz 1,237V-on fut, "jelentősen" alacsonyabb feszültségen, mint az egyébként elérhető frekvencia és feszültség (3,9 GHz 1,488V és turbó 4,1 GHz 1,5V) ami valahol 60-65W körül alakul, ha jól emlékszem. Szépen beállítva a P4 (3D) PState-t utána lehet igazítani annyit, hogy az APU össz fogyasztása 120-130W között alakul, amikor adod neki a 3D terhelést, ilyenkor 80-90W között mozog a CPU 4GHz 1,256V feszültséggel. Turbó Pstatere és az eredeti max Pstatere 3D terhelés alatt sosem kapcsol, amint elveszed a 3D tehrelést, szinte azonnal feljebb kapcsol az adott fokozatra, és egy modulra (2Mag) aktiválni tudja a turbót is. (közben, finomhangolva a 4,5GHz is simán magy neki 1,425V-on)
Ez az A10-7870K esete.
A 3D terhelés lehet akármilyen IGP-t terhelő folyamat, pl OpenCL számítás.Carrizo esetében nem tudom, hogy alakul, mivel az Athlon X4 845 nem teljes Carrizo, ugye nincs IGP, így az egész TDP limit gyak ki van lőve, és folyamatosan képes 3,8GHzen pörögni.
Ugye eredetileg a Carrizo olyan 30W-35W TDP magasságába lett belőve tervezéskor (IGPvel együtt!), ami elvileg 2-2,5GHz között lehet nála, de mivel nincs fogyasztásmérőm, és a proci sem szolgáltat ilyen infókat, biztosat nem tudok mondani, hogy a jelenlegi megoldás ténylegesen hol lehet. Szerintem finomhangolt esetben nem éri el a 60Wot. Nem lenne logikus, tekintve, hogy gyári beállításon mennyivel túl van ez is lőve fesszel, és még így is 65Wra értékesíti az AMD, és tekintve azokat az infókat, amiket a laptopos verziókról találtam.Ha nem logikus, akkor majd leírom holnap, álmos vagyok, már 1-2 órája fellőtték nekem a pizsamát, megint mosottszar leszek az éjjel....
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Z10N
veterán
válasz MasterMark #4934 üzenetére
Ring0 driver kell, hogy kernel modban hozzaferhessen a procihoz, mivel csak igy tud belenyulni on-the-fly a pstates-be. A K10Stat-anl is ez kell. Amugy a pstatek tenyleg jocskan tul vannak feszelve, hogy minnel tobb chip essen bele az adott limitbe.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
dezz
nagyúr
válasz Plasticbomb #4952 üzenetére
Gondolom, egy olyan chipnek, aminek 2-2,5 GHz körül van az ideális frekije, fogyasztás szempontból, bőven kellhet a fesz >1 GHz-cel többhöz. Így akár 3,5-ön is közel lehet a 65W-hoz, egyedül is. Vélhetően éppen ezért nincs belőle APU változat. (95W fölött lenne.) Már persze ezeken a biztos-ami-biztos feszeken.
Na, látom, nem akarod lelőni a poént. Így majd nekem is meglepetés lesz.
(#4953) PuMbA: Ez gyakorlatilag lehetetlenné tenné a tuningot... Hiszen bőven túllépik az eredeti TDP-jüket magasabb órajelen és főleg feszen. Milyen lapod van?
(#4951) MasterMark: Jó, nem volt türelmem belenézni más lapok doksijába. Testvér lapok, gondolom a doksi nagy része copy'n'paste volt. (GA-F2A88X-D3HP, GA-F2A88XM-D3HP)
-
#85552128
törölt tag
Aki Trinityről váltott mondjuk kaveri-godavarira mennyire van megelégedve vele ?
A mostani 5600k ugyan 4.6 GHz-et kibír, de ott már annyi fesz kell neki, hogy rosszabb a teljesítmény mint 4.5 GHz-en.
880k-t néztem ki mert csak CPU teljesítmény érdekelne. Tudom, hogy csodát nem fog tenni, de ha nagyjából 10-15%-ot hozna azonos órajelen az már elég lenne nekem, főleg 25k-ért.
4.4-4.5 gondolom ott is meglenne akár alapfesszel is tekintve, hogy alapból 4 GHz-en megy.
X4 845-öt néztem még, de az hiába jobb, ha szorzózáras.[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
1,318 alatt hibázik 3800MHz-n. Sajnos.
Kár, hogy csak alap órajellel lehet tuningolni, így nem rakom feljebb, még az alacsonyabb PStateket sem tudom, hoyg fogom kitesztelni. Majd amikor lesz kedvem, akkor megint nekiállok bacogatni, addig most használom azon a szinten, amit eddig belőttem.
Láttam 4500MHz-s tuningot is ahogy keresgéltem a neten, általában 4,1-4,2-őt raknak rá a legtöbben, szóval szerintem, ahogy most félúton alul van feszelve, biztos nem éri el a 65W TDP-t, De ha lesz majd épp indíttatásom, akkor veszek egy konektoros mérőt, és meglátjuk mit mutat.
(Nem hiszem, hogy azért ne lenne APU változat, mert annyira elszállna, lásd A10-7870k például. Gyári beállításokon 95W TDP elvileg, egy 45W-55W közötti IGP-vel, finomhangolva, rátolva némi kakaót, 130W plafon eddig. Hol van még a 220Wos TDP keret ettől? Az már nagyon durva lenne, de egy 130W TDP keret egy VGA és proci párostól azon a teljesítményen, amit tud bőven jó. (Ott a memória korlátoz, az IGP brutálisan erős, és a CPU rész is megfelelően erős hozzá, hogy legyen élmény. )
(UI. Fáradt vagyok, elnézést még mindig, ha nem egészen válaszolok a kérdésre, nem kattog már az agyam. )
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
veterán
válasz #85552128 #4956 üzenetére
Nekem nem volt Trinitym, úgyhogy tapasztalatom nincs.
De a Kaveri teszt szerencsére vizsgálta őket c2c. Azonos órajelen kb 10% van a Trinity/Richland és a Kaveri/Godavari az architektúra miatt.A TDP viszont (100W vs 95W) valamennyit visszafoghat az architektúrális fejlődésből, legalább is procierőben nincs 10% difi az A10-5800K és az A10-7870K között (hanem csak 8,3% kb), miközben órajelben nagyjából egyeznek. (3,8/4,2 és 3,9/4,1)
solfilo
-
dezz
nagyúr
válasz solfilo #4958 üzenetére
Érdekes lenne látni, hogy a 845 ugyanebben a tesztkörnyezetben hol végezné ezen a grafikokon. Bár nem valószínű, hogy 2db prociért (845, 835) csinálnak egy teljes tesztet, ami a desktopot illeti. (Hacsak nem jönnek még ki Carrizo alapú egységek FM2+-ra.) A következő állomás vélhetően a Bristol Ridge lesz a grafikokon. (Mondjuk abban a tesztben szerepelhet a 845, ha más Carrizo nem.)
ui. nem tudom, ez végülis mennyire off-topik itt, ennek az "árva" Carrizonak nincs külön topikja, ami persze érthető.
-
dezz
nagyúr
(#4957) Plasticbomb: Nálad is irreálisan alacsony (~15-20 fok) hőmérsékeleteket ír a magokra a BIOS-ban (v. UEFI-ben)? Minden példány ilyen, vagy csak néhányban hibás a hőmérsékletmérés?
Létezik program, amivel Windows alatt is követhető a hőmérsékletváltozás? Még az alaplap által mért sem jelenik meg pl. az OpenHWMonitorban. Eleve a chipset sem támogatott még az ilyesféle programokban? Vagy csak erre a lapra (GA-F2A88X-D3HP) tehettek túl spéci kiegészítő chipet az ilyesféle mérésekre? Edit: Core Temp is 0-t ír, aztán le is fagy.
(#4953) PuMbA: Nálam most pár teszterrel mind a négy mag folyamatosan 3800-on megy, másokkal változó értékek vannak, de nem tudom, hogy az aktuális fogyasztás vagy a melegedés függvényében. APM és a többi engedélyezve van, nem volt sok időm még rá.
[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
Köszi az angol verziót, azért így mégis érhetőbb, végül csak megcsinálta.
Attól függ, melyik prociról beszélünk 845ről (post második rész alapján igen.)? Az alaplapi érték az az alaplap által mért, ezért is követi sokkal lassabban a hőváltozást, a CPU 0 vagy CPU package-t kellene nézni. Na most nálam épp nem írja ki az alkalmazás, pár nappal ezelőtt szépen írta, viszont ha hidegből indítottam, akkor 0,3 körüli értéket írt, amikor izzasztottam, akkor meg 20 fok körül tetőzött alap beállítással, finomhangolva 17. Ilyenkor alaplap által 29 hidegindításnál, majd 40(alap)-37(finomhangolva) között tetőzik.
Az OpenHWMonitor jóideje nincs fejlesztve, használd a HWInfo64-et.
83 óra átlagában, javarészt BOINCos terheléssel, ami a GPUn fut, 3200 körül van az avarage, de terhelés alatt 95-99% 3800on futnak a magok.
Az UEFIben nálam az alaplapit írja, és az alaplap által mért cpu-t. De örülök, mert most a proci hőfok sosem lépi át a 45 fokot, alaplap szerint hosszan terhelve sem, így valahol megérte ez a proci, Sajnos észreveszem, hogy piocivel alatta van teljesítményben az A10-7870Knak, pl fele cahce, és a WoT már nem fut annyira jól, WathcDogs simán beesik 17 FPS-re is, R9 380X társaságában! Közben az A10-7870Kval 25 volt a minimum, a nagyonnagyonnagyon minimum. (Végül még nem rendeltem meg a 7890K-t, gondoltam adok a 845nek egy kis plusz időt, hogy mindent meglássak vele kapcsolatban. De a monitor után ebből úgy érzem csere lesz. Amúgy is jól fog jönni az IGP a Boincban, plusz 1 TeraFlops számítási kapacitás, a másik 4,5 mellé. )
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
dezz
nagyúr
válasz Plasticbomb #4965 üzenetére
Köszi! Kár, jópofa volt az OHWM grafikonos kijelzése.
F1-es UEFI-vel a CPU-s számokat írta, F2-vel már nálam is az alaplapit írja ki 4x (az adott al-lapon). Nálam a CPU-s 0.4-ről indul és terhelésnél felmegy egész 38-ig.
Az alaplapi 52-ig meg, de nem az eredeti hűtőt használom, hanem egy elvileg jobb, bár kicsi hőcsöveset. Lehet, mégsem jobb és terhelésen hallani, ahogy tolja a levegőt (2900-as ford.). Később talán kipróbálom az eredetit is. Alap hőfok alap fesszel 45. Ez mondjuk függhet a procitól is (remélem, nem ez a helyzet).
Néhány tesztben tartja a 3800-at, de pl. P95 "In-Place" tesznél 2-3 perc után elkezd kisebb FID/VID-re váltogatni, pedig a hőfok is visszaesik vele, szóval nem a hőfokot veszi alapul, hanem a fogyasztást. APM, stb. enabled egyelőre.
Az normális, hogy 1-magos terhelés esetén is (Affinityvel beállítva) mind a négy magot 3800-ra teszi? (Csak az említett vissza-vissza váltogatás közben alkalmaz kismértékben eltérő beállításokat.)
-
dezz
nagyúr
válasz Plasticbomb #4965 üzenetére
A Loadline Calibration-ökön (CPU/NB) állítottál?
-
Plasticbomb
addikt
A kérdéseid inkább itt tedd fel, így kereshető, a privátok között senki nem fogja megtalálni.
Nálam, azok az értékek a DIGI+ VRM beállításokon belül vannak: Ram alaplapi alapon, cpu maxra, cpu nb maxra.
Én általában Prime95 Small FFT-vel tesztelek, mert nekem a maximum hőfok a fontosabb, Ami hidegindításnál alaplap 29 CPU package 0,3, max terhelésnél alaplap 37-40, cpu package 20 volt. Most nem ír a HWInfo64 nálam sem CPU package-t, nem néztem még utána, miért. Nekem 95% tartja a 3800MHz-t gond nélkül. APM stb minden ON- gyakorlatilag a DIGI+ VRM beállításokon kívül most nincs semmi más állítva.
Nekem egy be quiet! Dark Rock Top Flow hűtő van rajta, én gyáriban sosem gondolkodtam, annyival gyengébb a hűtési teljesítménye, hogy majdnem minden hűtő jobb nála. Az új wraith hűtőt nem prőbáltam, nekem értelmetlen.
Azt nem tudom, miért csinálja, a Godavarim is hajlamos volt arra, hogy ha csak egy mag volt terhelva, akkor is minden magot maxon járatott, holott gondolom ilyenkor az lenne a logikus, hogy csak az adott modult tartja azon a pstaten- a többit lejjebb adja, ha azokon nincs rá szükség. Viszont a 845 Carrizo folyton ezt csinálja, avarage 1 MHZ különbség van a modulok között. 106 óra után, úgy, hogy a GPU BOINCot számol, és ahhoz az egyik mag van engedélyezve szintén. Ebből a 106 órából kb 20at ültem én előtte, olvastam, játszottam, stb.
Nálam olyat nem csinált a Carrizo, hogy újraindult volna. BSOD-m volt az A10-7870Kval, Clock Watchdogs Timeout leírással, de az is olyankor, amikor kb semmit nem kellett csinálni, csak be volt kapcsolva a gép. A Carrizo ilyet nem csinált még, igaz, kb azóta van a gépemben, mióta a Boincot is sikerült belőni, így azóta mindenképpen van terhelés rajta. Ha csak kevés is a proci terhelése, a GPU kapja alaposan.
Az alaplapi VCore nálam 2.096 idle, maximum eddig 3.008, core voltage 1.125, Core VID ugyanaz: 1.050 V. Pstate moddal nálam a max fesz csökkentve, 1.319re (1.475ről). Ramból én mindenképpen 2X akármennyi-t raknék, nem fogja megduplázni a gép teljesítményét, de elég szépen tud javulni a dual channel módtól a gép összteljesítménye. És háttértárnak rendszer alá egy SSD-t. 60-120 GB között. adatoknak meg egy kis laptop vincsi (én az 1TB-t preferálom, alapból úgy állítom be jóideje a gépeim, hogy a felhasználói mappák (Dokumentumok, képek, videók, zenék, letöltések) alapértelmezésben arra mennek, így a rendszer SSD-n kevesebbet szemetelek., és újratelepítéskor is csak át kell állítani őket, és minden ugyanott lesz, ahol volt.), egy Hitachi-HGST darabot, és jó lesz az.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
dezz
nagyúr
válasz Plasticbomb #4968 üzenetére
Nálad listázza a HWiNFO64, AIDA64, CPU-Z, stb. a memória SPD adatokat? Nálam nem. (Néhány programban a szenzor-leolvasás sem jó, kivéve a HWiNFO64-et, mert az más technikát alkalmaz.) Kiderítettük Fieryvel (AIDA64 egyik fejlesztője), hogy ennek az a kiinduló oka, hogy az újabb prociknál mind az alaplapi chipsetben, mind a prociban megtalálható egy részegység (FCH), aminek viszont 1-2 funkciója le van tiltva 845 (/835?) esetén, és ezt a helyzetet nem kezeli le rendesen néhány alaplap BIOS-a (v. UEFI-je), legalábbis egyelőre.
A 845-höz is komolyabb hűtőt adnak, mint a standard, bár nem a Wraithot. Nekem egy Wraithhoz hasonló hűtőm van, bár nem biztos, hogy ugyanolyan jó kivitelezésű.
Nálam is idle-ben resetelt (azért írom így, mert előtte nem fagyott le, ill. be), illetve némi tétlenség után éppen mozdítottam az egeret. De tegnap óta nem történt ilyen, most vagy attól, hogy visszatettem az eredeti BIOS-t (elvileg eggyel újabb kell a 845-höz, de ezzel is ugyanúgy megy, csak az alaplapi CPU hőfokot írják ki hibásan a programok), vagy mert a korábbi videokártya is visszakerült. Ezt majd még tesztelem.
Magamnak persze alap a dualchannel (4x4 GB), SSD is jön. (Gyakran írt file-okat, pontosabban a könyvtáraikat ramdiskre teszem, amit diskimage-be ment, illetve onnan tölt be bootoláskor.) Vinyóból meg van néhány TB. Csak apámnak is össze kell raknom egy új gépet. Ők csak neteznek, filmeznek és egyszerűbb játékokkal játszanak. 2x2 GB 7-8e, 1x4 4,5-től indul... Előzőleg XP32 alatt 1x4 GB volt, vagy két évig. Volt még egy, de a fiókban pihent. Már hamarabb akartam váltani 7_64-re, de sosem volt rá időm.
[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
Nem, nekem sem írja az SPD XMP adatokat.
845 még nem csinálta ezta resetet, majd lehet hagyom állni valamikr, csak úgy magában, de akkor már inkább számolgassa csak a Set@home csomagokat a GPU, talán több értelme van.
Ma már egy netezős gépbe is inkább 2*4GBot rakjunk, igaz, lassan túljutunk a flash alkotta krízisen, de sokkal jobban jön ki ,2*4 GBból minden, mint 2*2ből. Most 2*8GB van ebben a gépben, és ugyan szokásom rengeteg ablakot nyitni Chromeban, de még nem sikerült teletömnöm. Amíg ez így van, addig jó.
Mondjuk a Ramdisk témát sem biztos tartom jó ötletnek, ki kéne mérni, melyik jelent több írást.
Én ilyen gépben ITX alapon gondolkodom, Silverstone Raven házikóba, Gigabyte alaplappal, 8-16GB rammal. A10-7870K Apuval. Az eddig használtam megy abba, nekem meg ebbe jön az a 7890K. Nem rossz ez a Carrizo móka, de nem is elég.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
dezz
nagyúr
Úgy tűnik, a C6 állapottal van gond nálam (újraindulások, tegnap újra). Kikapcsolva eddig nem volt újabb újraindulás. A másik, hogy bekapcsolva elfogadhatatlan mértékű zajongás van a front hangkimeneten idleben, pontosabban folytonos terhelés nélkül. Másnál van ilyen? Egy nem low-end laptól nem ezt várná az ember, így ez inkább hibának tűnik, a C6 valamiféle zavart kelt. Csak nem tudom, hogy a proci okozza vagy a lap. Mert akkor azt lecserélném. Vagy pedig mindkettőt.
(#4971) nyakdam: Lásd ezt! A WinRing0-t pl. innen töltheted le.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Kicsit szórakoztam a K15TK-val. (Előzőleg nem, az emlegetett újraindulásokat nem ez okozta.) Sehogy sem tudom rábírni, hogy engedélyezze a Boost/Core Boostot. (Mi a különbség?) Mindkettő enableden, hiába, ha engedélyezem a beállításokat, 3500 lesz a max. A BoostState-et nem engedi 2 alá állítani. Pontosabban applykor visszaáll 2-re.
Azt hittem, rebootkor visszaállnak alapra a beállítások, de nem. Mi történik, ha túl alacsony feszt állítok be valamelyik alap órajelre?
Ja, és mi az a DID?
[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
A beállítások visszaállnak alapra, de ha a beállításokat nem külön mappába álltottad vagy nem más néven, hanem az eredeti default.cfg néven mentetted, akkor amint megnyitod az alkalmazást, újra betölti egyből.
Vagyis, nyitáskor az alkalmazás mappájában lévő default.cfg nevű fájlt az alkalmazás újra betölti és aktiválja.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
kimi02
őstag
Sziasztok !
GPU órajelet , hogy lehetne fixálni ?
MSI A88XI ac alaplapom van.Hiába állítom át auto-ról pl: 900mhz-re akkor is visszaáll 300-ra ha nem kap olyan terhelést.
Fix Mhz-re akarnám állítani. -
Plasticbomb
addikt
Nekem pont az volt az észrevételem a Crossblade Rangerrel ha feltettem turbo fokozatra (1040MHz), akkor soha nem kapcsolta le, mindig ennyin pörgött.... Közben meg örültem volna neki, ha terhelés hiányában le lekapcsol...
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Z10N
veterán
válasz Plasticbomb #4980 üzenetére
Detto, ha tuningolva van akkor annyin jar es feleslegesen fut. En orulnek, ha levenne.
A kerdesre valaszolva: allitgahtatod manualisan overdrive alol.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
dezz
nagyúr
-
Plasticbomb
addikt
-
dezz
nagyúr
válasz Plasticbomb #4984 üzenetére
C6 le van tiltva?
-
félisten
Üdv!
Tudom, többen is használjátok TV-re kötve az APU-t, ezért itt is megkérdem: ha 720p-s képet szeretnék FullHD TV-re küldeni, "széthúzással", akkor mekkora minőségromlással/elmosódással kell számolnom?
Illetve tudnak a mai TV-k ezen javítani valamiféle "felskálázással"?
Olyasmire gondolok, hogy az előző generációs konzolok (X360, PS3) is többnyire 720p-n jelenítették meg a játékokat, csak itt most PC-ről lenne szó.Mit kell ehhez a Crimson Driver-ben beállítani?
Tudom, nagyon kezdő kérdés, de a házimozi eddig nemigen foglalkoztatott, csak rádugtam a pendrive-ot a TV-re, oszt' go!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
PuMbA
titán
válasz AxBattler #4986 üzenetére
Attól függ, hogy milyen közel ülsz a TV-hez. Ha közel, akkor nagyon látszik, ha távolabb, akkor nem
"Illetve tudnak a mai TV-k ezen javítani valamiféle "felskálázással"?"
Nem létezik széthúzás, minden esetben felskálázás van és ezt a hardver elvégzi Ha egy FullHD monitorra 720p jelet küldesz, akkor a monitor felskálázza, hiszen ellenkező esetben a monitor közepén látnád a 720p nagyságának megfelelő képet, körülötte pedig feketeség lenne
"Mit kell ehhez a Crimson Driver-ben beállítani?"
Ahogy előzőleg írtam, semmit, a hardver megcsinálja A felskálázás viszont nem javít a képminőséget, tehát ne várj semmit.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz AxBattler #4986 üzenetére
Az MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema) beállításaiban a Kimenet lapon egyes rendererek (videoképmegjelenítők) esetén többféle átméretezési filter közül lehet választani.
Ha telepíted hozzá a madVR renderert (külön ki is kell választani a fenti lapon), még profibb beállítások között variálhatsz.
-
félisten
Oké, kb. erre számítottam. Köszi!
(#4988) dezz
Ez nem csak a médialejátszást befolyásolja?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
Félreérthető voltam, nem csak arra kellene.
De köszi, még jól fog jönni ez az infó!"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
dezz
nagyúr
Kérdés: biztos, hogy jobb lett a ASRock FM2A88M Extreme4+ R2.0 és A88M-G/3.1 az FM2A88M Extreme4+ R1.0-hoz képest, VRM szempontból?
- 3 bemeneti kondi vs. 4 bemeneti kondi
- 6 kimeneti kondi vs. 8 kimeneti kondi
- (FET-ből is kevesebb van, de lehet, hogy azok tényleg jobbak)Tegnap lecseréltem a GA-F2A88X-D3HP-t (újraindulások idle-ben, nem mertem ugyanilyet vinni) egy A88M-G/3.1-re, erre otthon vettem észre, hogy az egyik (HDMI csati mögötti) bemeneti kondi picit púpos. Először nem is tulajdonítottam neki jelentőséget, hiszen ezek ugye szilárdelektrolitosok, azok pedig elvileg nem púposodnak. Összerakom, bekapcsolom, pár mp múlva kikapcsol, majd megint be, újra ki, megint be, na ekkor már be tudom hozni a BIOS-t. És mit látok: nagy mértékű kézi tuningra van állítva! Szóval, ezt már valaki széthajtotta (gondolom, 95W-os K-s procit akart 4+2-es VRM-mel jól meghúzni ), aztán szépen visszavitte, a nagyker pedig újként újra kiadta. Jelenleg a 65W-os terhelést sem bírja, tűz forró az említett kondi és a környező alkatrészek, perceken belül le is áll.
(Boltot nem írok, mert megy vissza a nagykerbe, de ha valaki ilyen lapot vesz, vásárláskor nézzen rá az említett kondira, hátha.)
Remélem, egy hibátlan példánynál nem névleges az a 95W...
Egyébként van a lapon Thermal Throttling Disable, amivel állítólag nem kezd el visszaváltogatni turbóról, sajnos ezt most nem tudom tesztelni. (Esetemben a Gigán néhány perc után kezdett, azaz nem sokkal haladhatja meg a 65W-ot a proci turbón sem.) A lapon lévő ALC1150 audio chip is jobb minőséget ad, mint több újabb lapon lévő ALC892, 115 dB vs. 96 dB SNR. (Ha alaplapi hangra kényszerülünk.)
Szóval, elvileg nem lenne rossz a lap, legszívesebben ugyanilyet hoznék újra, de már kicsit félek...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem hinném, hogy kétszer ugyanúgy járnál, és FM2+-on nincs más (micro)ATX lap a A88M-G/3.1-en kívül, amit elhoznék. Egy hibátlan példánynak szvsz csont nélkül kellene vinnie a 65W-os APU-t.
Ha meg tuningolni szeretnél, akkor inkább Extreme6+, vagy Fatal1ty Killer az, ami neked kell. (Bár gondolom nem.)
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
-
félisten
Grats a feljavított konfighoz!
Rendesen kimaxoltad a platformot..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
dezz
nagyúr
válasz AxBattler #4993 üzenetére
X4 845 van, plusz SSD (amit AHCI-n hagynék), úgyhogy no tuning. Annyi, hogy alacsonyabb feszekkel maradjon 3800-on pár percnél tovább. Az előbb sikerült is 10 percre, alaplapi mérő szerint stabilan 50 fokon (belső dióda szerint 45 körül), de aztán újraindult. (Valószínű a VRM belső mérője érzékelte az abnormális melegedést, bár ez is kikapcsolható, de inkább nem teszem. "Eredetileg" amúgy ez is ki volt.)
-
terapeuta007
aktív tag
Sziasztok! Asus a88xm-a alaplaprol vélemény ? A10 7850k-val hasznalnam
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
veterán
válasz terapeuta007 #4997 üzenetére
Ha még nem vetted meg, akkor inkább ne ASUS lapot vegyél FM2+ foglalaton. Én legalább is megjártam velük, nem szerette a RAM-jaimat az ASUS A88XM-PLUS lapom, a mostani MSI A78M-E45 megeszi őket.
solfilo
-
-
nyakdam
aktív tag
válasz terapeuta007 #4997 üzenetére
Személyes véleményem lap+proci választásról,hogy a 20e alatti lapokon általában nincs VRM hűtés, így én még 65W-os APU-t sem biztos, hogy raknék beléjük. Pl az Asrock Extreme4 és hasonlok amibe bátran tenék 65W-os APU, egy 95W-os már könnyen throttingolhat ilyenben(bár nekem nincs tapasztalatom vele). Én 95W-osat csak a felsőkategóriás lapokba ajánlanék ahol már méretes bordák(+hőcső) vannak.
Ha a prociteljesítmény miatt nem szeretnél 7600-át választani, ne aggódj. Minden általános feladatra jó választás. 65W-al simán elmegy egy 20-es lapban, és játékokban 2-3 min FPS különbség van a 7850K-hoz képest(cserébe 10-el olcsóbb).
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Konteó topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Synology NAS
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Tenisz topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen