Új hozzászólás Aktív témák

• #1146 gere tag HPAA #1141

  Új Válasz 2011-03-16 16:27:16 #1146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gere

  tag

  válasz HPAA #1141 üzenetére

  "Érdekes látni, hogy milyen, illetve mekkora chipek lapulnak a hűtőbordák alatt. Az AMD (Zacate) APU-ja 40 nm-es csíkszélességen készül és 75 mm2 alapterületű, az E-350 TDP-je 18 watt. Az Atom 330 (Diamondville) 45 nm-en 2x26 mm2 alapterületű, maximális fogyasztása 8 watt, míg a D510 (Pineview) 45 nm-en 87 mm² alapterületű, maximális fogyasztása 13 watt (CPU+GPU együtt). Az Atom 330 mellett található NVIDIA Ion chip (65 nm, 162 mm², TDP: 12 watt) önmagában jóval nagyobb és többet is eszik, mint az Atom 330-as CPU, ezen az alaplapon (E330ION) a CPU-n csak egy hűtőborda található, míg a chipsetre ventilátort is tettek. Ezek az adatok aligha foglalkoztatják a célközönséget, de a techszakik ebből jól látják, hogy profitábilitás szempontjából kinek áll a zászló. Ebben a szegmensben az eladott mennyiség a lényeg, mivel az egyes chipeken igen pici a haszon. Az AMD Zacate ugyan nagyobb, mint a Diamondville, de fejlettebb is. A probléma csupán az, hogy az Intel megoldása már 2,5 éve a piacon van, tehát az AMD-nek valami igazánütőset kell villantania ahhoz, hogy megnyirbálja az Intel eladásait."

  A 45-65nm csíkszélességről hamar le fognak menni 20-32nm-re és akkor csökken a fogyasztás vagy ugyanakkora fogyasztással többet tud a CPU+GPU páros...

  Addig elketyeg a 330-s.

  [ Szerkesztve ]

  Sokszor a drága olcsóbb...

Új hozzászólás Aktív témák