- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Unigine Superposition Benchmark
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Xtrfy MZ1 RGB: egy igazán egyedi formavilágú egér
- XMLTV EPG letöltő progi
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kompakt vízhűtés
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
it Az USA kivizsgálja a GoPro panaszát: a cég szerint egy kínai vállalat sérti a szabadalmaikat, ezért az Insta360 termékek importját is betiltatnák.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andrew31
senior tag
én sem feltétlenül homályosoztam le, ezen egyszerűen nehéz megítélni (vagy én nem tudom). Lehet ezzel játszadozni, a lát is lehet különböző mintás/színű a tál, a háttér, a világítás... Majd egyszer nekiállok én is. De tényleg jobb ezt valami csoportos izé keretében, mert én nehezen veszem rá magam...
Valami csepegtető kellene, azt hol lehet venni?Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
lyunior
tag
válasz Andrew31 #19401 üzenetére
Sima egyszerű szemcseppentő, de akár egy cumisüveg, vagy mosogatószeres üveg is megteszi.
Attól függ mekkora cseppeket akarsz és milyen sebességgel csepegtetni.
Én egy barna füstszínű üvegtálat használtam, egy üvegasztalra téve. Így alulról tudtam megvilágítani.
Oldalról meg kapott egy ledes lámpát, hogy a csepp is meg legyen világítva.
A fókuszt a cseppentő végére állítottam, rögzítettem, majd a képet újra komponálva a vízcsepp becsapódási helyére irányítottam.
Semmi extra, csak ami a konyhában fellelhető.
Meg kb. 100 expó lehetőleg magasabb iso-val, hogy tudjál gyors sorozatokat lőni, mert egyszeri expóval bajos.
Csináltam már olyat is, még kompakt géppel. Meglepő módon egész sok jó lett azokból is.
Vannak ilyen visszatérő fotótémáim (gyanítom nektek is) amit igyekszem minél jobbra megcsinálni.
Egyszer talán megpróbálkozok tejjel is...A homályosság, amit sejteni vélsz talán a kis mélységélesség miatt lehet. Magát a témát én élesnek látom, de a környezete valóban életlen, és mivel itt az átmenet - a kép jellegéből fakadóan - kevésbé kontrasztos, így valóban nehéz megítélni.
[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
Na, nekem ez jött össze, amikor még csak ismerkedtem a tükrössel
Mutogatni való hater díszpinty
-
Andrew31
senior tag
válasz JohnyBlue #19403 üzenetére
Na igen, neked ~szakmába vág. Erre kerestem rá, csak nem túl jól, mert nem találtam vagy nem voltam elég kitartó. Ez azért jó, mert be lehet lőni a sebességet is.
Na, majd megnézem, hogy erre lehet-e valahol kapni, úgysem holnap kell!Viszont ma megjött a fordítógyűrűm! (és csak 1 hónap + 2 hét volt, vagy mennyi, reméljük, hamarosan normalizálódik a helyzet!)
Semmi extra, hazaérve táska ledob, biciklivilágítás ON, és ez lett belőle.
Elég kicsi a DOF (vagyis a D0F ), ezt majd szokni kell, lehet majd gyakorolni a stackinget.
Már így is annyi "lomom" van, de máris valami ehhez szükséges cuccon töröm a fejem. [link]
Mondjuk sokkal valószínűbb, hogy inkább csak egy másik obi kellene a 18-105 helyett, mert se normál, sem fordított állapotban nem egy világbajnok...[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
válasz Andrew31 #19407 üzenetére
Fordítva ez teljesen jó. Manuális obit vegyél, mert azzal tudsz olyat, hogy nyitva megkeresed a témát, aztán amikor megvan, rátolod a rekeszt (nekem a Vivitar 28-50-en van munkablende, csak megnyomom a gombot rajta, és beugrik a rekesz annyira, amennyire a gyűrű tekerve van ).
Fordítva különben minden obiak rosszabb a minősége. Cserébe egészen meredek a bokehElektronikus obikkal, legalábbi Canon vonalon, azt lehet, hogy a blendebeugrasztó gombot nyomva veszed le az obit. Ilyenkor beugrasztva marad a blende, csak ilyen f10 körül már alig látsz valamit a keresőben.
Amúgy 18mm-en már brutál nagyítást tud minden Azzal már portrézod a 3-5mm-es pókokat.Amúgy az ilyen fókuszsín statikus dolgokhoz jó. De ami igazán érdekes, az mozog. Gyorsan. És megijed. (Bogarak.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Andrew31
senior tag
Hmmm, Igazad van, el is felejtettem, hogy teljesen nyitva volt kitámasztva, papírral.
Majd még próbálkozom, ez az első (ill. konkrétan a 4. kép) volt.
Most nézem, az pl. 58 mm. Újabb másfél hónap gyűrűre várás. De majd meglesem az EU-ban is meg itthon is.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
-
Andrew31
senior tag
Ő írja itt, hogy 58 mm és ott is a képen mellette egy 58 mm-es szűrő. Vagy ez másik típus?
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
válasz Andrew31 #19411 üzenetére
Igen, az 58mm. Én azért vettem olyat, mert minden obim 58mm-es menetű, a fordítógyűrűt meg a 18-55-höz vettem, és nem akartam még egy hónapot várni egy másikra. Ez az obi amúgy jobb állapotú, mint az enyém, nekem helyből szét kellett szedni és kipucolni a 28-50-et, meg lötyög is rendesen.
Meg a 18-55-nek a képe sokkal élesebb amúgy megfordítva, csak lenne rekeszelhető...Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Darko
senior tag
válasz Andrew31 #19407 üzenetére
Vagy használd a Helicon Remote-ot
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Andrew31
senior tag
Az fenn is van a telefonomon, meg a DSLRdashboard, de az a baj ezekkel a programokkal, hogy a telefonba mentik a képeket (bár, lehet nem ástam magamat ebbe sem eléggé bele...), meg ilyenek.
Olyat akartam, ami a gépet csak irányítja, nem a helyette dogozik. Be lehet úgy is állítani vagy van olyan program? Vagy pl. azt sem tudom, hogy a gép minőségét használja vagy a telefon hozza létre a képet, rosszabb minőségben? (mondjuk sztem nem, csak áttölti oda a képet, de nem tudom)Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
válasz Andrew31 #19416 üzenetére
Csak áttölti. Én laptopot használtam távkioldónak egy ideig, de azzal sajnos 5mp-enként lehet leggyorsabban fényképezni, annyit enged a Canon szoftver.
Időzíthető kioldót már régóta építgetek (ahogy van rá időm - Nokia kijelző meg Arduino), végülis kész van, most dobozolni kéne, meg szépen megcsinálni. Aztán építek majd eladásra is, de nem tudom, mikorra lesz). Kínából egész olcsó amúgy.
Egyszerű vezetékes kioldó meg 1000 körül van (építeni is lehet, ha olyan csatis a géped, amihez lehet csatlakozót venni), az 2-3 kapcsoló. Én egy rossz pendrive házába építettem.
Az 1100D szerencsére olyan, hogy jpeget kártyára 2mp alatt ment. Ha 3-4mp-nél hosszabb záridővel dolgozik az ember (éjjeli timelapse csillagokról, hullócsillag-vadászat) akkor benyomom a kioldót hogy folyamatosan exponáljon, sorozatfelvétel, és a gép szépen fényképel, amíg ki nem kapcsolom a kioldót. A korábban linkelt csillagos videóm így készült. .
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Andrew31
senior tag
Vezetékes/vezeték nélküli kioldóm van, csak a stacking volt a gond, de ha majd megoldom a rekeszelést is valahogy, akkor végül is lehet nem lesz ezzel sem probléma. És a telefonos vezérléssel egész jól lehet fókuszt hangolgatni (a Heliconban ez egész jól ki lett találva).
Már csak téma kellene. Bár, a méhek (vagy mik) épp itt kómálnak a hidegtől, lehet begyűjtök egyet, ha találok.A ML vagy a CHDK azért megkönnyíti a Time Lapse készítést.
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
copass
veterán
én egyszer kipróbáltam, nem is tudok meglenni nélküle már. pedig leszedtem párszor.
a sok kis pici finomságok, amiket annyira nem ajnároznak. de a focus stack, timelapse, motion detect ezek úgy frankó kis dolgok. mozgás érzékelősben van egy olyan lehetőség hogy akkor exponál amikor nem mozog a kamera vagy egy pontot figyel, expokülönbség villámláshoz jó,stb. kikell próbálni. kap egy kis nitrót a váz.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
bagaba1
tag
Sziasztok!
Mint kezdő, szeretném kikérni a véleményeteket. Elször erről a képről. Sajnos már ISO1600-on is szemcsés a 600D képe, ezt pedig 3200on lőttem, de elég kevés volt a fény..
Itt már kisebb ISO értéket használtam, de még ennél is meglehetősen szemcsésnek találom a képet, főleg, hogy ISO100 is simán elég lett volna, nem kell ehhez rövid záridő.
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
lungfefe
csendes tag
Hali!
Hétvégén Visegrádon próbálgattam a hosszú záridős fotózást: -
m3ss
veterán
válasz copass #19427 üzenetére
jeah +1. mondjuk szerencsesebb lett volna vmi mast fotozni amugy technikailag sem az igazi, a vinyo bal oldal korul elmosott resz van...meg a kep bal oldalan meg felul is.
en sem ertem miert nem lehet ilyet rekeszelve loni. vagy croppolva vagy akarhogy. eles szekrennyel legalabbis. itt sincs nagyon elmosva...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
copass
veterán
ez volt kéznél, az ML miatt lőttem inkább. kevés a lépésszám 11 és nagy a távolság azért mosta el.
hova rakod a fókuszt? ez a vinyó kb 45 fokban van elforgatva. próbáld ki és rájössz hogy mi a gond azzal amit mondasz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
m3ss
veterán
válasz copass #19432 üzenetére
hatrebbmesz fel meterrel, majd kroppolsz. es meg f22 sem fog kelleni. meg jo helyre kell fokuszalni.
de most tenyleg arrol beszelgetunk hogy egy 45 fokban elforditott vinyo fotojahoz kell-e a stack? ha croppolni er nem kell. mellesleg meg croppal is jobb minosegu lesz mint ezek igy.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
copass
veterán
-
jjeahh
nagyúr
sztem is, de ha már itt tartunk lehet bármit stackelni, ami nem mozog, csak nem biztos, hogy érdemes...ez pl rekeszeléssel (nem teljesen, mert full lerekeszelést a legtöbb obi nem szereti), picit távolabbról megoldható sztem is, utólag egy kis élesítés, és kész
(#19434) copass : "szájkarate"...na jó, ha te mondod, nekem aztán mindegy
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
copass
veterán
1.8/50 canon, f22 már hulladék a képminőség.nem frontos az obi amúgy, mert az előző képen meg éles.
(#19435) jjeahh : de jó is lenne ha így működne minden, hogy majd kroppolom... van amikor nem lehet, mert az ügyfél látni akarja a falon 2x2méteres méretben a lefotózott gyűrűjében a vésést hogy "szeretlekgizi"!
tárgyfotóknál ez bevált technika."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
lungfefe
csendes tag
válasz copass #19437 üzenetére
Igazad van csak "majd nem ilyen" lett, nem volt ilyen hátterem(mélyebb), de a teló amin próbáltam hasonló. (Feltölteni nem tom mér nem enged direktbe, csak linket)
Ha "szeretlekgizi" kell, 4 m2-en az más.
Az én gépemen rekeszelve is egész jó a minőség. Nekem.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Santiagain #19439 üzenetére
nem mondtam hogy ez makró, nem is lehet az mivel csak egy sima 50-es obi.
azt próbálnám itt magyarázni, hogy nem lehet egy képből olyat lőni amin minden éles lesz úgy hogy a teljes felbontást kihasználod, ha a tárgy kilóg az éles síkból."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz copass #19440 üzenetére
Kérdés, Dörr Di33 vakut szabad-e venni? Mennyire gagyi? Ahogy néztem, i-TTL, dönthető, stb, de tesztet nem találok róla... Tudom, nem ez a topic, csak hirtelen ide van időm írni
@copass : Fordítsd meg az obit, akkor lesz ilyen 1-3mm mélységélességed, nyitott rekesszel, ahhoz a gyútávhoz megfelelő méretű témáról lehet jókat stackelni Illetve ha nem FF vázad van, akkor f22-nél már néha annyira diffraktál a cucc, hogy azért nem lesz éles (van pár képem, amin mással én sem tudom magyarázni a vattaságot...)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Andrew31
senior tag
válasz bagaba1 #19423 üzenetére
Szerintem nem is olyan zajos (a munkahelyi gépen ), inkább annyi, hogy a motorost kicsit megvágnám, nagyon balra dől, így talán nem kellene annyi a jobb oldalra - főleg, hogy ott egy gagyi gumi is.
lungfefe: ha hosszú záridő volt a cél, akkor az a gáz a képen, hogy pont az alig látszik. Csak a kis csermelyen lenne látható, ami nagyon kicsi része a képnek. És a színeket fel lehetne kicsit turbózni.
copass: látványos, csak körülötte meghagyta(d) a homályzónát. Vagy ez csak demonstráció?
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
copass
veterán
m42 vonalon kísérleteztem fordított obival és közgyűrűsorral is, de ott csak a sínes megoldás a járható út a stackelésre.
a ML lett volna itt a lényeg hogy a váz is tudja a stack-elést, kábelezés, progik nélkül. viszonylag egyszerűen."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
psycroptic
őstag
Stackelésnél nem okoz problémát, hogy pl. tamron90 obinál a fókusz gyűrűt tekergetve mozdul a lencse előre ill. hátra? Tehát a téma kissebb vagy nagyobb lesz a fókusz gyűrű tekergetésének irányától függően?
PSNID: Tomy83PS
-
ccs2929
senior tag
válasz bagaba1 #19423 üzenetére
Szerintem nem rossz ez, amit picit kifogásolok, balról lehetne szellősebb, jobbról meg szűkebb, valamint az ilyen jellegű képeknél, nem emelném az iso-t az egekig, mert ezeknek kifejezetten jól áll a rövidebb záridő /svenk/, mondjuk ezt gyakorolni kell sokat.... pl.: így Minden esetre, ha azt mondod kezdő vagy, akkor elég jó
lungfefe Nekem alulról nagyon sok, bár kétségtelen, hogy szép a víz is, de így a főtéma kicsit elveszik a képen, fentről viszont még az erdőből hiányzik nekem, az érdekesebb lenne, mint az alján a víz.
Ez, vagy ez sokkal érdekesebb a hosszú záridős témában, mint amit eredetileg linkeltél, igaz az első kissé dől balra
Milyen ND-t használsz, mert kicsit szürkésbe viszi a színeket, hasonló cipőben vagyok vele én is...[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
válasz psycroptic #19446 üzenetére
A progi megoldja szerintem, összeméretezi. Ahogy a panoráma progik is.
Mutogatni való hater díszpinty
-
andaxin76
aktív tag
Üdv! DSLR képek jöhetnek?
Nikon D3100/Lg G2 fotózás okostelefonnal: https://www.facebook.com/szakeephotos
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest