Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • qnadam

    veterán

    válasz ArthurShelby #2561 üzenetére

    ha nem zavar hogy a romlik a kép minősége az eredetihez képest, akkor reális :)
    eleve mi az, hogy reális? a szükséges bitráta a minőségigénytől is függ, a képi tartalomtól is...

    istálló? gazemberség? hupákolás?

  • BonFire

    veterán

    válasz ArthurShelby #2561 üzenetére

    Ha ennyire nem vagy képben, hogy mi micsoda, akkor hagyd rá a programra a gyári beállításokat, és rendereld ki! Akkor jó lesz. Különben nem válaszoltál egyik kérdésre se. Ha a YouTube-on tárolod a videókat, nem mindegy neked, hány Giga? A YouTube úgyis lekonvertálja.

    De mit is tartalmaz a videó? Ha fehér háttér előtt szónokol egy ember, az képileg sokkal jobban tömöríthető, mint egy nagy frekvenciás mintázat, például erdőben halad a kamera egy bicajra rakva. Ahol van ezer fűszál, fa, levél, bokor. Ezektől berottyan a legjobb tömörítő kodek is, és az ilyen tartalmaknál NAGYON fontos, hogy nagy bitrátával legyen kirenderelve.

    A YouTube nem a minőségéről híres, de más helyekre feltöltve, mondjuk Videára vagy Vimeóra lehet, hogy sokkal jobb minőségű marad.

    „De 3,5+0,5GB-nál kb 4-5GB lenne reális.”

    De leírtam, hogy elsősorban a videó hossza számít, nem az, hogy összeadod a nyers fájlok méretét, mert ha beleraksz 10 perc néma üres feketeséget, és kirendereled, azt ugyanolyan bitrátával fogja számlálni.

    Egy tízperces videó 192 kbps hanggal a telefonom felvételi bitrátáját véve alapul 1,25 GB. És tökmindegy, hogy ez 720 vagy 1080. Ugyanazzal a bitrátával nagyobb felbontáson rosszabb eredményt kapunk, ez gondolom nyilvánvaló.

    A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Új hozzászólás Aktív témák