- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Projektor topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Taci
addikt
Használjátok vállalkozásban megvásárolt licenszként a PS + LR párost? 12,69 €/hó (akció nélkül) magánszemélyeknek (bár a /év konstrukció jobban tetszik). Hogyan lehet/kell ezt vállalkozásként megvásárolni? Megveszem így, aztán visszaigénylem az ÁFA-t? (Nincs még vállalkozás, csak kíváncsi vagyok, hogy egy vállalkozásnak ez mekkora havi-/éves díj lehet.) Köszi.
Na közben észrevettem, hogy ott van a "Vállalatoknak"-fül. Egyetlen alkalmazás 31,49 €
/hó licencenként. Ez lenne az? Tehát vállalkozóként csak külön-külön vehetem meg a PS-t és a LR-t, egyenként 31,49 € havidíjért? Vagy egyben mindent 73,49-ért? Ez nem jó üzlet. Akkor inkább a PS+LR magánszemélyként 12,69-ért. Vagy a "vállalat" és a "vállalkozás" itt más? Bekavarodtam...[ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
-
Taci
addikt
válasz Dluinet #28516 üzenetére
Mentem egy kört az Adobe Sales ügyfélszolgálatán, ahol azt a választ kaptam, hogy az Individual/Egyéni felhasználóknak szóló licenszet természetesen lehet használni üzletszerűen is vállalkozásban.
Az egyéni felhasználós 1 személynek szól, viszont ha csapatban dolgoznál, és több személynek is kell licensz, arra való a vállalati. De ott sem tiltja semmi, hogy mindenkinek külön-külön egyéni licenszet vegyél. -
Taci
addikt
Tárgyakra, épületekre, növényekre, ilyesmikre jó lehet, de egy arcot (főleg ha számodra ismerős) nem fogsz visszakapni helyesen, mert nyilván "tippelnie, építenie" kell abból a kevésből, ami rendelkezésére áll. Persze azért egy mai modern szoftvernek illene normális, emberi arcot kreálnia (még akkor is, ha nem fog hasonlítani az eredetire).
Ez az ingyenes tool is egész ügyes az épület elemeivel, de az arcokon csúnyán elvérzik.
[link][ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
Sziasztok!
Nem feltétlen ez a legjobb topik a témának, de a sajátja teljesen kihalt, illetve azért ez ide is kapcsolódik.
Vettem egy Wacom Intuos M digitalizálót, hogy felgyorsítsam a LR/PS-munkámat. Viszont az alap (tablet) mapping számomra nagyon nem kényelmes (tehát amikor a képernyő területe van "rávetítve" a digitalizáló területére, így ha a jobb felső sarokba akarok kattintani, akkor a digitalizáló jobb felső részére kell vinnem a tollat. Egyszerűen nem ehhez szoktam.
Így hát átváltottam Egér módra, hogy úgy működjön, hogy ha a jobb felső sarokba akarok eljutni, akkor csak közel tartom a tollat, és mozgatom a megfelelő irányba, amíg oda nem ér, de a csuklóm továbbra is mozdulatlan, egy helyen van, és amikor a kurzor a megfelelő helyen van, akkor érintem és rajzolok - de ez a kurzor pozíciójától függetlenül lehet végig a tábla közepe is.
Na már most ez az Egér mód valami szörnyű. Kb. 1 cm mozgással be tudom járni a teljes képernyőt. Próbáltam levenni minden beállítást a legkisebbre, de nem segít sokat. Így egyszerűen "túl érzékeny". Mert rendben, hamar a megfelelő helyre jutok, de így lehetetlen precíz munkát végezni vele.
A Wacom support oldala is csak a Tablet mode és a Mouse mode közötti váltást említi, semmi más opciót. Nektek van ötletetek?Amúgy aki használ (akár pont) ilyet, milyen funkciókat mappeltetek PS-ből a gombokra, hogyan használjátok? Még sajnos (a fentiek miatt) nem jutottam oda, hogy a személyre szabáson ügyködjek, mert nagyon idegesítően nem úgy működik, ahogy szeretném.
De kelleni fog majd zoom-ra, ecset méretének változtatására gomb. Mintavételezéshez az Alt gombot is gondolom, be lehet majd állítani akár a tollra is. Ti hogyan használjátok?Köszi.
-
Taci
addikt
válasz BonFire #28662 üzenetére
De ezt nem igazán értem. Itt van ez a hozzászólásod: [link] Ott ezt írod:
"Egyébként pedig csak az Adobe oldalán vásárolj előfizetést!"
A link pedig ide mutat: https://www.adobe.com/hu/
(Ezzel szemben ugye azt írtad legutóbb, hogy "Nem szabad rányomni a Magyarország gombra. Maradj a Unites States gombon.")
És ha itt kiválasztom a Fotós Csomagot, akkor 10,15 €/hó árat kapok. Itt hol jön képbe bármilyen viszonteladó, adó, rezsi, ÁFA?
Tényleg csak érteni szeretném. Lehet, teljesen vakon vagyok, és nem is erre írtad (pedig visszakövettem a beszélgetést). -
Taci
addikt
A memória (RAM) mérete már nem sokat számít azután, hogy betöltött a program. Exportálásnál a processzor dolgozik, és a tárhely sebessége is fontos. Egy normál kép exportja pillanatok alatt kellene hogy történjen, de semmiképp nem 5-8-10 perc. Próbáljátok meg első körben talán pendrive-ra exportálni (USB 3-as portra dugva!), így ki lehet szűrni, hogy a HDD kevés-e neki.
-
Taci
addikt
Sziasztok!
Ma volt karácsonyi óvodai fotózásom, és volt pár pici baba, alsós gyerek, aki sírt, nem akart mosolyogni stb. Tudnátok ajánlani valamilyen direkt erre a célra fejlesztett AI-megoldást, amivel egy sírós gyerek arcot mosolygóssá, de legalábbis elfogadhatóvá lehet tenni?
Nem szeretek ilyen szinten fotókba nyúlni, de ott voltak a szülők, hogy próbálják nyugtatni a gyerekeket, és látták, hogy kb. lehetetlen (alsós gyerekek), és azt mondták, így is kérnék a képeket. Én viszont azért megpróbálnám "helyre hozni" azt, amit lehet, hogy mégiscsak jó képeket kaphassanak.
Photoshoban a Liquify-jal nyilván 2 katt mosolyt "csinálni", de egy könnyes szemet és sírásra torzult arcot nem lehet (vagyis inkább csak én nem tudok) kijavítani. De hátha van rá már bevált megoldás. Generative fillel persze nyilván nem fogom újrageneráltatni, mert teljesen más arcot kapok a végére.Hátha ti tudtok valami jó megoldást.
Köszönöm.
-
Taci
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #28719 üzenetére
Köszönöm. Ez tényleg csak foggal tud mosolyt gyártani.
@kuyarashi: A Liquify valóban tud mosolyt gyártani (ezt a részét régen nyitottam már meg, és buta módon most rá sem néztem), és pont elég arra, amire kell.
Köszönöm a segítséget.
-
Taci
addikt
Ez igazából Lightroom-os kérdés, mert PS-ban meg tudom csinálni, viszont sok képen szeretném egyszerre alkalmazni, és ez már így kb. az utolsó lépés, és LR-ban ment az egész folyamat, ott van minden kép:
Szóval adott egy beállítás, ahol a szőnyeg melegebb fehér, mint a háttér fehérje:
[kép]A LR új, Color Mixer / Point Color opciójával gondoltam, hogy megoldom ezt, kiválasztottam a színt, lehúztam a telítettségét, plusz még minimális konfigurálás. és nagyon szépen hozzá tudtam vele igazítani a szőnyeg fehérségét a hátteréhez. Ezt a fotót használtam alapnak.
Aztán Settings Copy / Paste, és ment a többi képre is. Később vettem csak észre, hogy ahol már gyerek is volt a fotón, ott bizony a bőréből is "talált" ilyen színt, így abból is levette a szaturációt, eléggé furcsa eredményt gyártva.
Néztem, hogyan lehetne még megoldalni, nyilván mentem a maszkoláshoz, Color Range, de azt meg már nem lehetett olyan pontosan konfigurálni, mint a Point Colort, így még több részt kijelölt. Nyilván abból már ki tudtam szedni a gyereket (subject, people), de a háttérből is nagyon sok részt kiválasztott így is. Maradt ugye a Linear gardient, de ott meg nem egyszerű pontosan kijelölni a szőnyeg és a háttér határvonalát, plusz ugye átmenet sem lehet. Jött aztán az ecsettel való maszkolás, de ott sem lehet tökéletes végeredményt, 1-1 kicsi folt itt-ott megmarad, zavar - plusz sokkal lassabb is ennyi fotón megcsinálni.
Szóval most nem is tudom, hogyan tudnám ezt jól és "automatizálva" megcsinálni. Az ideális az lenne, ha a Point color-ra még mehetne maszk, mert akkor kivonnám belőle a subject (gyerek) maszkját, és készen is lennék. De ilyen opció nincs.
PS-ban sokkal egyszerűbb lenne, de ennyi képen nem tudok/akarok egyesével végigmenni manuálisan.Hátha ti jobban átlátjátok a lehetőségeket, és én fáradtam már csak el a keresgélésben.
A cél az lenne, hogy csak a szőnyeg színe és csak a szőnyeg területén legyen kiválasztva, amit aztán "ki tudok fehéríteni".Köszönöm.
-
Taci
addikt
válasz kuyarashi #28724 üzenetére
Igen, ez jó lenne, de az a baj, hogy 175 gyerek, plusz a csoportos képek (barát, testvér stb.), plusz a közeli képeken is ha a gyerek ül, a szőnyeg a képen van, úgyhogy még jó pár hozzáadódik ehhez a számhoz. És 1 perccel számolva is lassan 200 percnél vagyok (de ha fél perc alatt, akkor is másfél óra körül). Marad így a maszk + Point color.
Köszönöm azért. -
Taci
addikt
Sziasztok!
LR-ban szerkesztem a képeket (a nagy mennyiség miatt), de néha muszáj vagyok PS-ban is szerkeszteni pár fotón. Ilyenkor LR-ban jobb klikk --> Edit in PS 2024. Azt vettem észre, hogy ilyenkor az így editált képeket ha LR-ban exportálom, akkor a beállított elnevezési módszert (a fájl számának megtartása, tehát ha az eredeti kép _DSC-1234, akkor az exportált kép mondjuk ABC-1234 legyen) nem tudja ezeknél a képeknél végrehajtani, mert "eltűnik a számozás", és az előző példánál maradva ilyenkor csak "ABC-" lesz a fájlnév.
LR-ban nem tudok már mit állítani. Esetleg PS-ban? Mert PS-ban exportálásnál ugye van rá opció, hogy a metaadatok eltávolítása, viszont amikor LR --> Edit in PS 2024 --> akkor a szerkesztés után csak Ctrl+S, simán mentem, aztán be is zárom, tehát az nem megy semmilyen ablakon/beállításokon keresztül, ott sem nagyon tudok mit állítani. De csak arra tudok gondolni, hogy valamilyen metaadatot kitöröl PS-szerkesztés után, és ezért nem látja már a fájlnevet (ami fura, mert ettől a fájlnév még adott).
Tudnátok ebben tanácsot adni, kérlek, hogyan oldhatom meg? 1-2 fájlnál még oké, de több 10-100-nál már eléggé időpazarló kézzel átnevezgetni.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
válasz Riverboy #28733 üzenetére
Teljesen manual - legalábbis én nem tudom automatizálni.
Gondolom, megvannak vagy a képfájlok, vagy jobb esetben a .psd (vagy hasonló kiterjesztésű) fájlok. Ezt be lehet importálni/húzni Corel-be (vagy vannak online ingyenes konverterek is, pl. [PSD-to-CDR] , ahol aztán át lehet alakítani vektorgrafikává. Utána pedig minden részét lehet a kedved szerint alakítani.
Milyen fájlokkal dolgozol? Bár ez innentől már nem PS-téma, ezért offba is rakom. -
Taci
addikt
Én a vektorgrafikára szavaznék, konkrétan a CorelDraw-ra. Mert azzal tervezhetsz logót, szórólapot, borítóképet, akármekkora méretben akármit, mindegy, milyen méretben készíted el, akármekkorába ki lehet nyomtatni / át lehet adni tűélesen.
Míg ugye egy pixelgrafikus szoftverrel ha A4-es méretben kezded el, abból soha nem lesz (vagy nem lesz egyszerűen) pl. A3-as méret.Más-más a felhasználási terület, így előbb inkább azt definiáld a magad számára, mi érdekel, merre nyitnál. Előbb. Merthogy megtanulhatod te mindkét irányt is természetesen - csak időbe fog kerülni.
-
-
Taci
addikt
Rendben, így már értem. Ez user error. A Healing Brush Tool (és társai) úgy működnek, hogy egy adott területről mintát vesznek, és azt "festik" az új területre. Ehhez első lépés mindig a mintavételezés, ami az Alt+kattintással működik. A videódon te ezt nem csinálod, egyből kattintasz, egyből "festeni" akarsz, csak mivel nem vettél mintát előtte, így nincs mit/honnan festeni.
Tehát ha ezeket használod, előbb Alt+katt, és ami mintát ott vesz, azzal tudsz később "festeni".[ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
Mi a cél? Hol szeretnéd színhelyesen viszont látni a fotóidat? Saját kijelzőn, vagy neten, saját weboldalon, közösségi médiában? Mert ettől (is) függ, hogy mire van szükség.
Én amúgy három különböző monitoron (+ mobil) mindenhol különböző színeket kapok, pedig ebből kettő kalibrált kijelző. Plusz nyomtatásban egy újabb változatot. Szóval pontosan ugyanazt jó eséllyel nem fogod visszakapni. (Vagy nálam megy félre valami. )
-
Taci
addikt
Az attól függ, mikor, milyen CPU-val. Én M1 alá már nem mennék. Plusz a 8GB RAM is hamar el tud fogyni. Ha új gépet vennék, akkor M2 és 16GB lenne az alap - csak hát az almánál drágán mérik.
Viszont én nem vennék iMac-et - bár ez egyéni preferencia. Nem szeretem, ha ennyire egybe van építve minden, mert ha egy dolog tönkremegy, több másikat "vihet magával". (De persze jó eséllyel semmi baja nem lesz semminek - de azért megéri utánaolvasni.) Inkább Mac Mini + egy megfelelő monitor. Vagy Macbook + külső monitor. De ez csak számomra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.