- Milyen széket vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Dell notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
ph Az Evnia termékcsalád új, 86,36 cm-es modellje a VESA DisplayHDR True Black 400 mellé ClearMR 9000 validációt is kapott.
-
Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
ma Az információ nem kellemes, de nem is hivatalos.
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Fisherhun #30073 üzenetére
400k (igen négyszázezer) alatt nem fogsz értelmes 2.1-et kapni, a bögreszettek huppládái csak attól szólnak nagyot, hogy 100Hz környékén kegyetlenül kiemelnek. S ugyan lemennek mélyre, de abban nincs sok hála, nagyon hullámosan emelnek ki ("random" rezonanciák), mossák a hangot (nem képesek ütni, csak brummogni), s gyakorlatban is inkább a felharmonikusokat hallod (pl 40Hz helyett 80Hz meg 160Hz), nem az eredeti hangot. Kell ez neked?
S akkor a szatelitekről nem is volt szó. Persze ha most az a lényeg, hogy aggya a méjjet, többi nem számít, akkor vágj bele, de egyéb esetben csalódás lesz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
elem67
csendes tag
válasz
szasanyi #30215 üzenetére
Elsőre nekem is jó nagynak tűnt a SOLO6C a 1250B után. Nekem asztalon van elhelyezve, már megbarátkoztam a méretével. Viszont cserébe nyújt is valamit a szép méretes dobozban rejlő 6,5 colos hangszóró. Kellő mély de nem erőlködő, "puffogás" nincs. Elsősorban heavy metal zenéket hallgatok, a lábdobok is szépen szólnak. A távirányító nagyon jó, hogy van hozzá így nem kell tekergetnem semmit a dobozon és a ki-bekapcsolás is egyszerűsödött ezáltal. Nem kell belenyúlni a hangképbe sem (pl. EQ) az értékelhető hangzáshoz. 40.000 Ft környékén szerintem a legjobb ajánlat, ha volna lehetőséged a meghallgatásra már vinnéd is :-)
-
válasz
nana95 #30438 üzenetére
Nekem van pont ilyenem, Tesla NZC-420 lemezjátszós erősítővel. Az alap Tesla hangfalak rettenetesek, de van hozzá egy pár Orion HS-200 is, ami azért már jóval tisztességesebb. De nem ajánlom, se az erősítőt, se a hangfalakat. Bár így is lever bármilyen bögreszettet hangminőségre, de valljuk be, ez nem nehéz.
Ezek a "retro hifik" túl vannak hype-olva, volt Videoton DC3010-em is, 6383 erősítővel, az konkrétan szörnyű, hiába a 2x100W sinus. Ebben a kategóriában eddig a legnormálisabb amit hallottam az egy Orion SE-1025 erősítő + HS-280 hangfalak voltak. De csak relatíve. Ezek a cuccok a saját idejükben se számítottak túl jónak, közel ugyanaz a szint, mint ma a SAL, s utóbbi nagyon nem ajánlott.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Valaki87 #30447 üzenetére
Nem a mélyláda fontos neked, hanem a puffogás. Az általában kamu spec adatlap szerint is 58Hz a vége, ezt egy sima 2.0 is simán teljesíti. Amit mélynek hallasz, az valójában a torzítás által keltett felharmonikusai az eredeti basszusnak (pl 40Hz helyett 80 és 120Hz), s attól tűnik hangosnak, hogy csillapítatlan a doboz, búg.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Valaki87 #30449 üzenetére
Ha neked bejön, akkor csak örülj, hogy ilyen olcsón megúszod. Másokat viszont nem kéne félrevezetni, ezért írtam amit.
Mivel gondolom a puffogáshoz vagy szokva, lehet elsőre nem fog tetszeni az 1250B. Legalábbis magamból kiindulva, amikor a Z-2300-ról (mai Z623 elődje) váltottam sztereóra, egyszerűen nagyon fura volt, szinte szédültem a 2.0 sokkal nagyobb terétől, a középtartomány részletei tökre összezavartak, too much information, betelt a pufferem. De aztán pár nap alatt hozzászoktam, utána kipróbálva a 2.1-et szinte elsírtam magam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Szerintem maradjon, a lényeg a térítő hadjárat bögreszettről sztereóra. Persze a 2.1 / 5.1 nem egy rossz dolog, csak a normálisabbja nem a 150k alatti kategóriában indul.
(#30457) dudika10: Végre van topikgazda.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
gabber01 #30510 üzenetére
Vagy lehet úgy kéne megfogalmazni, hogy a minőséget nagyon sok tényező befolyásolja:
- tér (színpad) szélessége és mélysége
- felbontás (mindent hallasz-e)
- sebesség (tranzienseket jól kezeli-e, ha nem, akkor mossa a hangokat)
- frekvencia-átvitel (nem a dobozra írt, hanem a valós)
- linearitás (színezett-e, és hogyan, mennyire)
- torzítás (pl felharmónikus torzítás, ettől aggya a méjjet a huppláda)
- dinamika (kisebb és nagyobb hangerőn is ugyanazt kapod)És akkor ez csak néhány, ezek között elég sok átfedés szokott lenni. Illetve ott vannak még a leíró szavak amelyeket használnak az egyes jelenségekre, amikor egyes képességekben erős vagy gyenge a cucc, lásd [link].
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
gabber01 #30533 üzenetére
Ez az áthallatszik-e kérdéskör külön témát érdemelne. Amíg bögreszettem volt, a mély eléggé kihallatszott a szobából, s rezegtetett is mindent nagy hangerőnél. Retro hifi szett is ugyanezt produkálta, sőt talán még jobban is. De mióta stúdió monitorok vannak, relatíve alig hallatszik ki valami, sőt subbal még kevésbé, s jóval kevésbé rezonáltat, miközben a hangnyomás sokkal nagyobb.
Talán a csillapítás a kulcs.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
wattafaka
senior tag
Sziasztok!
Sztereó hangfalpárt szeretnék vásárolni maximum 10-15 ezer forint értékben Realtek ALC1150-es integrált hangkártyához. Jelenleg egy potméterhibás (csakis ezért a csere) Creative Inspire P580-at használok 2.1-ként, tehát nincs magasra téve a mérce hangzásilag. Egy nagyjából másfél méteres asztal két szélére szeretném a hangfalakat kizárólag játékra (zenehallgatásra, filmre van külön erősítő + hangfal a TV-n), normál hangerőn (nem tízcsillió decibelen), közvetlenül az asztal előtt ülve. Ami a lényeg, hogy normál hangerőn tisztán szóljon, ne legyen hatáskeltő puffogó, búgó mély, mint a 2.1-eknél, viszont azért egy gránátrobbanás legyen realisztikus.
Ti milyet ajánlanátok?
Önerőből és kicsit utánaolvasgatva ezt a hangfalat néztem ki: [link].
Erről mik a véleményeitek/tapasztalataitok?Ami miatt erre esett a választásom, hogy:
-nem hátul kell matatni a hangerő és mély/magas szabályzókkal, ugyanakkor nem is egy kábel végén, vagy a hangfal elején csúnyálkodnak
-sötét színű
-bekapcsolva hagyható, mert nem raktak az elejére egy vakító LED-etHa az általam választott Modecom-ra azt mondjátok, hogy nem ajánlott, akkor nagyjából ezek az igényeim. De ha már hozza a fentebb említett Creative szintjét, persze nem olyan gagyi méllyel, akkor már meggyőzhető vagyok.
Előre is köszi,
Üdv,
hazazs[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Abból gondolom, hogy a Zenehallgatásról dióhéjban cikkben a számítógépes perifériák gyártóinak hangfalaitól óva intenek (a Geniusra ez ráillik), és helyette a belépőszintnél a Modecom, Microlab, Edifier vonalat ajánlják. Plusz nekem az előző Genius-om (SP HF 1800A) borzalmas puffogó, búgó mélyet adott (inkább eladtam és visszatértem a hibás Creative-omhoz), akárcsak a barátnőm Genius 2.1-ese, szóval én inkább tartózkodnék ettől a márkától :/
Attól még, hogy nincs az ajánlottakban gondolom lehet jó, valószínű aki az ajánlót írta nem próbálta ki a világ összes hangfalát[ Szerkesztve ]
-
válasz
wattafaka #30550 üzenetére
Ez így van, de ott leginkább a bögreszettekről és gémer fejesekről van szó. Illetve attól még, hogy egy márka bizonyos termékei retkek, nem zárja ki, hogy mind az. Főleg hogy az 1250B itt egy nagyon ajánlott cucc. Amit meg néztél, attól mit vársz? 1" + 3", utóbbitól kb semmi basszust nem érdemes várni, ezt igazolja az adatlapon lévő 150Hz-20kHz frekiátvitel. Hasonló kategória a Creative T20, abban van basszus (gyakorlatban kb 60Hz-ig), de az jóval nagyobb, s azt tényleg nagyon arra hegyezték ki, hogy méretéhez képest lemenjen viszonylag mélyre.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nana95
tag
válasz
Degeczi #30582 üzenetére
Hát a 2.0-val még csak most ismerkedek, mikor meghallottam, egyből maxra tekertem a bassust meg egy pöppet emeltem az EQ-n. Nem szoktam nagy hangerőn puffogtatni, az nem annyira az én világom.
De a recsegést azt nem tudom mire vélni mert az nem ilyen "túl nagy a hangerő vagy bármi más" recsegésnek mondanám.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Moonwolf #30635 üzenetére
Gyakorlatilag semmire, mivel az a mélynyomó se egy minőségi minőségi darab. És akkor még enyhén fejeztem ki magam. Nekem is volt, kötöttem rá két-három utas retro hifi hangfalakat, s ugyan valamivel jobb lett az eredmény, de csak fent, s az se sokkal. Konkrétan nemcsak a szatellit hangszórókkal van a baj, hanem az erősítőjük is egy kalap kaki, egy gyengébb retro hifi erősítő (Tesla NZC-420) is többet tud, arról messze jobban szóltak a hangfalak, pedig összességében az se valami húdejó minőség. Illetve a másik probléma, hogy mély ugyanúgy puffogni fog, s magas a keresztváltási freki.
De ha nagyon akarsz rajta tuningolni, akkor arra figyelj, hogy 8 ohmosak legyen a hangfalak amiket rákötsz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
mekker #30658 üzenetére
Biztos, hogy nem aggya a méjjet, arra a bögreszettek valók. De az előfordulhat, hogy elég mélyre lemegy, ha közel teszed a falhoz. Én nem ismerem, de ha igazán jó mélyet szeretnél, akkor valószínűleg elkerülhetetlen a 8".
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Drótszamár
őstag
Üdv!
Az utóbbi 1-2 hétben sokat olvastam a topicot.
Még tavasszal megdöglött az 1000 éves Genius 5.1-es rendszerem.
Mivel a Geniust leginkább zenehallgatásra használtam (2.1 üzemmódban), így T&V Kürbis BT-re esett a választás. A BT verzió felára 3000 Ft volt, így inkább azt rendeltem (ipon).
A basszust még szokni kell. Nem puffog/brummog úgy mint a Genius. Rocknál jobb így, de dubstepnél hiányzik picit
Ezt leszámítva tetszik a hangzása.
A BT része igazán kaphatott volna valami jelszót
Most bármelyik vicces kedvű szomszéd meg tud szivatni, ha véletlenül bekapcsolva marad éjszakára.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
válasz
gabber01 #30732 üzenetére
Az "elég jól le tudnak menni mélyre" kifejezés eléggé szubjektív, attól függ mi szól. Filmeknél tipikusan nem extrém mély hangokra van szükség, hanem hangnyomásra. Elég arra gondolni, hogy LFE default 10dB-lel hangosabban szól, mint a többi csatorna, így van kitalálva. Ami tényleg mély szokott lenni, s sokszor használják, az egy sweep, pl 80-tól 20Hz-ig, robbanásnál, stb. És ha a hangfal pl csak 50Hz-ig megy le, akkor is hallod a többit, mert az agyad önkéntelenül hozzáteszi.
Ha meg tényleg mélyre megy, az általában abból következik, hogy igen közel vannak a falhoz a hangfalak / hallgató, vagy akár sarokban. Így lehet viszonylag kis hangfalakból többet kihozni. Csak ennek lehetnek hátulütői, mint pl dinamikavesztés (huppogás), hullámos mélyátvitel (búgás), pontatlan középtartomány (mocsár). A hangfalaktól legalább fél méterre elvileg nem szabadna lennie semminek, csak persze úgy meg nincs mély, találni kell egy aranyközéputat, ahol még a fenti hibák még nem zavaróak. A 8.75" monitoraimat is ha nem raktam közel a falhoz, cseszett 45 Hz alá menni, így nem volt mit tenni.
De az ok szimplán lehet aggya a méjjet jelenség is, mint a 2.1-nél, csak itt nem 100, hanem pl 50 Hz körül emel a hangfalpár, persze a bögreszetteknél sokkal jobb minőségben. Ott van pl a Creative T20 (igaz ez olcsóbb kateg), aminek meglepő mélye van méretéhez képest, de ez csak azért, mert 60-80 Hz környékén brutálisan kiemel, ami azt az illúziót adja, hogy mélyre megy.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Khm, azért a mély nemcsak hangszóró méretétől függ, hanem a teljes membránfelülettől is, ami itt dupla akkora, illetve a dobozméret is pozitívan szokott erre hatni -- már ha értelmes a méretezés. Szóval elméletben több mélyre képes, de gyakorlatban ebben az árkategóriában ezt nem sikerül szépen elérni a kivitelezés nehézsége miatt (nuku kutatás-fejlesztés), cserébe a hátrányok nagyon "tisztán" hallhatók lesznek.
Nem véletlen, hogy stúdió monitoroknál ilyen kivitelt nem találni, de ha meg mégis, akkor sokkal-sokkal drágább a sima 2 utas verziónál. Lásd Adam A7X vs A77X, ahol az utóbbi valószínűleg csak azért létezik, mert az A8X viszonylag gyengére sikerült.
Illetve 2.1 mellett az azonos vagy akár valamivel kisebb membránméretű 2.0-k is "csak" azért szólnak jobban, mert normálisan hangoltak, és két "mélynyomó" sokkal kiegyensúlyozottabb hangzást ad, mint egy; pl kevesebb "holtpont" / "püffzóna" lesz a szobában, ahol eltűnik / kiemelődik a mély vagy annak bizonyos tartományai.
(#30866) rizso: Én biztosra veszem, hogy több "mélye" lesz, de abban nem lesz hála, a közép fogja bánni, elég keményen, s a mély is csak puffogósabb lesz inkább, mint mélyebb.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
elod22
senior tag
Ha már véletlenül idetévedtem, akkor leírom, hogy a Ratsel-el, amit itt ajánlottatok, teljesen meg vagyok elégedve. 3 hónap használat után eddig jó üzletnek tűnik. Volt alkalmam összehasonlítani Logitech bögreszettekkel is, de nem egy ligában játszik a két hangfal
Nem tudom, hogy kapható még, de aki 90%-ban hip-hop vagy elektronikus zenét hallgat ahol sok a sub-bass, annak jó megoldás lehet ez a hangfal. Más esetben maradhat a 2.0-ásnál
[ Szerkesztve ]
-
QbHead
aktív tag
2.1-ről jövök ahol jóféle huppogós mélyek voltak
úgy érzem akkor még nem álltam át teljesen
de eddig szerelmes vagyok a 2.0-ba
szerk: viszont azt észrevettem hogy sokkal "szebbek" a mélyek lágyabbak és hát na... szebbek
[ Szerkesztve ]
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
duo
őstag
nálam nem fért volna a 6C (pont akkora hangfalakkal rendelkező komponens hifi rendszert cseréltem le) igy Kürbis lett. bejáratás után gumibakokkal a talpán és új interconnect kebelekkel meg összekötő madzaggal, nálam hibátlan. nincs ugyan optimálisan elhelyezve, még 20 cm-el távolabb kéne legyen a faltól de sehogy nem jó. úgy. viszont a reflexnyílások mögött téglaburkolat van mély fugákkal. jó egyenetlen felület; így nemigen huppog. igaz én 40% on hallgatom és még azt szabályozom a xonar tekerentyűjével
eddig igen faja. a tvhez meg Vertragot vettem végül és annak is meglepően jó hangja van.Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
oropher
csendes tag
Sziasztok!
2.0/2.1-es rendszeren gondolkozom. Jelenleg egy Genius ht3600-am van, viszont ez egy kicsit sok a szobámba, ami kb 16m2. Zene: Rock, rap, techno, dnb. Szeretem a puffogós hörgős tudomisén milyen mélyet, viszont az alsó szomszéd miatt így is le kellett mondanom róla.
A kettő kinézett, rendszer egy ajánlott 1250B illetve egy T&V Stil.
Habár sok fajta zenét hallgatok, az elektronikus zenét részesítem előnyben.
Tegyek le a mély hangokról és válasszam a 2.0-t vagy nem lenne akkora baklövés a 2.1?
Szivesen meghallgatnám az 1250B-t, de nálunk médiában nincs. -
válasz
oropher #31133 üzenetére
A mélyről nem kell letenni, mivel az 2.1-gyel sosem volt, csak puffogás.
Egyébként a normális (nem brummogó) mély kevésbé hallatszik át, tapasztalat. Amíg 2.1-nél a 100-150Hz-es püffögés megy át szinte 1:1-ben a szomszédba, a normális 2.0 esetén (ugyanakkora hangerőnél) a 40-80Hz tartomány hallatszik át, de alig valamennyi, mert normális a csillapítása, nem arra van kitalálva, hogy az ablakokat meg a bútorokat rezgesse, hanem a dobhártyád.
Illetve mélyládánál a legtöbben nem ügyelnek az elhelyezésre, aminek az eredménye az, hogy te alig hallod, de a szomszéd meg hülyét kap.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
szakmaster #31175 üzenetére
Küldd el nyugodtan szervizbe, a logitech garanciális ügyintézéséről csak jót hallani.
(#31176) olajecset: Ahogy előttem írták, a sokpontegyek puffogásának nem sok köze van a mélyhez, azt inkább ne hiányold.
Az erőtlenség fogalma egyébként elég szubjektív, nálam azt jelenti, hogy nyomott a középtartomány és nem kezeli jól a tranzienseket, kb mintha agyontömörített mp3-at hallgatnék, pl pont a sokpontegyeknek van ilyen hangjuk.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
matyi19 #31499 üzenetére
Az összes 2.1 bögreszett vacaknak számít.
Főleg az olcsóbbak (20k alatt). 2-3" szatelit + 4-5.25" "mélyláda" a lehető legbénább kombináció, szatellitek egyutasak, a "mélynyomó" meg csak puffog (50 Hz alatt nincs semmi), frekvencia szintjén ezt a 2.0-ek is simán tudják. Viszont a bögreszett csinál egy orbitálist kiemelést a mély tartomány tetején 100Hz körül (a nagyon olcsóak (10k alatt) még magasabban), ettől puffog, amiről sokan azt hiszik, hogy milyen jó méjj, de igazából nagyon nem.
A Z-523 egy elég vicces egyed, ahogy nézem, a Z-3 / Z-4 utódja (volt ilyenem). Van elől egy 20cm-es membránnak látszó kartonpapír, de valójában az alján van az igazi hangszóró. LOL. A régebbieknél legalább szépen elrejtették.
A drágábbak (pl Z-623, nekem az előd Z-2300 volt sokáig) már valamivel jobbak, legalábbis nagyobb a membrán (6.5-8") és a térfogat, így képesek 50 Hz alá is bemenni; puffogás helyett már "csak" huppognak, az alacsonyabb kiemeléstől. De ez se jó irány, s ebben az árban még jobb 2.0-at kapni, melyek szintén le tudnak menni ilyen mélyre, hangminőségben meg lemossák az összes hasonló árú 2.1-et.
Ja és nem véletlenül írtam csak a mélyről, a bögreszettek közép és magas tartománya minősíthetetlenül rossz.
A Thonet-féle Kürbis / Vertag + SW-10 kombó az ami talán valami, de ez is eléggé kompromisszumos, pedig 60-70k-s 2.1. Érdemi 2.1 valahol 3-400k-tól (!) indul, de még ott is van egy kevés kompromisszum, mindig van.
2.0-nál kevesebb a mély, de igazából még ott is van valamennyi kiemelés, s poti is, ha esetleg még többet szeretnél. Jóval dinamikusabb is, tud ütni a mély, nem kenődik el. Közép és magas tartomány meg szimplán van, részletez, tere van, stb; ez az igazi különbség, nem a mély.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
DrGonzo22 #31695 üzenetére
A tücskök egy hangtónust adnak csak ki. Nem bármilyet. Ismerünk apró eszközöket, melyek tudnak ilyet csinálni most is, pl egy síp. De bonyolultabb cuccnak ott van a telefonok hangszórója, mely ma tényleg nagy (ipari mobilok akár 100dB) hangerőre is képesek. Persze mélyre ne számíts. Bögreszettet sem poénból hoztam fel. A nagy hangerőt ugyanúgy rezonanciával hozza létre (puffogósra hangolt "mélyláda"), ahogy a tücsök lába, csak azért egy bögreszettnek nagyobb a sávszélessége, nem csak egy hangot tud. Persze így is retek hangvilága van a rezonancia miatt, szóval ez az irány szerintem bukó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
mclaren777 #31815 üzenetére
Most zenét akarsz hallgatni vagy rezonanciakatasztrófát?
Ebben a topikban a 2.0-t ajánlja kb mindenki, ezek nyújtják a legjobb hangminőséget. Ha csak a
mélyhuppogás érdekel, akkor veszel valami logitech z623 jellegű förmedvényt, ami aggya a méjjet™. Az általad írt genius 5.1 az pedig elvileg egy egész elfogadható kompromisszum, hallottam már az elődjét, s a bögreszettek világban meglepően jónak tűnt, nagyon kiemelkedik a kategóriából, de persze még bőven nem egy 2.0 minőség.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HUAFBANDITA
tag
válasz
SunMount3r #31819 üzenetére
Szia!
Abban teljesen egyetértek, hogy mozizni 5.1-en kell, viszont ha megkorbácsolnának se vennék samsung házimozi hangrendszert. Amúgy én is csak egy sokak által bögreszettnek csúfolt z906-on mozizok, és eszem ágában sincs a monitorokat ilyen célra használni! A 2.1 igenis élvezhető zenehallgatásra, itt természetesen nem a fórumban emlegetett hulladékokról beszélek, csak mert olyan mintha általánosságban le lenne fikázva! Aki beteszi a sarokba a mélynyomót, nem szán elég figyelmet a rezgéscsillapításra, plusz még eq-val is belekontárkodik a hangképbe, az ne csodálkozzon, hogy az agyára megy! Azt kell elérni, hogy amikor bekapcsolod szinte észre se vedd, amikor viszont lekapcsolod hiányérzeted legyen! Természetesen 2.0 ajánlott zenehallgatásra kevés pénzből!
-
válasz
Shingen #31841 üzenetére
Én nem nagyon értem, hogy miért kell erőltetni filmre az 5.1 bögreszettet. Egy filmnek kb ugyanolyan minőségi követelményei vannak, mint a zenének, ha nem több.
Mély: ez szokott az egyik legnagyobb érv lenni mellette, hogy filmnél mindegy, csak döngjön, mert az úgy jó. Hát nem, itt megint ugyanaz van mint zenénél, pl megszokás vagy mélyimádat Ugyanúgy értelmes mennyiségű minőségi mély kellene, nem az a sokpontegyes ész nélkül kiemelős, brummógos massza. Pl hogy a legegyszerűbbet nézzük, az akciófilmeknél a fegyvereknek is van mélyhangja, ami ütne, de a huppládák erre nem képesek.
Térhatás: attól, hogy sok hangszóró van, még nem feltétlen lesz jó. Fogsz ugyan hallani hátulról is hangokat, de pici lesz a tér és pontatlan. Szerintem inkább szóljon csak szinte csak elölről (egy jó sztereó többé-kevésbé képes 3D térre), de legalább sokkal szélesebb és pontosabb lesz.
Közép- és magastartomány: itt van a legnagyobb különbség. Szintén a fegyvereket tudnám felhozni, ezeknél jó tranziensválasz kell, hogy a hangjuk ütni tudjon. Kell a dinamika is, hogy igazán részleteiben hallj egyszerre mindent, a lehető legélethűbben.
Zene: a filmekben is van, bár mindig nem folyamatosan, de azért ez nagyban meghatározza az alaphangulatot, főleg, ha jó minőségben hallod.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HUAFBANDITA
tag
válasz
lezso6 #31848 üzenetére
Shingen: 70-80ért optikán rákötöd a tv-re, és mehetnek a filmek (DD,DTS)! Esetleg DTS koncertek! Ha rendesen el van helyezve, akkor nagyon nagy élmény a mozizás rajta.
lezso6: Mégis ki erőltette filmre az 5.1-et? A véleményemet írtam le, nem kell egyetérteni vele. Vedd figyelembe az ár/érték/élmény/használhatóság/kompaktság tényezőket is. Megjegyzem mikor filmet néz az ember elsősorban az agya a képre koncentrál, ezért szerintem hi-fi finomságokat kívánni, keresni lehet, de az nem gondolnám, hogy ez a kategória! A z906 "huppládája" ennek ellenére képes ütni, teljesen összhangban a többi hangszóróval, de gondolom hallottad már, azért elemezted ki ennyire... elismerem, ha mondasz alternatívát ennyiért, de kérlek az ilyen kürbis, modecom csodákat hagyjuk már, egyszerűen más a felhasználási terület.
-
gubabela
senior tag
válasz
Stauffenberg #32101 üzenetére
Én konkrétan nem ismerem a márkát, de rákeresve ez egy "tipikus" bögreszettes 2.1 Szinte kizártnak tartom, hogy akárcsak meg is közelítené az említett genius szintjét. (olyan zenére amiben csak magas és mély van arra jó lehet, de tv-n nagyon rosszul teljesítene. Tudom, mert próbáltam 2.1-est (GENIUS SW-G2.1 1250 2.1) és annál még a tv saját hangszórói is jobbak voltak)
-
csabyka666
addikt
Jajj, de jól leírtátok!
Én (is?) azt hittem, hogy a 10.000 forintos Creative 5.1-es a legjobb hangfalcucc a világon, és a 2.0 semmire se való, aztán az itt olvasottak után megvettem egy Genius SP-HF2000X-et, egy Creative Aurvana Live! fülest és egy USB-s Sound Blaster X-Fi 5.1-et. Tisztában vagyok azzal, hogy ez a cucc csak a belépő kategória, annak is az eleje, de összesen költöttem rá kb 35.000 forintot, és a következő lépcső már ettől jóval drágább lenne, arról nem beszélve, hogy egy bizonyos szint után csak az ár növekszik, a hangminőség már nem igazán.
Hallottam sok drága cuccot szólni, nem tagadom jobbak, mint az én "rendszerem", de az árukat nem akarjátok tudni...
Most már csak mosolygok, amikor meghallok egy olcsó 5.1-et alaplapi hangkártyáról hajtva. Huppwupp van meg tompa, dobozos közép, és ez a "jó" cucc.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Ismerem a Z-623-at, régen több évig az igen hasonló Z-2300-at huppogtattam.
Stúdió monitort nem fogsz tudni hallgatni a "hülyék boltjában", de lehet az itt ajánlott modelleket sem. Sajnos nem sok értelmes választás van. 2.1-et semmiképp se vegyél kivéve, ha az s vél, johx aggya a méjjet™. Erre szóösszetételre tényleg érdemes rákeresni, én is párszor leírtam már a sokpontegyek problémáit, felesleges lenne még egyszer.
Az ár nem igazán mérvadó. Főleg fülesnél, azokból divatszemét van (elsősorban beats, skullcandy jellegűekre gondolok), nézz csak be a fülestopikba, hogy mik ajánlottak, azokat hallgasd meg.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Rasiel
senior tag
Konkrétan 7 évig használtam egy Logitech Z-2300-at, ami az általad említett Z-623 elődje. Úgy vélem, olyan orbitális különbség nem lehet a kettő között, így talán valamelyest már tapasztaltam, mire képes egy ilyen rendszer. Mozizásra mindent összevetve elment, viszont zenehallgatásra az alap "szett" számomra teljesen alkalmatlan, vállalhatatlan volt: tompra, élettelen, összességében fakó hangzás jellemezte, kevés részlettel, szegényes közép-, illetve mélytartománnyal, feleslegesen túlsúlyos méllyel. Idővel a hangzásán tudtam javítani. Kapott egy Xonar hangkártyát, új potmétert, minőségibb kábelezést, valamint nem utolsó sorban elég komolyan bele kellett nyúlnom EQ-val, hogy számomra megfelelő hangzást kapjak. Így már azt mondom, hogy a jelenlegi rendszeremmel összehasonlítva korrekt volt a hangzása. Ugyanakkor jól írta fentebb lezso, a stúdió monitorok már egy teljesen más dimenzió. A legjobb az egészben, hogy megvettem, beszereltem, bejárattam és szól. Szól, ahogy én szeretném: nem puffogva, nem dübörögve, hanem részletesen. És nem kellett a hangszínszabályzóval hetekig, hónapokig bajlódnom, eszembe sem jutott, hogy hozzányúljak.
-
csabyka666
addikt
Ízlés dolga. Amíg nem tudtam, hogy van 2.0 elérhető áron, addig nekem is a mélynyomós huppogós "hangrendszer" volt a leglegleg, de most már zavarna, ha itt puffogna mellettem a mélynyomó.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
válasz
m4csk4fogo #32672 üzenetére
Valószínűleg a táp pufferkondija megdöglött és behallatszik a 240V 50-60Hz-es brummja. Hasonló a hangja, mint amikor megfogod a jacket, csak jobban torzít, s folyamatosan van. Javítani elég egyszerű, csak cserélni kell a kondit (párszáz forint anyagár).
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
csabyka666
addikt
Üdv mindenki!
Beszereztem egy Creative Gigaworks T20-at - az első szériából, egy kicsit áradozok róla, ha nem baj.
Azt kell mondjam, fantasztikus, bátran merem ajánlani mindenkinek, aki helyhiány miatt nem tud nagyobb hangfalat elhelyezni.Még csak most üzemeltem be, de már biztos, hogy jó vétel volt! Egy Nokia Lumia 820-asról használom, amiben nem a világ legjobb hangkeltője dolgozik, de még így is nagyon szépen szól az említett 2.0! Azért vettem, mert azt mondták, kis hangerőn is élvezhető - ezt csak megerősíteni tudom.
A mélytől nem fog összedőlni a ház, de ha halkan akarja valaki hallgatni, akkor úgyse szerencsés a huppogás. Nem kell félni tőle, a méretét meghazudtoló mélyet produkál így is!Indítottam egy netrádiót, és elsőre csalódás volt, mert nem szólt tisztán, gondoltam küldöm is vissza, ez egy vacak - aztán rájöttem, hogy a cucc annyira finom, hogy a 128kbps-es stream kevés neki. Meghallgattam ugyanazt a számot YouTube-on, egészen más dimenzió!
És hogy negatívumot is mondjak, a kék led nagyon zavaró, tehettek volna bele kevésbé fényeset is, de majd leragasztom valamivel.
###
Tettem fel a PH-ra egy hirdetést, és érkezett rá 2 ajánlat is, az elsővel éltem, szóval ha valaki akar egy ilyet (jelenleg nem találtam használtban), akkor írjon, és megadom a második illető elérhetőségét.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
A 2.1-ek hatásvadász aggya a méjjet™ jelensége kb ezekből jön létre:
- Nagyon brutálisan kiemel, de csak a felső tartományban (100Hz körül). Azaz valójában nem megy mélyre, pl szub (elektronikus zenénél 39-55Hz jelemző) nem lesz erősebb, de a lábdob hangjá(nak egy részé)t nagyon kiemeli, így az garantáltan elnyomja a még esetleg még meglévő szubbasszust. Olyasmi a hatása, mint suzikira occó sportkipufogó.
- Brummog, rossz a dinamikája, tranziensválasza. Ezt azt jelenti, hogy nem tud ütni. Pl egy "pukk" hang helyett "flumm" van, mintha visszhangozna, amit "avatatlan" fülek jónak hallanak, de nagyon nem az. Képes analógiával ez teljesen olyan, mintha homályos lenne.
- Torzít. Itt felharmonikus torzításra kell elsősorban gondolni. Ez nagyon sokat segít az előző két problémának a felerősítésén. Pl van egy 40Hz-es hangod, amit nem tud kiadni a cucc. De a 80 és 120Hz-es felharmonikusokat persze kiadja, s ezek a torzítás miatt vannak ott. Így effektíve lesz a 40Hz-ből 80Hz-es dobozhang egy kis 120Hz-es tuninggal, ami még dobozabb hang.
Normális mély tartománnyal, viszont az alábbiakat kapod:
- Kiegyensúlyozottabb sub tartomány. Hallod az igazi alsó tartományt is, nem nyomja el a "magasmély". Persze lehet fura lesz, ha hozzászoktál a 2.1-ekhez, így idő kell. De utána utálni fogod a bögreszetteket.
- Jobban tud ütni, több részletet, rendesen textúrákat fogsz hallani az alsó tartományban. Igen, mintha a játékok grafikájánál felemelnéd a textúra-részletességet, ugyanaz. Sőt, akár finom dallamokat is fogsz hallani.
- Ami mély, az tényleg mély lesz, sokkal kisebb hatásvadász díszkíséret torzítás formájában. Jóval közelebb lesz a valósághoz az, amit hallasz, nem lesz vödörhangja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
duo
őstag
Kedves Fórumtársak!
Eljött az idő, most fogom meghackeltetni a Kürbist. (nem is annyira a hangzásjavilás miatt bár minimálisat hozhat az opamp csere, de a minőségibb alkatrészek meg a tudat hogy bent rend van, nekem megnyugvást ad)
pszicho85 kollégával konzultálva az alábbiakra jutottam kivonatolva:
Egy új op-amp a jó fajtából - LM4562A, vagy valamelyik Burr-Brown 700-1100 HUF 1 db
op ampnak foglalat. 1db
A kábelezés: hangfalkábel megteszi, ezek ára olyan 500-1000 méterenként.
A kondenzátorok cseréje is lényeges, továbbá
A táp puffer és szűrőkondijait érdemes cserélni1 kérdés: milyen kondikat? a. általában (panasonic, elna) illetve hogy a b. puffer és szűrőkondik milyenek legyenek.(RIFA?)
2 kérdés: a csillapítóanyag helyére ezt a bitumenes lemezt nem érdemesebb rakatni?kihagytam e valamit?
köszi
[ Szerkesztve ]
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
dudika10
veterán
válasz
Maxtreme #33119 üzenetére
És tényleg. Reggel van még.
Vannak bekapcsolva effektek a PC-n? Használsz ott bármilyen equalizert?
A médialejátszót nem ismerem, lehet annak is rossz minőségű a kimenete, de az alaplapi hangkártyák sem képviselnek általában egy olyan hűdemagas színvonalat, szóval inkább arra gyanakszom, hogy a számítógépen be van(nak) kapcsolva valamilyen effekt(ek), és ez okozza az eltérő hangzást.Bár én először azt a logitech bögreszettet cserélném le valami normálisra...
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
psyho85
aktív tag
Érdekes, nekem egyáltalán nem búg a Kürbis - mármint gyárilag sem búgott.
A Logitech S-220-am kezdte el durván a búgást, kapott a trafó alá vastag gumit, puffer elkó csere, meg rádobtam két kis fóliát is szűrni, azóta az is brumm-mentes.
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
duo
őstag
válasz
QbHead #33198 üzenetére
kürbis hack: 4mm-es rézkábellel ki lettek cserélve a vezetékek, rendesen meg lett forrasztva ami forrasztva volt benne. (a szaki szerint látszott hogy "kínai forrasztás"a belső kábelezés meg "kötözőmadzag"
Taepo kondik és szűrő+pufferkondenzátorok lettek bele rakva, egy opamp foglalat, meg egy opamp csere 4558B (válogatott darab) --->(ennél komolyabb opamp- nem hoz hallható eredményt ENNÉL a rendszernél.)
a potméterek hangszórók jók.Érdekesség:az én Kürbisemben volt a sok hulladék kondi között 4(!) db olyan ami hi-end jelölt menő horribilis pénzért tudott volna hasonlót bele rendelni. azokat értelemszerűen benn hagyta.
frekvenciaátvitelt műszerrel bemérte, 50Hz-20Khz van a hátuljára írva, a műszer (70Hztől mér.) a beavatkozás előtt 17000Hz-ig tudott rendesen teljesíteni beavatkozás után 24000-párszáz volt ez a szám.
az eredmény:
hazavittem, összedugtam, rae and christian, emancipator flac beízzít, (a lejátszó deadbeef a hangkari xonar u7) és nem azt mondom hogy seggreültem, de a mélyek hallhatóan dinamikusabbak, és egyszerre többet hallok a hangszerekből (fenti esetekben hangmintákból) kicsit nagyobb lett a tér. halkabb hallgatásnál sem esik szét a hang (annyira)
Még az én pallérozatlan fülemnek is markánsan kijött a különbség.
továbbá maga a tudat hogy nemcsak összefosva van a belsejében a dolog a cuccnak, hanem tartósabb megoldások vannak benne, további megnyugvással tölt el. mindez 6600pénzembe került.Úgyhogy amikor elhoztam ezt beadtam a Vertragot is hogy akkor ugyanezt mégegyszer.
(egyébiránt most hetekig a vertragot hallgattam; nyilván csak 4" a mélyközép, de nagyon nagyon közelíti a kürbis hangját (halk zenehallgatásnál esik szét a hangkép, de negyed hangerőn már remek) szóval szvsz az is megérte a pénzét nagyon)
[ Szerkesztve ]
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
duo
őstag
válasz
rostiron #33215 üzenetére
szia! nem tudom valami noname.
egy opamp foglalat került bele pluszban. egyébirént kondicsere+puffer, szűrőkondicsere, normális kábelezés, forrasztások rendesen megcsinálva, potik telenyomva ezüstpasztával ui gyárilag semmilyen kenőanyagot nem kapott.
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
válasz
Ferdzsoo #33279 üzenetére
Ahhoz talán nem is kell túl mélyre menni, lehet egy 5" vagy 6.5" is elég, de én a 8"-ra mennék, ott nincs kompromisszum mélyben. Persze legjobb az lenne ha meghallgatnád, ez nagyon fontos ekkora összegnél.
Anno Z-2300 + Orion HS-200 kombóról váltottam 8" monitorokra (Behringer B3031), én is nagyon féltem a mélyhiánytól, stb, de hatalmasat csalódtam. Pozitívan.
Nincs huppogás, s hihetetlenül kiegyenlített a hangzás egy sokpontegyhez képest, minden tartományt jól hallasz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Vasinger! #33422 üzenetére
Első körben le kéne szoknod a "mély"-mániáról, a fül pár hét alatt alkalmazkodik a kiegyenlítettebb frekimenethez, én is megjártam ezt anno. Illetve szerintem valami hasonló árkategóriára érdemes váltani, mint ami a Z-2300 volt újonnan (~30-40k), azok mélyéhez azért könnyebb hozzászokni, mert gondolom az 1250-nek nem sok van (nem mennyiség, hanem alsó határ).
2.1-nek még mindig csak nagyon drágán lehet értelme. A Z-2300-zal kb kimaxoltad a legmagasabb minőségi szintet, amit el lehet érni egy bögreszettel. A többi csak rosszabb. Pedig a Z-2300 se kutya.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
varmi2
nagyúr
Idézem az összefoglalót:
„ ... 2.1-et akarok, mert abban jobb a mély ... ”
Jobb semmiképpen sem, legfeljebb több, de a fül remekül alkalmazkodik. Ha eddig egy puffogó mélynyomóval rendelkező rendszert hallgatott valaki, a mélynyomó hiánya eleinte furcsa lesz, de szerencsére 1-2 hét alatt tökéletesen hozzá lehet szokni az igazsághoz.
Az olcsó 2.1-es rendszerekkel rengeteg probléma van. Aki nem hiszi, részletesen is olvashat róla a fentebb található linkeken, de a fórumon is többször le lett írva minden nyűgjük.
Gondoljunk bele abba, hogy az olcsó rendszerek mélynyomói jó esetben ugyanakkora hangszórókkal rendelkeznek, mint az ajánlott 2.0-s szettek.
Fogadjuk el tehát, ha azok, akikhez segítségért fordulunk, valóban segíteni akarnak, és lebeszélnek minket a 2.1-es vackokról.Ha ezek után is 2.1-t akarsz venni 15-20k ársávban, akkor ez a topik nem neked való, és vedd meg, amelyik kinézetre szimpi, minőségre mind tré....
[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.