Új hozzászólás Aktív témák

• #8 KISDUCK addikt Joci10 #4

  Új Válasz 2024-05-01 11:00:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KISDUCK

  addikt

  válasz Joci10 #4 üzenetére

  Ha ki akarják sajtolni azt a teljesítményt amivel be akarják fogni a 7600xt-t vagy a 4060-t akár 4070-et akkor meg kell emelni rendesen a fogyasztási keretet. Átlagos laptopban most a cpu eszik 30-50 wattot és a dvga 80-130 wattot, emellett nem lesz elég 1 venti egy apu-hoz ami teljesítményben ezt el akarja érni. A legtöbb gamer laptop úgy oldja meg hogy 2 cső megy keresztül mindenen és a csövek 2 végén vannak a "radiátorok" és ventik. Még ha a gpu felmegy 130 wattra akkor a termelt hő egy része a cpu irányába kell hogy menjen elosztva a hőterhelést, ami a teljes rendszert nézve hasznos. Egy chipnél egy ventivel ugyan ekkora fogyasztás mellett kellemetlen lesz.

• #13 Ixion77 őstag Joci10 #4

  Új Válasz 2024-05-02 08:35:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  őstag

  válasz Joci10 #4 üzenetére

  De itt nem arról van szó hogy egy erős CPU + erős GPU helyett lesz egy alig gyengébb CPU + jelentősen gyengébb GPU, hanem hogy ugyanolyan erős CPU és GPU lesz, csak nem két külön lapkán hanem egyen. Hacsak valamelyiknek a hatékonysága nem ugrik meg jelentősen (márpedig mitől ugrana), akkor azonos teljesítményt feltételezve a hőtermelés nem fog visszaesni. Ezért ha a két venti helyett egy venti lesz, meg feleakkora hűtőfelület, akkor túl fog melegedni.
  Az asztali példa is ugyanezért rossz. A jelenlegi APU-k grafikai teljesítménye messze elmarad a GPU-kétól. Ha nem maradna el, akkor az egy ponton történő 300W+ hőtermelés még nagyobb gond lenne mint most a 125W + 175W.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Új hozzászólás Aktív témák