- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hobby elektronika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Új dátumot kapott az Until Then
gp Eredetileg ebben a hónapban érkezett volna a játék, azonban már korábban elhalasztották a megjelenést.
-
Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
ph Az AD102 GPU-ra épülő típus 4,5 slotos, viszont ebben benne van a radiátor és a megszokottnál 90 százalékkal rövidebb csövezés is.
-
5G-s változatban is lesz Redmi Pad Pro
ma És akkor minden bizonnyal Poco Pad is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tasunkó
senior tag
Népünk már megfáradt a kommunizmus elleni harcban , az újabb kommunisták félő hogy még a harcban edzett társainknak is megrogyasztja a hitét. Aggódom úgy az EU, mint az USA büszke pártjai miatt, hogy nem acélozzák meg lelkük és hajlani fognak a káros eszmék irányába.
Kérek egy számot a jútútú
-
himpike
aktív tag
Amikor írtam hogy Kína legnagyobb veszélye az hogy "exportálhatja" a rendszerét más országokba(mert csak úgy tudnak vele versenyezni ha ugyanazt csinálják), egyszerűen "eltanulják" lemásolják a működését mindenki azt írta hogy az nem lehetséges. Nyilván nem az USA fogja elkezdeni ezt de lesz jó diák bőven..
-
cucka
addikt
Különben minek az izmozás Tajvanért? Minek erőlködnek az USA-val?
Leszámítva a gazdasági meg geopolitikai szempontokat.
Tajvan egy kínai szakadár terület. Kína partjaihoz közel van, kínaiak lakják, az országot Kínai Köztársaságnak hívják, és az "egy kína" elv mentén saját magukat tartják a legitim kínai vezetésnek.
Szóval a helyes kérdés inkább az, hogy mit erőlködik ott az USA?Katonai fenyegetésnek még a látszatát is elkerülni, nem mű szigeteket építeni, és apró szigetekért bunyózni.
Ööö, egyébként ezt a szabályt ki hozta? Minden nagyhatalom attól nagyhatalom, hogy ezt a státuszát a hadseregével tartja fenn. Igazából hálásak lehetünk annak, hogy Kína elég passzív ilyen téren.Hagyni kellett volna Hong Kongot úgy ahogy volt. Mit nyertek vele, hogy eltaposták?
Hong Kong eredetileg "úgy ahogy volt" egy kínai város volt, amíg a britek el nem foglalták.Egyébként meg nem értem ezeket a szabályokat, amiket kitalálsz. Miért kéne Kínának lemondani Hong Kong-ról, vagy kevésbé intenzíven kémkedni?
Hogy neked jobb véleményed legyen róluk itt Magyarországon? Vagy hogy jobb hangulatú cikkeket írjon róluk a Telex? Hát hol nem szarják ők ezt le?A nagyhatalom attól nagyhatalom, hogy ő alakítja a játékszabályokat, nem pedig mások által kitalált szabályoknak kell megfeleljen. És volt ilyen is a kínai történelemben, amit ők a megaláztatás éveinek tekintenek, és nem kívánkoznak oda vissza, és pont leszarják, hogy ezért az európai meg amerikai értelmiség felvonja a szemöldökét.
-
-
Dißnäëß
veterán
Egyetértek, de a kelet is megfigyel, lásd pont emlegetett Kína a pontrendszerével, ha a boltban egy jó single malt-ot veszel estére, hogy az asszonnyal kicsit meggyűrjétek a lepedőt (vagy tökmindegy mire), még esik is a társadalmi pontszámod, HACSAK nem veszel mellé egy kis bébiételt és pelenkát, amitől nő.
Kő beteg.
Mindkettő.
De a két totálgáz közül még mindig jobb a nyugati érdekszférát lakni és ez a jövőben is így marad szerintem (számomra mindenképp), hozzáállásban-gondolkodásban már mi "modern magyarok" is a béka segge alatt vagyunk egy finnhez, vagy Hegyeshalomtól balra bármihez képest kb, nemhogy a balkán, vagy a ruszkik, vagy ugye csájna..
Volt egy műsor a nagy kínai megfigyelő rendszerről amúgy, Netflix vagy NatGeo vagy .. én már meg nem mondom, vagy fél éve láttam unalmamban, brutál, arcfelismerő, kezdetleges (már nem) AI, minden ami a sci-fi-kben van telibe. És egy szép parkban meginterjúvoltak egy értelmiségi nőt, aki szentül meg volt győződve arról, hogy THIS IS THE WAY, mert így biztonságban érzi magát, nincs erőszak, bla bla bla és neki ez így kiválóan megfelel, hálás érte. Ledobtam a láncot ...
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
cucka
addikt
válasz t72killer #62 üzenetére
Jogos, nem is tudom, mi az igazán jó szó arra a helyzetre, ami ott van, hogy ugye mindkét ország az egy és oszthatatlan Kínának tekinti saját magát.
Kicsit hasoló a helyzet Koreában is.#63Dißnäëß
A kínai totális megfigyelőállamra nyilván egyikünk se vágyik.
De azért azt hozzá kell tenni, hogy ők ezt arra használják, hogy a politikai szabadságodat korlátozzák, illetve a társadalmi együttélés szabályait be nem tartókat büntessék.
Valójában amennyire szörnyű az egész, az átlag kínai polgár gyakorlatilag semmit sem érez belőle.
Szóval nem az a fajta fojtogató totális elnyomás, amit a szovjetek, a keletnémetek vagy az észak-koreaiak csináltak. Kivéve persze ha szeretnél a politikai szabadságjogaiddal élni.[ Szerkesztve ]
-
-
Vesa
veterán
É-Korea után kínában van a világ egyetlen igazán Orwelli rendszere, Társadalmi Kreditrendszernek hívják, javaslom, nézz utána. Ehhez képest bármi, amit a Nyugat eddig szabadságjogok csorbítás címén el tudott követni, porszem az Univerzumban. Mondom, az emberek nem tudják, mint jelent egy keleti diktatúrában élni. Valójában jódolgukban nem tudják. Ez olyan, mint az elkényeztetett gyerek, aki jódolgában azt tartja legnagyobb problémájának, hogy nem kaphat ájfonyt a hatodik szülinapjára és toporzékol, hogy el van nyomva a szülei által. Pedig sírva menekülne vissza ezekhez az "elnyomó szülőkhöz", mondjuk egy éhező csonkacsaládból, ahol az egyetlen szülője is alkoholista és napi szinten abúzálja.
USA-t lehet szidni, de önmagában az, hogy maximum 8 évente le kell váltani az elnököt, minden más rendszernél jobbá teszi.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
A kádár rendszerben sem azért vittek el, mert buliztál otthon az asszonnyal (többségében). Minden ilyen diktatúra alapvetően a politikai szabadságot korlátozza -ami már alapvetően eleve gáz és vállalhatatlan-, de idővel mindegyik átmegy egyre vadabb terrorba, mert egyetlen ember sem alkalmas ekkora hatalom birtoklására tartósan. Mind megmakkan agyilag, lásd sztálin, putler, és kína is egyre vadabb dolgokat művel. Nem egyszer ítélték már el az emberi jogok durva megsértése miatt, ráadásul mai napig vannak átnevelőtáborok és egyéb szépséges intézmények, hogy a szervkereskedelemről és egyebekről ne is beszéljünk.
A tudomány a valóság költészete!
-
cucka
addikt
A Kádár rendszer egy puha diktatúra volt ami korlátozta a politikai szabadságot.
Ellentétben a kelet-német vagy a román diktatúrával, ahol kétszer is meggondoltad, hogy mondasz-e nyilvánosan bármit, ami a rendszert kritizálja, mert könnyen a rendőrségen találtad magad.
A politikai szabadság fontos, de a mindennapi életben nem az egyetlen fontos dolog. Például nem mindegy, hogy a rendszer hagyja-e élni és gyarapodni a lakosságot, vagy elveszi a vagyonát és kisöpri a padlását.A kínai diktatúra azért működik láthatóan jól, mert a teljesen működésképtelen tervgazdasági elképzeléseket kidobták, és egyfajta állam által szorosan ellenőrzött kapitalizmust hoztak létre. Amely képes arra, hogy tőkefelhalmozást generáljon és képes arra, hogy nagy tömegeknek viszonylagos jólétet biztosítson.
Magyarországon is rájöttek erre Kádárék, lásd az "új gazdasági mechanizmus", amit a keményvonalas szovjet kommunista vezetés tiltott meg nekik. A kínaiak valószínűleg a saját káruk mellett a szovjet blokk gazdasági csődjéből is tanultak.És persze, ezzel nem mentegetni akarok senkit. A kínaiaknak is vannak viselt dolgaik, de amúgy minden más nagyhatalomnak is vannak/voltak, legyen az a Brit birodalom, a Szovjetúnió vagy akár az Egyesült Államok.
A különbség, hogy a kínaiak viselt dolgai folyamatosan címlapon vannak.[ Szerkesztve ]
-
Darmol
senior tag
"É-Korea után kínában van a világ egyetlen igazán Orwelli rendszere"
Javaslom, nézzél utána Szingapúrnak.Az USA-val kapcsolatban nagy zavarok vannak a fejekben, nem csak a tiedben. Egyrészt nem jóléti állam közel sem. Másrészt megint ez a marhaság, hogy ott milyen jó. Csak az egyszerűség kedvéért tegyük fel ez igaz (bár nem). De az amcsikkal szembeni ellenérzés forrása az, hogy mindenhol máshol nagyon szar ahová betették a bakancsukat. Nézzük meg, mennyire jó ott ahová demokráciát exportáltak az elmúlt évtizedekben. Irak, Afganisztán, Líbia, Szíria, vagy most éppen Ukrajna. Lehet tudni mennyire nagyon jó idők jöttek rájuk, és ezek csak a jéghegy csúcsa.
De ne csak én beszéljek, simán lehet tévedek! Nyugodtan sorold fel azokat az országokat ahol beköszöntött a szabadság, a jólét meg minden miután megjelentek!Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
"A különbség, hogy a kínaiak viselt dolgai folyamatosan címlapon vannak."
A különbség az,hogy USA, a brit, francia, német stb birodalmak "viselt dolgai" kb a XIX.században történtek. Kb a 2.vh után kialakultak az emberi jogok, amikhez a nyugat minimum nagyobb vonalakban tartotta magát. Ezzel szemben pl Iránban ha a lányod otthon felejti a rezsim által ráparancsolt fejkendőt, a "rendőrség" "szakmai profizmussal" agyonveri.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
A terrorista+támogatója nem tartozik az ember kategóriába. Ha a gyereked gyilkosait, vagy az eset 99% valószínűséggel gyanusítottait hagynák szabadlábon szaladgálni, akkor meg az lenne a bajod.
JA, amúgy Guantanamo miatt abajog egy rakás amerikai "civil" szervezet, Amerikában. Ugyanerre mutass már példát Kínából
Nem mondom, hogy az amcsi rendszer tökéletes - ==szalmabábokat tessék a bejárat melletti kukában elhelyezni. Fokozatok vannak, mint mindenütt, a jogállami, emberiességi, szabadságjogi skálán usa lényegesen jobb, mint Kína.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
cucka
addikt
válasz t72killer #75 üzenetére
Nem azzal van bajom, hogy a terroristát börtönbe zárják. Sőt. Ott vannak a legjobb helyen.
De azért hadd merüljön fel bennem a kétely, hogy ha a közel-keleten összeszedett embereket bezársz egy börtönbe a világ másik végén, és ott kínzod őket, vádemelés, bírói ítélet, jogi képviselet nélkül, azt hogy lehet összeegyeztetni az emberi jogi mesékkel, amiben te hiszel?Én értem, hogy abajoghatnak a jogvédők miatta. Valóban egy minőségi különbség, hogy a professzionális jogvédők Amerikában megírogathatják a cikkeiket meg tanulmányaikat, míg Kínában nem tehetik meg ugyanezt.
Csak hát a valóságban az eredmény pont ugyanaz. Ugyanúgy nem zárták be a guantanamoi börtönt, ahogy az ujgur átnevelő táborokat sem zárták be.Vannak a jogvédők, társadalomtudósok meg filozófusok által papírra írt gondolatok, és van a valóság. Én az utóbbiban hiszek.
-
Sőt, ugye kínában pont az állampolgár, lakos, senkinek se ártott jogvédőt ÉS TÉGED, HA PL POSZTOLSZ VMIT A TÉMÁBAN visznek el a helyi Guantanamókba, nem random külföldön elfogott terrorgyanús egyedeket. Nem ártana érezni a különbséget...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Colomb
csendes tag
válasz t72killer #73 üzenetére
+1
az a baj, hogy itt ahogy latom sok embernek a fejémben elég nagy a zavar. Europa a világ top top helye. Életszinvonalban, szabadságjogokban, es úgy általában mindenben. Ez persze csak akkor tűnik fel ha elhagyjuk a határát, es mas kontinensen is eltoltunk némi időt....cucka: Hong Kong eredetileg "úgy ahogy volt" egy kínai város volt, amíg a britek el nem foglalták.
Hong-Kong egy apro kopár sziget volt semmi nem volt ott nem, hogy város, viszont strategiailag fontos helyen volt amit kina ajanlott fel az első opium haborù
lezárásaként 1841-ben. Utánna a britek építettek oda mindent is, szóval innen nézve Kina csak behúzta... (ki mit vett el kitől?)[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Hát pedig eddig tökre abban a hitben voltam, hogy a felhőkarcolók meg az üzleti negyed az már ott volt 1841-ben is.
Nyilván, a britek varázsoltak belőle virágzó kereskedelmi központot. De azért ne állítsuk már be úgy, hogy mindez a kínai nép iránti jótékonyság volt. És fordítva se, hogy a gyarmatosítás csak rosszat és pusztulást hozott.
A gazdaság nem zéró összegű játszma. Van olyan hogy mindkét fél nyer egy üzleten.Pár éve voltak a Hong Kong-i tüntetések, és nekem már akkor is fura volt, hogy a nyugati sajtóban úgy mutatják be a sztorit, mint ha az ott valami szabad és független demokrácia lett volna, amire a szemét kínaiak rátették a mocskos kezüket.
-
Colomb
csendes tag
teljesen igaz nem önként és dalolva adták oda, de nem gyarmatositották Kínát, (mondjuk Indiát igen, de az más kérdés) és igen egy kereskedelmi központ lett, egy kapu amin keresztül kereskedtek Kínával, ez a státusz amúgy nagyon nem zavarta Kínát, tényleg előnyös volt mindenkinek, (nagyon is). Ezért települt oda Shenzen, ez indította be Kína teljes technológiai iparát, az ahol ma Kína van azt pont, hogy ennek a városnak, (a britteknek) es a rajta átfutó a két világot összekötő, összehozó szerepének köszönheti... (amúgy meg igen független demokratikus városállam volt, tengerentúli brit terület 1997-ig)
-
Igazából nem értettem a Hong Kong-i demokrácia bedarálását a regnáló kínai elnökség részéről, ez volt a nyugattal való nyílt konfrontáció kezdete és kvázi mindenki sokat bukik rajta. A kínai helyzet sokat romlott az elmúlt 6-8 évben és szvsz távolabb kerültek a Tajvannal való egyesüléstől. Ez ugye idővel mehetett volna full békésen is.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
cucka
addikt
válasz t72killer #82 üzenetére
Hong Kong annyira volt demokratikus, hogy a kormányzót Londonban nevezték ki. Biztos mást értünk a szavak alatt .
A kínai-tajvani egyesülésről pedig a fantázia birodalmában elképzelhető forgatókönyv, a valóságban nem igazán fog egyhamar megtörténni, kivéve ha az egyik fél ki tudja kényszeríteni.
-
2019es események megvannak? Milyen kormányzót neveztek ki Londonban '97 és 2019 között ?
Ha vöröskína kinő a kommunista középkorból, akkor semmi akadálya az egyesülésnek.
/Nem kicsit vicces egyébként, hogy '89 után 35 teljes évvel egy magyar fórumon azt kell magyarázni, hogy az autoriter kommunizmus a bolygón jelenleg található politikai rendszerek egyik legrosszabbika. IGEN ROSSZABB AZ AMERIKAINÁL, PONT. És igen, zorbánozok itt egy sort, mert a narancsbőrbe bújt kommunistáknak köszönhető, hogy otthon ennyire sikerült a népbe nevelni a relativizálást, a megszállók kivonulása után egyenesen ruszki zászlós felvonulásokat látunk amiből ráadásul már a 70es évek békemáza is eltűnt.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Rákosi alatt voltak valódi szakszervezetek? A kommunizmus alatt valami egészen mást értünk a XX.-XXI. században, mint amit a XIX.-edikben kiötlöttek.
A narancskommunisták meg egyáltalán nem üres szófordulat, de talán ne nekem kelljen már listáznom, hány prominens figura ül még mindíg kormánypárti képviselői v egyenesen miniszteri székben, akinek volt anno pártkönyvecskéje.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ez így nettó terelés-ködösítés-szerencsétlenmosdatás. Mi a jó retkes fr.szt értsünk rajta, ha nem a magukat is kommunistának nevező, konkrétan Mao pártját? Semmi értelme visszatérni a XIX.századi eszmei ideálhoz, mert az sosem létezett. A GYAKORLATI formája létezett azon szervezetek és államok által, akik világszerte egy sor országban kommunista jelszavakkal hatalomra kerültek és aztán ezt a hatalmat tartották is a kezükben a végsőkig.
A mai KKP ugyan az a szervezet, mint amelyik a "kulturális forradalmat" lenyomta anno, még csak átnevezősdi/átülősdi sem volt, mint Mo.-on.
Amúgy a szöveg, amit Rákosiék lenyomtak 1:1-ben beleillett az eredeti "kummunista ideálba", csakhát a megvalósítás "cseppet" szögletes lett. És valahogy úgy alakult, hogy MINDENHOL A VILÁGON elég baltával faragott lett a gyakorlati kommunizmus, Castróéktól Pol Pot-ig. Miért? mert a kommunizmus alapeszméi közül még kifelejtették, hogy a vezetést csereberélni KELL, illetve a vezetés nem mindenható.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
himpike
aktív tag
56 után Magyarország sokkal lazább gyeplőn volt mint a többi megszállt ország, ezért él egyesekben tévképzet az akkori rendszer felől.
-
Tasunkó
senior tag
válasz t72killer #89 üzenetére
Amikor egy réteg uralkodik a többség felett az leginkább a földtől elvonatkoztatott feudalizmus. A párttitkárok és az értelmiség a nemesség, a többiek a parasztok illetve gyári parasztok. A feudalizmus meg szinte kapitalizmus, Kínáról meg közismert tény hogy eléggé kapitalista. Szerintem fölöslegesen aggódsz a kommunisták miatt, azt senki sem gondolja komolyan. A haszon a lényeg, mint a kapitalizmusban. Kicsit feudális sajnos még, de a rabszolgatartásuk meg előremutató, van ok bizakodni, hogy jobban beilleszkedik majd.
Kérek egy számot a jútútú
-
farkas1
tag
"...nem akarja visszafogni..." De csak fogja vissza, mert Kína kommunista diktatúra, és az aktuális diktátor mindent meg is tesz, hogy az maradjon, ő meg örökre hatalomban maradhasson. Ami jó neki meg a családjának, de a népnek folyamatos büntetés.
És Kína exportálni akarja, jó kommunista módjára, a rezsimjét (benne az egy övezetét meg a szennyező aksi gyárait), és láthatjuk itt az EU-ban milyen diktátor jelöltek vevők erre, nem kell messzire menni, csak fel a Várba.
De közben a "hanyatló" nyugat nélkül meg nem tudnak meglenni, mert a rendszerükbe van kódolva a fejlődésképtelenség, mert a Kedves Vezetőnél, annak családjánál, meg a hűbéres oligarcháknál senki nem lehet okosabb meg gazdagabb, ezért bukott meg a szovjet rendszer is Európában, és a fejlődést, a fejlett termékeket a piacgazdaságban élő nyugatiaktól lopják el vagy veszik meg. Maguktól sosem fognak 2 nm-es chipeket kifejleszteni, arra alkalmatlan a kommunista berendezkedésük. Mindig 5 lépés hátrányban lesznek, tehát marad az ipari kémkedés meg a lopás, meg a 40 nm-es retró chipek...[ Szerkesztve ]
-
Önmagában az idealista kommunizmus egy nagyon jó rendszer lenne, de nem láttunk még jó megvalósítását. Igazából a Skandináv országok berendezkedése hasonlítható a "kommunista" ideálhoz, ahol minden követ megmozgatva igyekeznek senkit sem az árok szélén hagyni.
A kínai rendszer nevében kommunista, érvrendszerében kommunista, kormányzási módszereiben de facto diktatúra (ez igazából az eszmei kommunizmustól független tétel - a gyakorlatban kommunista nevet húzó rendszerek viszont eddig MINDÍG itt kötöttek ki), gazdaság és társadalompolitikájában pedig olyan vadkapitalista, mint pl UK volt 150 évvel ezelőtt.
Igen, gyakorlatilag a feudalizmus öröklődését látjuk a rendszerben. Ahogy mi a narancsba öltözött ex-MSZMP-seken vagyunk fennakadva, amikor 70 évvel ezelőtt a feudalizmust váltották, akkor bár a véres-háborús váltás miatt a konkrét főbb(!) figurák nem öröklődtek át, a módszerek legalja viszont igen. Alja figurák meg 1:1ben beépültek a rendszerbe, nem egy nyilasból lett ávós.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kína tanult-lopott-tanult-lopott-tanult az elmúlt 40 évben folyamatosan. Mindent IS, amihez csak hozzáfért, illetve nagyon gyorsan megtanulta a gazdasági gyarmatosítás fogalmát attól a nyugattól, ami ebbe csak féligmeddig kezdett bele.
Megtanulta saját bőrén, hogy a környezetszennyező iparokat érdemes többezer km-re, aprópénzzel ÉS egy kis hatalommegtartási besegítéssel zsebrevágható rezsimek területére telepíteni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Darmol
senior tag
Az, hogy működik e Szingapúrban a rendszer az nem kérdés.
De azt a rendszert, amely a kínai társadalmi megfigyelőrendszerhez képest olyan, mint ha az akasztást hasonlítanánk a szigorított ejnye-bejnyéhez úgy jellemezni, hogy "nem Orwelli. Az egyszerűen egy erős kézzel vezetett rendpárti autokrácia."...Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
cucka
addikt
Szerintem nem érted, hogy mit jelent az "Orwelli" szó jelentése.
Az Orwelli rendszer nem a megfigyeléstől Orwelli, az 1984 nem az emberek megfigyeléséről szól.
A nagy testvérnek nem az a célja, hogy mindent lásson, az az eszköz ahhoz, hogy a gondolataidat uralja. Hogy a párt igazságán kívüli gondolatokat meg se tudd fogalmazni.Ezért kell folyamatosan átírni a történelmet. Ezért kell átírni a szavak jelentését. Ezért kellenek a rituálék, amely során kijelented a hazugságról, hogy igaz.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Nem propaganda, annál több.
A propaganda az passzív. Az orwelli világban a propaganda az mindig performatív. Aktív részese kell legyél.
Ez a könyvben az "5 perc gyűlölet".A valóságban meg amikor kötelező részt venni a május 1-i felvonuláson, meg a diktátor születésnapján az ünnepségen.
-
Darmol
senior tag
Szerintem pedig nem fogadod el, hogy a köznyelvben az "Orwelli rendszer" széles körben elterjedt szinonimája a rendszerszintű megfigyelésre, ahogyan "A Nagy Testvér figyel téged" szintén.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Tasunkó
senior tag
A megfigyelésről a Big Brother jut eszembe, nem az 1984. Lehet hogy így van, de az is olyan orwelli, hogy egy érvényesebb komplex igazságot, felülírnak egy lényegtelen részlettel, és a középpontba tolják, így valójában a közvélekedésbe nem az 1984 kerül, csak egy kamera, amit le lehet ragasztani, nincs itt semmi látnivaló.
Hogy véletlenül van-e így, és azzal kezdődött hogy pár éve már minden félnótás Orwellt emlegette, vagy észrevették hogy a kor túlságosan kezd 1984-hez hasonlítani, és elhintették hogy mit kell orwelli alatt érteni, nem tudnám megmondani, de a hülyék veszélyesebbek mint az összeesküvések.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
Cefet
aktív tag
De, akarja. Csak már késő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7480,14",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- iPhone 11 Pro 64 GB 88% aksival, hibátlan állapot (kártyafüggetlen)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs