Versenybe száll a Radeon X800 XL

Radeon X800 XL


Radeon X800 Pro? [+]

2004. december 1-én az ATI bemutatta felsőkategóriás kártyáinak újabb revízióját, a Radeon X850 szériát, mellyel egyértelművé kívánta tenni az emberek fejében, kinek is jár a 2004-es év leggyorsabb videokártyájának megtervezéséért járó cím. Az új kártyák (X850 XT Platinum Edition, X850 XT, X850 Pro) az X800-as sorozat ráncfelvarrt, picit felgyorsított verziói jobb vagy újabb gyártástechnológiával PCI Express interfészre ültetve. Az R420 PCI Express-verziója (R423) után az új sorozat már az R480-as GPU-ra épül, mely az R420-hoz hasonlóan továbbra is 0,13 mikronos gyártástechnológiával készül a TSMC üzemében. Az X850-esek mellett további két kártya is napvilágot látott Radeon X800 XL és Radeon X800 néven, így az X8xx-esek tábora nyolc főre gyarapodott, ezzel nem kis kavarodást okozva az átlagfelhasználók körében.

Hirdetés

 

VGA megnevezéseChipMagórajelPixelfutószalagok számaMemória órajelMemória mennyiségeVárható ár
ATI Radeon X850 XT PER480540 MHz16590 MHz256 MB549 dollár
ATI Radeon X800 XT PER420520 MHz16560 MHz256 MB-
ATI Radeon X850 XTR480520 MHz16540 MHz256 MB499 dollár
ATI Radeon X800 XTR420500 MHz16500 MHz256 MB-
ATI Radeon X850 ProR480520 MHz12540 MHz256 MB399 dollár
ATI Radeon X800 XLR430400 MHz16500 MHz256 MB299 dollár
ATI Radeon X800 ProR420475 MHz12450 MHz256 MB-
ATI Radeon X800R430400 MHz12350 MHz128 MB199 dollár

Lássuk sorban az új jövevényeket. Az X850 XT Platinum Edition az X800 XT Platinum Edition 20/30 MHz-cel, míg az X850 XT pedig az X800 XT 20/40 MHz-cel gyorsított változata. Ezzel együtt az új kártyák már nem az R420-as, hanem az R480-as GPU-ra épülnek, mely meglepő módon nem tartalmaz gyártástechnológiai újítást, így csak arra gondolhatunk, hogy az ATI kissé óvatosan, de átgondoltan még mindig az öregebb, nagyobb magot eredményező, de legfőképpen már bejáratott gyártástechnológiát részesíti előnyben a csúcskategóriás GPU-k legyártásánál. A család következő bemutatkozásra váró tagja a Radeon X850 Pro, mely a népszerűségi listákon élmezőnybe tartozó X800 Pro 45/90 MHz-cel megnövelt órajelű változata, ezzel kivívta magának az újoncok közül a „legkomolyabb” változásokon keresztülment GPU címét... Mégis, nem ezek a kártyák lesznek az eladási listák élén, hanem a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezők, melyekben manapság sajnos nem dúskálunk, talán a GeForce 6600 GT érdemes erre a címre 199 dolláros (átszámítva kb. 40000 forint + áfa) árával.

A táblázat két további, korábban ismeretlen kártyával szolgál, a Radeon X800 XL-lel és a Radeon X800-zal, melyek specifikációik alapján ígéretesnek tűnnek, ugyanakkor az ATI láthatóan a 200 dolláros Radeon X700 Pro/XT és a 400 dolláros Radeon X800 Pro közötti űrt próbálja velük kitölteni. Ez az árkategória az X800-asok megjelenése óta az ATI-nál üresen tátong, már ami a PCI Express-es vonalat illeti; AGP-vonalon a Radeon 9800-asok küzdöttek és küzdenek mindmáig több-kevesebb sikerrel. Jó híreink vannak: a Radeon X800 XL, bármily hihetetlen is, a Radeon X800 XT 100 MHz-cel csökkentett GPU-órajelű változata, a teljesítmény tekintetében más változtatással nem kell számolnunk, így (elvileg) cirka 60000 forint + áfás áron egy nettó 80000 forintos GeForce 6800 GT-ellenfélt kaptunk az ATI-tól. A másik meglepetés a Radeon X800, mely árával a GeForce 6600 GT-k ellenfele kíván lenni, ugyanakkor specifikációi alapján (12 futószalag!) az ATI kártyája elvileg könnyen felülkerekedhet riválisán. A két olcsóbbik kártya már az R430-as chipre épül, mely az R420 0,11 mikronos gyártástechnológiával legyártott változata. Ez kinek jó és miért? Először is a gyártónak, hiszen a kisebb csíkszélesség kisebb chipet eredményez, ami költségmegtakarítást jelent, mivel szilicíumszeletenként megnő a sikeresen legyártott chipek száma. Hamár a költségmegtakarításnál tartunk, az R430 e tekintetben rádupláz az R420-ra, hiszen gyártása során az ATI nem alkalmazza az alacsony k-állandójú dielektrikumot, ezzel is csökkentve a gyártási költségeket. Mindezeknek köszönhető a két új kártya kategóriájában olcsó ára. A kisebb csíkszélesség további pozitívumai egyértelműek: kisebb fogyasztás, ezáltal kisebb hőtermelés. Szerkesztőségünk egy Radeon X800 XL-t kapott tesztre, így most ezzel ismerkedhetünk meg közelebbről is. A „sima” Radeon X800-asra sajnos még várnunk kell.


ATI Radeon X800 XL szemből és hátulról [+]

Nem túl meglepően az X800 XL külsőre kiköpött mása a korábbi tesztjeinkből már megismert X800 XT-nek, egyedüli különbségként a tápcsatlakozó hiányát véltük felfedezni. Ez annak köszönhető, hogy a kártya beéri a PCI Express foglalat által szolgáltatott 75 wattos teljesítménnyel is.


ATI Radeon X800-asok

A kártyán megtalálható hűtés is egy az egyben megegyezik a korábban nálunk járt X800-asokon található referenciahűtéssel, a nagy réz hűtőborda egyik felét egy óriás hűtőventilátor fedi be, mely rendkívüli csöndben teszi a dolgát. A kártyán a szokásosnak mondható D-Sub, DVI és TV-kimeneteket találjuk meg, ellenben a referencianyákról „lemaradt” az ATI Rage Theater chip, így ez a kártya nem rendelkezik a video in képességgel. A nyákon található 256 MB memória nyolc Samsung GDDR3 chip képében jelenik meg előttünk; a K4J55323QF-GC20-as jelölés 2 ns-os memóriákat takar, melyeknek a Samsung specifikációja szerint hivatalosan 500 MHz-ig kell bírniuk a kiképzést, és bírják is, hiszen a memória órajele gyárilag 500 MHz – mindez azonban nem kecsegtet túl sok tuningpotenciállal.


R423 / R430 / R350 [+]

A következő képen az R423 (X800 XT), az R430 (X800 XL) és az R350 (9800 Pro) GPU-k egymáshoz viszonyított méretét állapíthatjuk meg, így kiderül, hogy a kisebb csíkszélesség mekkora megtakarítással jár. Vonalzóval lemérve az R423 16,5 x 17,5 mm-es (289 mm2), míg az R430 15 x 16 mm-es (240 mm2), ez pedig közel 50 mm2-es, azaz 20 %-os megtakarítást jelent magonként – egyáltalán nem elhanyagolható tényező! Most pedig lássuk a tesztben szereplő kártyák specifikációit.

 

VGA kódneveATI R420/R423ATI R430ATI R420NVIDIA NV40
VGA megnevezéseATI Radeon X800 XTATI Radeon X800 XLATI Radeon X800 ProNVIDIA GeForce 6800 GT
Gyártástechnológia0,13µ low-k (TSMC)0,11µ (TSMC)0,13µ low-k (TSMC)0,13µ (IBM)
Tranzisztorok száma160 millió160 millió160 millió222 millió
GPU órajele500 MHz400 MHz475 MHz350 MHz
Pixelfutószalagok száma16161216
Pixel fillrate8000 Mpixel/s6400 Mpixel/s5700 Mpixel/s5600 Mpixel/s
Futószalagonkénti textúrázó egységek száma1111
Textúra fillrate8000 Mtexel/s6400 Mtexel/s5700 Mtexel/s5600 Mtexel/s
Vertex Shader egységek száma6666
Támogatott PS-verzió2.0+ (24 bites precizitás)2.0+ (24 bites precizitás)2.0+ (24 bites precizitás)3.0+
Támogatott VS-verzió2.0+ (32 bites precizitás)2.0+ (32 bites precizitás)2.0+ (32 bites precizitás)3.0+
Memória órajele500 MHz500 MHz450 MHz500 MHz
Memória órajele (effektív)1000 MHz1000 MHz900 MHz1000 MHz
Memóriainterfész256 bit256 bit256 bit256 bit
Memória-sávszélesség32000 MB/s32000 MB/s28800 MB/s32000 MB/s
Memória mérete256 MB256 MB256 MB256 MB
MemóriatípusGDDR3GDDR3GDDR3GDDR3
RAMDAC2 x 400 MHz2 x 400 MHz2 x 400 MHz2 x 400 MHz
CsatolóAGP 8x/PCI ExpressPCI ExpressAGP 8x/PCI ExpressAGP 8x/PCI Express
Támogatott DirectX-verzió9.0b9.0b9.0b9.0c
Memória-optimalizációHyperZ HDLMA III Color Compression
További optimalizációkSmartShader HD; SmoothVision HD; 3Dc Compression; Temporal AAIntelliSample 3.0;
CineFX 3.0;
UltraShadow 2.0;

A Radeon X800 XL – a számok alapján – teljesítményét tekintve valahol a 16 futószalagos Radeon X800 XT és a 12 futószalagos Radeon X800 Pro között helyezkedik el. Ha a fillrate és memória-sávszélességi értékeket közelebbről is szemügyre vesszük, akkor az X800 XL az X800 Prónál némileg gyorsabbnak tűnik, és mivel már korábbi tesztjeinkből tudjuk, hogy az X800 Prónál az NVIDIA GeForce 6800 GT is gyorsabb egy kicsivel, így a két kártya között igazán nagy csata várható. Ha a két kártya azonos teljesítményt nyújt, akkor már csak az ár lehet döntő a vásárlásnál, márpedig ebben az X800 XL (papíron!) igencsak ráver NVIDIA-s ellenfelére. Mindezen információk tudatában már sejthető, hogy az X800 XL egy „legjobb vétel”-gyanús kártya, hiszen ezen az áron ekkora teljesítményre semelyik másik kártya nem képes. Az X800 XT-hez képest 100 MHz-cel csökkentett GPU-órajel 20 %-os fillrate csökkenést eredményez, azonban szerencsénkre ez nem nevezhető túl nagy veszteségnek az X800 XL esetében, hiszen házitesztjeink szerint ez a kártya erősen memóriasávszélesség-limitált, ami annyit jelent, hogy túlhajtás esetén, VGA-függő beállítások mellett csak akkor gyorsul komolyan egy X800 XT, ha elsődlegesen a memóriát húzzuk meg. Ebből kikövetkeztethető, hogy az X800 XL közel sem lesz 20 %-os lemaradásban az X800 XT-hez képest, tehát ahhoz, hogy egy X800 XL után számmottevő teljesítménynövekedésben legyen részünk, nem kevesebb, mint plusz 200 dollárt (kb. + 40000 forintot) kell a pénztárnál hagynunk egy X850 XT kártyáért.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • ATi

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés