Bevezető, versenytársak
Az AMD új platformjának tesztjéhez két processzort küldött a gyártó: a Ryzen 9 7900X-et és a Ryzen 5 7600X-et. Ezek közül az elsőt egyértelműen azoknak szánták, akik hajlandóak komoly plusz pénzt fizetni egy kevés extra sebességért, míg a másodikat inkább az ár/érték arány maximumát keresőknek. Jelenlegi tesztalanyunk, a Ryzen 7 7700X közöttük helyezkedik el, és az akár klasszikusnak is nevezhető nyolc mag/tizenhat szálas felépítést hozza magával. Körülbelül 200 000 forintos árával érezhetően drágább, mint a 150 000 forintos Ryzen 5 7600X, de még mindig többeknek megfizethető, mint a 270 000 forintba kerülő Ryzen 9 7900X, így a kérdés már csak az, hogy sebességben mit tud! Ezt vesszük szemügyre a következő oldalakon.
Versenytársak
A tesztben résztvevő, a 7700X közvetlen vetélytársának tekinthető processzorokat az alábbi táblázatban foglaltuk össze. Ami ebből egyelőre hiányzik, az Intel tizenharmadik generációs Core i7-13700K CPU-ja – de már ez sem sokáig, ugyanis időközben befutott hozzánk, és tesztjével a tervek szerint hamarosan jelentkezünk is.
Processzor típusa | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 7 7700X | AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 7 5800X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i7-12700K |
---|---|---|---|---|---|---|
Megjelenés | 2022 | 2020 | 2021 | |||
Kódnév | Raphael | Vermeer | Alder Lake-S | |||
Tokozás | Socket AM5 | Socket AM4 | LGA1700 | |||
Alap magórajel | 4,7 GHz | 4,5 GHz | 4,7 GHz | 3,8 GHz | E-magok: 2,4 GHz P-magok: 3,2 GHz |
E-magok: 2,7 GHz P-magok: 3,6 GHz |
Magok / szálak | 12 / 24 | 8 / 16 | 6/12 | 8 / 16 | 8P + 8E / 24 | 8P + 4E / 20 |
Max. gyári memória-órajel | DDR5-5200 | DDR4-3200 | DDR4-3200, DDR5-4800 | |||
Max Boost | 5,6 GHz | 5,4 GHz | 5,3 GHz | 4,7 GHz | E-magok: 3,9 GHz P-magok: 5,2 GHz |
E-magok: 3,8 GHz P-magok: 5,0 GHz |
L1D/L1I cache mérete | 12 x 32 / 32 kB | 8 x 32 / 32 kB | 6 x 32 / 32 kB | 8 x 32 / 32 kB | P-magok: 8 x 48 / 32 kB E-magok: 8 x 32 / 64 kB |
P-magok: 8 x 48 / 32 kB E-magok: 4 x 32 / 64 kB |
L2 cache mérete | 12 x 1024 kB | 8 x 1024 kB | 6 x 1024 kB | 8 x 512 kB | P-magok: 8 x 1,25 MB E-magok: 4 MB (közös) |
P-magok: 8 x 1,25 MB E-magok: 2 MB (közös) |
L3 cache mérete | 64 MB | 32 MB | 32 MB | 30 MB | 25 MB | |
Kommunikáció a chipsettel | x4 PCI Express 4.0 | x4 PCI Express 4.0 (opcionális) |
x8 DMI 4.0 (16 GT/s) | |||
Integrált PCIe vezérlő | 28 sáv (5.0) | 20 sáv (4.0) | 16 sáv (5.0) + 4 sáv (4.0) | |||
Utasításkészletek | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 SSE4A, AVX, AVX2, FMA(3), AES, SHA, CLZERO, AVX-512, VNNI |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 SSE4A, AVX(2) FMA(3), AES, SHA, CLZERO |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES-NI, AVX, AVX2, FMA(3) |
|||
Egyéb technológiák | AMD-V, PTE Coalescing, IOMMU 2.5, Sense Mi Technology | EIST, C1E, C-states, Execute Disable Bit, VT-x, VT-d, Hyper-Threading |
||||
Gyártástechnológia | 5 nm FinFet+6 nm FinFet | 7 nm FinFet + 12 nm LP FinFet |
10 nm Enhanced SuperFin | |||
TDP | 170 watt, PPT: 230 watt | 105 watt, PPT: 142 watt | max. 105 watt | PL1: 125 watt PL2: 241 watt |
PL1: 125 watt PL2: 190 watt |
|
Tranzisztorok száma és lapkaméret |
6,5 milliárd 70 mm² (CPU chiplet) 3,4 milliárd 122 mm² (IO lapka) |
4,15 milliárd 81 mm² (CPU chiplet) 2,09 milliárd 125 mm² (IO lapka) |
n. a. ~215 mm² |
|||
Integrált GPU (IGP) | AMD Radeon Graphics | - | UHD Graphics 750 | UHD Graphics 770 | ||
Ajánlott fogyasztói ár (bejelentéskor) |
549 dollár | 399 dollár | 299 dollár | 449 dollár | 589 dollár | 409 dollár |
Tesztkörnyezetünk
Nem meglepő módon a Ryzen 7 7700X ugyanabban a tesztágyban került a mérőprogramok alá, mint a Ryzen 9 7900X és a Ryzen 5 7600X. Az alaplap tehát a Gigabyte X670E AORUS Master volt, a memória pedig az a G.Skill Trident Z5 Neo 2 x 16 GB-os szett, melyet a gyártó kifejezetten az AM5 platformhoz ajánl, és EXPO 1 beállításokkal DDR5-6000 sebességgel dolgozik. Az már az előző Zen 4 tesztből is kiderült, hogy az új AMD processzorokhoz muszáj a nagy teljesítményű hűtő – ez a Fractal Design Celsius S36-nak köszönhetően továbbra is rendelkezésre áll.
Tesztkörnyezet | |
---|---|
Alaplap | Gigabyte X670X AORUS Master |
Processzor | AMD Ryzen 7 7700X |
Processzorhűtő | Fractal Design Celsius S36 |
Memória | G.Skill Trident Z5 Neo 2 x 16 GB |
Videokártya | GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Extreme 11 GB GDDR6 (driver: 446.14) |
SSD | 480 GB Kingston A1000 |
Ház | Cooler Master Test Bench V1.0 |
Tápegység | FSP Aurum PT 1200 |
Operációs rendszer | Microsoft Windows 11 Professional x64 (ver. 2022) |
Felhasznált segédprogramok | AIDA64 Engineer 6.80 Cinebench R15 Cinebench R20 Cinebench R23 Corona 1.3 Benchmark CPU-Z 1.92 x64 HWBOT x265 v2.0.0 MPC-HC 1.7.13 x64 Indigo Benchmark v4.0.64 POV-Ray 3.7.0.msvc10.win64 UL PCMark 10 UL Procyon RandomControl Arion Benchmark v2.5.0 SPECwpc v2.1 (7-Zip, Blender, Handbrake) VeraCrypt Portable 1.23-Hotfix-2 V-Ray Benchmark Deus Ex: Mankind Divided (DirectX 12) Forza Horizon 4 (DirectX 12) F1 2019 (DirectX 12) Shadow of the Tomb Raider (DirectX 12) Strange Brigade (Vulkan) |
Alkalmazástesztek I.
Tesztprogramjaink a Windows 11 legújabb (2022-es frissítés) verzióján futottak, a megszokott beállítások és egyéb paraméterek mellett. Mint az alábbi diagramok is mutatják, a Ryzen 7 7700X szépen beékelődik a 7900X és a 7600X közé, pont ahogy az el is várható tőle. Ezúttal sem hagytuk ki az Eco módot, ami 65 wattos TDP-t jelent. Ez természetesen okoz némi teljesítményveszteséget, de nem annyit, mint a 7900X-nél, ami nem meglepő, hiszen ott 170 wattról esik 65 wattra a TDP, itt pedig „csak” 105 wattról. Mindenesetre a 7600X-szel szemben még így is megmarad az előny, a plusz két magnak (és plusz négy szálnak) köszönhetően.
Kilépve a szűk családi körből, a Ryzen 7 5800X-szel összehasonlítva természetesen tetemes az új processzor előnye, a Core i7-12700K-val összevetve azonban már nem jelenthetjük ki ezt egyértelműen. A videótömörítés láthatóan a Zen 4-nek kedvez, ahogy a 7-Zip is, de a Cinebench sorozat már az Alder Lake-et preferálja.
Hirdetés
Alkalmazástesztek II.
Elsősorban rendereléssel foglalkozó tesztprogramjainknál sem láthatunk változást: a 7700X pontosan ott szerepel a rangsorban, ahol a számozása alapján elvárható, ugyanakkor a Core i7-12700K több esetben is képes maga mögé utasítani.
A végére hagytuk az általános teljesítményt mérő PCMark 10-et – itt már a Zen 4-é az előny az Alder Lake-kel szemben.
Játékok
Előző tesztünkben azt a konklúziót vontuk le, hogy a 7600X ideális processzor játékokhoz – és ez most is így van, hiszen a 7700X ugyan valamivel gyorsabb nála, de a különbség minimális, miközben az árakban ennél jóval jelentősebb az eltérés. És bizony közben versenyben van még a Core i7-12700K is, ám a Zen 4 ezt a legtöbb esetben képes maga mögé utasítani.
Fogyasztás, értékelés
Nem meglepő módon a Ryzen 7 7700X továbbra is elég sokat fogyaszt, de azért kevesebbet, mint a két CCD-re épülő 7900X vagy mint a Core i7-12700K. Az Eco módot beállítva pedig a fogyasztás még csökkenthető, miközben a teljesítmény egyáltalán nem esik ennyire látványosan.
Összehasonlítva a fogyasztás/teljesítmény értékeket, látható, hogy alkalmazások alatt az alapbeállításokon üzemelő 7700X elég jól áll, jelentősen csak az Eco módba kapcsolt Zen 4-ek tudják megszorongatni. Játékok alatt viszont a 12700K, illetve a 7600X az, aki jobban gazdálkodik az energiával.
Értékelés
A teljesítményt nézve az AMD Ryzen 7 7700X nem okozott meglepetést, hiszen pontosan oda érkezik a gyártó portfóliójában, ahová a számozása alapján vártuk. Ennek megfelelően tehát egy kifejezetten nagy teljesítményű, erős processzort üdvözölhetünk, mely a felhasználók túlnyomó részének „bőven” elég gyors lesz, legyen szó akár játékokról, akár alkalmazásokról. Ezzel a tudással tesztalanyunk egyfajta arany középútnak is tekinthető: a Ryzen 9 7900X ugyan gyorsabb nála, de ott, ahol a plusz magoknak nincs jelentőségük, a különbség elenyésző – ezért cserébe viszont magasabb fogyasztással és jelentősen, körülbelül 40%-kal magasabb árral kell számolnunk.
A Ryzen 5 7600X ugyanakkor még mindig jobb ár/értéket képvisel, hiszen 25%-kal olcsóbb, sebességben azonban ennél kevesebbet vesztünk. Természetesen ott, ahol nagyon jól párhuzamosíthatók a feladatok, a 7700X plusz két magja komoly előnyt jelent, de átlagos felhasználást figyelembe véve az ezek kínálta többlet nem jelentős.
Megnézve a konkurencia kínálatát, versenytársként a Core i7-12700K jöhet szóba, mely jelenleg körülbelül 10 százalékkal olcsóbb. Az átlagos teljesítményt nézve ezért az Intelnek áll a zászló, de vannak olyan mérések – például az Adobe termékeire összpontosító kép- és videószerkesztés – ahol igen jelentős a Zen 4 előnye, így ezekhez az AMD processzora a jobb választás, már ha kihagyjuk a számításból a platformváltás kényszerét.
AMD Ryzen 7 7700X
Wombath
Az AMD Ryzen 7 7700X processzort az AMD bocsátotta rendelkezésünkre.