Hirdetés

Tápegységek az OCZ-től

Hirdetés

Tesztelés, értékelés

Tisztáztuk tehát, hogy az OCZ extrémei FSP Epsilon klónok, ennek megfelelően egészen jó, bár ma már az abszolút elit mögött egy icipicit lemaradó teljesítményre lehet tőlük számítani. Nagy kérdés, hogy eltérő ventilátorral milyen lesz a hangjuk. A 700-as Protechnic Electric lapátosa átlagos, nem éppen halk darab, de a 600-as Yate Loonja akár nagyon jó is lehet. Összehasonlítási alapnak a Cooler Master új Silent Pro moduláris tápegységét használtuk, mely lecsatlakoztatható kábeleitől eltekintve a két OCZ közül inkább a halk StealthXstream ellenfele. A teszteléshez tuningolt Core 2 Extreme CPU-ra és három AMD RV670-es GPU-ra alapozó rendszert állítottunk össze:

  • Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3,33 GHz
  • Asus P5E3 Deluxe alaplap
  • 2 x 1024 MB Samsung DDR3-1333 RAM
  • AMD Radeon HD 3870
  • AMD Radeon HD 3870 X2
  • 400 GB-os Samsung SATA merevlemez
  • Asus DWR-0804P optikai meghajtó
  • Casetek CK-1020 ház két ventilátorral

Tesztgépünknél nyugalmi állapotban 155, illetve 156 wattot mutatott a fogyasztásmérő az OCZ-knél, a Cooler Master pedig nem egészen 4 százalékkal volt előttük. Ebből az következik, hogy a tápegységek hatásfoka 80% körül mozog, tehát a négy CPU- és három GPU-magos rendszer nyugalomban beéri kevesebb mint 130 wattal. Hangban ekkor jól hallhatóan a Cooler Master volt a legjobb. Őt a StealthXstream követte egy icipici ciripeléssel, a GameXstream lapátkereke viszont erős ventilátorokhoz illően kellemetlenül morgott. Hasonlóan viselkedtek anno az FSP Epsilon tápjai is.


Termék megnevezéseOCZ GameXstream 700WOCZ StealthXstream 600WCooler Master Silent Pro M600
Névleges teljesítmény700 W600 W600 W
PFC típusaaktívaktívaktív
Fogyasztás csatlakoztatva0 W0 W0 W
Fogyasztás készenléti állapotban17 W17 W26 W
Fogyasztás nyugalmi állapotban156 W155 W150 W
Fogyasztás terhelve455 W460 W435 W

Játék közben már alaposan megjött a számítógép étvágya. A konnektoros fogyasztásmérő az OCZ-knél 450 wattnál magasabb, míg a Cooler Masternél ennél alacsonyabb értéket mutatott. Itt az átöltöztetett FSP-k hátránya 5% körüli volt, hatásfokuk 80% környékére tehető, vagyis izmos tesztgépünk fogyasztása bőven 400 watt alatt maradt. Megjött a hangja is az OCZ-knek. A 700 wattos játékos kifejezetten zajos lett, emlékeink szerint az Epsilonok nem zajongtak ennyire. Jobban viselkedett a Yate Loon ventilátoros, 600-as StealthXstream, de a Cooler Master Silent Pro halkságát nem tudta megközelíteni, inkább átlagosnak nevezhető ebből a szempontból.


Termék megnevezéseOCZ GameXstream 700WOCZ StealthXstream 600W
3,3 V3,32 – 3,35 V3,33 – 3,36 V
5 V4,98 – 5,15 V5,00 – 5,10 V
12 V12,2 – 12,0 V12,3 – 12,1 V

Megvizsgáltuk az OCZ tápegységek feszültségeinek stabilitását is. Nem meglepő, hogy az azonos alomból származó elektronikák hasonló jelleget mutatnak. Mindketten stabilan, a specifikálthoz nagyon közel tartották a 3,3 voltot, 5 voltjuk a terheléstől függetlenül ingadozott egy picit, 12 voltjuk pedig a terhelés növekedésével közeledett a kerek 12-es értékhez.

Értékelés

Ma ismét egy olyan, nagyon komoly teljesítményű konfigurációt állítottunk össze, amely tesztelt tápjainkat még csúcsterhelésnél is kevesebb mint 60–70 százalékban tudta csak kihajtani. Persze vannak olyan extrém esetek, melyekben szükség lehet egy 6–700 wattos vagy akár nagyobb tápegység tudására is, de ezekkel – a profi munkaállomásoktól eltekintve – csak a legelvetemültebb tuningosok szűk rétege találkozik. Ők valószínűleg előnyben részesítik majd azokat az áramforrásokat, melyeknek nem választották szét 12 voltos águkat több részre, így a nagy VGA-k és CPU-k rántásait is elbírja a védelmük. Ilyen esetekben az FSP-alapú OCZ-k gondban lehetnek. Hang tekintetén sem tudják kiszolgálni a legigényesebbeket, jó pár hasonló teljesítményű, de csendesebben járó modell van a piacon. Emellett a StealthXstream 40 centiméteres alaplapos kábelei az alulra szerelt tápos házakban gondot okozhatnak.

Akkor mégis kinek való az OCZ GameXstream és SealthXstream tápsorozata? Szerintünk azoknak, akik jó minőségű, de semmi különös extrával sem megdrágított, izmos tápegységet szeretnének. 600 wattos teljesítményével és elfogadható hangú ventilátorával nekünk jobban tetszett a 16 000 forintos StealthXstream, mint a 700 wattos és jóval hangosabb, 23 000 forintos GameXstream, igaz, még ez a modell is olcsóbb, mint az FSP (Epsilon) eredeti. Az OCZ tápok tuti befutója viszont a még mindig elég erős, valószínűleg hangban is elfogadható, 12 000 forint alatt megkapható 500 wattos StealthXstream lehet.


OCZ StealthXstream 600W

rudi

Az OCZ tápegységeket az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.

  • Kapcsolódó cégek:
  • OCZ

Azóta történt

  • Mode Com tápok minden szinten

    Két kisebb, passzív PFC-s és két nagyobb, moduláris csúcsmodellt próbáltunk ki a Mode Com tápkínálatából.

  • FSP Epsilon 80 Plus

    Kipróbáltuk az FSP felsőkategóriás tápjának új, gazdaságosabb sorozatát.

  • Optimális Corsair táp

    400 wattos, magas hatásfokú, jó minőségű, aktív PFC-s, sok csatlakozóval felszerelt a Corsair új, CX400-as tápja.

  • Asus izompacsirta

    Sok minden más mellett nagy teljesítményű tápokat is forgalmaz az Asus, egyet kipróbáltunk.

Előzmények

Hirdetés