Benchmarkok
A különböző pontszámok segítségével értékelő tesztprogramok közül elsőként a renderelési képességeket mérő Cinebenchet futtattuk, itt az 1,83 GHz-es Core Duo szabályszerűen földbe döngölte ellenfelét, mindazonáltal ez volt az egyetlen program, ami több mint kétszeres gyorsulást mutatott a kétmagos processzornál.
A 3DMark03 és 3DMark05 valamelyest kakukktojásnak számítanak eddigi méréseink között, hiszen ez a két program elsősorban a grafikus alrendszer teljesítményét méri, így előre látható volt, hogy a Mobility Radeon X1600-zal szerelt Centrino Duo-s rendszer lekörözi majd a nála jóval gyengébb Mobility Radeon X600-zal bíró V6V-t.
Az előző generációs Centrino notesznek ugyanakkor nincs kibúvója a rendszer összteljesítményét mérő PCMarkok eredményeinek értékelésénél. Jóllehet a végső pontszámba itt is beleszól a grafikus vezérlő teljesítménye, mi azonban elsősorban a vonatkozó részeredményekre hívnánk fel a figyelmet.
A CPU tesztmodulban a programok különböző, általában a valós felhasználást modellező számítási feladatokkal (víruskeresés, tömörítés stb.) bombázzák a processzort, köztük szerepel több párhuzamos utasításvégrehajtásra alapuló modul is. Míg a korábbi PCMark04-es tesztben körülbelül 37 százalékkal bizonyult gyorsabbnak az új CPU a réginél, addig az újabb PCMark05 esetében ez az előny mintegy 25 százalékra apadt. Azonos órajelen viszont ez is szép eredménynek számít.
A memória-alrendszert tesztelő modul kitűnően szemléltette, hogy az új lapkakészlet memóriavezérlője gyakorlatilag semmit nem változott az elődhöz képest, bár itt azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy az i945PM elbírt volna 667 MHz-es DDR2 memóriákkal is, tesztgépünket viszont csak 533 MHz-es modulokkal szerelték.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
