Samsung 960 PRO SSD – egy másik liga

Tesztlaborunkban vendégeskedett a Samsung új sorozatának NVMe-s csúcsmodellje.

Bevezetés, külső, specifikáció

A Samsung az adattárolók terén az egyik legjobban csengő név a piacon, PRO szériáikkal pedig a technológia csúcsát reprezentálják. Az új 960-as sorozatnál sincs ez másképp, az NVMe korszak kihívásaira ad a termékcsalád egészen meggyőző választ.

A 960-as család

A Samsung 2016 őszén mutatta be a 960-as SSD-sorozatot, PRO és EVO változatban. A két típus közti legfontosabb különbség, hogy a PRO változatba MLC-s, míg az EVO-ba TLC-s megoldás kerül, ugyanakkor mindkét esetben ugyanazt a 48 rétegű V-NAND-ot kapjuk, és a vezérlőben sincs eltérés, mindkettő az ötmagos Samsung Polaris chipet használja. Ennek felépítéséről, illetve a hőterhelést elosztó, a fotón is látható speciális címkéről korábban már írtunk, így erre külön nem térünk ki, hatékonyságát hamarosan úgyis megvizsgáljuk majd.


[+]

Ezen a címkén felül egyébként a többrétegű áramköri lapban is található hőelosztó réteg, a Polaris vezérlő pedig a Samsungtól származó információk szerint a korábbi UBX-hez képest jobban bírja a melegedést is, aminek eredménye az, hogy a throttling később fogja majd visszavenni a teljesítményt.


[+]

Az EVO család két tagját korábban már teszteltük, ezúttal a PRO sorozatot vizsgáltuk. Ami magát a PRO családot illeti, jelenleg három tagból áll, amelyek sorban 512, 1024, illetve 2048 GB-osak, részletes – gyári – specifikációikat pedig az alábbi táblázatban foglaltuk össze:

Samsung SSD 960 PRO Samsung MZ-V6P512 (512 GB) Samsung MZ-V6P1T0 (1024 GB) Samsung MZ-V6P2T0 (2048 GB)
Formátum M.2 2280
NAND típusa Samsung 48 rétegű 256 Gb MLC V-NAND
Csatolószabvány PCIe 3.0 x4
Szekvenciális olvasási sebesség 3500 MB/s 3500 MB/s 3500 MB/s
Szekvenciális írási sebesség 2100 MB/s 2100 MB/s 2100 MB/s
Véletlenszerű olvasás
(4 kB-os blokkokon)
330 000 IOPS 440 000 IOPS 440 000 IOPS
Véletlenszerű írás
(4 kB-os blokkokon)
330 000 IOPS 360 000 IOPS 360 000 IOPS
Teljes terhelhetőség (TBW) 400 TB 800 TB 1200 TB
Fogyasztás alapjáraton 5,1 W (max.) n. a. n. a.
Termék weboldala Samsung 960 PRO 512 GB Samsung 960 PRO 1 TB Samsung 960 PRO 2 TB
Ár kb. 93 000 Ft kb. 195 000 Ft kb. 375 000 Ft
Garancia 5 év

A három modell közül a legkisebb tárkapacitásút, az 512 GB-osat vizsgáltuk meg. A meghajtó egy minimalistának mondható dobozban érkezett, kiegészítőként egyedül egy apró kézikönyvet kaptunk, ez hat apró képen mutatja be a telepítés fizikai lépéseit. A Samsung által kínált Magician és migrációs eszköz letöltésére a kézikönyben találunk utalást, de linket nem, és az illesztőprogram esetleges szükségességére sem hívják fel a figyelmet, de természetesen az EVO teszt írásakor feltelepített legfrissebb, 2.2-es verziót használtuk.

Hirdetés

Tesztkörnyezet, a kiolvasható alapinformációk

Legutóbbi SSD-tesztünkhöz alaposan frissítettük a tesztre használt konfigurációt, így most ezen nem volt szükséges változtatni, a rendszer alapját adó ASUS Z170-Deluxe alaplap természetesen tökéletesen képes kezelni a PCIe 3.0 x4-et használó NVMe meghajtókat.

Tesztkörnyezet
Videokártya ASUS GTX 1050 Ti 4 GB
Processzor Intel Core i7-6700K (4 GHz) – Turbo Boost off
Alaplap ASUS Z170-Deluxe (BIOS: 1801) – Intel Z170 chipset (driver: 10.1.1.13)
Memória 32 GB (4 x 8 GB) HyperX Fury DDR4-2666 – HX426C15FBK4/32
Processzorhűtő Noctua NH-D15
Tápegység FSP Aurum PT 1200 – 1200 watt
Monitor Acer BX320HK FreeSync 4K (32")
Op. rendszer Windows 10 Pro 64 bit

Alább részletezett tesztprogramjainkon nem változtattunk a 960 EVO két tagjának vizsgálata óta, így az előző mérésekkel teljesen összevethetőek az eredmények.

  • Hard Disk Sentinel 5.01 Pro
  • Aida64
  • CrystalDiskMark 5.1.2
  • AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387
  • Bootracer 6.5.0.450

Samsung 960 PRO 512 GB SSD

A tesztelt meghajtó M.2 2280 formátumú, felépítése pedig egyoldalas (és ez így van a többi modell esetében is), a hozzá járó támogatás pedig a Samsungtól megszokott módon a Magician szoftverből és a meghajtó képességeinek kihasználáshoz szükséges illesztőprogramból áll. Az előbbivel – megfelelő konfiguráció esetén – aktiválhatjuk például a 256 bites AES titkosítást, kérhetünk biztonságos törlést, illetve létrehozhatunk jelszóval védett tárolót is a meghajtón.


[+]

A Hard Disk Sentinel futtatása során az alábbi adatokat nyertük ki az SSD-kből:


[+]

A Hard Disk Sentinel Info fülén a "Lemez revízió" tulajdonság értékére hívjuk fel a figyelmet, az első négy karakter tér vissza majd az AS SSD tesztünknél: 1B6Q

AIDA64, HD Sentinel, CDM

Méréseinket a szintetikus tesztprogramokkal kezdtük, elsőként rögtön a HD Sentinellel, amelynek felülettesztjét futtattuk a meghajtókon.

Felület teszt alapjáraton, és 20 centiméterről 120 milliméteres ventilátorral hűtve Felület teszt alapjáraton, és 20 centiméterről 120 milliméteres ventilátorral hűtve
Felületteszt alapjáraton, és 20 centiméterről 120 milliméteres ventilátorral hűtve [+]

Kétféle módon is elvégeztük a mérést, az egyik esetben, bár a tesztpadon volt a konfiguráció, de nem volt semmilyen légáramlás a meghajtó körül, míg másiknál szellőztetést eszközöltünk úgy, hogy az alaplaptól 20 cm-es távolságra a lap felé fújó, 800 rpm-mel forgó 120 mm-es ventilátort vetettünk be. Arra voltunk kíváncsiak, hogy milyen hőmérsékletet mér a program, illetve lesz-e változás a felületteszt alkalmával a sebességben.

A tapasztalat az volt, hogy 71 Celsius-fok eléréséig hozza a meghajtó az 1700 MB/s tempót, majd fél perc után az 1200-1500 MB/s tartományba "lassul" vissza, köszönhetően a Dynamic Thermal Guard technológiának, ha nem biztosítunk extra hűtést. Ha azonban a már leírt módon légáramlat érte a meghajtót, a teszt öt perce alatt is 52 Celsius-fokot értünk csupán el, míg az átviteli sebesség végig 1700 MB/s maradt.


[+]

A HD Sentinel után következett az AIDA64 meghajtótesztje, amelynek lineáris és véletlenszerű olvasási mérésénél – jelen esetben a kis adatcsomagok miatt – gyakorlatilag az NVMe interfész és a DDR3 cache memória chipek közötti sebességet látjuk viszont a 2,8-2,9 GB/s értékekben.


[+]

A lineáris és véletlenszerű írásnál a HD Sentinel esetében előbbinél az érhető tetten, ahogy a meghajtó az első 10%-ban hozza a névleges tempót, majd 43%-ig 2000 MB/s környékén üzemel, végül a tárhely maradékában esik vissza a sebesség az 1100-1600 MB/s közé – ez az utolsó szakasz dolgozza meg igazán a Polaris vezérlőt. A random írásban 420-815 MB/s között ingadozunk – duplája az átlag az EVO-nál mérteknek. A lineráris és véletlen olvasásnál nagyon közel vagyunk a konstans 3000 MB/s tempóhoz, amely a gyári 3500 MB/s-tól jelentősen elmarad. Ezek a sebességek azonban még így is magasabbak, mint amit M.2 meghajtóknál valaha mértünk.


[+]

A CrystalDiskMark, mint igen elterjedt mérőprogram, kötelező szereplője tesztjeinknek. A képeken láthatjuk, hogy milyen hatékonyan növeli a sebességet az NVMe interfész, illetve hogy mennyire kapjuk meg a Samsung által megadott gyári értékeket: a CDM alapján lineáris olvasásnál és írásnál is elég közel vagyunk hozzá. Ennél a tesztprogramnál a 4K-s vizsgálatban volt komolyabb lassulás tapasztalható.

AS SSD, Windows-használat

A CDM-hez hasonló közönségkedvenc az AS SSD, amelynek több tesztjét hagyományokat követve használtuk. Az eredmények a lineáris olvasásnál elmaradtak a katalógusadattól, írásban megközelítette, 4K-ban pedig ugyanazt a lassulást tapasztaltuk, mint az előző tesztprogramban.

Itt térnénk vissza a teszt elején megemlített érdekességre: szembesülünk azzal, hogy a program 250 GB-os 960 EVO-nak azonosítja az eszközt, amivel okoz némi riadalmat, de az AS SSD felületén van két információ, amely végül megnyugtatott minket: az eszköz névleges mérete 476,97 GB, vagyis 512 GB, illetve a már említett "Lemez revízió" első négy karaktere: 1B6Q.


[+]

Csak az érdekesség kedvéért az IOPS értékeket is megmutatjuk, ám ezek egy tipikus otthoni PC esetében nehezen fordíthatók le valós felhasználói élményre. Ez egyébként jelen esetben szerencse, mert az értékek írásban jelentősen elmaradnak a gyárilag megadott adatoktól (313 000 a 330 000 helyett)


[+]

Az AS SSD relevánsabb mérései közé tartoznak azonban a fájlok másolását végző tesztek, amelyek ISO, Program és Game névre hallgatnak, melyekről annyit érdemes tudni, hogy az első egy nagy, a második sok apró, a harmadik pedig vegyes méretű fájlok másolását végzi el. A papírforma itt is érvényesült, bár az ISO-ban elmaradtunk a gyári specifikációban látott írási tempótól, míg a másik két tesztben az ilyenkor szokásos visszaesés érhető tetten. A végeredmény azonban még így is nagyon meggyőző.

Az AS SSD után áttértünk a Windows futtatásával végzett tesztekre, melyeken a Samsung 960 EVO mérései óta nem történt változás. Azért sok kis fájl véletlenszerű elérése ide, NVMe oda, sikerült egy másodpercet faragnia a rendszerindítás idejéből a legkisebb 960 PRO-nak.

A szoftverek telepítését illetően egy újabb mérföldkőhöz érkeztünk, amikor először láttuk, mi sem hittük, így megismételtük a mérést: a Sony Vegas 13 telepítését 8 másodperc alatt abszolválta a meghajtó.

Hasonlóan érezhető a RAM diszkről az SSD-re történő másolás gyorsulása is, amelyet a megszokott módon, egy már tömörített, 26 GB-os Acronis HDD képfájl, illetve a Batman: Arkham Origins játék 8888 darab állományt tartalmazó mappájának SSD-re írásával ellenőriztünk.

Hőmérsékletek, értékelés

Hőmérsékletek

Az M.2 csatlakozóba illeszkedő SSD-k egyik problémája a melegedés miatt bekövetkező throttling: a kisméretű alkatrésznek egyszerűen se felülete, se hőkapacitása nincs elég ahhoz, hogy egy hosszadalmasabb művelet ne kényszerítené lassításra a vezérlőt. Ez ellen lehet persze a megfelelő légáramlás biztosításával, fémből készült hőelosztó lemezzel vagy más trükkel védekezni (egyes komolyabb alaplapok már dedikált SSD-hűtést is kapnak); a Samsung azt az utat választotta, hogy a meghajtó címkéjébe egy hőelosztóként viselkedő rézlemezt rejtettek, és egy rézből készült plusz réteg került a NYÁK-ba is, így kicsit kijebb tolták a termikus határokat a korábbi chipekhez képest.


[+]

A bal oldali képen látható eredmény egész jónak tűnik, legalábbis átlagos felhasználás során kicsi az esélye annak, hogy belefutnánk a throttlingba. Tesztünk során a korábban megszokottakhoz hasonlóan a HD Sentinel tesztjét futtattuk, és közben figyeltük a meghajtó hőmérsékletét mind a programmal, mind egy infrahőmérővel. Az alábbi diagramon látható adatok önmagukért beszélnek: a 960 PRO tiszességesen fel tud forrósodni, a HD Sentinel által kiolvasott értékek pedig meglehetősen távol állnak például a vezérlőétől.

A jobb oldali képen ismételten a ventilátorral megtámogatott konfigurációt vetettük be, hogy lássunk egy felmelegedési-lehűlési görbét itt is. Egy kis légmozgás, és máris a többi hardverelemünk korrekt működési tartományába tudtuk hőmérséklet szempontból pozicionálni M.2 SSD meghajtónkat is, ami a már igazolt sebességbeli előnyök mellett az élettartamot tekintve is előnyére válik.

Értékelés

A Samsung PRO szériája mindig is a piacvezető szerephez méltó teljesítményről, a technológiai előny kiaknázásáról szólt. Világelsőként a 960 PRO személyében állt elő a gyártó 2 TB kapacitású M.2 2280-as NVMe meghajtóval, de a maximális írási sebesség is először érte el a 2100 MB/s-ot, még az általunk tesztelt 512 GB-os példánnyal is.

Technikai értelemben a szintet a Samsung meg is ugrotta hellyel-közzel, és a kis fájlok kezelésében látható előrelépés, de az áttörés még várat magára.


[+]

A tesztelt meghajtó egyetlen negatívuma az árazása, a 100 000 forint körüli ár valóban nem kis összeg. De azt figyelembe kell venni, hogy a célközönség nem a hétköznapi felhasználó, annak ellenére, hogy a termék a konzumer piacon is elérhető.

A végeredmény azonban mégis csak az, hogy a 960 PRO széria kiválóan sikerült, és nekünk tetszett a meggyőző sebesség: ha kompromisszummentes konfigurációban gondolkodik valaki, mindenképp jó alternatíva.


Samsung 960 PRO 512 GB SSD

icon

A Samsung 960 PRO SSD-t a Samsung hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés