Nyári szünet elhalasztva!

AM2




Úgy tűnik, az idei év hardverek szempontjából más lesz, mint a többi. Ahelyett, hogy a hardverpiacon érdekeltek visszavonulnának szokásos nyári pihenőjükre, inkább még erősítenek. Az Intel két héttel előbbre hozta új, várhatóan korszakalkotó processzorcsaládjának bemutatóját, ami alaplapok sorozatos megjelenését és AMD-s árcsökkentéseket hoz majd magával. Mivel most már mind a két meghatározó processzorgyártó DDR2 memóriára támaszkodik, újabb lendület várható a gyorsabb modulok kínálatában is. A piaci újdonságok mellett megnézzük, milyen lehetőségei vannak azoknak, akik még nem akarnak lemondani az AGP foglalatról, és beszámolunk találkozásunkról a Razer új, Krait egerével. A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 20 % áfa hozzászámításával.

Ugyan nemzeti valutánk még mindig gyengélkedik, egyes AM2 processzorok ára továbbra is töretlen ütemben csökken. Öt héttel ezelőtt jelent meg az AMD új processzorfoglalata, akkor közel 54 000 forintért mérték a 3500+ típusjelzésű, 2,2 GHz-es, egymagos Athlon 64 processzort, amit ma már jó húszezer forinttal olcsóbban is meg lehet vásárolni. Még keményebben zuhant az egymagos csúcsmodell, a 2,4 GHz-es Athlon 64 3800+ ára. A legerősebb egymagos AM2-es processzor indulóára 82 000 forint volt, ami három hét alatt 68 000 forintra esett vissza, most pedig már csak 43 500 forintot kérnek érte. Ez az ár nagyjából az egymagos Pentium 4 630 és a kétmagos Pentium D 820 szintjén van.

Az MSI egy újabb alaplappal bővítette háromtagú, AM2 foglalatos alaplapjainak kínálatát. A K9N Ultra a középkategória aljára sorolható, így az átlagfelhasználók kedvence lehet. Az nForce 570-es chipkészletre épít, mely csak egyetlen, PCI Express x16 csatlakozós videokártyát tud kezelni, de ez többnyire elég is szokott lenni. Tapasztalataink szerint még az SLI-s alaplapok tulajdonosainak is csak elenyésző hányada használ két videokártyát. A hosszú VGA csatlakozó mellett három darab egyszeres PCI Express és ugyanennyi hagyományos, PCI hely várja még a bővítőkártyákat. Természetesen a processzorfoglalat AM2-es, a támogatott memóriatípus pedig a DDR2. Az új divat szerint csak két IDE adattárat köthetünk a lapra, de SATA-ból hat van. A felszereléshez tartozik még két gigabites hálózati csatlakozó, nyolccsatornás hangkodek, de a FireWire csatlakozó sajnos kimaradt. Az MSI K9N Ultra vételára kedvező, 26 100 Ft.

Az AM2 rendszerek megjelenésével egy időben kibővült a Corsair DDR2 800 memóriák hazai kínálata is. A csúcsminőségű moduljairól ismert gyártó egyéniben az XMS2, párosban a TwinX termékeket kínálja. Egy 800 MHz-es 512 MB-os XMS2 modul vételára 18 000 forint, a gigabájtosért pedig 40 000 forintot kell fizetni. Párban, vagyis két 512 MB-os egység formájában 34 600 Ft ellenében lehetünk Corsair DDR2 800 memória tulajdonosai, és a két gigabájtos modulból álló készlet költsége 60 500 Ft. A fajlagos árakat figyelembe véve érdemesebb a TwinX párokat választani.

Hirdetés

Megjelenítés

Még ma is sokan vannak, akik nem szeretnének megválni régi, jó, AGP-s videokártyákat fogadó alaplapjuktól, hiszen egy jól tuningolható, Socket 478-as Pentium 4 vagy egy 2,4 GHz környékére húzható Athlon XP még a mai játékokkal és egyéb szoftverekkel is elboldogul. A PCI Express gyors terjedésével egyre nehezebbé válik az izmosabb AGP-s videokártyák beszerzése. A GeForce 6 család tagjai már szinte teljesen eltűntek, és AGP-s Radeon X800-850 kártyákat is nagyon nehéz beszerezni. Néhány hónapja javult valamicskét a helyzet az AGP-s GeForce 7800 GS bemutatásával, de ez sajnos egy meglehetősen szerencsétlen kártya. A PCI Express foglalatú GeForce 7800 GT-vel ellentétben csak 16 aktív pixel futószalaggal rendelkezik, így nem sokkal gyorsabb egy tuningolt GeForce 6800-nál vagy Radeon X800 XT-nél. Tovább rontja helyzetét, hogy nyomtatott áramköre meglehetősen hosszú. A legnagyobb gátló tényező mégis az ára volt, ami bár mostanra 5000 forintot csökkent, még az így kialakult 70 000 forintos érték sem túl kedvező, hiszen a hasonló sebességű, de PCI Express foglalatú GeForce 7600 GT vagy Radeon X800 GTO2 alig több, mint feleennyibe kerül, ráadásul 75 000 Ft környékén már 24 futószalagos GeForce 7900 GT is kapható, természetesen PCI Express csatlakozóval. Ezek a tények általában azt szokták eredményezni, hogy az AGP-s rendszerek tulajdonosai inkább túladnak a jó kis tuningprocesszoron és átállnak PCI Expressre, még ha vesztenek is az evolúcióval.

Ezen a helyzeten sokat javíthat a frissen megjelent AGP-s Sapphire Radeon X800 GTO. Ez a kártya valójában a népes X800 termékcsalád egy újabb, sokadik tagja; mondhatni a legelsőnek bemutatott X800 Pro vagy a sima X800 új ruhában. Tizenkét pixel futószalagos GPU-ja 400 MHz-en dolgozik, de minden bizonnyal van még benne tartalék; a 256 MB GDDR3 memóriája 490 MHz-cel hasít. A teljesítmény mellett az ár is fontos. Az AGP-s Sapphire Radeon X800 GTO-nak ez a paramétere is nagyon kedvező, 46 000 Ft. Bár a PCI Express változatnál párezer forinttal drágább, a GeForce 7800 GS-nél még mindig jelentősen olcsóbb.

Az AGP-s lehetőségek közül az X800 GTO-nál valamivel olcsóbb a Sapphire X1600 Pro, mely már a legfrissebb, Shader Model 3.0-t is támogatja, és a legmodernebb Radeon X1000 termékcsalád középső tagja. A legkisebb újhullámos Radeonból, az X1300-ból is kapható AGP-s változat, de ennek 26 500 forintos ára mellett érdemesebb a nem sokkal lassabb, de 16 000 forint körül kapható Asus Radeon 9550 Gamer Edition 128 MB-os változatát megvenni.

Ismét a Daewoo L1711MN az egyik legolcsóbb, digitális bemenetes lapos képernyő. A 17 hüvelykes TN panel válaszideje 8 ms, fényereje 300 cd/nm, kontrasztaránya 700:1. A két hete még 52 000 forintba kerülő monitor ma már 48 300 forint ellenében a miénk lehet.

A Viewsonic palettáján feltűnt egy újabb, kedvező árú 20”-os 4:3 képarányú TFT monitor. A VG2021m valószínűleg azért kerül csupán 114 300 forintba, mert a konkurensek 1600x1200-as felbontásához képest csak 1400x1050 pixelt tud megjeleníteni. A kisebb pixelszám miatt nagyobb lehet a pixelméretük, ami kényelmesebbé teszi a munkát a gyengébb szeműeknek. A TN panel válaszideje 8 ms, fényereje 300 cd/nm, kontrasztaránya 500:1. Az újdonságnak csak analóg bemenete van, de ugyanezen a néven kapható digitális bemenettel kiegészített modell is.

iAudio és Thermaltake

Korábban már bemutattuk a Cowon iAudio mp3-lejátszóit és nagyszerű ár/érték arányukat. Most azért vesszük őket újra elő, mert a legnagyobb, 2 GB tárolókapacitású modellek ára drasztikusan csökkent. A legegyszerűbb U2-ből korábban még közel 70 000 forintba került a 2 GB-os változat, jelenleg húszezerrel olcsóbban, 49 900 forintért vásárolható meg. A kisebb, 512 MB-os és 1 GB-os modell vételára 30 900 Ft, illetve 39 900 Ft.

Tesztlaborunkban is járt az iAudio G3, melynek 512 MB-os és 1 GB-os modellje szintén 30 900 és 39 900 forintba kerül. Ennél a modellnél is sokat csökkent a 2 GB-os ára, ami most már csak 48 900 Ft. Az iAudio 5 érdekessége, hogy menüje magyarul is beszélhet. Ebből a modellből korábban az 1 GB-os volt a legnagyobb, de most már iAudio 5 is kapható 2 GB-os háttértárral, ára 51 900 Ft.

Régen foglalkoztunk a Thermaltake házaival, itt az ideje, hogy kicsit áttekintsük a középkategóriás modellek kínálatát. A legegyszerűbb Thermaltake miditorony a Mambo névre hallgat. Acél alapanyaga ellenére is csupán 6,2 kilogrammot nyom táp nélkül. Külső méretei a kategóriának megfelelőek: 430 x 200 x 502 mm. Az 50 centiméteres mélység a nagyobb videokártyákhoz is elegendő. A 43 centiméteres magasságba négy 5,25”-os, két külső és öt belső 3,5”-os meghajtóhely fért. A külsők leszerelhető ajtó mögött rejtőznek, és segédeszköz nélkül szerelhetőek. A szellőzésről hátul 12 centiméteres ventilátor, elöl pedig 8, 9,2 vagy 12 centiméteres légkavarót fogadó ventilátorhely gondoskodik, és az oldalfalon is vannak szellőzőnyílások. Hogy az előlap megjelenését ne rontsák, a hang-, USB- és FireWire csatlakozók a homlokzat oldalára kerültek. A Thermaltake Mambo táp nélkül 10 700 forintba kerül.

Táncról, mégpedig a szvingről nevezte el egyik közepes tornyát a Thermaltake. Bár külső méreteiben a Swing szinte hajszálra megegyezik a Mamboval, belseje teljesen más. A homlokzat ugyan ennél a modellnél is íves, de az előlapon nincs ajtó, a csatlakozók pedig legfelülre kerültek. A meghajtók kiosztása is majdnem egyezik a Mamboval – négy 5,25”-os, kettő külső és négy belső 3,5”-os – de a belsők 90 fokkal el lettek forgatva. Aki találkozott már Casetek házakkal, felfedezhet némi hasonlóságot. A szellőzésről hátul 12 centiméteres ventilátor, elöl pedig egy előkészített hely gondoskodik. Az egész ház segédeszköz nélkül szerelhető. A Swing kétféle színben – feketében és ezüstszürkében – kapható; tömör oldalfallal 15 500 forintért, ablakossal 17 200 forintért mérik.

Nem a közkedvelt maffia-sorozatról, hanem a női hangnemről kapta nevét a Thermaltake Soprano. Ennél a modellnél is felfedezhetünk casetekes vonásokat, de ez itt is csak jót jelent. A ház külső méretei 495 x 210 x 478 mm, de tömege táp nélkül is majdnem 10 kiló, vagyis meglehetősen vaskos jószág. Belsejében négy 5,25”-os, két külső és öt belső 3,5”-os meghajtó fér el. A szellőzésről elöl és hátul is 12 centiméteres ventilátor gondoskodik, ráadásul az ablakos oldalfallal szerelt változathoz jár még egy oldalsó 9,2 centiméteres is. A Soprano szintén kétféle színben – feketében és ezüstszürkében – kapható; a vételára tömör oldalfallal 18 600 Ft, ablakossal 20 400 Ft.

Razer Krait

Egy röpke teszt erejéig nálunk járt a Razer legfrissebb egere. A gyártó szerint a Krait kimondottan valós idejű stratégiai játékokhoz (RTS) és az egyre divatosabb online játékokhoz (MMOG – Massively Multiplayer Online Gaming) készült. Véleményünk szerint ehhez a játékstílushoz is ugyanazok a paraméterek fontosak, mint bármilyen más egerezéshez, vagyis a pontos működés, kényelem, tartósság. A Krait a Razertől megszokott, igényes csomagolásban érkezett.

A dobozban az egér mellett telepítőlemezt, használati útmutatót, az eredetiséget igazoló nyomtatványt és egy Razer matricát találtunk.

A Krait alapvetően egy háromgombos, görgős, fekete egér. Aki ismeri a gyártó korábbi modelljeit, annak feltűnhet a hasonlóság a Viperrel. Nem is hasonlóságról, hanem pár részlettől eltekintve szinte teljes azonosságról van szó. A Viper borítása áttetsző volt, a Krait görgője és oldalán a díszítősáv viszont sárgán világít. Szerencsére a nagyszerű, hatalmas gombok megmaradtak.

A többi egérhez viszonyítva a Krait a kisebb jószágok közé sorolható. Márkatársainál jó egy centiméterrel rövidebb és valamivel keskenyebb is. Nagyjából akkora, mint a Microsoft legegyszerűbb optikai egere. Szokásos razeres figyelmesség, hogy a kétméteres vezeték vékony, végén pedig aranyozott USB csatlakozó figyel.

Hanyatt fektetve látható, hogy klasszikus optikai érzékelője van, így nem kell tartanunk az egyes lézeres egerekre jellemző rángatási nehézségektől. Az optika az, ami megkülönbözteti a Kraitot a Vipertől. A régebbi modellnek még csak 800 dpi volt a felbontása, az újnak már 1600 dpi. A nagyobb felbontás nagyobb pontosságot eredményez, ami a 16 bites kommunikációnak köszönhetően maradéktalanul ki is használható. Az érzékelő a 15 g-s gyorsulást is követni tudja. A Krait teflontalpai kellően méretesek, az egér hangtalanul suhan rajtuk.

A könnyen telepíthető, pofonegyszerű kezelőszoftverrel a három gombot és a görgőt programozhatjuk, valamint az érzékenységet állíthatjuk, ráadásul menet közben is. Kézbe fogva elsőre érezni, hogy a szokásosnál valamivel kisebb, és ahogyan a többi Razer is, egy gondolatnyival keskenyebb az átlagos egereknél. A hatalmas főgombok nagyon finoman, de határozottan jártak. A görgő 24 lépésben fordul körbe, az egyes állások között jól érezhetően, de egyáltalán nem zavaróan vált, működés közben szinte hangtalan, nem kattog. Éppen akkora ellenállást fejt ki, hogy az alatta megbújó gomb lenyomásával nem tekertük tovább. Összegezve, az egyik legjobb a maga nemében. Egyedül azt lehet neki felróni, hogy oldalra nem dönthető.

A működtetési kényelem vizsgálatát két, teljesen más stílusban egerésző tesztalanyra bíztuk. Egyikük a kisebb, könnyebb példányokat kedveli, az egeret nem nyomja agyon, inkább csak az ujjaival terelgeti. Másik tesztalanyunk, bár átlagos méretű kézzel szerelték fel, a nagyobb jószágokat szereti markolni jó erősen. Évek óta Microsoft Intelli Mouse Explorer 4.0-t használ, ami kimondottan jobbkezes megoldás.

Az első tesztalany nagyon meg volt elégedve a főgombok anyagával és működési kultúrájával, és a görgőt is nagyon dicsérte. Az egér két oldalán elhelyezkedő, világító gumicsíkot kényelmesnek találta, számára optimális helyen voltak. A kis súly és ellenállás nélküli siklás nagyszerűen kiegészítette az összképet. A Razer Kraitot kiválóra értékelte, a kiegészítő gombokat sem hiányolta, az egeret gyorsnak és precíznek találta.

A második, Explorer 4.0-ról átnyergelő tesztalany még több óra játék után sem tudta megszokni a Kraitot. A megszokottnál kisebb, szimmetrikus alak kényelmetlennek bizonyult, az oldalsó gumicsíkok is zavaróak voltak. A főgombok anyagát és működését sokkal jobbnak tartotta, mint a Microsoft egérét, de formájukkal nem volt kibékülve. A görgő körül és a szélein felkunkorodó első rész is zavaró volt számára. A görgővel nagyon meg volt elégedve, át szerette volna varázsolni saját rágcsálójára. Hiányolta az oldalsó gombot, amit például Oblivionban varázslásra szokott használni. A középső gombot ilyen funkcióra állítva – a billentyűzet azon gombját szimulálva, ami a varázslást aktiválja – beleütközött a meghajtóprogram egy hibájába. Míg Windowsban és több játékban is egy kattintásra csak egyszer nyomódott meg a gomb, addig az Oblivionban folyamatosan nyomva maradt – kellemetlen. Az egér működési precizitásával nagyon meg volt elégedve második tesztalanyunk is. A Kraitot, külső kialakításától eltekintve, nagyon jónak tartotta, de hiányolta az oldalsó gombokat és az oldalra görgetést.

A két tesztelő tapasztalatai alapján elmondható, hogy a Razer Krait egy nagyszerűen összerakott, kisebb méretű, háromgombos, szimmetrikus kialakítású egér. Az is kiderült, hogy az egérválasztás nagyon szubjektív dolog, vásárlás előtt kötelező kipróbálni több modellt is. A Razer Krait 11 500 forintos árával a drágább egerek közé tartozik, de játékos viszonylatban még olcsónak mondható; a Logitech G1 komoly ellenfele lehet.

rudi

  • Kapcsolódó cégek:
  • Razer

Előzmények

Hirdetés