Notebookos nagyágyú az AMD-től: Ryzen 9 7945HX3D

Bevezető

Az AMD 3D V-cache megoldása nem nevezhető éppen forradalmi újdonságnak, hiszen 2022 februárjában leplezték le, hogy aztán pár hónappal később kövesse is az első ilyen extrát tartalmazó processzor, a Ryzen 7 5800X3D megjelenése. Az már a kezdetektől egyértelmű volt, hogy ez a plusz gyorsítótár elsősorban a játékosok számára jelenthet előnyt, így az ilyen X3D kiadások továbbra is a gamer réteg számára voltak ajánlottak. Legalábbis az asztali szegmensben, a mobil világba ugyanis csak most kezdett átszivárogni a megoldás. Egyelőre egyetlen processzor érhető el vele, a csúcskategóriába szánt Ryzen 9 7945HX3D.

[+]

Az újdonság működés tekintetében hasonlít az asztali Ryzen 9 7900X3D és 7950X3D jelzésű testvéreihez, vagyis a 64 MB-os 3D V-Cache lapka csak az egyik Zen 4 chipletre kerül fel. Ezt mindig is azzal magyarázta a vállalat, hogy ha rárakják magára a chipletre az extra gyorsítótárat, akkor a változó hőterhelési tényezők következtében a turbó órajelet nem tudják annyira emelni, mint 3D V-Cache nélkül, így ezt a gondot úgy kezelik, hogy a memóriaintenzív szálakat megkaphatja a jellemzően alacsonyabb órajelen futó, de 64 MB-os 3D V-Cache-t használó chiplet, míg a tipikusan egyszálú teljesítményre érzékeny feladatoknak ott van a 3D V-Cache-t nélkülöző, de magas órajelre képes társlapka.

[+]

Az új processzor a HX sorozat többi tagjához hasonlóan egyébként gyakorlatilag egy asztali CPU, notebookokba passzoló tokozásban. Tizenhat magja van, és összesen 144 MB gyorsítótár, 5,4 GHz-es maximális Boost órajel, illetve hivatalosan 75 wattos TDP jellemzi. Közvetlen versenytársa az Intel oldaláról a 16E és 8P magot használó, 5,6 GHz-ig felpörgő Core i9-13980HX, de az AMD kínálatában persze továbbra is ott van a 3D V-cache nélküli Ryzen 9 7945HX is.

ROG Strix SCAR 17 X3D

Tesztalanyunk természetesen nem magában érkezett, hanem egy notebookba építve, mely a ROG Strix SCAR 17 legújabb, X3D utótagot viselő példánya. Az AMD és az ASUS megállapodása értelmében egyelőre a piacon ez az egyetlen noteszgép, melybe az új CPU bekerülhet. Maga a számítógép egyébként nem különbözik a „sima” CPU-val szerelt SCAR 17-ektől, és nagymértékben hasonlít az év elején tesztelt ROG Strix SCAR 18-ra is, így a notebook teljes értékű tesztje helyett most csak a processzorra koncentrálunk.

[+]

A notebook persze a processzorhoz illő konfigurációt kapott, így GeForce RTX 4090 grafiikus vezérlő, 32 GB RAM és 1 TB-os SSD található benne. A CPU és a GPU hűtését a Thermal Grizzly Conductonaut Extreme hővezető pasztája és hőkamrás rendszer biztosítja.

[+]

A gép oldalain bőven találhatunk csatlakozókat: bal oldalon kombinált hangcsatlakozó, két USB 3.2 Gen1 Type-A port, a hátoldalon pedig két USB 3.2 Gen2 Type-C interfész, 2.5GbE Ethernet, HDMI 2.1 és a mellékelt 330 wattos tápegységhez tartozó konnektor kapott helyet. A kínálat jó tehát, de nem tökéletes, mi azért hiányoltuk az USB4-et, és igazából a Type-A portoknál is elfért volna a 10 Gbps sávszélesség.

Mint látható, a kijelző a SCAR 18-ban használt 240 Hz-es IPS panel közeli rokona, gyakorlatilag csak függőleges irányban kisebb, így a munkabarátabb 16:10 (2560x1600 pixel) helyett a 16:9 (2560x1440 pixel) arányt kapjuk. A 240 Hz-es maximális frissítés mellé G-Sync is elérhető (ez a DisplayPort Alt módot kínáló Type-C interfészeken át is kihasználható), a kijelzőt meghajtó GPU pedig az NVIDIA mobil kínálatának legerősebb darabja, némi plusz tuninggal és MUX Switch-csel. A panel színtere, színhűsége remek, HDR támogatással is rendelkezik. Normál beállítások mellett 332 cd/m² maximális fénysűrűséget és 1067:1 kontrasztarányt kínál.

[+]

Általános teljesítmény

Méréseinket elsősorban az ASUS által előre telepített Armoury Crate szoftver alapértelmezett, Performance nevű profiljával végeztük, és az Intel Core i9-13980HX-et használó SCAR 18 ugyanezen profillal kapott eredményeivel vetettük össze. Ebben az állásban a Ryzen 9 7945HX3D 85 wattos TDP-vel indul, majd ez csökken körülbelül fél perc alatt a hivatalos maximumot jelentő 75 wattra. A Turbo profilnál – mely természetesen nagyobb zajterhelést is jelent – végig 85 watton marad a TDP. Elsőre ez soknak tűnhet, de mindkét érték alacsonyabb az Intel Core i9-13980HX által produkálttól, mely Performance profilnál 100 wattos, Turbo profilnál pedig 130 wattos tartós fogyasztást ér el.

Mivel egyes mérőprogramoknál a kijelző felbontása is számít, így a SCAR 17-et külső monitorral, 2560x1600 pixeles felbontáson használtuk.

Nézzük akkor először az általános teljesítményt a két CPU-nál Performance üzemmódban:

Mint látható, az alacsonyabb felbontása dacára az új X3D processzor tartja magát az Intel Core i9-cel szemben, egyes helyeken egész komolyan tűnő előnyre is szert téve (sőt, ha visszanézzük a SCAR 18 tesztjében kapott teljes adatsort, akkor azt találjuk, hogy néha még az annak 130 wattra húzott szintjét is túlszárnyalja). Persze nem mindenhol egyértelmű az új CPU elsőbbsége – a Procyon Adobe Premiere-t futtató tesztjében például minimális a különbség, a Handbrake-nél a normál felbontású anyag kódolásakor egyértelműen a Core i9-nek áll a zászló, a Cinebench tesztekben pedig az egyszálas feldolgozásnál látszik, hogy ezen a téren is még mindig az Intel áll jobban.

3D-s teljesítmény

A 3D-s teljesítményre áttérve a FireStrike teszt az, ahol az új notebook jelentősen el tud húzni – a többi tesztnél azonban fokozatosan csökken az előnye, bár itt sem szabad elfeledkezni a két rendszer közötti fogyasztásbeli különbségről.

A legfontosabb versenyszám persze a játékokhoz kapcsolódik, hiszen itt kell a Ryzen 9 7945HX3D-nek igazán jól teljesítenie. És ebben a számban elég jól is teljesít, minden menetben „veri” a Core i9-13980HX-et, esetenként egész jelentős különbséggel is.

Végezetül pár mérésnél megnéztük, hogy mennyit ér az ASUS Turbo profiljánál használt tuning, mely ugye 75 wattról 85 wattra emeli a TDP-t. Az eredményen látszik, hogy van értelme ennek is, a tesztnotebook 130 wattos processzorhoz tervezett hűtését pedig ezzel igazán nem hozhattuk zavarba.

Értékelés

Az AMD Ryzen 9 7945HX3D nem egy értelmetlen fejlesztés, hanem kézzelfogható gyorsulást kínál, mégpedig nem csak a játékok alatt, hanem több egyéb helyen is. Ez örömhír, egyrészt mert látható, hogy tényleg van értelme a 3D V-Cache használatának ebben a környezetben is, másrészt mert nemcsak a játékosok profitálhatnak belőle.

[+]

De az új processzor nemcsak a nyers erő miatt érdekes, hanem – és ez sokkal látványosabb – a nagy terhelésnél látott fogyasztása miatt is, hiszen míg a legfőbb vetélytárs 100-130 wattból hozza ki ugyanezt a teljesítményt, addig az AMD termékének 75-85 watt is elegendő. Már csak egyetlen kérdés maradt: vajon mekkora felárral számolnak majd a cégek a Ryzen 9 7945HX3D kapcsán? Ez a kérdés persze akkor lesz igazán érdekes, amikor lejár az AMD és az ASUS megállapodása, így más gyártók előtt is megnyílik a lehetőség az új CPU beépítésére.

[+]

Ami a tesztelt notebookot illeti, nem okozott kellemetlen meglepetést: a ROG Strix SCAR szériája a csúcskategóriába tartozik, és ennek megfelelően egy igényes kivitelű, ARGB fényekkel is alaposan felruházott gépet kaptunk. Hűtése kiváló, bár Turbo fokozaton már kissé zajos, kijelzője pedig nemcsak játékra, de 100%-os DCI-P3 színterének és gyári kalibrációjának köszönhetően multimédiás munkára is tökéletesen megfelel. Egyedül a csatlakozókínálatnál nem éreztük a csúcsot, hiányzott az USB4 és a Type-A portoknál a 10 Gbps sávszélesség. Ezt leszámítva azonban nem csalódtunk sem a processzorban, sem a notebookban.

AMD Ryzen 9 7945HX3D CPU

Wombath

A ROG Strix SCAR 17 X3D notebookot az AMD bocsátotta rendelkezésünkre.