Hirdetés

X570-es csúcslap az MSI-től: bemutatkozik a MEG X570 GODLIKE

Utánajártunk, hogy mennyire helytálló a minden földi jóval felszerelt deszka neve.

Alkalmazástesztek

Elsőnek a PCI Express 4.0-s interfészt dolgoztató Blackmagic RAW Speed Testet kotortuk elő a fiók mélyéről, ami RAW videók dekódolását szimulálja. Ahogy az a táblázatból is kiolvasható, zömében csak pár fps differencia volt az alaplapok között, hol ennek, hol annak a javára, nem történt semmiféle világmegváltás vagy megkérdőjelezhetetlen trónfosztás.

Blackmagic RAW Speed Test v1.5
OpenCL ASRock
X570 Pro4
ASUS
Prime X570-P
Biostar
Racing X570GT
Biostar
Racing X570GT8
Gigabyte
X570 Gaming X
MSI
MEG X570 GODLIKE
Braw 12:1 HD 550 fps 555 fps 545 fps 548 fps 559 fps 550 fps
Braw 12:1 4K 137 fps 138 fps 136 fps 137 fps 139 fps 137 fps
Braw 12:1 6K 53 fps 54 fps 53 fps 53 fps 54 fps 53 fps
Braw 12:1 8K 34 fps 34 fps 34 fps 34 fps 34 fps 34 fps
Braw 8:1 HD 539 fps 572 fps 534 fps 536 fps 547 fps 537 fps
Braw 8:1 4K 134 fps 143 fps 133 fps 134 fps 136 fps 134 fps
Braw 8:1 6K 52 fps 55 fps 52 fps 52 fps 53 fps 52 fps
Braw 8:1 8K 33 fps 35 fps 33 fps 33 fps 34 fps 33 fps
Braw 5:1 HD 519 fps 518 fps 513 fps 515 fps 522 fps 513 fps
Braw 5:1 4K 129 fps 129 fps 128 fps 128 fps 130 fps 128 fps
Braw 5:1 6K 50 fps 50 fps 50 fps 50 fps 51 fps 50 fps
Braw 5:1 8K 32 fps 32 fps 32 fps 32 fps 32 fps 32 fps
Braw 3:1 HD 480 fps 479 fps 476 fps 475 fps 482 fps 501 fps
Braw 3:1 4K 120 fps 119 fps 119 fps 118 fps 120 fps 125 fps
Braw 3:1 6K 46 fps 46 fps 46 fps 46 fps 47 fps 48 fps
Braw 3:1 8K 30 fps 29 fps 29 fps 29 fps 30 fps 31 fps

Másodikként a Cinebench R20-at indítottuk, majd lépésről lépésre haladtunk előre a korábbiakban már kitaposott ösvényen.


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]

Tömörítés Kicsomagolás Összesített idő
ASRock X570 Pro4 172,14 s 47,36 s 219,5 s
ASUS Prime X570-P 189,03 s 49,59 s 238,62 s
Biostar Racing X570GT 179,23 s 50,36 s 229,59 s
Biostar Racing X570GT8 189,66 s 49,26 s 238,92 s
Gigabyte X570 Gaming X 177,56 s 47 s 224,56 s
MSI MEG X570 GODLIKE 192,98 s 49,08 s 242,06 s


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]


(forrás: PROHARDVER!) [+]

Őszintén szólva nem mondhatnánk, hogy nagy meglepetés ért minket, mikor azt láttuk, hogy a minden tekintetben prémium lap nem hagyja abszolút a porban jóval olcsóbb vetélytársait, hanem csak szépen beáll közéjük a sorba, hol előrébb, hol hátrébb. Ennek az az oka, hogy az automatikus tuningot jelentő Precision Boost Overdrive nagyon hasonló órajelekre boostol az egész termékpalettán, így optimális esetben nüansznyi különbségek jelentkeznek csak, melyekből hiba volna messzemenő következtetéseket levonni. Az AMD automata tuningjának működését ismerve mondhatjuk úgy, hogy miután már közelítőleg tudjuk, hogy a lapkakészlettől mit várhatunk el hasonló beállítások (és a lapon kívüli, megegyező hardverelemek) mellett, a mérések inkább csak az esetleges szoftveres (BIOS) problémák felderítésében segédkeznek.

Persze azt sem szabad elfelejteni, hogy ugyanazt a tesztet ugyanazon konfiguráción többször lefuttatva tapasztalunk bizonyos mértékű szórást az eredményeken belül, és ez az itt látható (szinte) minden benchre igaz. Ezért is hagytunk mindent legalább háromszor végigmenni, hiszen így jobb eséllyel szűrhetjük ki a különböző anomáliákat. Egyedüli kivételnek talán csak a Corona 1.3-at tartjuk, mert abban rendkívül konzisztens számokat szoktunk kapni, és 4-5 lefutást követően is másodpercre azonos időtartamok íródnak ki a képernyőre. Szeretnénk, ha minden applikáció így működne, de pontosan azért nem látjuk értelmét a néhány százalékos eltérések hangsúlyozásának, mert ha még kétszer futtattuk volna az adott szoftvert, akkor két újabb, eltérő, de még mindig a szóráson belüli eredményt kaptunk volna.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • MSI

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés