Hirdetés
Alkalmazástesztek
Elsőnek a PCI Express 4.0-s interfészt dolgoztató Blackmagic RAW Speed Testet kotortuk elő a fiók mélyéről, ami RAW videók dekódolását szimulálja. Ahogy az a táblázatból is kiolvasható, zömében csak pár fps differencia volt az alaplapok között, hol ennek, hol annak a javára, nem történt semmiféle világmegváltás vagy megkérdőjelezhetetlen trónfosztás.
| OpenCL | ASRock X570 Pro4 |
ASUS Prime X570-P |
Biostar Racing X570GT |
Biostar Racing X570GT8 |
Gigabyte X570 Gaming X |
MSI MEG X570 GODLIKE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Braw 12:1 HD | 550 fps | 555 fps | 545 fps | 548 fps | 559 fps | 550 fps |
| Braw 12:1 4K | 137 fps | 138 fps | 136 fps | 137 fps | 139 fps | 137 fps |
| Braw 12:1 6K | 53 fps | 54 fps | 53 fps | 53 fps | 54 fps | 53 fps |
| Braw 12:1 8K | 34 fps | 34 fps | 34 fps | 34 fps | 34 fps | 34 fps |
| Braw 8:1 HD | 539 fps | 572 fps | 534 fps | 536 fps | 547 fps | 537 fps |
| Braw 8:1 4K | 134 fps | 143 fps | 133 fps | 134 fps | 136 fps | 134 fps |
| Braw 8:1 6K | 52 fps | 55 fps | 52 fps | 52 fps | 53 fps | 52 fps |
| Braw 8:1 8K | 33 fps | 35 fps | 33 fps | 33 fps | 34 fps | 33 fps |
| Braw 5:1 HD | 519 fps | 518 fps | 513 fps | 515 fps | 522 fps | 513 fps |
| Braw 5:1 4K | 129 fps | 129 fps | 128 fps | 128 fps | 130 fps | 128 fps |
| Braw 5:1 6K | 50 fps | 50 fps | 50 fps | 50 fps | 51 fps | 50 fps |
| Braw 5:1 8K | 32 fps | 32 fps | 32 fps | 32 fps | 32 fps | 32 fps |
| Braw 3:1 HD | 480 fps | 479 fps | 476 fps | 475 fps | 482 fps | 501 fps |
| Braw 3:1 4K | 120 fps | 119 fps | 119 fps | 118 fps | 120 fps | 125 fps |
| Braw 3:1 6K | 46 fps | 46 fps | 46 fps | 46 fps | 47 fps | 48 fps |
| Braw 3:1 8K | 30 fps | 29 fps | 29 fps | 29 fps | 30 fps | 31 fps |
Másodikként a Cinebench R20-at indítottuk, majd lépésről lépésre haladtunk előre a korábbiakban már kitaposott ösvényen.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
| Tömörítés | Kicsomagolás | Összesített idő | |
| ASRock X570 Pro4 | 172,14 s | 47,36 s | 219,5 s |
| ASUS Prime X570-P | 189,03 s | 49,59 s | 238,62 s |
| Biostar Racing X570GT | 179,23 s | 50,36 s | 229,59 s |
| Biostar Racing X570GT8 | 189,66 s | 49,26 s | 238,92 s |
| Gigabyte X570 Gaming X | 177,56 s | 47 s | 224,56 s |
| MSI MEG X570 GODLIKE | 192,98 s | 49,08 s | 242,06 s |
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
Őszintén szólva nem mondhatnánk, hogy nagy meglepetés ért minket, mikor azt láttuk, hogy a minden tekintetben prémium lap nem hagyja abszolút a porban jóval olcsóbb vetélytársait, hanem csak szépen beáll közéjük a sorba, hol előrébb, hol hátrébb. Ennek az az oka, hogy az automatikus tuningot jelentő Precision Boost Overdrive nagyon hasonló órajelekre boostol az egész termékpalettán, így optimális esetben nüansznyi különbségek jelentkeznek csak, melyekből hiba volna messzemenő következtetéseket levonni. Az AMD automata tuningjának működését ismerve mondhatjuk úgy, hogy miután már közelítőleg tudjuk, hogy a lapkakészlettől mit várhatunk el hasonló beállítások (és a lapon kívüli, megegyező hardverelemek) mellett, a mérések inkább csak az esetleges szoftveres (BIOS) problémák felderítésében segédkeznek.
Persze azt sem szabad elfelejteni, hogy ugyanazt a tesztet ugyanazon konfiguráción többször lefuttatva tapasztalunk bizonyos mértékű szórást az eredményeken belül, és ez az itt látható (szinte) minden benchre igaz. Ezért is hagytunk mindent legalább háromszor végigmenni, hiszen így jobb eséllyel szűrhetjük ki a különböző anomáliákat. Egyedüli kivételnek talán csak a Corona 1.3-at tartjuk, mert abban rendkívül konzisztens számokat szoktunk kapni, és 4-5 lefutást követően is másodpercre azonos időtartamok íródnak ki a képernyőre. Szeretnénk, ha minden applikáció így működne, de pontosan azért nem látjuk értelmét a néhány százalékos eltérések hangsúlyozásának, mert ha még kétszer futtattuk volna az adott szoftvert, akkor két újabb, eltérő, de még mindig a szóráson belüli eredményt kaptunk volna.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
