Tapasztalatok
Kijelző
Az OLED-ért rajongók bánatára a ROG Strix Scar 18 idén SEM ezt a technológiát használja: egy 240 Hz-es Mini LED-es, 2560x1440 pixeles IPS panelt kapunk, melynek ugyanakkor nem igazán lesz szégyenkeznivalója az OLED-del szemben, ugyanis több, mint 1000 nites (egész pontosan 1102 cd/m²-es maximális értéket mértünk) fénysűrűségének köszönhetően a HDR megjelenítésre is tökéletesen képes. Kontrasztaránya egyébként a local dimmingnek köszönhetően kiváló, eléri a 22379:1 értékét, ami szabad szemmel tulajdonképpen végtelennek is tekinthető.
[+]
Hirdetés
A színvisszaadás területén is jól áll a Scar 18: teljes sRGB és DCI-P3-at, illetve 86,5%-os AdobeRGB-t kapunk alapból, a gyári kalibrációval pedig 2,7-es átlagos Delta E értéknek örülhetünk. Ez utóbbi mondjuk lehetne jobb, de nem olyan rossz érték, hogy megakadályozná például a kép- vagy videószerkesztést.
[+]
Használat közben
Szögezzük le: aki gamer notebookot vásárol, valószínűleg nem azért teszi, hogy teljes némaságban dolgozhasson. Ettől függetlenül, azért manapság már nem ritka, ha egy nagy teljesítményű gép alacsony terhelésen passzív hűtéssel működik. Ezt tudja a Scar 18 is, de igazán csak akkor, ha az Armoury Crate-ben a Quiet profilt választjuk, a Performance és a Turbo esetében ugyanis már viszonylag kis terhelés mellett is beindulnak a ventilátorok, komolyabb feladatoknál, játékok közben pedig könnyen 45-50 dB környékére emelkedik a zajszint. Ez, ha nem is nagyon zavaró, annyira már magas, hogy mindenképpen headsetet ajánljunk a játékhoz.
Megnézve a CPU és a GPU fogyasztásának illetve hőmérsékletének alakulását, láthatóvá válik, hogy a zaj nem öncélú, a hardver ugyanis tényleg rengeteg energiát fogyaszt ilyenkor: az alapértelmezett Performance beállítás mellett a PL2 120 watton, a tau 100 másodpercen áll, de a PL1 is eléri a 105 wattot.
Maximumra állítva mindent, a PL2 már eléri a 175 wattot, viszont ezt így csak 15 másodpercig képes tartani a rendszer, utána visszaesik a TDP, a PL1 így 140 watt körül alakul. Azért ez sem kevés, asztali processzoroknál, asztali hűtővel látunk hasonló értékeket, itt pedig egy notebookról beszélünk. A GPU energiaigénye sem éppen csekély: Performance profillal 125 watt, Maximális fokozaton 150 watt körüli fogyasztást kapunk, ez utóbbit 25 wattal dobhatja meg a Dynamic Boost, de ugye az a CPU-tól veszi el az energiát, így felhasználástól függ, hogy a rendszer él-e a lehetőséggel. Mindenesetre a gép hátoldalát teljesen elfoglaló szellőzőnyílásokon át szó szerint ömlik ilyenkor kifelé a meleg levegő, annyira, hogy fél méteres távolságból is kényelmetlen (vagy hideg szobában éppen hogy élvezetes) az útjában tartózkodni. A hűtési megoldás képességeit mindenesetre jól mutatja, hogy mindebből a billentyűzetnél szinte semmit sem érezni, és a gép alja sem melegszik 43 °C fölé.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
